QUAS IN SCHOLIS PONT. SEMINARII ROMANI ET GOLLEGII URBANI

THAÂimT

CLARI88IMU» PROFESSOR DE CAMILLIS S TOI. IR-12* — PRIX NET : 8 ffiàffS.

Assurément, les manuels de droit canon ne font pas défaut ; et, si l'on envisageait simplement le nombre de ces ouvrages, et même les éloges transitoires dont chacun d'eux a été gratifié plus ou moins libéralement lors de son apparition, il semblerait superflu d'offrir de nouvelles Institutions canoniques. Néanmoins, l'insuccès absolu ou le succès éphémère de ces publications prouve assez que le véritable livre classique fait défaut parmi nous.

£st-il étonnant, du reste, que des ouvrages rédigés par des hommes qui n'ont point la pratique de l'enseignement, ou par d'autres qui ne connaissent, en fait de méthode, que ce qu'ils ont imaginé eux*mèmes, ne puissent supporter Tépreuve d'un cours public? Il faut donc revenir à la tradition, et se constituer tributaire des grandes écoles qui ont fait leurs preuves ; il faut se rattacher à l'enseignement de Rome, c'est-à-dire puiser aux sources véritables soit la méthode elle-même, soit la saine doctrine.

Depuis longtemps^ nous étions à la recherche de ce véritable cours élémentaire de droit canon. La réputation du célèbre canoniste DE Gamillis, professeur à l'AppolIinaire, le mérite constaté de son cours, l'avidité avec laquelle on recherchait en Italie, en France, en Belgique et en Allemagne les copies de ce cours^ ne nous permettaient pas d'hésitation. Mais comment nous procurer les manuscrits laissés par l'illustre professeur? Mgr Aloysi, auditeur de la nonciature du Saint-Siège à Paris, a levé cette difficulté en nous mettant en rapport avec le frère du défunt. C'est ainsi que nous avons pu nous procurer et acquérir la propriété de ces précieux manuscrits, et que nous avons maintenant la satisfaction d'annoncer, non une copie, mais les véritables et complètes Institiitiones Juris canonici, du célèbre Professeur du Séminaire de Rome^ Institutions qui n'avaient pu être données qu'en partie pendant les cours publics, et renfermant bien des choses inédites pour les élèves mêmes de M. Camillis.

Nous publions donc un manuel vraiment classique, dont l'épreuve est faite, le résultat constaté, non par le caprice et le jugement d'hommes ineompétents, mais par de vrais canoniste^ qui connaissent et la doctrine et la vraie méthode pour enseigner le droit ecclésiastique.

Seul, le traité de Judicus, qui, à Rome, n*entre point dans le cadre des Institutions, faisait défaut; oq y n suppléé en puisant aux sources les plus pures et les plus autorisées daûs l'-Eglise, et, en même temps, les plus en faveur et les plus appréciées dans les écoles de Rome.

C'est donc véritablement la méthode de Rome et la doctrine de Home que nous oflrons aujourd'hui pour l'enseignement de la jurisprudence sacrée, et de plus, c'est la méthode et la doctrine de Rome présentées par un des plus illustres canoaistes de notre époque.