TEXTES LÉGAUX RELATIFS AU DROIT DE DÉFENSE
Extrait du Directorium Inquisitorum. Sch. 34 sur le liv. III, p. 146, 147, édit. de Rome 1578, touchant To bligation de donner un curateur au mineur de vingt-cinq ans :
« Si reus fuerit minor viginti quinque annis, priusquam accusationi respondeat, sibi dabitur curator, cujus auctoritate ratificabit confessiones factas, et formabitur totus processus. Sed curator non sit officialibus sancti officii, et potest ejus esse advocatus, vel quœlibet alia persona gravis, fidelis, et bonae conscientiœ. Si quid vero cum minoribus gestum sit absquc horum curatorum auctoritate, id ipso jure irritum est et nullum, »
Le Direct. Inquis. (page 295) transcrit la constitution suivante, qui impose le devoir de donner à l'accusé un avocat et un procureur :
« Quando vero crimen diffitettir, et sunt testes contra eum, et petit defensiones sibi concedi, sive prsesumatur de delati innocentia, sive de ejuspertinacia^ impœnitentia et malitia, ad se defendendum admittendus est, ac defen-
siones juris sxmt ei concedendee, etnullatenus denegandœ : et sic concedetur sibi advocatus probus, tamen et de legalitate iionsuspectus, vir utriusque juris peritus, et fidei zelator : et procurator pariforma ; ac processus totius copia, suppressis tamen testium et deponentium ac accu* santium nominibus, ubi inquisitor in conscientia sua videat eisdem grave periculum imminere, si ipsorum nomina proderentur propter potentiam delatorum.»
La Schol. 3i, p. 145, explique en ces ternies le droit à la défense, même après l'aveu de l'accusé : « Nihilominus tamen cum defensiones sint de jure naturse, ut ff, De justit. et jur., non obstante propria confessione, offerri debent reo defensiones ; et si quid opponere voluerit ad versus eam, audiendus erit, ne injuste unquam se damnatum conqueratur, nam et contra propriam confessionem possunt multa opponi, ut docct Julius Clarus in Pract.
Le même Direct. Qusest. 79, p. 371), impose en ces ter* mes l'obligation aux juges de communiquer aux consulteurs et assesseurs toutes les pièces du procès :
«Utrum episcopus et inquisitor coràm prœdictisperitis de quorum consilio est ad sententiam procedeudum, teneantur totum processum eis integraliter explicare, vel sufficiat eis explicare summarie in substantia et effectu ? Respondemus quod integraliter et perfectc jubemus. »
Dédicace : 1
Pr kface 3
