MESSIEURS

M. Pierquin de Gembloux est venu éclairer sa conscience phrénologique à votre invesligalion minulieuse, et vous avez répondu à sa confante interrogation en nommant une commission chargée d'examiner le masque qu'il vous a soumis, en même temps que d'énoncer l'enseignement qui peut résulter de cette étude. Car il ne suffit pas de localiser, il faut parler des rapports, des analogies, des similitudes : il faut préciser les formes, comme les pensées, formuler une décision, en la commentant , en l'éclairant.

La commission s’est réunie plusieurs fois, et je viens en sou nom vous donner lecture des réflexions qu'elle vous soumet,

Le masque qui vous est offert, présente une faible parte de la région antérieure, et rien, soit par la peinture ou la sculpture, ne vient rappeler la configuration générale de la tête, sur laquelle cette empreinte a été levée. La eommission à laquelle vous en avez remis l'étude s’est trouvée gênée pour les délerminations ; et bien qu'elle ait étudié un à un les organes qui font saillie, en les comparant les uns aux autres par degré de développement, elle n’a pu prendre de conclusions.

Vous savez, messieurs, vous qui êtes phrénologistes, qu'il n’y a pas de proporlions rigoureuses; que Lel organe n’est prédominant que par rapport à ses voisins qui sont moins développés; que telle région de la tête n’est fortement accentuée qu'en comparaison avec telle autre qui l’est moins: ici nous avons à prononcer sur les facultès intelleetuelles , et vous savez combien elles peuvent être modifiées, exagérèes ou anéanlies par les développements des sentiments, des instincts. Reconnaissant ce principe et en en tenant eompte, la commission a étudié ce frontal: chacun de ses membres en a fait l'étude isolément, et en réunissant ces travaux particuliers ils sont tous tombés d'accord. Cette coïncidance

sen FE

Eire

FD

Dièces Justificatives. 343

de jugement est une preuve des certitudes d'appréciation que l'étude pratique

peut donner. Aussi est-il à regretter que l'expérience qui vient d'être faite n'ait

pu avoir une conclusion plus positive.

Voici dans quel état de développement la commission a jugé les organes,

prenant 3 comme chiffre de comparaison.