KO EE

Eos

Reine de Sranre. 93

août, par laquelle le pape, craignant sans doute l'issuc naturelle du procès , adjoignait le cardinal Philippe de Luxembourg, évêque du Mans, aux deux autres juges-commissaires. Deux jours après le procureur du roi dressa acte de la présentation de ces lettres faites à Amboise au cardinal, ainsi que de son acceptation. La reine déclara qu'eile ne le récusait pas, supplia seulement que l'on ne recommencät pas la cause, mais qu’elle fût continuée comme si le cardinal avait tout entendu, ainsi que sa sainteté le voulait du reste.

Le procureur du roi présenta ses témoins le 26 ; c'étaient : Imbert de Batharnay, chevalier; Temporal du Bouchaige, gentilhomme Dauphinois ; frère Guillaume Chaumart , religieux du monastère de Fontevrault: dame Marie de Marcelli, épouse de Lhomme de Corguillcret, chevalicr; maître Louis Lemaise, secrétaire ; naître Louis de Sainte-Fère, proto-notaire apostolique, et maitre Barthélemy de Boccoacourt, archidiacre de Langon. Tous jurèrent sur l'Évangile de dire la pure vérité.

Les forces de la reine trahirent son courage : elle s'était promis de ne point abandonner ses intérêts les plus chers à des étrangers ; de rester à la barre jusqu'à la fin du proces; de tout voir et de tout entendre par clle-mème; mais son ame entière ne put suffire à de si longs ct de si terribles débats. Humiliée par les témoins, les juges et les gens du roi; fatiguée de souffrir en silence; dès le jour précédent la reine, fixéc encore à Tours , s'était fait remplacer (le 25 septembre) par deux nobles et fidèles servitturs qu’elie déclarait être ses légitimes et vrais procureurs. Le premier était Charles de Preux, son secrétaire particulier, ct l’autre, Jean Denys, gentilhomme dont le procès-verbal de la séance ne contient ni les titres, ni les qualités. Elle les nommait pour assister cn son nom à l'&u-

Ca

RE CQ se. .

de

94 Jeanne de Valois ,

dition des témoins, et c’est dans cet acte que pour la Rene fois elle prend le titre de reine.

Un soufle pestilentiel venait de rejeter de Tours le tribunal ecclésiastique : il s'était retiré à Amboise, dans cette même ville où se passa aussi une partie de la jeunesse de la reine , et en face du château de son frère. C'est là que le 27 septembre furent reçues les dépositions. Le premicr témoin entendu fut la noble demoiselle Elizabeth, épouse de Jean Barthard Fricot. Charles de Preux, procureur de la reine, fit contre elle des réserves qu'il déclara vouloir développer quand il en serait temps.

Le 28 au matin, après avoir prèté serment sur les saintes écritures, Gilles Désormes, chevalier de Saint-Germain , fit sa déposition. Le soir on entendit celle de noble homme Antoine de Châtcauneuf, chevalier, vieillard goutteux , et celles ensuite de quelques autres témoins valétudinaires, âgés ou empèchés. Ce mème jour les commissaires chargèrent les officiaux des diocèses de Limoges, de Tulles, de Cahors, de Rhodez, de Paris, d'Orléans et d’autres lieux, d’entendre tous les témoins qui seraient dans le même cas.

Dès le 1° octobre commença l'audition de ceux dela reine; Pierre Dupuy, chevalier; le seigneur tempo: el de Vatan en Berry, et le seigneur temporel de Saint-Georges. Le lendemain, François Busille, écuyer ; maîtres Jean Lesbahÿ , chanoine et chantre à Saint- Laurent de Blois; Guillaume Villeshartre, secrétaire; Guillaume Millet; Jean Tiars, chanoine de la mème église, et Martine de Dampierre firent leur déposition. Le surlendemain, le tribunal entendit seulement celle de Simon Cailleau, doyen de la même église ; le 4, Jean de Polignac, écuyer, et le sieur de Bellemont. Immédiatement après le saint tribunal délègue l’évêque

ode

Reine de S£rance. 95

d’Alby pour recevoir le témoignage de l’évêque d’Orléans, alors malade en son abbaye de Saint-Pierre-en-Vallée, diocèse de Chartres. Le procureur de la reine fit également des réserves contre cette déposition.

Le 10, le procureur du roi produisit de nouveaux témoins ct assignation fut donnée ensuite à la reine pour le surlendemain, a deux heures de relevée, afin d'entendre les conclusions du procureur du roi, et la séance fut renvoyée au lendemain pour entendre encore quelques témoins.

Le 12, le procureur du roi posa ses conclusions, tendant à ce que la reine fut visitée : sentence interlocutoire en conséquence qui appointe les parties au lundi suivant , et ordonne que les offres verbales de la reine soient mises par écrit et insérées au présent procès pour y avoir égard dans le besoin. Le cardinal resta étranger à cette sentence : ainsi tout le poids doit en retomber sur la mémoire des évèques d’Alby et de Ceuta.

Le lendemain, de nouveaux témoins furent encore entendus dans l'intérêt du roi, et le 14, François Bertoulat exposa, par écrit, aux commissaires ecclésiastiques, les raisons et les défenses de la reine. Les arguments furent nombreux, solides et justes : quelques-uns surtout parurent faire la plus forte impression sur les juges. Il termina en déposant à la barre la déclaration suivante, écrite de la main mème de la reine :

La royne, laquelle de tout son pouvoir a tousjours desiré,et encore desire faire le plaisir du roy, sa conscience gardée, pour la descharge de laquelle et non pour aultre cause, soutient le procez que le dict seigneur a contre elle, et se deffend en 1celuy à grand

régret et desplaisance et non pour parvenir aux bicns et honneurs

Die

y6 Jeanne de Valois,

du monde aultres que ceulx qui lui sont deus et autant qu'il plaira au dict seigneur, pour acquitter sa dicle conscience, a offert et offre que sè c'est le plaisir du dict seigneur prendre quatre personnaiges de son royaulme des plus eslevés et de conscience et de sa part en prendra aultres quatre ez quels vous, messieurs les juges, communiquercz eh vos presences ou mellrez entre leurs mains, à votre plaisir, le dict proces faict jusqu'à ce jour, ensemble les deffenses de la dame : s'il est dict par eulx ou par la plupart d'eulx que la dicte dame, sans charge de sa conscience , se peult bonnement ct justement se charger de faire preuve par tesmoings et instruments des faicts contenus en ses deffenses : nonobstant la matiere de laquelle est question et que par tesmoings et instruments peust preuver ses dicts faicts, comme elle entend bien faire, cl pour toute preuve de scs dicts faicts se remettre au serment de son dict seigueur, ce fera volontiers. On proccdera au dict procez, duquel ne demande que l'expedition le plus diligemment qu'elle pourra, et ainsi qu'il sera advisé par les dicts huit personnaïges et s'il estoit dict et prouvé que, sans charge de sa conscience et sans offenser Dieu , gu'elle ne vouldroit faire pour tous les biens et honneurs du monde, elle ne doit despartir de preuver ses dicts faicts ainsi qu'elle pourra ne pour la preuve d'iceulx se remettre au serment du dict seigneur, luy supplier trez-humblement, comme à son seigneur, qu'il ne soit mal content d'elle, ne permettre aulcune chose luy estre pour ce diminuée de son eslat, qui est bien petit en regard ä la maison de laquelle elle est yssue, mais le prie de mieulx luy faire et au cas de sus dict, la dicte dame vous prie aussy, mes dicts steurs, de remontrer audict seigneur le bon vouloir ct le desir

qu'elle a de lui complaire et le grand devoir auquel elle s'ess mise

envers luy.