CHAPITRE PREMIER

* rois Académiciens se sont plus particulièrement ^cupés de Thistoiie de Lvon . dès la restanraliiMi de

TAetàénAi:

ehard; ils «

fietin. Omttf tfHl

h tldke M santaiM ; «bqaaii

mM me«« fBonpVMÙiiM •» tw iftiirfiîijiiHj -^

ne coDiuiuent de I^rm qne 10 belle* .|nilp*li>H

^étoffes , BttMifcM Kwr iidfatieace àkMionatge

en ce génie. IlnV«' Mttoa lim iâitariip* ^MM»

THlecâèim, ^m tàmmp» itmmtitmàuiiéa^é^

tique et de 1^ €■■;■• pnt<;i* dÎHÙHfar «pAI

nefidlie m giwrf iiiiHiy pip^lM ifc«9 d 'A:)M

auni JMqpartâityg iliaiti Jr'MliiifIfti i'iiéIii Itiii

toire locale jntc|ii^ om jotm. Lei ■<"""tf demîèra

années ne aenâetit pM laft^lnt dépoomet dTérâie-

ments et d'intérêt. Je croù que deoz Ttdnmai in-S*

Le i% Imiiaitfe an XrV(â décciAtt 18M>), M« BéreÉger aMvniç» qo^l était dëposiftaife d^un mât nwcrit eancemant Fhiiloire de Lfonjmqa^mi 14* sièdo* Cle mamucrit est de M. GandiR ^ iuMume ck lettre» 9 aittenr de plusieurs oairrages eelîm^ , meiM MbHathëeaire de celte ville ^^ Cet auteur Tavait eonfié h ramilîé de M. Bérenger , et ha avait laissé le scÂA de décider s^il pouvait être utile et agréable imt Lyonnais. L^Académ», consistée par M. Bérengar^ fin «naniadement d^avis quUl devait pnsposev aua au- Mrjlés publiques raequîsteioa ou rimpaession éa et ttanoBcrit ; elte saisit aVec empressement celte ma» velle oecMÎon de témoigner son estime et son atta^ chement à un auc^ien confrère qui est devenu mm correq[M)ndant. L^oovrage de M. Oaudin li*a pas été imprimé; je ne crois pas qne la ville ait ISmI Taequisi^ tion de ce manuscrit ; mais elle peut encore le fmmi e^est suivre les intentions de rAcadémîe qu'on mam<» lester le vœu. Il s*agit dhin intérêt monicipal et Hué^ ratre^ M. Gaudin était kîbliothécaîre dé la vilU de Rouen.

Un autre manuscrit, date de t53^, îhtîtulé iu^ dimtim priscunt , et aj^Murtenant à ta Bibliothftqufc de Montpellier , avait été confié , en 1 8 1 3 , à M» Ax^ taud, L^ Académie, sentant Favantage d^en £»re prehA dre copie , chargea M. Delandine de (mtiê auprès de M. le Maire les démanches nécessaires à cet égards Son vœu a été rempli.

Enfin , un troisième manuscrit avait été offert à h

Compagnie le 23 pluviôse an IX (12 fêvrier 1801), par M. Martin aînë qui le tenait de H. de FleurieD. Il fîit composé par M. la Touirette. C'est un recueil ^observations sur Thistoire naturelle ; mais on y re> marque une dissotatioD sur les causes [4i^iques , et non accidentelles, de Tincendie qui consuma la ville de Lyon , cent ans ajKès l'arrivée de I^ancus, et qui donna lieu à ce trait si connu : Una nox interfvU inter tiuutimam uriem et rmUam.

L'Académie accueillit avec reconnaissance l'hom* mage de ce manuscrit. L'écrivain ,qui s'occuperait de l'histoire de Lyon ne pourrait se dispenser de consulter les archives académiques. Elles sont, comme <m le pense , assez riches en manuscrits de ce genre.

On avait conçu respérance que M. Guerre écri-

iions y à rassembler le» rayom rfpnrA qui éoUirunl ^h et là le chaos où so perd leur anlic|UD liereenui ce L'esprit humain, dit-il , «ans auli*e niuliile (juo lu besoin de s'instruire , se plutt h OauDliir rinturvallu qui nous sépare dé ces tetafips recuMs « k fouiller lus mines , à remuer pour ainsi dire la eeiidre dus siàulfs, La Tie semble s'agrandir de tout U) passtf nmmiïn k ses redierches ; on croit aroir été k i^nluinpwaif) A» tiens les personnages 9 le témoin ik tmm Umifimâoat on parcourt lliiirtOir«i oi» é^nM iè^é¥ plus kmg'tempi* n S des recherdies de ce genre piiéseMieiil , m ^ , beaoeoiip d'intérim pour tous iâ^iuHwmm éffé ai slfMtraMie ^ œt kâérH %mAyfiAi tfi^mmtM Um^ fB <lles s* jppliqnent wà fmf% H k U ¥4k ^ mm kAiiHMu Etles mat nUfn ^ tm^wâ i'é^f^^m^m 4m

Tfi cit le mÊonkt fmtl^sd^nt éfm 4mk i$mm mê^m 4m

le tratmîl tàmf»i # ^^st 1m^ U ^ ^MMHUse ,

un Ta du ifueU/mefims . ifii4Êm(Um»§t0 4m€Jkii0r

l^ca^irm dam l»> ÇHmifts^ . ik m€ fmmfmfjifm 4^ émr^

•K^ mn: tfti'mÊt viUt nmmwm' fimâésr pm â^. M- tH^mr C ^er^ wm ixt de» fMflli» d^ iwilot liîstrui»: 4|ltid

33i La |»remière partie de ia dissertatiim ceumence par des conjectures sur rocigine des Cdtes CKi Gaulois. D'accord avec la fdus grande partie éet Wteany l'historien comprend sous la dénomiaation f^éiaérale de Cultes tous les penplet qui habitaient l'Ocddent et le nord de l'Europe , et plus spàcîalemeirt sous celle de Gauloia ceux qui habitaient la rive gauche du Khin , et sous celle de Ségusiens ceui (jui occupaient les territoires dont se conqioseift anjeuT' d''hui les dcpartcDients dy Rhâne et de la Loire. C^eat aux Gaulois principalement que s'aj^liquent les recherches siu* la mythologie , la religion, les drriniCés, les prêtres , le langage , les sciences , le gouvernement, la législation , le commerce , l'agricultare ,

33S gitn du poiqdeiroi. Ctcéron aUait [dus loin cficore ; U n'acDordast pas mêtM aux Gaulois la ooRiuûssaiioe «les INeax, païue 4[ue , 4tsait-il , tandis que les antres peuplai 'pucoioenit les aranes pour la défense de lear rriîgioa, et .demandent parden amt Dieux avant de dcdacerla^nre, les Gaulois, au contraire, la décUicnt «iu Dieux immortek , et ne csmbattent que p«ur la 4eatnictioB de toutes les religions. M. Gwenre disculpe les Gaulrâs de ce ref«vchc , en faisant obserrer d'après rautorité de M. Ledeist de Botidous , IVa des derniers traducteurs des Comtaentaires de César , que si les gaulois étaient dans Tusage d'dtattre les statues et les temples partout twi ils portaient les armes , ils imitaient eti cela les Perses et les Romains eux-mêmes qui , après la conquête de la Gairie, {nirent à tâche d^ faire changer les sacriHces et les divinations qui ne s'accordaient pas avec les leurs.

L'auteur, dans toutes ses recherches , 8*appuie du témoignage des meilleurs écrivains tant anciens que modernes ; et, lorsqu'il s'est livre à ses propres idées, à ses conjectures } il les soumet ù la discussion d'une saine logique , ne les présentant toujours que comme probables , et ne perdant jamais de vue ce qu'il a dit en débutant : ce Que plus on étudie l'histoire des temps anciens , plus Ton est forcé d'en reconnaître l'incertitude.

Dans ta seconde partie de son premier Mémoire , M. Guerre s'attache à prouver par des recherches sur la forme du gouvernement des Gaulois , sur l'état de

la législation , du commerce , de ragricnltiire , des arts industriels , de Tart militaire, et sur Texistence de leurs monnaies, qu'ils étaient anÎTés à on degré de civilisation assez avancé y lorsque César en fit la conquête. Il appuie ses preuves des témoignages les plus respectables» entr^autres de celui deMoideaquieut

L'auteur , dans sa dissertation du 28 mars 1 820 ^ se fortifie encore contre l'avis de qilelqtles histOTiem qui attribuent àJlancus la fondation de Lyon. Il combat cette opinion , qui n'est pas celle de Paradin , par une critique jddicieuse et par quelques faits ou monuments historiques non contestés. Le confluent de deux ^nds fleuves , tous les autres avantages du site , les secours que César tira des Ségusîens , le

nd nombre des villes de la Gaule . indien

ccmfluent du Rhône et de la Saône *, pour y recevoir des réfiigiés chassa de Vienne par les Allobroges. M. Guerre pense que cet ordre n^a pas existé , ou qu^il est resté sans exécution ; puisque j selon Dion j il aurait été donné aussi à Lépide et Silanus dont on ne parle pas dans notre origine prétendue , et parce que les Viennois ne tardèrent pas à être rétablis dans leur ville, ainsi que Thistoire en fait foi. D'ailleurs on a trouvé an 17^ siècle , dans la place de Bellecour , les ruines romaines d'un Usirinimi , construction destinée à brûler les corps des pauvres. Cet établissement pour un usage sacré qui ne pouvait avoir lieu dans Penceinte des villes y serait en contradiction avec un décret qui aurait fondé Lyon au confluent des fleuves. Les lois , les sénatus-consultes j les historiens contemporains , la correspondance même de Plancus et de Cicéron , ne font aucune mention de cette fondation ni des cérémonies remarquables qui > suivant la coutume y auraient dû raccompagner. Le récit de Sénèque sur Fincendie de Lyon ne fait que constater renvoi d'une colonie , fait qui est constaté aussi par Tinscription de Gaëte , mais qui y diaprés les rapprô^ chements et les calculs chronologiques de M. Guerre y n'a eu lieu que bien long-temps après la colonisation supposée en 71 1 de Rome. Enfin des médailles et des monnaies frappées y à Lyon , avant Plancus et rapportées par le P. Ménétrier, et la construction d'aqueducs attribuée à Marc-Antoine , se joignent encore au peu de solidité des raisons alléguées par les partisans T. II. / 22

de l'opinion contraire , pour démontrer que la ville de Lyon avait une existence imposante long-ten^ avant l'invasion des nomaina dans les Guiles.

Cette dissertation , qui enfonce de plus en plus dans la nuit des temps Tantiquité de notre origine , Alt lue CD séance publique de l'Académie.

M. Delandine , qui avait rassemblé des matériaux immenses sur Thistoire de Lyon , avait , comme M. Guerre , écrit la préface ou l'introductimi de cette histoire. Il en fit lecture le 18 mai 1S19 , et y joignit un extrait relatif aux hôpitaux. D'autres notioafi du même académicien sur des sujets de cet int^èt local ont souvent occupé l'atteotioD de la Compagnie. Tantôt c'étaient des fragments qui firent ensuite partie des trois volumes imprimés sur les manuscrits de la

hiatorique , le continuateur de Chaudon , ti^aitatt avec une affection particulière , quoique impartiale , les grands hommes que son pays a vus naître.

C'est ainsi que MM. Guerre et Delandine tendaient directement aq but principal d^utilité qui semble assigné aux institutions académiques de province. TVois routes parallèles y conduisent : la statistique ^ Thistoire locale et Tarchéologie. M. Delandine ^y avançait d^un pas ferme , et M. Cochard se montrait son digne compagnon de voyage.

Aucun d^eux n^a traité d^une manière spéciale un point iiiiftorique fort important pour nous , je veux parler du siège de notre ville en 1 793 ; mais un volumineux ouvrage sm* ce sujet a été soumis, en manuscrit 9 à TAcadémie, par Tauteur M. Puy, lyonnais, retiré à Saint-Rémi , en Provence. Malgré Texistence du livre de M. Tabbé Guillon, corre^>ondant , livre écrit sur des documents authentiques, le Conseil général du département du Rhône et le Conseil municipal de Lyon avaient jugé convenable , pendant la préfecture de M. de Toumon , d^ouvrîr un concours et d^assigner un prix considérable pour la meyieure piioduction historique sur cette époque honorable et célèbre. Ce concours n*avait pas eu de résultat. Si le travail de M. Puy y avait été envoyé, il n'aurait pas sans doute remporté le prix , la proposition de Tautorité paraissant avoir poiu* objet de faire traiter la question sous un point de vue pplitique , indiqué par les circonstances du moment. Toutefois TAcadémie avait

nommé une commbsion nombreuse pour Ve Kl ramcliorer , lorsque Tauteur ^t le parti de retirer son manuscrit qu'il a ensuite déposé dans les archives académiques , où il peut être consulté (1).

A cette occasion et a. cette époque (1828), TAcadémie , sur le rapport de M. Régny , f(nina une commission permanente , composée de ceux de ses mem> bres qui avaient pris part aux événements du ùége de Lyon , ou qui avaient pu en être témoins. Cette commission devait recueillir, rassembler et mettre ea ordre tous les matériaux propres à élever un véritable monument historique. Ils'agissait de faire di^>araitre des inexactitudes multipliées et des lacunes déplorables <pii existent dans les relations et les mémoires déjà

concours de poésie , dont on peut voir les résultats dans la cinquième partie de cet ouvrage. Trois années avant le rétablissement de^la Compagnie , en 1 797 > M. Delandine avait publié le Tableau des prisons de L/aUf ouvrage qui a obtenu plusieurs éditions, et qui, ' ^rès avoir intéressé TEurope, a laissé dans un grand nombre de familles lyonnaises d^honorabies et de douloureux souvenirs. A Tépoque oii périrent prématurément tant d^hommes de bien, de courage et de talent, on peut faire encore une ample moisson de précieux documents biographiques , et Thistoire locale trouve un vaste champ tout couvert de cyprès et de lauriers.

Un an après la restauration de F Académie , M. Ballanche , qui en fait partie , publia son premier ouvrage intitulé : Du sentiment considéré dans ses rapports avec la littérature et les arts. Dans une des notes de ce livre , il s^exprime ainsi : ce Uépisode le plus intéressant de Thistoire de la révolution, est sans doute celui des malheurs de la ville de Lyon : je Fai esquissé au milieu même des exécrables saturnales de la terreur ; je Tai achevé pendant les loisirs cruels dVne longue maladie. Peut-être un jour je pu* blierai cette œuvre de douleur et de larmes. ». Il est bien à regretter que M. Ballanche n^ait pas tenu rengagement qu^il avait presque contracté. MM. Guerre, et Béraud, autres membres de F Académie , ont publié sur les événements arrivés à Lyon . on 1 793 , des brochures devenues extrêmement rares.

Dans le Tableau des prisons de Lyon , dans ces

archives littéraires de nos phis affreuses catastropfaes politiques , se trouve un hommage public rendu iadivrduellcmeut à nos concftt^end distiftgnéa par qaelques circonstances particulières de itat vre ; mai» notre cité a donné la naissance à beaucoup d'hommc& qnVnt illustrés de grands services , de gftinds emplois ou de grandes qualités. En retraçant les faits, de leur utile existence, la plume historique n''a pas seulement ù recueillir des anecdotes qui peuvent émouvoir le cœur , elle a de beaux modèles à offrir aux hommes et des rccompensesà déceriier. Tel estl'dtfetque M. Cochnrd se proposait dans ses biographies lyoïmaises.

Si ce recueil voyait le jour , le public jugerAÎt de la distance à laquelle fauteur s'est placé au-dessus de liibbé Pcrin.'lti. Il ne m'est pas permis d'anticipi

lilQs de ce rénérable magistral y son déroèmënt àiê* iotértsaéy eonstanl, înimlable, à la cause de son rai; Tanilère sévéntf de ses nMSiirs, k force de aoa caradère ^ Fégaiité de son âme au raîiièii dés érérn^ ments tfoà agitèrent , dans ses premières ana^ j le lègne de notre bon et grand Henri. Ce prince le dberissait et préférait souvent se& arîs à ceux même de Sully. Pour honorer Pompone de Bellièvre y Lyon trouvera , sans doute , qu'il n^ a paa truf f et de la pkune historique de M. Cochard, et cb patrie* tique pinceau de M. Richard , qui n'^a pas oublié de retracer ce noble personnage dans son Tableaiu d^ la jeimesse de Bayard.

Poursuivons notre revue. Voici la Maison de Ga^ dagne. Elle fut peinte à Toccasicm de trois médiiil^ Ions en grand bronze à Feffigie de Thomas de Gadagne , trouvés , en 1817, sur remplacement de réglise des Jacobins. Thomas de Gadagne, noble Florentin y vint s'établir à Lyon j au eotnmencement du 1 6^ siècle ; il y exerça Tétat de banquier ^ acquît une opulence qui passa en proverbe (1) , fit consjtfuire dans Tcglise des Dominicains ukie ehapeUe qnHI

(1) Le joyeux Rabelais ,^ après avoir recoauoandé aui. hommes de souhaiier la médiocrité des biens, comme gage de santé, ^footif 'cette obtenraiion : « Aiasi ne font les Genevois » qpiind ap m$^A, «frè* avoir dedans leurs écriloires et cabinets discouru , propensé et résolu de qui et de quels celluy jour ils pourront tirer denares ; et qui par leur astuce sera beliné y corbiné , trompé et affiné j ils sortent en place ; et s^entresaloant , disent : Sanita et gtiadtUn, mesaer. Us ne se contentent de santé , d'abondant ils souhaitent gain , voire les écus de Guadcdgnê, Dont advient qu'ils sotfvent n'obtiennent l'un ni l'autre. »

dota richement et i]u'il orna des plus beaux mailite» d'Italie ; c'est là qu^on voyait autreftùa le fameux IV bleau de St. Thomas ^ V^ Salviati, 4{iie la reine Amie d'Autriche offrit d^acheto- en le couvrant de pièces d'or. Thomas &Mbgne bâtit , aux Étroits , un hôpital pour les pestifêrét ; il vint au aecoar« du royaume et de François 1 " après la bataille de Pavie» et , nommé échevin de Lyon , il drijnt rétablissement de la maraifaclure de draps d'or et d^gent qui , depuis, a contribué si puissamment à la prospérité de la cité. Ses fils , Guillaume et Thomas , marchant sur ses traces , d>tinrent également Tamour des Lyonnais , et Festime du souverain qui se plut à récompenser en eux les services de leur père.

La famille Palmier n'est point sans illustration.

. Ici 9. vous voyez un autre bienfaiteur de lliuinanité. En dotant les jeunes filles , Jean Gléberg , a demandé à Famour la reconnaissance publique, et, pour c<Hiserver dans les cœurs le souvenir de ses vertus , le sentiment est plus puissant que la grotesque imag^ de Bourgneuf. Ce généreux conseiller municipal avait raison de croire que le mariage est la clé de voûte dans Fcdifice social. Il importe plus encore à la morale qu^à Téconomie politique de favoriser le mariage, a G^est une règle tirée de la nature , dit Montesquieu , que plus on diminue le nombre de ma* riages qui pourraient se faire , plus on corrompt ceux qui sont faits : moins il y a de gens mariés , moins il y a de fidélité dans les mariages ; comme lorsqu'^il y a plus de voleurs , il y a plus de vols. » Étranger à r Académie M. Marnas, avocat, ne lui en a pas moins fait hommage d^un éloge de Vffomme de la Roche , jaloux de partager avec M. Gochard le plaîsir de payer à ce bon allemand un tribut de gratitude et d^admiration.

Là , vous saluerez en passant M. de Ghavanne , conseiller de Préfecture , qui fut Fami de son psmégyriste , et qui donna son bien aux hôpitaux , comme pour racheter le célibat dans lequel il avait vécu.

Enfin , jettez les yeux sur Pierre et Jean Dausserre, magistrats fort distingués ; sur Pierre Adamoli , bienfaiteur de FAcadémie ; sur Hugues Athiaud , docteur en droit , qui dota les hospices pour Finstruction de quelques enfants ; sur Jean-D^arces , chevalier

aventureui , placé au oenliK de cet Tojageun ttmblables aui rivières qui s'agrandûaent ; à Bieautv qu'elles s'éloignent de leinr scporee ; atlant Tiaiter te» peuple;) étrangers , « pour eu rappMter, comme «Kt Montaigne , non pas combien le visage de Néran , de* quelque vieille ruine de là , est plus long on plus. large , que celui de quelque pareille médaiUe, mais principalement les humeurs de ces nations et leurs façons. »

Regardez plus fixement Barthélémy Âneae. S^on Poulain de Lumina , c'était an des hommes les plus savants de son siècle. Le mystère de la Ifatmté , qu'il composa de diverses chansons , paraît h M. Delandine être Porigine de nos opéras comiques. La ville lui confia la direction du coUcfïe de la Trinité

le àÈpÈ^và Mvkée d^un des médaillons de ThonMi de Gadftgae, de la belle médaiUe de Phibbett Dé^ lecme i gravée par Gsille, du portrait de Blaochel, de oéte dé Cbudtoil j Symphorien Champiw j du oai^ cttàal Gîrafd; enfin d^un tableau représentant la déçoêUHiion de V église de St-Jeofàpur les ProteÉtanis y en 1 562. Ces objets dont les propriétaires sont connus ^ donneraient f disait-il j h ce dépôt précieux uil inlécet 'local qui en augmenterait encore la valeur. On |Kmnteit en obtenir fadiement la cession , ou du mUiàs la jouissance moraenlanée ; dans ce cas , il seraîl possible d'oeil avoir de bonnes c<^[Mes ^ en ou* vraÉkt la voie du concoivs. Honorer la mémoire et Bés grands hommes , exposer leurs images à Fadmi* ration publique , serait à la fois acquitter la dette de la patrie , et exciter dans tous les cœurs une noble émulation. Les Lyonnais iraient souvent visiter une galerie qui leur rappellerait de belles actions on des vertus sublimes à imiter ; ils y puiseraient Tenthoi»siasme de la gloire , comme autrefois un grenadier ranimait son coUrage , en aiguisant son aroie sut la tombe du maréchal de Saie.

M. Gochard ne s^est pas contenté de tous ces mor* ceaux iHOgraphiques ; il a écrit encore un précis historique dont le sujet avait tenté plus d'*«n autfe aca* démicien : c^est le passage de Henri IV à Lyon, h quatre époques diflférentes. Il ne peut y avoir riem de plus intéressant dans nos annales ; et nos historiens , si Ton en excepte Mathieu qtli n'est plui Ksible j Tlmt

à peine indiqué . Tous lés pas du « seul roi dont le peuple ait garde la mémoire » sont suivis par Tespânnce, l'amour , la reconnaissance et l^admiration. Dans ses deux premiers passa^ à Lyon , Henri IV, n''étant encore que roi de Navarre ^ joue à la cour ne rôle secondaire. D'abord il visite nos murs avecCharles IX; ensuite il accompagne , en i 574 , Catherine de Hédicis qui vient au-devant de son fils )e duc d^ Anjou , depuis Henri III , à son retour de Pologne. Les recherches de M. Cochard lui ont permis de mettre une grande exactitude dans ses écrits , en consoltant les chroniques, les mémoires anciens, et les ouvrages étrangers à la cité : car le silence de nos fastes laisse ignorer beaucoup de détails que Ton serait avide de «•onnaître ; il accuse rinsouciance de nos ancêtres et

minutieux , tout ce qui touche à Henri IV , à sa vie , à sa gloire j à ses affections , à ses faiblesses mêmes, n^a*t-il pas le xlroit d^émouvoir un cœur français ? Mais ces émotions ne sauraient se puiser dans la triste narration imprimée des passages mémorables qui ont eu lieu à Lyon. Ce n^est point dans des procès-verbaux qu^il faut chercher Pâme et la figure d^Henri IV ; en parlant de ce grand représentant du peuple français y le style s^anime , Timagination s'^enflamme , et on laisse parler son cœur.

Tout le monde sait que Marie de Médicis j venant s^unir au Béarnais , habita quelques jours le château de La Mothe , au faubourg de la Guillotière. Ce n^est pas là que le mariage fut consommé ; mais c*est là que la reine donna audience à tous les dépositaires du pouvoir et reçut les premiers honneurs. M. Gochard , après avoir lu à TAcadémie une dissertaticm historique sur ce château , Ta livrée à Fimpression. Cet édifice j riche de grands souvenirs y a éprouvé , comme tant d'^autres , de fâcheuses dégradations. De son état avant 1830, Fauteur de la dissertation tira cette réflexion philosophique : ce L^aspect des ruines et ridée d^un éclat qui n^est plus , démontrent le néant des choses humaines; et pour les objets d*arts, comme pour les individus , les jours de gloire , les jours dé prospérité et de bonheur ne remplissent dans Téternité qu'Hun court intervalle de temps. »

La destination actuelle du château de La Mothe y qui n^est plus quWe portion de caserne entourée

d'immenses redoutes , inspire des réflexions plus philosophiques encore.

Les ricbesses bîographifjties de M.- Cochard nilEraient peut-être pour remplir la galerie historiqae des Lyonnais célèbres ; mais les tableaux de quelques autres peintres n'y seraient pas déplacés' On y verrait figurer avec avantage les Notices de M. Grogiiicr sur les savants naturalistes Antoine et Joseph de Jussicu , sur le pharmacien Deschamps ; celles de M. Pcricaud sur le poète Borde, sur St Âgobard, archevêque de Lyon, sur Sidoine Âppollinaire, Leidradc, Amolon, le P. Auger, Pierre d'Épînac, et autres ; celles de M. Brcghot sur Louise Labbé, Antoine Laisnc , le P. Folard, Benoît Dutroncy ,