Ord., Xin

2. Ainsi dans les statuts des barbiers de Saint-Jean-d'Angely, de Bordeaux, de Toulouse, etc. (.Ord., XUI, 507; XIV, 426, 434.)

innovations assez importantes. Telle est, en particulier, la clau.se qui réserve au roi une part des amendes. Elle avait clé déjà inscrite dans les chartes de quelques corporations , mais elle n’était pas devenue une règle générale ; elle le sera désormais , car le roi ne confirme plus aucun statut sans y insérer celte condition. A plus forte raison dut -elle être imposée à toute confrérie nouvelle. Le roi s’attribuait en général la moitié de ces amendes.*

La couronne ne mit pas moins d’empressement à exiger une partie des sommes que l’on payait pour l’obtention de la lettre de maîtrise, exigence fiscale fort regrettable, du reste , en ce qu’elle servait à rendre plus difficile encore l’accès des métiers. La somme que le trésor réclamait en cette occasion n’était pas toujours la même. «L’apprenti qui aura «fait son chef-d’œuvre et voudra devenir maître, di- «sent les statuts des chapeliers de Rouen, fera ser- « ment et paiera au roi quarante sous pour sa hanse.’» Les tondeurs de draps de la ville de Tours «ne

1 . Voy. les Lettres concemant les tailleurs de Tours (XIV, 1 54), ceux de La Rochelle (XIV, 1 17), les merciers d’Anjou (XIV, 154), les potiers de Paris (XIV, 413 ), les barbiers de Toulouse (XIV, 434), les faiseurs de patins de Tours (XIV, 231), etc.