Ord., -XIII

2. Voy. Le Bourgeois de Paris, les Mémoires de Pierre de Féniu et

mettre enfin ce service à des règlements honnêtes à partir de 1443, époque à laquelle Jacques Cœur fut nommé maître de la Monnaie de Paris. A partir de ce moment, le système d'altération qui ofl'rait au trésor de si tristes ressources , est abandonné; les poids et les titres des nouvelles espèces deviennent réguliers , et le trésor ne cherche plus aucun profit dans le faux monnayage*. Ces pratiques loyales persistèrent après la disgrâce de Jacques Cœur, et même elles formèrent avec le temps une tradition qui s'imposa avec tant d'autorité, que l’altération des monnaies cessa pour toujours de compter au nombre des ressources fiscales.’

Sur ce point, les réformes financières de Charles VII

ceux üe J. Ducicrc, pnssim. — Voy. aussi les ordonnances sur les monnaies antérieures à 1443 : Ord. du 3 août 1423 (XIII, 34), 30 avril 1426 (.Xlll, lia), juillet 1429 (XIII, 143), 20 mars 1430 (XIII, 151), 28 mars 1431 (XIII, 164), 5 avril 1431 (XIII, 168), 24 juin 1436 (Xlll, 221), 12 juillet 1436 (XIII, 222), 26 avril 1438 (XIII, 263 ), 31 décembre 1441 (XIII, 349).

1. Voy. les ord. de juin I 443 (XIII, 371), janvier 1447 (XIIIj490), février 1447 (Xlll, 497), et d’autres lettres de 1451 (XIV, 121 ) et de I4.i5 (XIV, 357). Ces lettres rétablissent entièrement le rapport entre l’achat des matières d'or et d’argent , et la somme monnayée qu’on en retire. Voy. Leblanc, Traité des monnaies, p. 300 et suiv.

2. Sous Louis XIV, en 1674 et en 1709, il y eut bien deux tentatives pour y revenir, mais il ne paraît pas qu’elles aient été suivies d’effet.

ont donc été un profit pour tout le monde. Eurentelles d'aulres avantages pratiques? Nous craignons que, même en cherchant bien, on ne trouve qu’une chose, c’est que d'excel ents principes ont été émis etn’ontpaséto'’npliqucs. En tète de la loi du 19 juin 1445', sur la répartition des impôts , on lit ce considérant remarquable : « Nous voulons égalité être <t gardée entre nos sujets aux charges et frais qu'ils « ont à supporter pour la tuition et défense de notre «royaume, sans que l’un porte le faix de l’autre, « sous ombre de privilèges , cléricatures ny autrc- « ment. » Cette égalité des citoyens devant les charges publiques, qu’est- elle devenue dans l’application? Nous avons vu que des classes, des villes, des corporations entières furent dispensées, sous Charles VII comme sous ses prédécesseurs, de payer l’impôt. C’était donc, comme toujours, le commerce et la petite propriété des classes moyennes qui avaient à supporter le fardeau. Mais elles étaient épuisées depuis si longtemps qu’il n’y avait presque plus rien à arracher d’elles. C’est en vain qu’on inventait des règles de comptabilité minutieuses et sévères, et qu’on multipliait les précautions à l’égard des fonction-