RÉFORME DU CLERGÉ

entoura de garanties la nomination aux sièges épiscopaux. L'âge de vingt-sept ans était exigé pour la promotion aux dignités épiscopales et abbatiales; la doctrine du candidat devait être constatée par un examen que lui feraient subir un archevêque et un évéque assistés de deux docteurs en théologie (1). La qualité de Français était exigée (2). On s'efforçait par ces mesures de mettre un terme aux abus scandaleux qui avaient eu lieu sousFrançois 1 er (3), sans revenir comme Pavait d'abord tenté L'Hôpital à des usages surannés et féconds en désordres. La résidence des évêques, l'administration des biens ecclésiastiques, les visites pastorales, l'entretien des séminaires et des prébendes théologales, la rigueur de la clôture monacale, l'âge pour la profession de la vie religieuse, la punition des blasphémateurs, astrologues et devins, l'observation des fêtes et dimanches; la prohibition des mariages clandestins, tels furent les principaux articles de la réforme religieuse (4). L'ordonnance de Blois maintenait la juridiction ecclésiastique en la soumettant au contrôle des parlements (5! et n'oubliait ni les dîmes, ni les conseils de fabrique pour chaque église.

L'ordonnance de Blois s'occupa aussi de l'administration des hôpitaux. Dès le xiv e siècle, le concile deVienne (1311) avait demandé que la direction

Cl) Anciennes lois françaises, art 1 et 2 de l'ordonnance dç Blois.

(2) Ibid., art û.

(3) Voy. plus haut, p. 190-191.

(U) JfoU, art 1 — 45 et 190 — 191.

(5) Ibid., art 45, 56, 57, 58, 59, 60, 6lu ,

ADMINISTRATION DBS HOPITAUX. 217

des hôpitaux fût confiée à des laïques, gens de bien, capables et solvables, qui devaient prêter serment d'administrer comme tuteurs des pauvres, faire inventaire des biens des hôpitaux et rendre compte de leur gestion devant un bureau présidé par l'évêque. Les rois de France, et spécialement François 1 er et Henri II, adoptèrent ces principes et décidèrent que les administrateurs des hôpitaux ne seraient ni ecclésiastiques, ni nobles, ni officiers (titulaires d'offices de judicatureou de finances), mais des marchands, de simples bourgeois, c'est-à-dire de bons pères de famille, de sages économes, instruits des affaires. La nomination de ces administrateurs appartenait aux fondateurs, villes, seigneurs ou simples particuliers. Si le fondateur n'était point connu, on devait présumer que l'hôpital était de fondation royale, et, dans ce cas, il était placé sous la protection du grand aumônier de France qui en nommait les administrateurs. Ils restaient trois ans en charge et rendaient compte de leur gestion devant ceux qui les avaient nommés, et en présence de Tévèque ou de son délégué, des délégués du roi et de la ville, suivant les usages des diverses localités. Malheureusement les administrateurs n'étaient le plus souvent que des tuteurs honoraires qui abandonnaient le soin des hôpitaux aux trésoriers, receveurs, économes, etc. Les ordonnances des rois de France et spécialement les ordonnances de Moulins et de Blois s'efforcèrent de mettre un terme à ces abus et d'assurer la bonne administration de ces maisons des pauvres.