AGRICULTURE

honte dut être cruelle pour un homme de cœur comme Sully, et il s'occupa de mettre l'honneur français à l'abri de pareilles insultes. Mais une marine se crée lentement et se perd vite. Ni Henri IV, ni Sully ne purent refaire celle de François P r ; cette gloire était réservée à Richelieu (1).

L'agriculture attira tout spécialement l'attention du roi et de son ministre. Persuadés que le labourage et le pâturage sont les deux mamelles de CÊtat (2) , ils protégèrent le paysan contre les violences des gens de guerre et des usuriers ;3), et prescrivirent le dessèchement des marais (i), afin d'assainir le pays et de rendre à la culture un sol trop longtemps stérile.

Le gouvernement réparateur de Henri IV fut loin de négliger les arts et le développement intellectuel : témoin les monuments élevés ou achevés sous son règne, les Tuileries, le Pont-Neuf (5), le quai de l'Arsenal, le château de Saint-Germain, l'hôpital Saint-Louis, la place Koyale, le Louvre (6), Fontaine-

(1) Mémoires de liichclieu, édit Petitot, L V, p. 201. — Voy., au « hapitre XV, la réorganisation de la marine par Uichelieu.

(2) Olivier de Serres, Théâtre d'Agriculture. Dès 1599, Olivier de Serres avait publié, sous le titre de Cueiltàte de la soye, un petit traité sur la culture de la soie en France. Il le fondit ensuite dans son Traité d'Agriculture.

(3) Anciennes lohfranç., t XV,p. 98 et 128.

{U) /6û/.,p. 212 et 313.

(5) « Le roi qui aime l'ornement et la commodité de sa ville de Paris, laquelle n'avoit que le seul pont de f\otre-Daiue par où pouvoienl passer les carrosses et charrettes, a fait parachever ce pont, par dessus lequel on a commencé à passer au commencement de celte année (1604). » l'aima Cayet, Chronot. septenn., année 160/i, p. 282 de Pédil. Michaud et Puujoulal.

(6) La |>artie inférieure des galeries du Louvre devait servir de logement aux ai-listes. Paliua Cayet, UritL, p. 283,