PARLEMENT DE TOULOUSE

d'avertir un gouvernement plus intelligent des ménagements qu'il leur devait. Charles VII le comprit et créa le parlement de Toulouse, avec autorité souveraine et sans appel (1), pour les provinces de l'ancien duché d'Aquitaine. La centralisation de la justice en souffrit, mais on ménagea des intérêts sérieux, et on accoutuma les méridionaux à l'autorité monarchique, représentée par le parlement de Toulouse. La création de la chambre des comptes de Montpellier fut une nouvelle satisfaction donnée aux intérêts du Midi. Le Dauphiné ne tarda pas à obtenir son parlement particulier créé par le Dauphin, plus tard Louis XI, et confirmé par le roi.

Charles VII, comme Saint-Louis, comme Philippele-Bel et Charles V, résista aux empiétements de l'autorité spirituelle sur le pouvoir temporel. Le scandale du grand schisme d'Occident, les déclarations des conciles de Constance et de Bâte, provoquées par l'Université de Paris, avaient soulevé une vive opposition contre la cour de Home. On attaquait les réserves, les annales, et autres abus de la fiscalité romaine (2). La pragmatique-sanction de Bourges (3), plus explicite que celle de Saint-Louis, y mit un terme. Cette ordonnance , qui résume et applique

(1) « A quibus sententiis nulli licebit quovis modo seu reclamare ?el aliam sedem adiré. » Ordonn., tom. XI If, pag. SSlu

(2) L'Université de Paris s'élevait depuis longtemps contre ces abus : « Quantum hoc illud gravamen est, o piissime Jesu, quo (Benedictus XI 11) sibi beneficii cujusque vacantis unius anni fructuum perceptionem usurpavil, etc. » Appctlath interpasita per Univcrsitatem parisiensem a Domino Benedicto, *406 (1407), ap. Martine et Durand, The.saur. anecdoL, tom. Il, pag. 1295.

(3) Ordonn., XIII, pag. 267, et XIV, 385.