CHAPITRE VI

Lotis xi (1461-1483 . — Caractère de Louis XI; lutte "soutenue par ce prince coulre la féodalité apanagée; réunions lerritoriales sous ce règne. — Institution des postes (1 464}. — Ordre de Saint-Michel. — Projet de Louis XI d'établir une loi unique en France; inamovibilité des membres du parlement; loi contre les non-révélateurs du crime de lèsemajesté ; arbitraire dans l'administration de la justice; établissement des parlement de Bordeaux et de Dijon ; gouverneurs de provinces; division des pouvoirs. — Administration financière; accroissement des impôts. — Administration militaire; grand-maître de l'artillerie; tentatives pour améliorer l'institution des francs-archers et réorganiser l'infanterie française; garde écossaise; gentilshommes au bec de corbin. — Protection accordée au commerce; projet de port sur les côtes de Normandie; navigation de la Seine. — Mesures favorables à l'industrie; plantation de mûriers; fabriques d'étoffes d'or et de soie ; Louis XI songe à établir l'unité de poids et de mesures. — Introduction de l'imprimerie en France; nouvelles universités.

Charles vin (1483-1498 . —Réaction contre l'administration monarchique. — États-Généraux de 1484. — Administration d'Anne de Beaujeu. — Réunion de la Bretagne préparée par le mariage du roi avec Anne de Bretagne. — Publication de plusieurs coutumes. — Zèle de Charles VIII pour l'administration de la justice; nouvelle organisation du grand conseil. — Changement dans les idées et dans les mœurs pendant le règne de Charles VIII ; les jeunes nobles s'attachent à la cour; filles d'honneur d'Anne de Bretagne.

Charles VU laissa à son fils un royaume prospère, une administration bien organisée et surtout une année permanente soldée par une taille perpétuelle.

Mî louis xi 1461-1483;.

Louis XI profita de ces ressources pour abattre la féodalité apanagéc, qui, à la faveur des guerres civiles, avait grandi en puissance et rappelait la première féodalité vaincue par Philippe-Auguste, Saint- Louis et Philippe-le-Bel. Quatre maisons surtout la représentaient : c'étaient les maisons de Bourgogne, d'Anjou, de Bourbon et d'Orléans. La première possédait, outre la Bourgogne, les villes de la Somme, l'Artois, le Hainaut, les Flandres, la Hollande, Zélande, Groningue et Utrecht ; la seconde avait le Maine et la Provence; la troisième, le Bourbonnais, l'Auvergne et la Marche; la quatrième, le Valois el l'Angoumois. Je ne parle ni de la Bretagne qui n'avait jamais fait retour à la couronne (1), ni des fiefs méridionaux, Albret et Armagnac, qui ne pouvaient manquer de soutenir l'aristocratie féodale dans sa dernière lutte contre la royauté. A ces grands feudataires qui affectaient le luxe et la pompe de l'ancienne chevalerie, la royauté opposait un prince d'allure singulièrement bourgeoise. « Ce roi, qui affectait d'être roturier par le ton, l'habit, les manières, qui s'entretenait familièrement avec toutes sortes de personnes et voulait tout connaître, tout voir, tout faire par lui-même, a des traits de physionomie qu'on ne rencontre au même degré que dans les dictatures démocratiques (2). » Cependant, dans cette ligure railleuse et sinistre, que la tradition conserve et impose

(1) La Bretagne était gouvernée depuis Philippe- Auguste par la Maison de Dreux ; la branche de Montfort datait de 1341.

(2) Essai sur l histoire du Tiers-État, par M. Aug. Thierry, pag. 65.