Son interrogatoire
206. — Keluse de s'ex])liquer sur le « document libérateur », 207.
— Son attitude pendant la déposition de Mathieu Dreyfus, 208; pendant la déposition de Pic- (juart, 211-212.— Son acquittement, 215. — Enthousiasmé avec lequel le verdict est accueilli, 215-216. — Témoignantes de sympathie dont il est l'objet, 217-218.
— Sa lettre de remerciements à BoisdenVe, 218. — Obtient de Pellieux une lettre l'autorisant à faire usage du rapport des experts sur la lettre du Ulhan, 219. — Son opinion sur la lettre J'accuse, 231, 290. — Informé de la plainte portée par Billot contre Zola, 294. — Mis par Rowland Strong en relations avec Oscar Wifde, 294-295. — En relations continues avec Pellieux et Tézenas, 296. — Jugement porté sur lui par Billot, 297.
— Ses attaques contre Billot ; son avis sur les poursuites contre Zola, 298-299. — Son plan adopté par l'État-Major, 299-300. — Cité par la défense au procès Zola, 302. — Se rencontre avec Du Paty chez Tézenas, 321. — Attitude r-éservée des témoins militaires à son égard lors de la première audience du procès, 341. — Déclare qu'il ne déposera pas, 344. — Ne se rend pas à la seconde audience, 351. —Accueil « par ordre » que lui font les officiers à la troisième audience, 352. — Ses tentatives d'intimidation à l'égard de Mme de Boulancy, 360; 519 et note 5. — La déposition de Mme de Boulancy devant Bertulus est communiquée au jury, 417-418; son attitude pendant cette lecture, 435. — Défendu énergiquement par Pel-
lieux, 419-424.— Ses in(|uiétudes à la veille de comparailre, 433, — Ses déclaiations menaçantes à David Chrislie Murray, 433- 435. — Son audition i'e])ortée, sur la demande de Labori, à la suite de celle de Boisdelire, 440. — Sa comparution, 451. — A reçu de Pellieux l'ordre de ne pas répondre aux questions de la défense, 456.— Ecoute sans mot dire le questionnaire d'Albert Clemenceau, 457-461.— Ovations dont il est l'objet à sa sortie de l'audience, 462-463. — Ménagé par Labori dans sa plaidoirie, 474. — Incité par Boisdelfre et Gonse à provoquer Picquart en duel, 512 ; choisit pour témoins Feuillant et Du Paty, qu'il remplace, sur l'invitation de Boisdefire, par Sainte-Marie du Nozet et Bergouignan, 513. — Cède à Henry "son droit de priorité pour le duel avec Picquart, 515. — La rencontre est déclinée par Picquart, 516. — Annonce qu'il va poursuivre ses dilïamateurs en dommages et intérêts, 517. — Ses embarras d'argent, sa rupture avec sa femme, 517. — Henry excite sa défiance contre Du Paty, 530. — Manau l'engage à avouer son crime, lors de l'examen du pourvoi de Zola par la Chambre criminelle, 552. — Ses inciuiétudes lors de la publication par le Siècle des entretiens de Casella avec Schwarzkoppen et Panizzardi, 559. — Déclare ne plus s'occuper de rAtVaire, 560.
— Son discrédit croissant, 561.
— Ses inventions sur la prétendue découverte du bordereau à l'ambassade de Russie, 562. — Rapports qu'il avait eus autrefois avec l'Etat-Major russe, 315- 316; 563 et note 1. — Hypothèse d'après laquelle il aurait été agent du contre - espionnage, 564-565. — Invraisemblance de cette hypothèse, 567. — Aurait possédé une photographie du bordereau annoté, 589. — Ses nouveaux démêlés avec Christian, qu'il promet de payer
INDEX gi:ni:kal
nvet" Targent de ses Mémoires, 614. — Après avoir rompu avec lui, (Christian porle ses lettres à Labori et dénonce ses agissemenls. (515. — Cité par" Bertulus à la suite de cette dénonciation, 617. — Fréquente Pellieux et l'excite contre Picquart, G18-619. — Interrogé i)ar Bertuluë au sujet de la « dame voilée .., (•)20-(;21. — Guette Pi(^quart dans les rues de Versailles lors du second procès Zola, <>22.
— Lui adresse une lettre dinjures, 622. — Se livre à des voies défait contre lui, 623. — Sa méfiance à regard de Cavaignac, 632. — Article de Conybeare dans la National Revièw précisant les détails de sa trahison, 636-639. — Considéré comme complice de Dreyfus par Gavaignac, qui se dispose à le frapper, IV, 9-10. — Se rend chez Pellieux ; demande à voir Gavai-
fnac, puis Boisdetïre, 11-12. — nterpellation Gastelin (séance du 7 juillet 1898), 20-22. — Ses lettres à Christian lorsqu'il apprend que celui-ci est cité par Bertulus, 36. — Renvoyé par Cavaignac devant un Conseil d'enquête, 41. — Perquisition faite par Bertulus à son domicile, 41. — Arrêté par Bertulus et écroué à la Santé, 43-44. — Emotion causée à l'Etat- Major par cette arrestation, 47- 48. — Comment son rôle dans l'Affaire est présenté par Henry au général Hoget, 61-«;2. — Son premier interrogatoire par Bertulus, 70-71. — Ses explica tions au sujet des papiers saisis chez lui, 72. — Soupcjonné par Bertulus d'avoir Henry pour complice, 73. — Henry chez Bertulus : « Esterhazy est un bandit», 76. — Entretien de Cavaignacavec Tézenas, 80-81. — Son attitude lors du dépouillement des papiers saisis chez lui ; la pièce « Bàle-Cuers », 82. — Confronté avec Christian, son système de défense, ses dénégations, 81-85, — Plainte en escro-
querie déposée contre lui par Christian, 86. — S'irrite de la disjonction par Bertulus des plaintes portées contre Du Paty et de celles portées contre lui, 92-93. — Renvoyé par Bertulus devant la Cour d'assises pour faux et usage de faux, 9H. — Tézenas lui conseille de fuir à l'étranger, 97. — L'ordonnance de Bertulus cassée par la Chambre des mises en accusation, 98. — Sa mise en liberté, 98. — Averti qu'il est traduit devant un Conseil d'enquête, 165.— Reçoit 300 francs par mois de Dru mont, Rochefort et Arthur Meyer, 165. — Gavai- • gnac lui refuse l'autorisation de porter plainte contre Picquart au sujef du « petit bleu », 166.
— Aurait inspiré les articles de Drumont contre Cavaignac, 167- 169. — Réunion du Conseil d'enquête, sa composition, 169; rapportde Kerdrain, 169-170. — Fait citer le colonel Mercier, Bergouignan, Pellieux, Du Paty et Boisandré, 170. — Dépositions de Mercier, Pellieux et Du Paty, 171-175. — Présente sa défense et offre de produire la « note aux deux écritures », 175-176. — Le Conseil d'enquête s'ajourne à trois jours, 176 — Averti par Kerdrain que Tézenas ne sera admis à déposer que s'il produit la « note aux deux écritures », 177. — Conjure Tézenas de comparaître, 177-178. — Déclare à Rowland Strong qu'il a écrit le bordereau sur Torare de Sandherr, 178-179. — Lit à 1 audience des lettres de P'aullrier et de Geslin, 179. — Remet à Florentin une lettre de Du Paty,
179. — Avis rendu par le Conseil, 179-180. — Le dossier est transmis par Zurlinden à Cavaignac,
180. —Averti des aveux et de l'arrestation d'Henry, 204.— Sa mise en réforme, 20(5. — Apprend la mortd'Henry; s'enfuit à Londres sous le nom de Recourt, 229. — Annonce qu'il va faire des révélations, 249-250. — Rayé des cadres de la Légion d'Honneur
HISTOIRE DE EAllAIHE DREYI US
L'7;i. — Sf> Ici I If- .1 Slrong- publiées dans VOhseruer, 2U7. — Dépose une i)lainl<î contre Strong, puis la l'etire. 21)S.— Des lelties de lui sur papier pelure sonL remises par (-allé à la Chambre criminelle (revision du procès de 18î)4), 3(;i-362. — Une lettre analogue est . versée au dossier par Schmidt, 3(i2. — L'écriture de ces lettres est reconnue par les experts identique à celle du bordereau, 302. — Déposition de Mercier à son sujet, 3o(); de Cavaignac, 3(37-308; de Zurlinden, 309, — Articles de Joseph Reinnch sur Ihypothèse de sa complicité 'avec Henry, 428-432; justification de cette hypothèse, 432-133.— Publie ses iV/einoires, ^34. — Ses déclarations au sujet du bordereau, 435. — Ses Mémoires paraissent en livraisons, 454.— Quitte Londres pour Rotterdam, 4i5. — Cité par la Ghand)re criminelle, 455. — Reçoit la visite de Laguerre, 455, tnote 4.— p]ssaie vainement d'en rer en relations arec Mathieu Dreyfus, 455, note 4. — Sympathie qu'il témoigne à Quesnay de Beaurepaire, 487. — Rentre à Paris; son entrevue avec Gaston Méry, 520. — Ses manœuvres avant sa comparution devant la Chambre criuîinelle, 520-521. — Ses lettres à Cabanes, 521, note I. — Demande à être relevé du secret professionnel, 521.
— Sa déposition, 521-523. — Dépose une requête en récusation contre Bertulus, 503; rejet de cette requête, V, 24. — Publie dans le Daily Chronicle sa déposition devant la Chambre criminelle, 27 et note 1; 28. — Article de Drumont à son sujet; sa réplique, 28-30.
— Ses entretiens avec Laguerre, Boisandré et Serge Basset, 31- 33 — Son procès avec les Esterhazy d'Autriche, 34 et note 1.
— Schw^arzkoppen reconnaît lui avoir adressé plusieurs cartestélégrammes, 73. — Nouvel entretien avec Serge Baséet : il se
reconnaît l'auteMi-du boi'dereau, 102-103. —, Son divorce, 102, note 2. — Affirme l'aulhenticité des déclarations cpii lui sont attribuées par S<'rge Basset dans le Malin, H»3, note 1. — Sollicité par Cabanes d'Qnvoyer à Quesnay un mémoire sur l'Affaire, 221-222. — Refuse de déposer à linstruction Tavernier conti'e Du Paty, 240. — Sa lettre à (Cabanes aii ^^ujet de la pression qu'aurait exercée l'empereur d'Allemagne sur les juges de Rennes, 270, note 1. — Sa lettre à Carrière avant l'ouverture du procès, 271-272. — Nouvelles lettres comminatoires à Cabanes, 272-274. — . Sollicité par ses amis de venir à Rennes, promet de s'y rendre puis revient sur sa 'dé ision, 27-1-270.
— Adresse à Cabanes le canevas de sa déposition, 270. — Déductions tirées de son absence par les avocats de Dreyfus, 284. — Lecture de sa déposition, 440, — Ses lettres à Roget; elles sont vei-sées aux débats, 448-44i». — Ses lettres à Carrière, à Mercier et à Jouaust, 450. — Article de Joseph \\q'\nach demandant son extradition, VI, 75. — Ses lettres à Clemenceau, à Waldeck-Rousseau et à Monis, 75-70. — Invité à déposer devant le consul général de France à Londres: déclarations qu'il fait au consul, 77-78. — Nouvelles lettres comminatoires à Waldeck-Rousseau, 71). — Invité à se dessaisir des i)ièces produites au cours de sa déposition, son refus; son existence à Londres de 1899 à 1901, 80.
— Sa lettre à la commission sénatoriale de l'amnistie, 83. — Ses lettres à Drumont au sujet du réquisitoire de Baudouin (juin-juillet 1906), 440. note 1. — Sa détresse, 451-452. — Sa culpabilité établie p-u l'arrêt des Chambres réunies, appendiee, 531-.555.
Esterhazy(Mme).néeAN\EDE Nettaxcourt-Valbecourt, fem-
l\ni:X GENKRAL
me du précédent. Croit son nmii à Lonilros le jour de la dénonciation de Matllicu Dj-eyfus, II, (;(;2, note 1, III, 7. — R'econn;u't Técriluie d'Esterlia/y dans le facsimilé du bordereau ])ulj1ié par le Malin, Ma. — Cherche à rompre avec lui, 128. — l'roteslalion qui paraît, sous son nom el à son insu, contre la publication des lettres à Mme de Boulancy, 12!).
— Démarches de MmedePêllieux pour la réconcilier avec son mari, 296. — Rompt définitivement avec lui, ni? et note 5. — Le divorce est prononcé à son protit, V, 102 et note Sî.
Esterhazy (Prince Nicolas- Maurick, baron de Galantha).
Désavoue toute parenté avec Esterhazy, III, 8()-87. — Intente une action à Esterhazy et à Christian pour les oblit^er à joindre le nom de V'alsinà celui d'Eslerhazy, V, 34 et note 1.
Esterhazy i Comte l'u l .
conseiller d'ambassade d'Autriche à Paris. Désavoue toute parente avec Esterhazy, III, 86, note 3.
Etienne, général. Notes données par lui à Esterhazv en 1883, II, 4().
Etienne (Eugène), dépiilé.
Ministre de l'Intérieur puis de la (luei-re dans le cabinet Rouvier (janvier 19Uô), VI, 423, note 1. — Communique à Ducassé les résultats de ren<iuète de la Cour de cassation dont celui-ci a été l'objet, 347, note 1. — Projets de réintégration de Dreyfus, 480; de Picquart, 483; de Joseph Reinach ; le dépôt de ce dernier ])rojet est ajourné pai- le Conseil des" ministres, 484-487. — Sa réponse à l'interpellation de Pressensé sur les sanctions encourues par les officiers coupables (séance du 13 juillet 1906), 495.
— Remise de là croix de la Légion d'Honneur à Drevfus, 500. <
Eugénie (Impératrice). La reine Victoria lui comnmnique une letti'e de Guillaume II attestant l'itmoccnce deDr<'yfus, III, 53. — Conversations avec Emile Ollivier au sujet de Dreyfus, V,
Expert- Besançon, //îf/Ms/r/e/.
Ses confidences au sénateur Poirrier avant les obsèques de Félix Faure, IV, 579.
Fabre (Albert), juge d'inslruclion. Saisi par Mme Chanzy et Mme Dupuy d'une plainte "contre Lemercier- Picard, IV, 98, note 3. — Chargé de l'instruction ouverte contre Picquart et Leblois sur la plainte de Cavaignac (juillet 1898), 42. — Perquisitionne avec Feuilloley au domicile de Picquart, 45. — ^ Sur les instances de (^avaignac. fait arrêter Picquart ; procède à l'interrogatoire de Leblois : interroge Picquart. le confronte avec Gonse, Henry, Gribelin, Lauth, Junck, Valdànt. Savignaud et Capiaux, 98-102, 109-110. — Entend Henrv. Sabatier et Runau- Varilla, 103-104. — Recueille par commission rogatoire la déposition de Scheurer-Kestner, 107 et note 2. — PJntend Pel lieux, le confronte avec Picquart ; entend BoisdeflVe et Mathieu Dreyfus, 112. — Interroge à nouveau Leblois, 112-114 et note 1. — Demande à Henry de lui communiquer le dossiei'des pigeons voyageurs; refus d'Henry, 114-115.' — Impression produite sur lui par l'attitude de Picquart : rend compte de son instruction à Feuilloley, 115. — Modifie l'inculpation conli-e Leblois; la rend connexe de Tinculpation contre Picquart, 115-11(). — Engage Picquart à demaniler sa mise en libei-té provisoire, 116. — Clôt
HISTOIRE D1-: LAIFAIHK DREYI US
son insli-uction cl passo lo dossior au suhslilul Sibon, 1(>2. — Adoplo lo réfiuisitoirc do Siben, 102-164. — Chargé de rinstiuo tion rontro Déroulède et ses complices (août 1809), V, :u:^. — Signe un mandat d'anét contie Jules Gnérinpour tentative d'homicide, 425, noie 1, — Relâche quarante-cinq inculpés, VI, 81.
Fabre (Joseph), sénateur. Demande à interpeller sur h' procès Picquart, IV, 40!). — Retire son interpellation, 412.
Fabre (Jules), auocal. Plaide pourLeblois dans le procès Picquart-Leblois devant la se chambre, IV, 285.
Fabre, colonel, puis général.
Notes données par lui à Dievfus I, 57, 58, 70. — Ses entretiens avec Boucher et D'Aboville lors de la découverte du bordereau, 53-54. — Etudie le bordereau au point de vue graphologique ; ses conclusions. 60-62, 72. — Assiste à l'expertise du bordereau par Gobert, 81-82. — Kntendu par D'Ormescheville, 264. — Comment il interprète le mot « manœuvres » dans le bordereau, 290. — Sa déposition au procès de 1894, 405. — Son opinion sur la communication du dossier secret, II, 176. — Sa déposition au procès de Rennes, V, 388-390; VI, 256, note 4.
Fabreguettes (Paul), conseiller à la Cour de cassation., V, appendice, 575, — Passe poui' favorable à la revision, 26, noie 1.
— Son intervention dans la discussion des Chambres réunies sur le faux Henry, 100.
Faidides (Victor), oyocaf. Ses articles dans la Gazelle des Tribunaux sur la cassation- sans renvoi, V, 75, note 3.
Falateuf (Oscar\ avocat.
Plaide pou;- Déroulède devant
la Ilaute-Cour, V, 4, note 2 ; 87, note 1 ; VI, 58.
Falcimaigne (Charles), conseiller à la Cour de cassai ion, V, appendice, 575,
Falguière (Alexandre), staluaire. Hostile à la revision, III, 248, note 2.
FaHières (Ar.man»), sénateur.
Vote contre la loi de dessaisissement, V, 21, note 4. — Elu président du Sénat en remplacement de Loubet, 23. — Son allocution après les scandales d'Auteuil, 134, note 4 — - Assiste aux obsèques de Scheurer-Keslner, VI, 2, note 1. — Son attitude pendant les débats de la Haute- (^our, (iO, note 1, 62, 65, note 1.— Démarche de Krantz et de Deribéré-Desgardes auprès de lui pour demander l'extension de l'amnistie aux condamnés de la Ilaute- Cour, 129, — Son rôle dans l'incident Ducassé, 343,344, note 3.
FasqueHe {Evc.ÈyF.), éditeur.
Protège Zola à la sortie de la première audience du procès, III, 348. — Rend visite à Zola à Londres, V, 40, note 3,
Fauconneau - du - Fresne,
conseiller à la Cour de cassation, V, appendice, 575.
Fauconnet, intendant militaire. Collabf)re avec De Torcy à lavant-projet de la campagne de Madagascar, II, 101,
Faultrier (de), conimandanl.
Son opinion sur Esterhazy, IV,
FauqueHn, docteur en médecine. Assiste Drumont dans son duel avec Crémieu-Foa, II, 54, note 2.
. Faure (Félix). Ministre de
INDEX (iKNKHAL
la Marine dans le cabinet Dupuy; apprend par les journaux l'arrestaliojj de Dreyfus; n'assiste pus au Conseil où est décidée l'ouverture d'une instruction judiciaire, I. 207. — Mandé par Casimir-Ferier qui lui donne les l'aisons de sa démission, 558. — Candidat à la Présidence de la fiépublique, 55i>. —'Son élection, 560. — Charge Bourgeois puis Ribot de constituer un cabuiel, 5(;o. — Connaît la communication secrète, .598. — Lettre que lui adresse Dreyfus, II, H.s-Ut». — Donne audience à Cil)ert,qui lui montre une lettre de Dreyfus à sa femme, 173. — Autorise'Gil)ert à faire savoir à Mathieu Dreyfus que son frère a été condamné sur le vu d'une pièce inconnue de la défense, 174. — Laisse sans réponse la requête que lui adresse Mme Dreyfus pour être autorisée à rejoimire son mari.
179-181. — Affirme à Bourgeois la culpabilité de Dreyfus"^ 182.
— Pris à partie par Drumont qui révèle la condamnation de son beau-père et réclame sa démission, 198. — Article de Zola dans le Figaro : La Verlu de la Hépublique, 198. note 2. — Nouvelles menaces de Diumont contre lui, 199. — Supplique que lui atlresse Dreyfus. :^18-819. — Nest pas averti par Billot des résultats de lenquète de Picquart, 840.— Sa fdle le met au couiant d'un entretien qu'elle a eu avec Scheurer-Kestner, 530. — Son voyage en Russie, 541-542.— Em-
Péche Darlan de lui parler de AfTaire, 548. — Chasse avec Scheurer-Kestner; lie lui paile
f>as de l'entretien que celui-ci ui a fait demander par Mlle
Faure, «il(). — Reçoit d'Esterhazy une première lettre comminatoire, 622-<>23. — Donne audience à Scheurer-Kestner, 024 .
— Refuse ses confidences, mais l'assure d'une « neutralité bienveillante », 625. — Reçoit une seconde lettre d'Eslerhazy ;
article de la Libre Parole, <544- 645. — Communique cette lettre à Billot €t à BoisdefTre, 646. — Reçoitd'Esterhazy une troisième lettre le menaçant de la publication du « document libérateur », 655-667.— Transmet cette lettre à l'Etat-Major, 658. — Reproche à Darlan de ne pas réclamer le respect delà chose ju- £;ée, 663. — Reçoit une nouvelle lettre de Dreyfus, 679. — Xe
Eai'l-e pas des lettres d'Esterazy au Conseil des ministres qui suit la dénonciation de Mathieu Dreyfus, III, 4. — Prie Scheurer-Kestner de démentir une information d'après la<pielle celui-ci serait allé par deux fois le solliciter en faveur de Dreyfus, 36. — Donne audience de congé à Schwarzkoppen <iui lui dé«'lare n'avoir jamais connu Di-eyfus, 42-43. — Aurait déclaré, selon Esterhazy, que la revision ne se ferait pas tant qu'il serait Président, 87. — Démarche faite auprès de lui par les commandants de corps d'armée à la suite de l'enquête sur Esterhazy, 133. — La lettre J'accuse, 223-229, — Reçoit d^ux nouvelles suppliques de Dreyfus et les communi<iue à Billot, 837. — En reçoit une autre où Dreyfus lui adresse un dernier appel, 338. — ÎSIenace Gibert dun démenti s'il dépose au procès Zola, 400. — Est vainement sollicité par Poirrier d'intervenir en faveur de Grimaux révoqué par Billot, 492. — Refuse de prendre connaissance du dossier Du Paly-Comminges, 524. — Déclare que « ce ne sont pas quinze cents gredins qui feront marcher la France », 618.
— Son discours à Saint-Etienne (29 mai 1898), 627. — OlTre à lîrisson de constituer un cabinet après la chute de Méline, 632-633.
— Signe la mise en réforme d'Esterhàzy, IV, £06. — En villégiature au Havre, est rappelé "par Brisson à Paris après la démission de Cavaignac, 236. — Ses
lllSTOlliE 1)1^ l/AI lAIHE DUEVILS
angoisses el si'spressonlimcnls, 237. — AUaf'iUes dont il csl l'ohjet de in paj-l des révisionnistes, 237-23S. — Ajirès la dtMnission de Cavaignac, se pi'oposc d'ap-
{)elei' Saussier au ministère de a Guerre, 239. — Son entrevue avec Zurlinden, 210. — Re<;oit Cavalgnac, 245. — Fait ajourner à son retour des manœuvres (17 septembre 181)S) la décision du Conseil relalive à la revision, 2(>1.— Sommé par la presse réactionnaire de s'opposer à la campagne révisionniste ; discours (le Négrier au banquet de Gennetine, 2()7. — Son attitude au Conseil des ministres du 17 septembre, 2iV.K — Nouvelles attaques des révisionnistes contre lui à la suite du transfert de Picquart au Cherche-Midi, 288. — N'assiste pas au Conseil du 2() septembre (renvoi à la Cour de cassation de la requête de Mme Dreyfus), 2W. — Refuse de recevoir Chanoine après sa démission, 338. — Cherche à dégager l'armée de rAlïaire, 3.^0.
— Sa réponse aux propositions de Déroulède sur la nécessité d'un coup d'Etat, 3.11.— Api)elle Dupuy pour constituer un cabinet après la chute de Brisson (octobre 18^8), 351. — Intervient auprès de Freycinet pour lui faire accepter le portefeuille de la Guerre, ^354. — Accueil qu'il fait à Dupuy après la constitution du cabinet, 3r)(). — Aurait eu des accointances secrètes avec Quesnay de Beaurepaire, 490. — Intervient au Conseil des ministres pour faire voter le projet de dessaisissement (27 janvier 1899), ."30. ^ Ses manœuvres auprès des députés pour les gagner à ce projet, 542. — Sa satisfaction après le vote de la Chambre; il annonce à Dupuy qu'il demandera une seconde délibération si le Sénat rejette la loi. 545. — Sa dernière journée, 546-.547. — Son entretien avec le cardinal Richard et avec le prince de Monaco, 547. — Ses
dei-niers instants, 548-550. — Sa mort, 551, 5.^2. — Versions contradictoires sur les circonstances de son décès, 553-554. — Les Chambres votent des obsèques nationales, 570. — Ses obsè(iues, 5 2-595. — Récit de Le Gall et procès-verbal des médecins au sujet de sa inoi-t, aj)|jendice,<î22-(;23. — Lalance déclare avoir reçu de lui les , mêmes conlidences ([ue Gibert touchant la communication des pièces secrètes, V, 59. — Aurait tenu en mains, d'après Quesnay, «« la preuve formelle du crime de Dreyfus ->, 223.
Faure (Lucie), fille du piècéderit. Confidences que lui fait Scheurer-Kestner au sujet de l'innocence de Dreyfus : elle en rend compte à son'^père, II, 530- 531. — Sollicitée par Scheurer- Kestner de procurer à celui-ci un entretien avec son père, 016, (!20.
Faure (FnîMi\\ député cVOvan. Sa démai-che auprès de Brisson pour faire retirer à Lépine le gouvernement de l'Algérie, IV, 128, note 3. — Invité aux déjeuners de Deschanel, 4()3, note 3. — Ses attaques contre Delcassé, V, 85. — Se rend chez Cunéo d'Ornano, de la part de Mercier, pour l'empêcher de publier dans le Petit Caporal un article sur le boidereau annoté, 2(j0, note 4. — Iiderpelle au sujet de la démission de Delanne (séance du 28 juin 1900;, VI, 130, note 1.
Faure ;Skbastien), mililanl liberlaire. Prend part à la campagne de réunions publiques en" faveur de la revision, III, 257 ; IV, 273. — Signe le manifeste invitant les révolutionnaires à « disputer la rue » aux nationalistes (22 octobre 1898), 330, note 3. — Son attitude lors des désordres de la salle Chavnes (10 décembre 1898), 420. — Prend part aux meetings organisés pour
[M)i;X iKNKRAI.
réclamer la mise en liberté de Pic(iuarl, V, 4î>, note 3. — Ses menaces à l'adresse des nationalistes ai)rès l'attentat contre Lahori : les « otages », 'M\{), note 1. — Organise rémeutedu20aoùt ISDi) ; son arrestation. 425. — Compris dans l'anmistic, VI, U<).
Faure-Biguet (Alreht), conseiller à 1(1 l'on!' lie rassalion.^.
appeiidii
Faurie [Jactiste). colonel. '>i\ déposili(tn au procès Dautriche,
noie 4.
Fayard, édileur.^onwue qu'il avance à tslerhay.y sur ses Mémoires, III, (>U, note 2 ; V, 27, note 1.
Faye J^l:^rsl , conseillera la Cour de cctssuiion Passe pour hostile à la revision, V, 26,
Faye. sénalenr. Vote contre la loi de dessaisissement, V, 21, note 4.
Fayet, colonel, major de la place (le Paris. Informé par Lel)run - Renaud que Dreyfus protestera de son innocence devant la troupe : avertit le général Darras, I, 498-499.
Feret-Pochon, direcleur de iAlibi-O'flre. Intercepte la lettre envovée i)ar Lsterhazv à Hada-' mard, II. 5S9 et note 3; 590 et note 1. — Démarehe d'Esterhazy auprès de lui, III, 172. — Sa déposition an [trocès Kslcrlia/.v,
Ferlet de Bourbonne ("Charles ). Sa lettre à Jaurès au sujet de son entretien avec Stoffel à pioi)os du bordereau annoté, V. 21S, note 2 ; VI, 247. — Sa cominunica!ion au Pelil Caporal, V, 2(>0, note 4. — Son entretien avec Séverine. VI. 117.
206. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (révision du procès de Rennes), V.219, note 2.
— Ses allégations sonten [)arti«' infirmées ])ar la déposition <l<- StofT«îl, VI, 324-325.
Férol Comte Jean DE)..\rrèlé au cours de la manifestation d'Auteuil, V, 116, note 2.
' Ferrero, député du Var. Signe le manifeste « à la Fi'ance ouvrière et socialiste » (12 juillet 18991, V, 256, note 1.
Ferroul, dépulé de l'Aude. Signe le manifeste « à la France ouvrière et socialiste » (12 juillet 1H99), V, 256, note 1.
Ferry (Alfred de . Airélé au cours de la manifestation d'Auteuil. V, 116, note 2.
Ferry (Charles), dépulé des Vosges. Propose rafficnage du discours de Méline en réponse à rinter])ellation Hubbard (séance du 24 février 1S98), III, 488.
— Son attitude loi's de rélection présidentielle (février 189!)), IV, 558. — S'abstient dans le vote de confiance au cabine tWaldeck- Rousseau, V, 193 note 2. — Vote contre la loi sur les associations (séance du 29 mars 1901), VI, 177, note 1,
Fery, colonel, major de la place de Paris. Conduil Ilènryau Mont- Valéi'ien après ses aveux, IV, 197-199. — Reconnaît le corps d" Henry, 219.
Féry d Esclands L)ut . conseiller maître à la Cour des comptes. Accepte de faire partie du jury d'honneur pi-oposé pour trancher le dilférend Picquart- Esterhazy, III, 516,
Fête, lieutenant d'artillerie. Découvre le cadavre d'Henry, IV.
•214. — Dresse avec Varlot et Wallei' un procès-verbal des
HISTOll.E l)K I, AIFAIRK DRI-Yll'S
premières consfnlnlioiis, 218- 21Î).
Feuillant (Xamii! . lélicile Eslerlui/.y à la sortie d'une audience du procès Zola, III, 4<i2 et note 4. — Esterlinzy le prie de lui servir de léiiioin dans son différend avec Picquart, ol2- ."iia.
Feuillet, dessinaleiir. Prend pai I à la campagne révisionniste, V, 444, note a.
Feuilloley, procureur de la liépublique. Mis par Bertulus au courant des découvertes de celui-ci sur Esterhazy, IV, 38. — Conflit entre Bertulus et lui au sujet des mesures à prendre contre Esterhazy, 39-40. — Perquisitionne au domicile de Picquart, 43, 45, — Arrestation de Picquart, 45-4(5. — Ordonne de procéder à une enquête préliminaire dans lafTaire Christian- Esterhazy. 8(1, note 2. — Invite Bertulus à se déclarer incompétent dans l'affaire Picquarl-Du Paty, 91. — Se pourvoit contre l'ordonnance de Bertulus devant la Chambre des mises en accusation, 93. — Ses relations avec Tézenas, ï'6. — Confère avec Fabre de la distinction à établir entre les délits reprochés à Picquart et à Leblois ; modifie l'inculpation contre Leblois, 115-1]().— Promu avocat général près la Co^r de cassation, V, 185, note 3.
Fielders, jour na liste américain. Confidences que lui fait Fsterhazvau sujet du bordereau, II, 111, lîote 1.
Figaro (le). Voir : Rodaijs (F. de), Perivier., Cornély.
Fischer, agentdechanged'Esterbazy, II, 49.
Fitz- James (de). Souscrit aux lis les rouges, IV, 441.
Fixary, agent principal au dherche-Midi' Son ojiinion sur Dreyfus, I, 152.
Fiers (Comte Roiiert de). Sa déposition devant la Chambre criminelle frevision du procès de Bennes). V, 243, note 3 ; VI, 350 et note 5.
Fleur, colonel. Sa déposition au procès de Rennes, V, 400.
Fleury-Bonnard,</?ssma/ewr à L//o;z. Informé par Mme Doyoul- Martinct de la tentative de corruption dont celle-ci a été l'objet; avertit Mme Drevfus, II, 578, note 1.
Florentin, comniandanl. Juge au Conseil de guerre de 1894, I, :^85. — Ses déclarations au capitaine Potier sur la communication secrète, II, 176 et note 3.
Florentin, général. Préside le Conseil d'enquête auquel est déféré Esterhazy (août 1898), IV, 169. — Cite Tézenas comme témoin, 177; le reçoit, 178. — Ses instructions à Boget le jour des obsèques de Félix Faure, 599.
— Arrête Déroulède et Ilabert à la caserne de Beuilly, 609-010.
— Son rapport à Zurlinden sur cet incident, 611 et note 4.
Flory (Georges), juge dHnsiruclion. Saisi par le marquis de Nettancourt dune plainte en escroquerie contre Esterhazy, III, 218. — Félicite Esterhazy après son acquittement par le Conseil de guerre, 218. — Chargé d'instruire les affaires Zola-Judet et Zola-Marin(.ni, appendice, 650; IV, 137, notes 4 et 5. — Faii arrêter Décrion pour escroquerie ; reçoit les confidences de celui-ciau sujet de lettres d'Esterhazy qu'Henry aurait fait porter en Belgique^ 517-518.
Focher, conseiller à la Gourde cassation, V, appendice, 575
JM)i;x (.i:m:uai.
Fonds-Lainothe(DK),o/y/r/('/', t-.iinaïade de Dreyfus pendant son stage à ri^lal-Major ; nesl pas entendu par DOrmescheville, I, 2()ô. — Sa déposition au procès de Hennés, 2î)2, note 2 ; V, 47V-47S.
Fontbrune, Joiirnolisie. Assiste à un entrelien entre Lebrun-Renaud et Clisson au êujet de Dreyfus, I, r)28.
Tonteniïlat [de) , commandant , sous-chef du 2» bureau au minislèrc de la Guerre. Reroit de Pani/./ardi l'assurance "que ni lui ni Schwarzkoppen n'ont entretenu de relations avec Dreyfus, IV, 477. — Le dossier secret présentée la Chambre criminelle revision du procès de 1804) ne contient pas trace de la pièce lelatant cet entretien, 477; V, 385, note 4. — La pièce est remise à André par Targe, VI, 251.
Forain (Jean-Louis), desslnaleur. Déclare à Joseph Reinach ([u'il croit Dreyfus innocent: son revirement, campagne violente qu'il poursuit dans les journaux illustrés contre les révisionnistes, III, 273: V, 444, note 8. — Lettre qu'il reçoit du capitaine Marchand, IV," 423 et note 4. — Membre du Comité directeur de la Ligue de la Pairie française, 505, note 3.
Forzinetti, commandanl, directeur de la prison du Cherche- Midi. Instructions que lui donne D'Aboville en prévision de lincarcération de Dreyfus, I, 103, 127. — Ecroue Dreyfus; reçoit l'ordre de ne pas avertir Sanssier, 128. — Impression que lui produit Henry. 128, 142. — Se convainc de l'innocence de Dreyfus, 152. — Son entretien avec Saussier, 154. — Refuse à Du Paty l'autorisation de surprendreDreyfus dans sa cellule incident de la lanterne sourde;, 154, 155 et note 1. — Informe Mer-
cier de l'état alarmant de Dreyfus, 188. — Son entretien avec BoisdelVre au ministère de la Guerre,. 188-189. — Signale à Saussier l'immi.xtion de i)u Paly dans l'instruction de D'Ormeschcville, 258, note 1. — Son entretien avec Dreyfus après la condamnation ; il le détourne du suicide, 455-45(1. — Assiste aux entrevues de Dreyfus avec sa femme, 488-489. — Remet Dreyfus à Lebrun-Renaud, 494. — Affirme à diverses personnes que Dreyfus est innocent, II, KUi et note 1, 332, note 2. — Ses visites à la famille Dreyfus, 192.
— Accompagne Bernard Lazare chez Jaurès et chez Rochefort, 428. — Invité par Saussier à démissionner; Billot le maintient à son poste, 4.' 4 et note 1. — Révoqué à cause de sa démarche auprès de Rochefort, III, 38 et note 3. — Publie dans le Figaro le récit de la captivité de lirevfus au Cherche-Midi, 39. — Attaques de Rochefort et de Drumont contre lui, 39-40. — Il provoque Rochefort qui décline le duel, 40. — Lebrun-Renaud lui déclare que Dreyfus n'a pas fait d'aveux, I, 51(1, note 1. — Cité par Zola comme témoin à son J3rocès, III, 302. — Son altercation avec Lebrun-Renaud lors du procès, 3G0, 3(»1 et note 2. — Sa déposition devant la Chambre criminelle levisiondu procès de 1894), IV, 451. — Son impression sur l'attitude de Dreyfus au procès de Rennes, V, 282, note 3; sur Jouaust, 2-5, note 2. — Sa déposition, 442.
Foucault (de), colonel, attaché militaire de France à Berlin. Sa conversation avec Cuers au sujet de Drevfus et d'Esterhazv, II, 83, note 2 ; 90, note 1. — Sa lettre à BoisdeH're rendant compte de cette conversation, 2<)8. — Son entretien avec Picquart, 269'-270. — Chargé par Picquart de ménager une entrevue entre Cuers et un officier
iiiSTOiHK i)i: L AI FAini-: nuiivi'i s
du luirenn dos Henpoit^nomoiils, 2(*.!>-270. —- l)écl.'ii'.'dions (juc lui fait Ciiers an sujet de loidievue do UiWe : il en inrornic Piccjuart, 27S et noto 2. — Cliaigé tlo i)rt^pari'r nno nonvello onlrevne, 27S.
Foulon Si'.BASTii-.N, Jieulcnantcolonel. C.oniinipsairc dn gonveiiionioid dans le procès Pic- ((nail : reçoit le rapport Tavcrnior, IV, IW^ : ses conclnsi'ons, 38().
Fouquier lii.MiV , puhlicisle.
Proteste dans VEcho de Paris eontre le luiis-elos au ])rocès de isîn, I, :{71-:î72.
Fournier (GAnniFLl, int^pccleiir (jénéral des services adminislràlifs. Apprend de Dnrlin que Dreyfus a protesté de son innocence au greffe du Dépôt, I, 50(), note 2. — Sa déposition devant la Chand^re criminelle (revision du 'procès de 1S'J4\ 562, note :^ ; IV, 452.
Fournier, lieulenanl-colonel.
Retrouve la minute du commandant Byylc sur l'attribution de l'arlillerie lourde aux armées, VI, 271, note 4; appendice, 538.
Fournière (Elt.kne), député.
Son inter|)ellation sur la lettre de Pici|uart à Rrisson est ajournée séance du 12 juillet iHl>8j, IV. 42 et note 1. — Mend)re du « comité de vigilance »> institué en octobre 1S98 par. les socialistes, 32i)-8B0. — Intervient dans le débat (jui suit les interpellations Bos et Massabuau (séance du 28 novembre 1898), 4()f. — Annonce puis retire une interpellation sur le procès Picquart, 409, 412. — Son livre : L Artifice nationaliste, en réponse à celui de Jules Soury : La Campagne nationaliste, 446, .note 1. — Son article : La Course à VAbîme, dans la Revue socialiste, VI, 429, note 3.
Foursin. Prend part au complot orgaïusé par Déroulède (juillet 1899 , V, 257, 2(Jl.
France Anatole;, de rAcademie française. Son opinion sur le talent littéraire de Z(da, III, 70, note 2. — Signe la petit ion en faveur d(i- la levision. 245.
— Ses romans sur Vhistoire contemporaine, 249-250. — (jté pai- Zola comme témoin à son procès, 302. — Sa déposition, 4'i5. — Son attitu<le lors de la suspension de Zola par le Conseil de l'ordre de la Légion d'Honneur, IV, 127.— Signe la protestation en faveur de Picquart, 390, note 2. — Son discours au Grand Orient (1" décembre 1898), 393 et note 1. — Sa préface à un recueil des discours de Combes [Une campagne laïque), VI, 44, note 1 ; 4(»],nole 3. — Son discours aux oI)sèques de Zola, 199. — Remplace Joseph Reinachau comité central de la Ligue des Droits de l'homme, Wii. — Assiste à la remise delà croix de la Légion d'honneur à Dreyfus, 501.
François, capitaine, altaclic au bureau des llcnseignemenl.^ du ministère de la Guerre, V, (i5, note 3. — Se rend à Gônes pour surveiller le départ de Lajoux pour le Drésil, On, note •>, 474. — Son animosité à l'égai'd de Di'eyfus, 245. — Remet à. Mareschal les vingt-cinq nulle francs destinés à « Austerlitz », J05, 407, note 1. — Fait signer au général Delanne la formule de prélèvement de celte somme.
473 et note 0. — Son rapjtort à Galliffet sur la nécessité de maintenir le bureau des Renseignements, 475 et note 1: VI, 90. — Remplace Rollin comme chef du bureau, 90. — Ses intrigues contre! omps, 91-92, — Informe le colonel Hache et le général Lacroix du voyage de •Tompset deLajouxà Madrid, 97.
— Son rapport sur les alîaires
INni;\ GENERAL
We>;sel cl Cuers est jeté au feu par Lacroix,!)**. — Les lellres di»
Tomps à Matliilde Baninler lui sont coiniiminquées, U':^. — Son entrelien aver Prz\ Itoi'owski inloiTuiniui par ordre de GallilTet ; lettre qu'il reçoit de Pr/yl»orow<lii au PujetdeTomps et fie Cernuski, lOôet note 2. — Transmet cette lettie à Delanne, 10«>. — Renvoyé dans un réi^iment, K'S. — Sa déposition devant la C.haniljre criminelle revision du procès de Rennes), 329 ; à renipiète Atthalin, mi, 36(5. — Lettre qu'il reçoit de Dautriche, 'Mi'*. — Sa déposition à l'enquête ('.assel, 361». — Inculpé de vol de deniers appartenant à l'Etat, son arrestation, 370. — Sa mise en liberté provisoire, 378. — Renvoyé devant un Conseil de guerre, 3H1 et note 2. — • Son altitude pendant le procès, ses déclarations, V, 242, note 2 ; 244, note 2 ; 24.'), note 2 ; U8, note 1; VI. 382- 38<). — Son acquittement, 387.
François-Joseph I", empereur d'Aulrirhe. Ci'oit Dreyfus innocent. III, '.3. — Fait part de sa con\ iclion à la duchesse d"Or-
lénii-. :.l ri iM.lr -2.
Frfchf ncourt (l'oujol dit :
Di.(. l'rcnd jiai'L aux cbmi>lots royalisles, son aiieslalion, V, 3li. — Déféré à la Ilaule-Cour, son acquittement, "VI, <>4.
Frécourt, huisider, Chargé de signitierà Zola l'arrêt du ju-ocès de VersaiUes : son enquête au domicile de Charles Lplunssi, IV. -M-J.
Fred Grésac (Mme). Reçoit de .Joseph Reinach et poite au Figaro les piocès-verbaux de l'enquête de la ('harnhre criminelle revision du piocrs de Rennes , V. 13 et noti- '
Frédérickz, otlachc niiliUin c
de Russie. Cité par Zola comnu; lémo'in à son procès, III, 3c3,
— Dément le rôle (|ui lui est attribué dans le roman d'Kslerha/.y sur les dessous de l'alliance franco-russe, .j(;2-ô(;3, — N'a connu Dreyfus qu'à l'occasion de l'assassinat de Mme Dida, 503, note \. — Aurait dénoncé Di-eyfus à Mercier : démenti ofliciel de l'ambassade à ce sujet, IV, 423 ; V, 222. note 2
Frémencourt Comte (.ai:- TAN de). Arrêté au cours de la manifestation d'Auteuil, V, 11<», note 2. — Sa roiidamnalion, 13."). note 4.
Frémont (Abhé!. Son <q)inion sur l'AlTaiie, V, 53.
Fresneau (Armand),. çe««/e«/\ \'ote la loi de dessaisissement, V, 21, note 2.
Fresquet, juge à Monipellier.
Reçoit la déposition du commandant Merle en vertu d'une commission rogatoire de la Cour de cassation révision du procès de Renne- . VI, 212, note :t.
Freycinet (InAPLis de), sé- 'nateur, membre de l'InsliluL Ministre de la Guerre en 1M>2.
Racontars d'Esterha/.y au sujet de son enlreA ue avec lui, II, «)4-(;5.
— Fait nonuner Esteriia/y majoi' au 74" de ligne, <>♦>. — Dénoncé par Drumont comme ayant fait entrer Dreyfus à ri.'lat- Major sur la recommandation de Josej h Reinach, I, 203. — Informe Scheurer-Kestner de la communication secrète, 447, 448 et note 1 ; II. ICi); lengagç à ne pas soccui;er de lAITaire, 170- 171. — Ministre de la Guerre dans le cabinet Dupuv (octobre 1SÎI8), IV, 353-354. — Remplace Renouard par Biault à l'Elat-Major, 359. — Perplexité dans laquelle le met l'alïaire Pic((uart, 379-380. — Demande à Zurlinden de lever la mise au
HISTOini: DK LAFFAIHK DHEYFUS
secret (Je Picqiinrt,:J82. — I*iend connaissance du rap[)ort de Taverniei-, 880. — Ses négocialions avec Zurlinden : la mise en jugement de Picquart est lixèe au 12 décembre, 387 et note 1. — Assiste à l'entretien de Dupuy avec les délégués des groupes républicains du Sénat, venus pour demander rajournement du procès Picquart, 400. — Son discours à la Chambre en suite des interpellalions Bos et Massabuau (séance du 24 novembre 1898), 400. — ()l)tient communication des procès-verl)aux des audiences de la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), ^ 57. — Son embarras loj-sque la Chambre criminelle réclame les pièces secrètes, 458. — Interpellé à la Chambre par Paschal Grousset au sujet des menées de certains fonctionnaires de la Guerre: sa réponse (séance du 12 décembre 1898), 401-463. — Interpellation Lasies sur le dossier secret ; son discours (séance du 19 décembre 1898), 464-4(;5. — Conditions posées par lui à la communication du dossier secret à la Chambre criminelle, 408-409. — Charge Cuignetde présenter ce dossief à la Cour, 409. — Soumet au Conseil des ministres 27 décembre 1898) le rapport de (Aiignet contre Du Paty, 409-470. — Demande à la Chambre criminelle d'entendre Roget, 519. — Se prononce au Conseil des ministres (27 janvier 1899) pour le projet de dessaisissement, 531. — Vote la loi au Sénat, V, 21, note 3. — Son discours sur Tamendement tendant à la suppress'ion des attachés militaires (séance du 11 mars 1899 à la Chambre), II, sr^, note 2 ; V, 35 et note 3. — Interdit aux militaires de s'affilier à la Ligue de la Pairie française, 30. — Sollicité par Picquart de rechercher les responsabilités engagées dans les divers incidents de
l'Affaire, 49, note 3. — Ses lettres à Mercier au sujet du commentaire de Du Paly, 02 et note 3. — Rétablit les mensualités de Lajoux, II, 579, note 2 ; V, <;4-05. — Son conllit avec Delcassé au sujet^ de la dépêche du 2 novendjre 1894, 00-(»7. — Conteste le témoignage de Paléologue, ()8-(;9. — Parait ajouter foi aux allégations de Cuignet arguant de faux le décalque ofllciel de la dépêche, 71-73. — Démarche de Jamont auprès de lui, relatée par le Moniteur du Calvados, 81, note 1. — Interpellé pai- Couzy au sujet de l'incident Duruy, sa réponse (séance du 5 mai 1899), 79-82. — Donne sa démission, 82-83. — Félicité par Jamont et par d'autres généraux; déclaiations qu'il auiait faites; au sujet du Syndicat, 83, 332-333, 441. — Inlei'pellation Rerry sur sa démission (séance du 8 mai 1899), 84. — Sa déposition au procès de Rennes, 440. — Son entrelien avec IMonod à la gare du Mans ; il dément les propos qui lui sont attribués nar Monod, 442, note 1. — Réélu sénateur, VI, 58. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), 311, note 1, 318.
Freystaetter (Martin), capitaine, puis commandant. Juge au Conseil de guerre de 1894, I, 385. — Impression que lui produit la déposition d'Henry, 421, note 2. — Ne soupçonne pas Tillégalité de la communication secrète, 438, note 2. — Prend part à la campagne de Madagascar, V, 50-57. — Raconte que Dreyfus a été condamné pour avoir livré les plans de forteresses de la région de Nice, I, appendice, 014. — Son entrelien avec le capitaine Picard : il lui révèle la communication secrète, 175-170; II, 7(! ; V, 57. — Ses doutes sur le jugement de 1894, 57-58. —
INOEX GKNKHAL
Croit à linnocence de Dieyliis apivs le suicido d'Henry ; son retour rn France ; ses déclarations à Cavialo, ô8 et note 1. — Son entretien avec Lanessan, o8-5i>. — Ses lettres à Lockroy et à Maurel ; sa visite à^Giovnninelli. 5t>. — Sa lettre à Mazeau : il otTre son témoignage. (50 et note 4. — Sa déposition devant les Chambres réunies, (51-G2. — Attitude des témoins militaires à son égard pendant le procès de Rennes, 265. — Sa déposition au procès sur la communication secrète ; la dépêche du 2 novembre; discussion entre Maurel et lui, 4()1, 4^2; I, 440, note 2, 441 ; la notice biographi(|ue de Dreyfus. V.
402; I, appendice, 604
Friedel fCuAHLEs), chimiste.
Signe la pétition en faveur de la re vision. III, 245.
Frischauer (Behtuold), correspondant à Paris de la « Nouvelle Presse libre » de Vienne, VI, 0.
Frischauer Kmile , avocat aulriclùen, frère du iirécédent.
Recueille la pi'otestation du professeur Mosetig contre la déposition Cernuski, VI. 6, 857 et note 2.
Fritsch, capitaine, attactié au bureau des Renseignements du ministère de la Gae/ve, V, (>5,note 3. — Son animosité à l'égard de Dreyfus, 245. — Ses intrigues contre Tomps, VI, 91, 92. — Se rend à Nice après l'arrestation de Wessel pour se procurer les papiers de celui-ci, 103-104. — Renvové dans un régiment par ordre de GallitTet, 107-108.— Son entrevue avec Przyborow.-ki, 109.
— Remet à Le Hérissé la photographie des lettres de Tomps, ilO-lll,— Interrogé par Delanne à ce sujet; sesaveux, lir>. — Mis en retrait d'emploi, 110.
Froissart, ancien procureur (jéncral. Son enquête personnelle sur l'AlTaire; croit Dreyfus innocent, V, 53.
Fronde la). Voir : Durand (Marguerite), Séverine.
Funck- Brentano ( Fiî.\ntz), arc/iivisle-paléographe, bibliothécaire à r Arsenal. Proleste, dans une lettre publique, contre les conclusions tirées par les savants en faveur de Dreyfus de l'examen d'un fac-similé du bordereau, III, 416, note 1.
Gachet. Ses relations avec Brisson, IV. 268, note 1. — Avertit Joseph Reinach des doutes de Brisson sur l'innocence de Picquart, 289, note 4.
Gadaud(D'),séAïfl/eHr. Ministre dans le cabinet Ribot (janvier 1895), I. 561.
Gailhard-Bancel {de), député.
S'abstient dans le vole de réintégration de Drevfns (séance du 13 juillet 1906), VI, 489, note 1.
Gaillard-Bournazel, colonel du 2« régiment de cuirassiers.
Commande les troupes à la cérémonie de la remise de la Légion d'Honneur à Dreyfus, VI, 502-503.
Galanti, agent du service des Renseignements. Son rôle dans l'alTaire Caïnelli, II, 266, note 1; V, 393, note 2.
Galle, maître-verrier. Signe la ])étition en faveur de la revision, III, 245. — Signe la protestation en faveur de Picquart, IV. 390, noie 2. — Sa mort, VI, 295 et note 2.
Gallet. commandant. Juge au
IIISTOIRK DK
AFFAIME D1U:VM
procès de lS;>t, 1,385. — lîcH-oil d'Henry r.issLir.inçe «iiif? Divylus est cojîiiahle, >V.iS. — Pose une question à Henry, 417. — Impression faite sur lui par la seconde déposition d'Henry, 421; par la j)ro(lu(tion des pièces secrèles, 441-412. — Dément les propos qui lui sont prêtés par Deste/., II, 511, note 4. —'Attitude de Cavaignac à son égard, IV, 4, note l. — Déclare que les aveux d'Henry rendent la revision inévitable, 221-225. — Croit Esterhazy l'auteur du bordereau, 225, note 1. — Ses propos à (Uiovet, I, 421, note 2, V, 5y. — Heijoit la visite de D'Aboville et de Mitry envoyés par Mercier, 503.
Galli( H i:NR!).Ses relations avec Jules Guérin, IV, 296, noie 3. — Annonce le départ de Déroulède pour Rennes, V, 252, note 4. — Membre du comité d'action constitué en 189;^ par Déroulède, 257. — Porte à Négrier une lettre de Déroulède, 25S, note à ; dépêche ({u'il reçoit de Déroulède au sujet de la déposition de Mercier à Rennes, 3o5-3)o.
. Galliffet(Marq'iis de), général.
Ses rapports avec Mercier, I, 2 — Misencau^eparPaschal Grous-' set danssoa interpellation à propos d'un article du F/jj'aro (séance du 5 juin 1894], 10. — Violentes attaques de Dru mont et de Rochefort contre lui, 12. — Fait entrer Picquartdansson Etat-Major, II, 206. — Accusé par Lauth d'avoir reçu de l'argent de Joseph Rei- . nach pour faire entrer Picquart au service des Renseignements, 111,82, note 2.— Doaneà Gaston Paris son avis sur la revision, IV, 38i.— $a déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1891 M, 148, note 3; IV, 449. — Sa lettre au président et aux membres de la Chambre criminelle, 502, note 2; propose d'aller demander à Guillaume II lapreuvedel'in locence de Drey-
fus, V, 3J-1 ). — So.i article dans les Déhitls sur les sanctions réclamées contre les ofMciers coupables, 79 et note 2. — Waldeck-Rousseau lui ottre d'être son chef de cabinet au mifiislère de la (iuerre; il accepte, 168 et note 1. — Son portrait, 16S-170 ; négociations (lui précèdent son entrée dans le cabinet Waldeck-Rousseau, 170-177 ; prend lef)ortefeuillede la Guerre (juin 1899), 177, note 1 ; violentes attaques dont il est lobjet, 178- 179 — Ses premières mesures, 185-18!): manifestations hostiles lors de son entrée à la Chambre, 187-192. — Dispositions prises par lui en vue du débarquement de Dreyfus, 205; son entretien avec Boisderfre au ministère : « Pas de représailles ! », 213 et note 1; ses instructions à Carrière, 22.^-230 ; fait adresser à Esterhazy un sauf-conduit pour Rennes, 238; demande si toutes les pièces relatives à l'AfTaire ont* été envoyées à Rennes : ré[)onse affirmative de RollinetdeDautriche,215. — Remplace Zurlinden parBrugère au gouvernement de Paris, 248 ; relève Négrier de toutes ses fonctions et inflige soixante jours d'arrêts de rigueur à Guvot de Villeneuve, 250, 251 et note 1. — Interdit le séjour de Rennes, pendant la durée du procès, aux officiers étrangers à la garnison, 266 ; délègue Chamoin pour suivre les débats et lui en rendre compte, 270 ; instructions qu'il donne à Chamoin au sujet de la version officielle de la dépêche du 2 novembre, 298. — Dément avoir été invité par Munster à prévenir les indiscrétions destér moins militaires, 306. — Approuve les mesures proposées par Waldeck-Rousseau contre les fauteurs du complot, 309. — Reçoit une lettre de Chamoin prévoyant l'acquittement de Dreyfus, 415 ; refuse de remplacer Chamoin, 418etnote 2. — Son attituie lors de lafTaire du fort Chibrol, 424 ,
lM)i:.\ G EN LU AL
427. — Laissé dans l'itiiioraïK-e des négociations de rElal-Major avec Auslerlit/.. 4»;;") et noie 2: rapport «pie lui adresse François sur le bureau des Renseignements, 47;"). — Ses instructions à Carrièue au sujet de la citation de Schwarzkoppen et de P.uiizzardi au procès, 484.— Sa lettre à SValdeclv-Housseau H la veille du verdict, r>37 ; a|)pendice 579- 581 ; il se rend chez lui après la condamnation, 538; propose la grâce inunédiate : nouvelle lettre à Waldeck-Rousseau (IB septembre 1899 , appendice, ôSl- 582.— Son. rapport au Président de la Répul)li<iue sur le décret de grâce, appendice, 582-r)81: ; son ordre général à Tai-mée :
« Lincidenl est clos i>,VI, 2-8. — Sond 'cret sur la désignation des officiers généraux", 45, CC (17; ses projets de réforme des Conseils de guerre, 45-46. — Ses déclarations à la séance de la Chambre du 14 novembre 18;)9, 46-47. —Enlève les services de police et de contre-espionnage au bureau des Renseignements, 90-91 ; renvoie François, Mareschal et Fritsch dans leurs régiments, ]07-]()8 ; fait rendre un arrêté d'expulsion contre PrzyboroNvski, los. — Son discours au Sénat surTatTaire Fritsch séance du 25 mai 190(t), 117.— Ses déclarations à la Chambre en réponse à l'interpellation Castellane (séance du 28 mai ]90a\ 117-118; discours <le Waldeck-Rousseau :
la <■ félonie dun officiel- », 118 : il donne sa démission. 119. — Rempla.ce par André, 121; démarche de .ludet auprès de lui ; ses déclarations au sujet de l'attitude du gouvernement dans l'Aflaire : la lettre du 8 septembre. 184-185. — Sa lettre de protestation au Journal des Débalx après l'affichage du placard de Lemaître : Le ^Minislère de VEtrangei\ 186. — Refuse de s'expliquer devant la commission denquèle sur l'élection de Syveton, 232-2:>3. — Sa déposition
devant la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), 311, note 1 ; les instructions de Carrière, 317; là grâce, 3is et note 2 ; 33 J et note 1 .— Sa déposition au procès Dautriche ; son attitude à l'égard des accusés.
Gallimard, gênerai, direcleiir dé l'infanlerle. Injurié par Esterhazy dans une lettre a isaac, II, 62'. — Communique à Esterhazv une note de Freycinet, 65; Vï, 318, note 3: l'assure qu'il sera prochainement nommé à Paris, II, 66.
Gallot (Albert), dépulé. S'abstient dans l'ordre du jour de confiance au cabinet Waldeck- Rousseau (séance du 26 juin 1899), V, 193 note 2.
Galmot (Jean), rédacteur au « Petit .Xiçois ». Prêtent! tenir de Przyborowski le récit de la première entrevue enti'e Cernuski et Mareschal, V, 461 , note 1 . — Sa déposition à l'enquéLe Trotabas, VI, 361, note 3 ; 94, note 2.
Gambetta. Serait intervenu pour faire nommer Esterhazy au grade de capitaine, II, 32, note 3.
GanayfhK'. Souscrit aux //.s/es rouges, IV, 441.
Garan de Balzan, sénateur.
Vole la loi de dessaisissement, V, 21.
Garas, conseiller à la Cour de cassa' ion. Reçoit la déposition de Dumas, VÎ, 208 ; 286 note 3.
Garcin (Fuédéric). Reçoit une lettre de Freystsetter ; la remet à Mercier, V, o7 et note 2; 505 et note 2.
Garnler (Abbé). Son rôle dans les élections de 1898, III, 575.
Garnier (le Père). Déclare à
IIISTOIHK l)i: L AI FAIUE DHHYFUS
Joseph Heiriach que les prêtres catholiques élranti:ers croient Dreyfus innocent, III, 315, note 1.
Gast{FA)MO'SD), cKjrononie, cousin d<; Pic(iuart, III, 371 ; lui sert de témoin dans son duel avec Henry, 512. — y\utorisé à le voir au Cherche -Midi, IV, 579. — Le reçoit à Ville d'Avray après sa mise en liberté, V, 142. — Ses lettres h Joseph Reinach pendant le procès de Rennes, 209, note 2, 323, note 1 ; 412, note 1 ; 480, note 2. — 481, note 2; 483, note 1. — Témoin de l'attentat contre Labori, poursuit vainement le meurtrier, 342- 347, 351. — Croit à un meurtre prémédité, 35(),note 2.— Prévoit l'acquittement de Drevfus, 415, note 1. — Est d'avis de laisser plaider Labori, 516, note 1. — Quitte Rennes avant le verdict, 529. — Elu député, VI, 437, note 1. — Témoin de Picquart dans son duel avec Gonse, 450 note 7.
Gaston, pseudonyme d'un an-, . cien agent de la sûreté chargé par Marguerite Durand d'une enquête sur les relations de Brucker avec la Millescamps, V, 241, 242 et notel.
Gauchotte, colonel. Son rôle lors des incidents Déroulède- Habert à la caserne de Reuilly, IV, 607.
Gaudelette, lieulenanl-colonel. Membre du Conseil de guerre appelé à juger Esterhazy, III, 201, note 1.
Gauthier (Docteur), sénaleiir, ministre des Travaux publics dans le cabinet Rouvier (janvier 1905), VI, 423, note 1.
Gauthier (de Clagny), député.
Son entretien avec Papillaud au sujet de l'arrestation de Dreyfus, I, 206. — Son intervention' lors de l'interpellation Castelin (séance du 18 novembre 1896), II,
451. — Ses attaques contre Bil lot ; dépêche! qu'il adresse à Déroulède, III, 3H5-38B. — Déclare la revision inévitable après les aveux d'Henry, IV, 224, noie 2.
— Signe le manifeste de la Ligne des Palrioles du 22 octobVe 1H98, 330, note 4. — Son altercation avec Antide iîoyer au cours de la séance du 12 décembre 1$98, 462, note 3. — Signe la protestation du groui)e nationaliste contre l'attitude de Combes et d'André dans l'Affaire, VI,283, note 1.
— - Proteste contre lexamen médical imposé à Cuignet (séance (lu 5 juillet 1904), 389. — S abstient dans le vote sur la réintégration de Dreyfus, 489, note 1.
Gautier (Renk), député. Dément un propos prêté à Joseph Reinach -(le « chambardement général »), III, 243 et note 3.
Gautier Rougeville, avo<at de Rochefort au procès Rochefort- Val Carlos, VI, 302, note 5.
Gavarry (Fernand), ministre plénipotentiaire. Henry lui affirme la culpabilité de Dreyfus, IV, 28. -— Propos que lui aurait tenus Cordier au sujet de l'arrivée du bordereau au ministère de la Guerre, 433, note 3.
Gayot, sénateur. S'abstient dans le vote relatif à l'installation des bustes de Scheurer- Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI,4?8,note 4
Gayraud (Abbé), député. Ses allégations sur la tentative de corruption dont Sandherr aurait , été l'objet de la part des Drevfus, III, 162-163.— Défend le P.
Du Lac contre les allégations de Mme Monier (séance du 23 mars 1903), VI, 229.
Gazette de Lausanne. Voir
Picquart.
Geiger, employé à l'Alibi Office. Aurait reçu d'Esterhazv la
INDEX GÉNÉRAL
lettre adiessécà Iladamard, II, 589, notes, ôlH», noie 1.
Gendron, commandanl. Aurait fréquenté chez Mme Déry, I, l()i, 204. — Entendu à ce sujet par D'Ornieschcville, 261. — Sa déposition devant le conseil de ijuerre de 1894, 413, V, 291. — Slystifié par une contre-espionne (aiTaire Romani), II, 220, note 1.
— Sa déposition au procès de Rennes, V, 389; 390 et note 3:
406 et note 1.
Genteur, maire de Suresne^.
Siifne l'acte de décès d'Henrv, IV, 219, noie 3.
Genty.préparaleurd'examena.
Manifestation hostile dont il est l'objet à la sortie d'une audience du procès Zola, III, 348, note
Geoffroy (Gabriel), direcleur du personnel au ministère de la Justice. Membre de la commission à laquelle est soumise la requête de Mme Dreyfus: se prononce en faveur tle' la revision, IV. 291-292.
Geoffroy, publiciste. Rédacteur à V Aurore, 11,637, note 3.
George I«='', roi de Grèce. Convaincu ilc l'innocence de Dreyfus, III, :,i.
Gérard (Baron), député. Vote contre la réintégration de Drevfus, VI, 489, note 1.
Gérard (Louise Periné, femme , concierge. Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894) reçue par Atthalin et Dumas, IV, 450, note 1.
Gérault-Richard, député et Journaliste. Condamné pour ses attaques contre Casimir-Perier, I, 136. note 1. — Croit à l'innocence de Dreyfus, III, 34. — Té-
moin de Millerand dans son duel avec Joseph Reinach,146, note 5. — Frai)pe le comte de Bernis (séance du 22 janvier 1898), 310. — Son échec aux élections de 1898, 087. — Publie des articles véhéments contre certains Généraux, IV, 425. — Invite dans la Petite République le peuple à aller manifester à Lonsfchamp (juin 1899), V, 151-1.j3. — Félicité par Bebel de son attitude, 256 et note 3. — Engaf?e Mathieu Dreyfus à accepter la grâce de son frère, 556-557 et note 2. — Son intervention dans les débats soulevés par l'interpellation Guvot de Villeneuve (séance du 28 octobre 1901\ VI,
Gerboin , général. Souscrit aux listes rouges, IV, 440, note 1.
Germain (Georges-Eugène),^ maquignon. Sa déposition au procès de Rennes, V, 445 et note 1.
Germiny (de), colonel. Notes données par lui à Dreyfus, I,
Gervaize. député. Réclame la convocation des Chambres après les aveux d'Henrv (septembre 1898), IV, 274, note 1.
Gerville-Réache ( Gaston ) , député de la Guadeloupe. Dépose une proposition tendant à dessaisir la Chambre criminelle du droit de revision (séance du 4 novembre 1898), IV, 358 et note 2. — Vote l'ajournement de la mise en accusation de Mercier, V, 133 et note 3. — Dépose une proposition tl'amnistie pour les faits délictueux se rattachant àl'AlTaire (séance du 9 juin 1899;, 136 et note 2.
Geslin (de), général. Nommé dans une lettre de Faultrier à Esterhazy, IV, 179.
Ghika (Prince), attaché mili-
IH
HISTOIIΠDE L AFFAIRE DUEYFUS
taire roumain. Soupçonné d'avoir procurô le riuinuol de lir à P.inlzzardi, III, *J0.
Giard, membre du Comité directeur de la Ligue de la Pairie Française, IV, 505, note 3.
Gibert, carrossier. Créancier d'Esterhazy, II, 47, note 3.
Gibbons, rédacleur à la revue ^< Black and White». Fait récrire le bordereau à Esterhazy, V, 501, note 3.
Gibert, docteur en médecine.
Son caractère, ses travaux scientifiques, ses expériences d'hypnotisme sur Léonie, II, 172-173.
— Persuadé, dès 1891, que Dreyfus est innocent, 171. — Fait, sûr la demande de Mathieu Dreyfus, Aine démarche auprès de Félix Faure, 173-174. — Son entrevue avec Félix Faure, qui lui révèle la communication secrète, 174- 175; I, appendice, 598; V, 59. — Raconte cette entrevue dans une lettie à G. Monod (23 novembre 1897), II, 173, note 4. — Renonce à déposer au procès Zola, III, 399, note 2. — Sollicité par Berge de faire cesser la campagne de presse menée contre Félix Faure par les révisionnistes, IV, 237, note 4, — Rompt avec Loew à propos de l'Affaire, 321 et note 2.
— Croit à la complicité d'Henry et d'Esterhazy, 432, note 2. — Sa lettre à Joseph Reinach à ce sujet, appendice, 622.
Gicquel des Touches, am/rr//, ancien ministre de la marine. Souscrit aux listes rouges, IV, 440.
Ginestous (Marquis Jean-Cp:- SAR de). Ses relations avec Marie- Anne Esterhazy, II, 11 et note 2.
Giovaninelli, général commandant le 3" corps d'armée. Sollicite Billot et Saussier en faveur d'Esterhazy, II, 288 ; 3^2-383. — Son entretien avec Freystaetter;
lettre qu'il reçoit de celui-ci, V, 59, 00 et note 2.
Girard, mililanl antisémite.
Arrêté avec Guérin au cours des manifestations d»'vant le Palais- Bourbon (25 octobre 1S98), IV, 337, note 3. — Mis hors de cause par la commission d'instruction de la Haute-Cour, VI, '31.
Girard (Henry), rédacleur au « Matin ». Emprunte à Teyssonnières le fac-similé du bordereau poui- le montrer à Maurice Bunau-Varilla, II, 430, note 7.
Girard (Théodore), sénateur.
Son intervention lors de l'interpellation sur la démission de Ouesnav (séance du r.> janvier 1899), ÏV, 528, note 3; lors de la discussion de la loi de dessaisissement (séance du l'"" mars 1899), V, 22, note 1.
Giraud-Teulon (Marc-Félix), docteur en médecine. Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2.
Giraudeau (Fernand), a«c/e/z fonctionnaire deVEmpire. Publie sous le pseudonyme de Justin Vanex une brochure {« Innocent ou coupable ») en faveur de la re vision, III, 536-538.
Girod. Entend plusieurs officiers propager la légende des aveux de Dreyfus, I, 518, note
Giry (Arthur), membre de r Institut, professeur à V École des Chartes et à l'École des Hautes Éludes. Cité comme témoin au procès Zola, III, 302. — Sa déposition établissant que le bordereau est l'œuvre d'Esterhazy, 416-417. — Proteste contre la brochure de Gohier L Armée de Condé, IV, 149. — Rapporte à G. Monod un propos du général Niox au sujet de la
382 et note 1
révision.
Sa déposition
INDEX GÉNÉRAL
-devant la Chambre criminelle O'e vision du procès de 1894),
.r)3'.i; au pi-oct'S de Rennes, V, i:{3, noie 1 ; 43», note 1; 438. — Sa mort, VI, 197, 407.
Gley. de V Académie de médecine, membre de la Ligue des droits de l'Homme. Prend part à la campagne de réunions publicfiif^s en laveur de la revision, IV, 272, note 3.
Gobert (Alfred), expert à la- Banque de France. Désigné par Guérin à Mercier, I, 79. — Chargé par Mercier d'examiner le bordereau au point de vue graphologique, 81. — Expertise le bordereau en présence de Sandherr, Fabre, Lefort et Henry, 82.
— Demande à Gonse de "faire photographier le bordereau par Bertilion, 83 — Cherche à connaître le nom de rolïicier soupçonné, 88. — Trouve lui-même le nom de Dieyt'us, 89. — Remet son rapport à "Gonse; conclut à une écriture normale et non déguisée, 91-92. — Appelé à la •chancellerie par Guérm, ministre de la Justice, qui lui recommande beaucoup de discrétion, 133. — Son témoignage dénoncé comme suspect dans le i-apport de Du Paty, 200. — Entendu par D'Ormescheville. qui cherche à discréditer son expertise, 2(56, 312. — Vexations et reproches dont il est l'objet, 313-314. — Pris à partie par Gonse dans sa déposition au procès de 1894.
404. — Sa déposition au procès, 422-423 ; au procès Zola, III, 425; devant la Chambre criminelle (revision (lu procès de 1894), IV, 450 ; au procès de Rennes, V, 433, note 1.
Goblet (René), député, ancien ministre. Sollicité par Rernard Lazare en faveur de Dreyfus, lui refuse une entrevue, II, 503 et note 3. — Son entretien avec Papillaud au sujet de l'enquête ^Esterha/.y,III,'5 et note 3. — Con-
sidère comme imprudente la procédure suivie contre Esterhazy, 137, 304. — Son échec aux élections de 1898, 587. — Blâme Brisson et Bourgeois d'avoir refusé de constituer un cabinet (juin 1899), V, 190, note 1.
Godard (Mme). Loue sa maison à Mme Dreyfus pendant le séjour de celle-ci à Rennes :
injures dont elle est l'objet, V, 204 et note 2; 207 et note 2.
Godefroy (Eugène), avocat.
Désigné pour une préfecture sur la liste des futurs fonctionnaires du dur, d'Orléans, IV, 332, note 4. — Prend part à une manifestation royaliste aux abords du Cherche-Midi (décembre 1899), 428, note 2. — Perquisitions faites à son domicile, V, (5, nette 1. — Son arrestation, 310,— Déféré à la Haute-Cour ; son interrogatoire. VI, 32, 60, (51. — Son acquittement, 04.
Godin, colonel. Remet à Gonse le dossier de l'obus à la mélinite, I, 3(52 et note 3.
Godin, sénateur. Remplace Tillaye au ministère des Travaux Publics (septembre 18:>8), IV, 2(i9. — Se prononce au conseil des ministres du 2(i septembre 1898 pour le rc^nvoi delà requête de Mme Dreyfus à la Cour de cassation, 298, note 2. — Vote contre la loi de dessaisissement, V, 21.
Gohier (Urbain), rédacteur au (( Soleil » puis à V « Aurore ».
Ses violentes attaques contre les généraux, III, 258-259. — Compris parmi les révisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Haute-Cour, IV, 125.
— Sa brochure ^L'Armée de Coudé » ; protestations qu'elle soulève, 148-149. — Ses attaques contre Félix Faure, 237-239. — Ses craintes lors du prétendu I complot militaire (octobre 1898),
IlSTOIUli: DE L AFFAIRE DUEYFLS
311, note 3. — Poursuivi par DupuV* à cause de son livre « r Armée contre la Nalion », 421- 425 et note 1. — Son acquittement, V, 28, 91. — Se livre ù de nouvelles attacjues contre l'armée après le scandale d'Auteuil, 12(), 140, 143, VI, 68-61). — Article où il prétend avoir été seul à voir dans l'AITaire autre chose que Dreyfus; Clemenceau quitte VAurore à la suite de cet article, VI. 70 et note 1. — Article auquel Joseph Reinach répond dans le Siècle: (« Assez ! ») 71-72, — Quitte VAurore : ses attaques contre Jaurès et les socialistes ministériels, 218.
Gomot, sénateur. Vote pour la loi de dessaisissement, V, 21 note 5. — S'abstient dans le vote relatif à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 4.
Gonse (Arthur), général, souschef dtElal-Major général. Sa note au sujet des périodes de service que doivent effectuer les stagiaires de l'Etat-Msjor, I, appendice, 613-614. — Remet le bordereau à Roisdeffre, 39. — Averti par Fabre que Dreyfus est Fauteur présumé de la trahison, prévient Roisdeffre, 62.
— Compare l'écriture du bordereau à celle de Dreyfus, 63. — Charge Du Paty d'examiner ces écritures, 65. — Se taira, dans ses dépositions, sur la mission confiée par lui à Du Paly, 6fi. — Résultats de l'examen de Du Paty ; nécessité d'une enquête légale, 66-75. — Remet à Gobert le dossier préparé par Du Paty sans nommer Dreyfus, 81-82. — Refuse de faire photographier le bordereau, 83. — Presse Gobert de terminer son expertise, 87. — Refuse de lui nommer l'auteur présumé du bordereau, 88-89. — Prépare l'arrestation de Dreyfus, 89. — Reçoit le rapport de
Gobert, 91 ; lui apprend (jue l'arreslafion de l'ofllcier inculjié est décidée, 92. — Signe la lettre convoquant Dreyfus au ministère de la Guerre, 100. — Assiste à la réunion où est formé le plan de l'arrestation, 101.
— Avisé de l'arrivée de la dépêche du 2 novembre 1894, 247. — Reçoit la traduction officielle de cette dépêche, 250. — Entendu par D'Ormescheville, 266. — Cité par l'accusation au procès de 1894, 389. — Sa déposition devant le conseil de guerre, 404. — Ignore que le dossier secret n'a
•pas été disloqué, 452. — Se rend chez Picquart avec Roisdeffre pour s'enquérir de l'officier qui aurait reçu les aveux de Dreyfus, 527-528. — Reçoit l'ordre d'amener cet officier chez Mercier,528. — 'Va chercher Lebrun-Renaud et le conduit à Mercier; assistée leur entretien, 530. — Met Picquart au courant de l'incident provoqué par la dépêche Hohenlohe; ne lui parle pas des aveux, 547. — Sa prétendue lettre à Roisdeflre du 6 Janvier 1895 au sujet des aveux, 547, appendice, 630-631. — Version que Lebrun-Renaud lui aurait donnée des aveux, appendice, 629-631. — Ses alliances juives, II, 202-2''3. — Déclare que les visites de Leblois à Picquart gênaient le service, mais qu'il n'a fait à leur sujet aucune observation, 233, note 5; 234, note 4. — L'affaire Roulot, 236.
— N'est i)as averti par Picquart de l'arrivée du petit bleu, 247. — Informé par Picquart des difficultés qu'Henry prétend avoir avec la femme Rastian, 264. — N'est pas informé des premiers soupçons de Picquart contre Esterhazy, 281. — Averti des découvertes de Picquart ; son entrevue avec celui-ci, 298-299. — Conseille à Picquart de séparer l'alTaire Dreyfus de l'afiaire Esterhazy, 299. — Son entretien avec Roisdeffre après la visite de Picquart, 333. — Sol-
INDEX GENERAL
licilé par Picciuart de faire expertiser l'écriture dEsterhazy et le bordereau ; l'invite à dilTérer celte expertise, 3-12-343. — Sa correspondance avec Picquart, 844-847. — Son entretien avec lui au sujet de l'article de VEclair : le « Traître » (« Qu'est-ce que cela vous fait que ce juif reste à l'île du Diable ? »), 8ô8- 859. —Nouvel entretien avec Picquart, qui lui conseille de faire mettre Esterhazy aux arrêts, 360-862. — Informe Boisdellre de ces entrevues, 362. — Reçoit d'Henry la lettre deSchwarzkoppen à Panizzardi (pièce n° 871 du dossier secret), falsification de cettelettre, 388-38!); I, appendice, 577. —Ses entretiens avec Henry au sujet de Picquart, II, 397- 398. — Informe Henry du prochain départ de Picquart, 400. — Engagé par Henry à faire retirer le dossier secret à Picquart, 405-406.— Le rapport de Guénée incriminant Picquart et Leblois lui est comniuiii([ué par Henry, 4)7 . — Reprend le dossier secret à Pictjuart, 408. — Son opinion sur la prétendue lettre de Panizzaidi (faux Heniy), 418-419.— Communifjue cette lettre à Boisdeffre, 421. — Henry lui remet son second faux, 422. — Inquiétude que lui donne la publication par le Matin du fac-similé du bordereau, 431. — Informé des doutes de Picquart sur l'authenticité de la prétendue lettre de Panizzardi, avertit Henry, 438- 439. — Demande à Billot le renvoi de Picquart, 441-442. — Assiste à l'entretien au cours duquel Billot annonce à^icquart qu'il est envoyé en mission, 442- 445. — Picquart lui transmet le service, 445. — La dépèche Speranza et le petit bleu lui sont communiqués par Henry, 458- 459; 463 et note 1. — Dirige la fausse mission de Picquart à travers la France, 467-470; l'envoie en Tunisie, 470-473. — Porté au tableau d'avancement pour le grade de divisionnaire, 475. —
Invite Desvernine à poursuivre ren(iuéte sur Esterhazy, 476. — Son rôle lors de l'incident Picquart-IIenry, 5r6-517. — Ses lettres à Piccjuart sont remises à Leblois par celui-ci, 524-b26. — Sait qu'Henry et Esterhazy ont travaillé ensemble en 1877 au bureau des Renseignements, 564, note 1. — Conciliabule entre Du Paty, Henry, Lauth et lui au sujet de la dénonciation imminente dEsterhazy , 564-567. — Montre à Henry une lettre anonyme adressée à Billot pour le mettre en demeure d'agir contre Scheurer-Kestner et Picquart, 568. — Second conciliabule entre Du Paty, Henry et lui, 568-570 ; proposé d'avertir Esterhazy par une lettre anonyme; Billots'oppose à ce procédé, 569-570.
— Troisième conciliabule entre Henry, Du Paty et lui, 570-571.
— Fait appeler Lebrun-Renaud, 575. — Ordres qu'il aurait reçus de Billot concernant Lebrun- Renaud et les prétendus aveux de Dreyfus, 575-576. — Fait écrire à' Lebrun-Renaud le récit de l'incident, 576-577. — Note attestant que cette déclaration a été écrite en sa présence, 577.
— Classe avec Henry le dossier secret, 579. — Presse Du Paty d'entrer en relations avec Esterhazy, 587. — Nie avoir connu l'entrevue du parc de Montsouris, 596. — Mis au courant de la visite d'Esterhazy à Schvvarzkoppen, 597. — Prend Du Paty comme auxiliaire, 599.
— Son "rôle dans l'envoi de la lettre d'Esterhazv à Billot ^25 octobre 1897), 606-607. — Son enquête au sujet de la lettre sur la bataille d'Eupatoria, 611.
— Engage P^sterhazy à prendre un intermédiaire pour ses relations avec l'Etat-Major, 611. — Scène entre Henry, Du Paty et lui lors de l'arrivée à l'Etat- Major de la troisième lettre d'Esterhazy à Félix Faure, 657-660. — La poste lui remet les minutes des dépêches envoyées à Pic-
(Iiiait, 6r>5, — Ucin<»t les dépêches Speranza el Blanche à liillot, ()7(i-671, —Informe Du Paly de la rentrée du « document libérateur », 6<S7. — Son entretien avec Henry et Paléoloi^ue au sujet des prétendues relations de Dreyfus avec Schwarzkoppen, ni, 4<î-4î). — Mis par Pellieux au courant de la déposition (le l^eblois, (52. — Communique à Pellieux, par ordre de lioisdetïre, le faux Henry et d'autres faux, 74 et note 4 ; déclare à Pellieux que Panizzardi était riritermédiaiie entre Schwar/koppen et Dieyfus, 75, — Défend à Du Paty de se rencontrer avec Esterhazy, 85. — Montre à Du Paty le dossier de Picquart contre Esterhazy et celui dïlenry contre Picquart, S7. — Envoie Du Paly chez Tézenas, i'2 et note 1. — Le « faux Otto », 109. — Entendu à l'enquête Pellieux, 122. — Interroge Du Paty sur ses relations avec Esterhazy, 13(5 et note 2. — Redoute là divulgation de ses lettres à Picquart, 147. — Entendu parRavary,surla requête d'Esterhazy, 170.'— Montre le faux Henry a Ravary, 170.
~ Reçoit de Ravary un compte rendu" quotidien de l'enquête, 171. — Remet à Mercier la notice biographique sur Drevfus établie en 1894 par Du Paty, 193. — Cité comme témoin au procès Esterhazy sur la demande de celui-ci, 205. — Ses lettres à Picquart sont versées au dossier du procès, 211 et note 1. — Sa déposition, 211. — Ses déclarations à Cavaignac au sujet du rapport de Lebrun-Renaud, 286.
— Invite Du Paty à rédiger de mémoire une note sur son dernier entretien avec Dreyfus au Cherche-Midi, 287-288."— Fabrique une lettre qu'il aurait adressée le 6 janvier 1895 à Boisdefîre au sujet des aveux de Dreyfus: communique cette lettre a Billot et à Cavaignac, 288-289. — Montre à Cavaignac la déclaration de
Lebrun-R'maud, 289. — Ajouteau dossier des aveux les dépositions de Bernard, d'.Vntoine et de Mitry, 291. — Cité comme témoin par Zola, :}02.— Sa déposition au Conseil d'enquêtechargé de se prononcer sur Picquart, 325. — Défend à Cribelin de parler à Esterhazy, lors de la première audience du procès Aola, 341. — Sa correspondance avec Picquart est publiée par les journaux, 347 et note 1. — Sa "déposition au procès Zola; vif incident entre Labori et lui à propos d'une question sur la « dame voilée », 355 et note 1.
— Son attitude lors de la première déposition d'Henry, 3()<J- 368. — Charge Bertulus de dire ta Picquart que son avenir dépendra de son attitude à l'audience, 373-374. — Explique à la barre sa conduite à l'égard de Picquart, 393-394. — Modifie ses précédentes déclarations à ce propos, 419. — Affirme l'authenticité de la prétendue lettre de Panizzardi (faux Henry), 453. — Sollicité par Bertulus "en faVeur de Picquart, 491 et note 3. — Déclare à Tézenas qu'Esterhazy doit provoquer Picquart eh duel, 512. — Invile Sainte- Marie à servir de témoin à Esterhazy, 513 et note 6. — Son entretien avec Bertulus au sujet de la « dame voilée », 520.
— Envoie Du Paty chez Bertulus, 525 et note 1. — Mis par Henry au courant des révélations de Marguerite Pays ; invite Du Paty à s'expliquer au sujet des dépèches i?/rt/2c/?e et Speranzay 528. — -Reroit de Billot l'ordre de classer à nouveau toutes les pièces ayant trait à l'Affaire, 588 et note 1 . — Invite Lcbelin de Dionneà lui remettre une nouvelle note sur Dreyfus, 5^<9-590. — Note qu'il rédige après avoir entendu les explications de Painlevé sur sa conversation aveclladamard,^ 591-592. — Avisé par D'Ocaorne que Dreyfus aurait été vu à Bruxelles peu de temps avant son
NDEX GENERAL
arrestation, 51>2. — Incident Pomier, ')^2. — hupute à Dieyfup, malgré les conclusions de Bertillon, l'alTaire de l'obus à la niélinile, ô93. — Obtient du capitaine Rénuisat une note établissant que Dreyfus auiail cherché à se procurer des renseignements sur l'obus Hobin, 593-594 et note 1. — interroge Henry au sujet de l'absence au dossieV de la 'dépèche du 2 novembre 1894, ô94-595. — Fait demander au sous-secrétaire d'Etat aux Postes l'original de cette dépêche, 597, — Ln lédige sous la dictée de Du Patv un texte falsifié, mi-cm. — Informé par Roget du grattage du pelit bleu ; ne tient aucun" compte de cette découverte, 011; IV, 247. — Remet à Cavaignac le dossier Dreyfus, 1.
— Dissuade Cavaignac de consulter Picquart, 8. — Confirme à Roget l'exposé qu'Henry lui a fait de l'Affaire, <î3. ^ Interiogé par Cavaignac à la suite des déclarations faites à celui-ci par Du Paty, G5-G6. — Fait déléguer Henry pour assister au dépouillement des papiers saisis chez Marguerite Pays et Esterha/.y, 72. -^ Récit mensonger que lui fait Henry de son entrevue avec Bertulus, 78. — Confronté avec Picquart àl'instruction Fabre;sa déposiiion,99, 104.— Informé par Roget de la découverte du faux Henry, 181-182. — Conduit Henry chez Cavaignac, 188. — Assiste à l'interrogatoire d'Henrv; son attitude. 184. — Henry lui demande de venir le voir "au Mont- Valérien, 206-2'»7. — Sa mise en disponibilité réclamée par Brisson, 217-218. — Porte ses condoléances à Mme Henry après le suicide d'Henry, 220, note 3.
— Assiste au procès Picquart- Leblois devant la huitième chambre, 285. — Sa déposition à l'instruction Tavernier; nie <iue Roget lui ait signalé le grattage du pelif bleu, 379, note 1.
— Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision
du procès de 1894), 45()-457. — Mis en disponibilité, 457, note 2.
— Rappelé par la Chambre criminelle; sa déposition au sujet de la dépêche du 2 novembre 1894, 519; III, appendice, G48-()49 ; sa lettre à Mazeau, "V, 56, note 1 ; sa déposition devant les Chambres réunies, (»;^. — Témoin au procès de Rennes, 284.— Sa dé- )K)sition, 388-390 et note 1, 392, 393, 399. — Intervient lors de la lecture de la déposition d'Esterhazy, 446. — Picquart demande l'ouverture d'une instruction contre lui en raison de son rôle dans l'aflaire du faux Henry, VI, '-2. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), 311, note 1^315. — « On agira sur le mari », 316. — Déclare n'avoir jamais cru à l'existence du bordereau annoté, 328-329. — Sa lettre à Ballot-Beaupré au sujet du réquisitoire de Baudouin, 449, note 6, 450. — Son duel avec Picquart, 450 et note 7.
Gossart, général. Préside le Conseil de re vision qui rejette le pourvoi de Dreyfus contre le jugement de 1894,1, 47S, note 3.
Goudchaux (Edmond). Informé par Joseph Reinach de la campagne entreprise par Scheurer-Kestner en faveui- de Dreyfus, II, 546, note 1.
Gouin (Euc.ène), sénateur.
S'abstient dans le vote relatif à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 4.
Goujon Uulien), député de la Seine-Inférieure. Intervient dans la discussion du projet de loi sur la trahison et l'espionnage, I, 478. — Son interruption lors de l'interpellation de De Mun .sur la lettre « J'accuse » (séance du 13 janvierl898),III, 233. — Dépose une proposition de loi ten-
darit à allribuer le droit de révision à un tribunal spécial, IV,
Goulaine (Conate Geoffroy
de), aônaleur. Vote contre la résolution relative à l'installation des bustes de Scheurer- Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 8.
Goullé (Alberf), journaliste.
Condamné pour ses attaques eonlre Casimir-Perier, I, 130, note 1.
Gounod (Jean), peinlre. Ses relations avec Picquart, III,
Gournot, inspecteur de la Sûreté. Sa déposition au procès Christiani, V, 115, noie 1.
GovLzy {Paul), député du Tarn.
Interpelle Freycinet sur la suspension du cours de Duruy (séance du 5 mai 1899), V, 79, 80, 81, 82. — Demande à interpeller sur la politique générale (séance du 22 mai 1900), VI, 112. — S'abstient dans le vole de l'ordre du jour Chapuis (22 mai 1900), 115, note 1.
Grammont (de). Se rend auprès du duc d'Orléans à Gênes après la manifestation d'Auteuil, V, 117.
Grande Revue. Voir: Labori, Josepfi Heinach, Cornély.
Grandeyre, capitaine. Son rapport sur la mission Voulet- Chanoine, V, 427, note 2 ; 430, note 3.
Grandmaison (Georges de), député. Apprend de Blacker que l'Etal-Major allemand possède de nombreuses lettres d'Esterhazy, III, 295, note 3. — Sa déposition à la Cour de cassation au sujet des déclarations d'Esterbazy sur le bordereau, 352, note 2. — Avise Waldeck-Rous-
seau qu'il l'interpellera sur le déplacement de Zurlinden, V, 24«, note 2.
Granet, préfet d'Alger. Son altitude lors des désordres antisémites en Algérie (janvier 1898), III, 279.
Gras (Antoine), député. Membre de la Commission chargée d'examiner le projet de dessaisissement; se prononce contre ce projet, IV, 540, note 2.
Grasset, conseiller municipal de Constantine. Propose d'interdire aux entants juifs l'accès des écoles publiques, III, 541, note 2.
Graveteau, capitaine. Autorise Bernheim à prêter à Esterhazy une réglette non réglementaire : confirme les déclarations de Bernheim à ce sujet, II, 103, note 4.
Gray- Birch (Walter de), employé au déparlement des manuscrits du British Muséum. Compare l'écriture du bordereau à celle de Dreyfus, ses conclusions, II, 500, note 4.
Gregh (Fernand), poète. Recueille des signatures pour la pétition en faveur de la revision, III, 244, note 3. — Son article sur la détention de Picquart {Volonté du 2() novembre 1899;, V, 51 et note 1.
Greiner (Josepu), employé au ministère de la Marina. Condamné pour trahison, I, 25, 29. — Son alïaire est postérieure à l'entrée de la pièce (< Canaille de D...», à la section de statistique, appendice, 579 ; VI, 474, 545, 551.
Grenier (François), général.
Prend Esterhazy comme officier d'ordonnance, II, 24 et note 2.
Grenier (Gaston), ancien pré-
/V/, fil;^ du précédent. Lettres qu'il reçoit a'Esterhazv, II. (53 et notes; III, lOS. —'Donne à Esterha/y une lettre d'introduction auprès de .loseph Ueinach, II. i'A : le mène chez Lagrange de Lani^M'e, (55, note 1. — S'entretient avec lui des attaques de la Libre Parole contre Weil, 117. — Sa conversation avec Henry, 481. — Fait auprès de Billot une dernière démarche en faveur d'Esterhazy, 483.
— Esterhazy lui déclare qu'il lient Dreyfus pour innocent, 486. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (révision du procès de 1894) reçue par Atthalin et Dumas, I. 47, note 2 ; II, 37, notel ; IV, 450, note 1.
— Sa déposition au procès de Rennes, II, 65, note 1 ; V, 447.
Grenier (Mme), femme du général. Rôle que lui prête Esterhazy dans l'affaire Crémieu- Foa, II, 91. — Dément les assertions d'Esterhazy, 91, note 3.
Grévy, général, sénateur. \o\e \a. loi de dessaisissement, V, 21, note 6.
Gribelin (Félix), archiuisle ou ministère de la Guerre. Ses relations personnelles avec Henry, I, 27. — Ses ditTérentes versions sur l'arrivée du bordereau, 40 et note (>. — Assiste à la scène de la dictée, 101, 108.
— Ses déclarations à ce sujet, 110-112, 119-120. —Assiste aux interrogatoires de Drevfus, 122- 123; 157 ; de Mme Dreyfus, 1(58 ; à l'enlrev^ue de Du l^aty avec Mathieu Dreyfus, 212 ; aux per-
auisitions chez Dreyfus et chez adamard, 128-130 ; au dépouillement des paj^iers saisis, 137 etnotel.— Sadépositionau procès de 1894, 410-411.— Assiste au dépôt du dossier secret dans l'armoire de fer, 453 ; appendice, 618. — Attitude de Cordier à son égard, II, 212. — Ses relations avec Lauth et Henry, 220-227. —
Opinion de Picquart à son égard, 231. — Remet à Picquart les dossiers de l'affaire des pigeons voyageurs, 237. — Ses entretiens avec Henry sur l'authenticité du petit bleu, 257-258. — Consulté par Picquart au sujet de la possibilité de faire antidater une lettre par la poste, 259, note 4.
— Déclare à Lauth que Picquart croit Esterhazy <« coupable à la place de Dreyfus »,265. — Remet à Picquart iV dossier secret,, 293. — Son rôle dans l'affaire du faux « Weyier »,325.— Son entretien avec Picquart au sujet de l'article de VEclair : le Traître, 357. — Ses intrigues avec Lauth et Henry contre Picquart, 396. — rengage Henry à faire reprendre par Gonse le dossier secret à Picquart, 404-405. — Remet à Henry le courrier de Picquart. 45(5.— Négocie le départ de Lajoux pour le Brésil, 578 579. — Chargé déporter à Esterhazy la lettre de rendez-vous rédigée par Henry; ses démarches, 588- 590. —Assiste à l'entrevue du parc Montsouris, .594-595. — Sa déposition à l'enquête Pellieux, III, 122 ; à l'instruction Ravarv, 170 et note 1. — Cité par Zola comme témoin, 302. — Remet au conseil d'enquête chargé de se prononcer sur le cas de "Picquart le dossier secret de l'affaire des pigeons voyageurs, 324. — Sa déposition devant le conseil d'enquête, 325. — Incident provoqué par sa rencontre avec Esterhazy a la première audience du procès Zola, 341. — Sa déposition au procès 355.— Confronté avec Picquart, 381-382.— Interrogé par Cavaignac sur les relations de lEtat-Majoravec Esterhazy. IV.
6(5. — Sa déposition à l'instruction Fabre au sujet de la communication par Picquart à Leblois du dossier secret des pigeons voyageurs, 107-108. — Confronté avec Picquart, 99, notel, 109. — Son émotion devant le cadavre d'Henry, 220. — Sa déposition devant la Chambre criminelle ' revi-
HISTOIRE DE L AFFAIME DHLYFUS
sion (lu procès de 1894), 515. — Remplacé par Daulriclie au bureau (les Reiiseigncineiil!^,V, <;."), note H. — Sa déposition au procès de Rennes, II. 4'16, note 4 ;
V, 24(K noie 2 ; 300, noie 1 ; 40(), 504. — Pic(j[uarl demande l'on vertin-e d'une instruction contre lui,
VI, 5'^. — Interrogé par André; ses déclarations sur les cours de l'Ecole de Guerre trouvés chez Dreyfus, 253, 255 ; sur la lettre falsifiée de Panizzardi relative à l'organisation des chemins de fer, 25<i-257.— Remet à Targe une copie de la lettre de Panizzardi sur P., 258. — Son rôle dans la falsification de la comptabilité du service des Renseignements relative à Val-Carlos, 258-260. — Ses déclarations à André sur l'attitude d'Henry à l'égard de Picquart, 262; sur la dépêche Speranza et le faux Henry, 263 ; sur le bordereau annoté, 272. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), 29i), 328. — Déclare n'avoir jamais cru à l'existence du bordereau annoté, 329, 330.— Sa déposition au procès Dautriche, V, 4()6, note 3 ; 468, note 2. — Déplacé d'office après le procès ; prend sa retraite, VI, 387, note 3; 449, note 3. — Proteste dans une lettre à Ballot-Beaupré contre le réquisitoire de Baudouin, 449, note 4.
Grillières, officier de paix.
Blessé à la manifestation d'Âuteuil, V, 116 et note 1.
Grimaux (Edouard), chimiste, membre de rinsliliil, professeur à VEcole polytechnique. Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245. — Cité comme témoin par Zola, 302. — Sa déposition, 405-408. — Manifestations hostiles dont il est l'objet à la sortie de l'audience, 408. — Disgracié par Billot et par Méline, 492 et note 2. — Témoignages de sympathie qu'il reçoit à la Société
de Biologie et A l'Académie de»
Sciences, 511, note 2. — Prerui part à la réunion conslilulive de la Ligue des droits de l Homme, 548, 623. -— Cesse de porter l'insigne de la Légion d'Honneur, après la radiation de Zola,
IV, J27. — Préside à Nantes le Congrès de l'Association française pour lavancement des Sciences ; manifestations hostiles dont il est l'objet au cours de ce Congres, 140 et note 4. — Sa mort ;2 mai 1900), VI, 197 et note 2.
Grivart, sénateur. Son attitude à l'égard de Scheurer-Kestner, II, 618.— S'abstient dansle vote de la loi de dessaisissement, V, 21, note 2.
Grœben (de), .secrétaire à Vambassnde d'Allemagne. Cité comme témoin au procès Zola,, III, 303.
Grosjean( Abbé). Membre d'un, comité catholique constitué e»
faveur de la revision, V, 52.
Grosjean (Georges), juge au tribunal de Versailles. Ses rapports avec Quesriay de Beaurepaire, IV, 483 ei note 2. — Averti par Lebret du résultat négatif de l'enquête Mazeau (janvier 1899), 490. — Suspendu par la Cour de cassation à cause de ses indiscrétion^ ; remet à.
Judet la copie prise par Cuignet des lettres échangées entre Freycinet et Delcassé au sujet de la dépèche du 2 novembre,
V, 84; déféré de nouveau pour ce fait à la Cour de cassation, 85, note 1. — Laissé en liberté provisoire lors de l'arrestation de Déroulède et de ses complices, 312.
Groult, complice de Decriondans une affaire d'espionnage ; sa condamnation, V, 241, note K
Groussau (Hexri-Constant)^
INDEX (iKNKHAL
député. S'abstient dans le vote de réintét^ration de Drevtus,VI, 489, note L
Grousset (Paschal), député.
Son interpellation à l'oceasion d'un article paru dans le Figaro et reproduisant des propos de (iallilïet (séance du 5 juin )8.t4),
I, 10. — Son opinion sur les fausses lettres de l'Empereur allemand, 351, note 2. — Mis par Ranc au courant des desseins de Scheiirer-Kestner ; propos ({uMl tient à la Chambre à ce sujet,
II, 017-618. — Croit à linnocence de Dreyfus. III, 34. — Témoin de Jaurès dans son alTaire avec le comte de Bernis, 310. note 1. — Interpelle Freycinet sur les menées de certains fonctionnaires de la guerre (séance du 12 décembre 1898), IV, 4(;i-463. — Publie Vllistoire de l'Affaire Dreyfus et de ses ressorts secrets, 461, notes 2 et 3. — Signe la motion de Viviani tendant à la mise en accusation de Mercier (séance du T> juin 1899;, V. 133. — Vote l'ordre du jour de confiance au cabinet Waldeck- Rousse au (séance du 26 juin 1899), 193, note 2.
Groussier (Arthur), député.
Membre du groupe socialiste révolutionnaire, V, 179, note 1. — Signe le manifeste « à la France ouvrière et socialiste »> (12 juillet 1899), 25(5, note 1.
Guéguen. direcleur de l'Administralion Pénitentiaire. Prend connaissance des lettres adressées à Drevfus (affaire de la lettre Blenh'eim), II, 218.
Guélard. Arrêté au cours de la manifestation dAuteuil, V, 11(5, note 2.
Guénée (François), agent du contre -espionnage. Ses procédés d'information : les « grands bars», I, 147.— Ses relations avec Val-
Carlos. 28. — Averti par Val- Carlos qu'un oflicier d'Etat- Major renseigne Panizzardi et Sciiwarzkoppen, prévient Sandherr, 35. — Chargé par Henry d'une enquête sur la vie privée de Dreyfus, 147-148 et note 1, 165. — Ses rapports, 258-263.
— Fait, par ordre de Picquart, deux nouvelles enquêtes sur Dreyfus. II, 21H-217. — Chargé par Picquart de s'enquérir des journaux qui vont intervenir en faveur de Drevfus, signale V Eclair. 333, 37*3. — R^le quUenry lui fait jouer auprès de F^icqûart, 373-375. — Remet à Henry une note relative aux communications faites par Picquartà Leblois, 406-407; seconde note incriminant Leblois, 459. — Surveille Maurice Weil par ordre d'Henry; signale ParrivceàParis d'Isaïe Levaillant, 490. — Aurait renseigné Esterliazy sur les agissements tinanciers de îîillot, 5b0. — Porte à YEclm de Paris les^ communications d'Henry. 111,12,.
note 3. — Fabiiqueune photographie représentant Dreyfus en compagnie de Schmettau, 14 et note 8. — Autre photographie représentant Pic<piart en compagnie de Sciiwarzkoppen, 609. — Sadéposition devant la Chambre criminelle ^révision du procès de 1894;, ÎV, 385 ; VI, 271, note 5. Meui't subitement en juillet 1899, 511, noie 1 :V.24l.— Fiches secrètes établies par lui sur les personnalités engagées dans l'AtTaire, VI, 92-93.
Guérard, sec/'é/rt/re d'un Syndicat des cfieniins de /er. Menace le gouvernement d'une grève générale des employés de" chemin de fer, IV, 310 et note 5.
Guérette. Témoin de l'attentat contre Labori, V, 345.
Guérin(AuRÈLE), eo/o/2f/. Apprend de Lebrun-Renaud les prétendus aveux de Dreyfiis, I, 515 et note 2 ; en informe le con-
trôlcui'PcyrollcselPicquail,ôl8- 519. — Sa ùéposilion (lovant la Chambre «^riniinelh'! (révision «lu proeès de 1894), IV, 451. — Cité par.louaust au procès de Rennes, V, 284. — Découverte de son iéléi^ramnie à Saussier rendant compte de la parade d'exécution de Dreyfus, VI, 271.— Son entretien à cepi'oposavec Joseph Reinach ; écrit à Baudouin sur le conseil de Reinach, 446, 447,448.
— Nommé général par Picquart, 448, note 4.
Guérin (Eugène), sénateur.
Ministre de la Justice dans le cabinet Dupuy (1894). Désigne à Mercier l'expert Gobert, I, 78.
— Apprend les résultats de l'expertise; recommande à Gobert la discrétion, 138. — Charge le préfet de police de nommer trois experts judiciaires pour examiner le bordereau, 179. — Préside la commission pour la loi de dessaisissement, VI, 84.
— Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), IV, 451-452.— Sa déposition à Rennes sur les circonstances de l'arrestation de Dreyfus, I, appendice, 586-587.
— Chargé du rapport sur le projet d'amnistie, VI, 84-85. — Dépose son rapport au Sénat (29 mai 1900), 123 ; 139.
Guérin (Jules), agitateur antisémite. Témoin de Lamase dans son duel avec Crémieu-Foa, II, 55 el note 2 ; 57. — Témoin de Mores dans son duel avec Mayer, 58-60. —Organise à Paris des réunions antisémites; bagarres auxquelles ces réunions donnent lieu, III, 277. — Fait afficher un placard la veille du procès Zola, 335. — Provoque des manifestations pendant le procès, 342, 349, 462. — Réunions tumultueuses à l£\, salle Chaynes, 463 et note 3. — Passe au service du duc d'Orléans, IV, 302-304.
— Prend part à l'agitation royaliste, 305-309, 331-332. — Arrêté
au cours d'une manifestai ion aux abords de la Chambre, 337.
— Son journal VAnliJuif, 425-426.
— Provoque des bagarres à Nantes, 426. — I»oursuivi en correctionnelle pour voies de fait ; son acquittement, 427.
— Organise une manifestation devant le Cherche-Midi ; insuccès de sa tentative, 428. — Mobilise ses bandes en prévision du procès Mme Henry-Reinach, 526. — Sa participation à la tentative de Reuillv, 586, 590, 597, 601, — Se barricade chez lui après l'arrestation de Déroulède, 615 ; installe rue de Chabrol son « Grand Occident Français », V, 74. — Félicite Déroulède de son acquittement, 91 et note 2. — Nouveaux crédits que lui alloue le duc d'Orléans ; le « fort Chabrol », 113 et note 3. — Conciliabules royalistes tenus au « fort » ; préparatifs d'un coup de force, 183. — Ses conférences avec le duc d'Orléans, 184, note 1. — Complot organisé par Déroulède, 257, 261. — Sur le point d'être arrêté, se réfugie au « fort Chabrol », 311. — S'enferme dans le « fort » avec quatorze de ses compagnons : le siège, 422-426. — Se rend, VI, bO. — Déféré à la Hàute-Cour, 32. — Son attitude pendant les débats, .59, 61. — Condamné à dix ans de détention, 64-65.
Guérin (Léon-Félix), colonel en retraite, député de la Manche.
Présente la première partie de l'ordre du jour de confiance à l'issue de l'interpellation deMun surla lettre « J'accuse ^> (séance du 13 janvier 1898), III, 239,
Guérin (Tiiomas-Henry), expert du ministère des Finances, de la Préfecture de Police, etc.
Compare l'écriture du bordereau à celle de Dreyfus ; ses conclusions, II, 500, "note I.
INDF.X GENERAL
Guerrier (Jean), (jénêral.
Découvre la fausse citation (l'Esterhazy à l'ordre du jour de rarmée, rend compte à Billot de cette découverte, II, 47, note 2 ; 478-479. — Cité au procès Zola, n'est pas entendu, III,
Guesde (Jules), dépulé. Interrompt Mercier dans sa réponse a l'interpellation Lockroy (séance du 1" février 1894), I, 4.
— Croit à l'innocence de Dreyfus, III, 34. — Garde une attitude réservée au début de l'Affaire, 251-25Ô. — Echoue aux élections de 1898, 587. — Refuse de s'associer à la campagne révisionniste (manifeste du 28 juillet 1898), IV, 148 et note 2. — Fait partie du « comité de vigilance » constitué par les groupements socialistes en octobre 1898, 329-i530. — Signe le manifeste du 12 juillet 1899 « à la France ouvrière et socialiste», V, 250, note 1. — Son attitude au Congrès socialiste (23 septembre 1900), VI, 133.
Guesdon, juge dlnsiruclion.
Son enquête sur la tentative d'assassinat contre Labori, V, 342, note 2 : 343, note 1 : 34(5, note 2 ; 347, note 4 ; 348, note 1 ; 353, note 2 ; 354, note 1.
Guieysse (Paul), dépulé. Ministre des Colonies dans le cabinet Bourgeois (novembre 1895), II, 181, note 3. — Sollicité par Mme Dreyfus de l'autoriser à rejoindre son mari à l'île du Diable, lui transmet le refus opposé à cette requête par le conseil des ministres, 182 et note 2. — Son intervention lors de la discussion'de la loi d'amnistie (décembre 1900), VI, 142. — Vote contre la loi, 146. — Apostrophe André au cours des débats sur Ka délation dans larmée (séance du4novenibre 1904), 414. — Réélu aux élections de 1906,437, note 1.
Guillain (Florent), dépulé.
Ministre dans le cabinet Dupuy (octobre 1898), IV, 355. — Se prononce pour le projet de dessaisissement au conseil des ministres du 29 janvier 1899, 531.
— Décline toute part de responsabilité dans les actes de barbarie exercés contre Dreyfus, V, 277, note 1. — Son discours sur l'affaire Voulet-Chanoine (séance du 30 novembre 1900), 427, note 2; 429, note 3.
Guillaume II, empereur allemand. Ordonne à Munster d'affirmer que Dreyfus n'a pas eu de relations avec l'Allemagne, I, 340. — Article de la Libre Parole sur les prétendues lettres que Dreyfus lui aurait adressées, 348 et note 1 ; légende du bordereau annoté, 348, 349 et note 2 ; 350 et note 2 ; II, 582, 636 et note 4. — Rôle que la presse antisémite lui attribue dans l'Atïaire, I, 521. — Son appel direct à Casimir-Perier ; la dépêche Hohenlohe, 520, 524. — Sa visite à llerbette après la démission de Casimir-Perier; impression produite par celte visite, 543, note 3 ; 559 et note 3.'
— Aurait affirmé sur son honneur l'innocence de Dreyfus, II, 510.
— Rappelle Schwarzkoppen,àla suite du rapport de celui-ci à SchlielTen sur Esterhazy, 597- 598. — Confidences dePauffin de Saint-Maurel à Rochefort au sujet des prétendues lettres de Dreyfus ou relatives à Dreyfus, III,'3 et note 1. — Article dé 17/2- Iransigeantlx ce sujet, démenti du gouvernement, 164-165. — S'oppose à ce que Schwarzkoppen fasse une déclaration pubii(iue sur l'AtTaire, 43. — Note de l'agence llavas démentant qu'il soitintervenu auprès de Casimir- Perier en faveur de Dreyfus, 53 et note 1. — Déclare à la reine Victoria que Dreyfus est innocent, 53. — Détourné par Hohenlohe et Rulow dune manifestation personnelle avant le
procrs 7ola ; exi^e de son gouvonictncnt une déclaration officielle déi<aîi:eaiit la responsal)ililéderAlleniai^me, 817-318. — Déclaration de Bulow à la commission du budget du Keichstag,818.
— Il contirme les termes de cette déclaration au marquis de Noailles, 319 el noie 2. — Discours de Millevoye sur le bordereau annoté; ilémienli de la Gazelle de F Allemagne du Nord, 397, 398 et note 2. — Déclarations de Mercier au procès de Rennes touchant le rôle de TEmpereur dans les aitaires d'espionnage, V, 324- 32.'), 337, note 1. —Informé par Rulow de la démarche de Waldeck-Rousseau auprès de Below ; Jeltres de Bulow à Below, 453-455. — Dépèche que lui adresse Labori afin d'obtenir pour Schwarzkoppen l'autorisation de déposer à Rennes, 487.
— Son attitude à la réception de celte dépêche, 493. — Note du Moniteur de l'Empire, 494.
Guillemin. Camarade de Dreyfus au deuxième bureau du ministère de la Guerre, I.
402, note 1.
Guillemin, maire d'Alger. Ses proclamations lors des désordres antisémites (janvier 1898).
