Témoin au procès Esterhazy, 205. — Sa déposition, 2n

— Est confronté avec Picquart et Leblois, 211-212. — l'ait dispalaître le rapport de Du Paty sur sa visite à Drevfus au Cherche-Midi, I, 621-622, (;2i\, III, 285, 288. — Cité comme témoin au procès Zola, 302. — Remet an conseil d'enquête charjjé de l'affaire Picquart le dossier secret des pigeons voyageurs, 324. — Sa déposition, 325. — Ses démêlés avec Lemercier-Picard, 332.

— Lui aurait fait adresser des lettres de men.ice après le procès Reinach-Rochefort, 334-335.

— Ti'onque des lettres de Mme Dreyfus à son mari, 338. — Fait défaut à la seconde audience du procès Zola, 344, 355. — Sa première déposition au procès Zola, 366: il feint d'être malade; sa confrontation avec Leblois, 367- 368. — Sa seconde déposition, 389. — Est confronté avec Picquart : violent incident à la barre, 390-391.— Questionné par Albert Clemenceau et Labori ; « Allons-y ! », 395. — Raconte l'histoire du dossier ultra-secret, 395-396. — Essaie d'intimider Paul Meyer après sa déposition au procès Zola, 428, note 1. — Son faux n'est connu que de Lemercier-Picard et d Esterhazy, 446. — Nouvelle tactique adoptée par lui pour cacher ce faux à la défense : la peur de la guerre, 448. — Mort de Lemercier-Picard, 496-497. — On trouve sur le cadavre de Lemercier-Picard une lettre signée H, 500. — En relations par Guénée avec VEcho de Paris, 504. — Conteste l'identification de Lemercier-Picard avec Leeman, 506. — Refuse d'abord de croiser l'épée avec Picquart, 514 ;il y consenlet est blessé en duel, 515. — Reçoit après le duel la visite de BoisdelTre, 516. — Son inquiétude au sujet de Bertulus et de Du Paty, 518-519. — Entretient la légende de la « Dame voilée », 525. — Aurait engagé Gonse à

INDEX GENERAL

se méfier de Bertulus, 526. — Ses inaïKinivres contre Du Paty, r)28-529. — Excite Esterhazy cori- Ire lui, 53(>-r)31. — Son sort est lié à celui d'Eslerliazy, 561. — -Classe toutes les pièces relatives à l'AITaire, 588. — Garde en réserve les photographies du bordereau annoté, 581». — Supprime le procès-verl)al de l'inlerrogatou-e Pomier, 592-593. — Ses subterfuges pour ne pas remettre à Gonse la dépèche du 2 novembre: sa visite à Paléologue, 594-596. — Fait établir par Du Patv un faux texte de cette dépêche, r)01-603. — Est mis en possession du dossier François Zola. 605-606. — Falsifie la lettre du colonel Combe et en forge une seconde, 607. — Porte les deux lettres à Judet, 608. — Invente avec Esterhazy et Guénée la légende de la photographie de Carlsruhe, 609, appendice, 651. — Le grattage du petit bleu est découvert par Ro^et, 610-611.

— Cherche en vain à se faire remplacer par Du Paly au service des renseignements, 612- 613. — La fausse lettre de Panizzardi est produite par Cavaignac à la tribune comme preuve de la culpabilité de Drevfus, IV, 24-25. — Regrette cette divulgation. 27, — Propos tenus pai'lui à Gavarry, 28. — Son témoignage contribue à larrestation' de Picquart, 46. — Ses inquiétudes à ce moment, 47. — Comment il expose TAtTaire à Roget, 60-61. — Impute à Du Paty ses propres relations avec Esterhazy, 62. — Ses récits confirmés par Gonse et par Tézenas,63, — Raconte à Roget l'entrevue de Montsouris, 64, — Se fait déléguer pour assister au dépouillement des papiers saisis chez Esterhazy, 72, — Se rend -chez Bertulus, 73,' — Scène dramatique entre le juge et lui, 74- "77, — Fait à Gonsè et à Roget un récit mensonger de son entrevue -avec Bertulus, 78, — Nouvelle entrevue avec Bertulus; ouver-

ture des scellés; son apparente tranquillité, 81-82. — Retourne avec .lunck chez Bertulus pour vérifier les pièces saisies, 83,

— Rend compte à Gonse et à Roget de celte séance, 83-84.

— Est désigné par Josepli Reinach comnie ayant remis à Du Paty le document libérateur, 87.

— Contredit ses déclarations précédentes au cours de sa dernière entrevue avec Bertulus ; Bertulus l'oblige à déposer sous serment, 89-90. — Sa déposition à l'instruction Fabre, 103-104. — Ses déclarations au sujet de la communication par Picquart du dossier secret à Leblois, 107-108.

— Est confronté avec Picquart et Leblois, 99, 109. — Refuse de montrer à Fabre le dossier des

tigeons voyageurs, 114-115. — a falsification de la lettre de Panizzardi à Schwarzkoppen ect découverte par Cuignet, 152- 153. — Envoie ses papiers à l'étranger, 169. — Dénoncé par Esterhazy devant le conseil d'enquétè, 175. — Amené par Gon«e chez Cavaignac 183. — Interrogatoire auquel Cavaignac le soumet, 184-189. — Reconnaît, après une heure d'interrogatoire, être l'auteur du faux, 190. — Affirme à Roget n'avoir pas eu de complice, 193-194.

— Ses déclarations sur la provenance du bordereau, 195. — Est conduit au Mont-Valérien, 197-199, — Note officielle relatant ses aveux, 202-203, — Son attitude au Mont-Valérien, 206,

— Ecrit à Gonse, 207 ; à sa femme, 209-210, — Ses derniers moments, 211, — Son suicide, 212-213. — Découverte du cadavre et constatations, 214-216.

— Procès-verbal dressé parVarlot, Walter et Fête, 218-219; appendice, 619-620. — Son acte de décès, 219. — Instructions de Brisson relatives au transfert du corps, 220. — Rapport du commissaire de police, appendice, 620-621. — Ses obsèques, 221. — Son crime jugé par Ro-

HISTOIRE DE L Ari'AIUE DREYFUS

clieforl et Dru mont, 224, note 1.

— Son interrogatoire est rédigé par Roget sur l'orcire tie Cavàignac, 235. — Campagne de presse en sa faveur, 250-252. — Réplique de Joseph Reinach, 253.— La légende de l'assassinat, 274-275.

Henry (Mnie^ née Amélie Behtincourt). Henry lui montre la fausse lettre de Panizzardi, II, 417. — Reçoit les adieux d'Henrv après son arrestation, IV, 197-198. — Dernière lettre qu'il lui écrit, 209-211. — Se rend au Mont-Valérien après le suicide de son mari, 220. — Reçoit les condoléances de Boisdetîre et de Gonse, 220. — Sa lettre à Joseph Reinach à la suite des articles de celui-ci sur la complicité d'Henry et d'Esterhazy; réponse de Joseph Reinach, 437-439. — Souscription ouverte par Drumont pour couvrir les trais de son procès contre Joseph Reinach, 439. — L.es listes rouges, 440-443. — Le procès : incidents auxquels il donne lieu, 524-527.

— Invitée par le président Poupardin à ne pas assister à l'audience, elle s'y refuse, 527. — Plaidoirie de Saint-Auban ; pourvoi de Labori en cassation :

le procès est suspendu, 527. —

"^ Citée au procès de Rennes par Carrière, V, 234. — Son attitude pendant les débats, 280. — Sa déposition, 396-397. — Scène avec Bertulus, 398 et note 2. — Son procès contre Joseph Reinach ajourné à une date indéterminée, VI, 51. — Audience de la Cour d'assises : la Cour se déclare incompétente ; pourvoi du procureur général, 140. — Eng^agée par ses avocats à se désister après le vote de l'amnistie, elle s'y refuse et porte sa plainte devant le tribunal civil, 178. — Le procès devant la première chambre du tribunal civil de la Seine : thèse nouvelle de Saint-Auban et Chenu, 191-192.

— Plaidoirie de Lailler, 193-194.

Conclusions du substitut Rome,

195. — Condamnation de Joseph Reinach à mille francs de dommages-intérêts, 196. — L'alTaire devant la Cour d'appel, 273. — Lettre de Pic<iuart au Siècle, 274- 275. — Elle est invoquée contre Joseph Reinach par Chenu et Saint-Auban, 275. — Réquisitoire de l'avocat général Lombard et arrêt de la Cour confirmant le jugement en première instance, 276.

Hepp (MAunicE-EDGARi)). Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), IV, 451, note 3.

Herbette (Jules), ambassadeur de France à Berlin. Reçoit la visite de Guillaume II après la démission de Casimir-Perier, I, 543, note 3 ; 559 et note 2. — Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2. — Croit Dreyfus innocent, V, 81, note 2.

Herbin (Gabriel), avocat à la Cour d'appel. Présente Christian Esterhazy à Labori, 111,615 et note 2.

Héricourt (Jules), chef de laboratoire à la Faculté de médecine. Démarche de Bernard Lazare auprès de lui en faveur de Dreyfus, II, 503.— Cité comme témoin au procès Zola, III, 303.

— Sa déposition, 416-417. —Assiste Pressensé dans la campagne de réunions publiques en faveur de la revision, IV, 272, note 3. — Réfute le système de Bertillonsur le bordereau, VI, 310, note 2.

Hermann-Paul, dessinateur.

Prend part à la campagne révisionniste, V, 444, note 3.

Herqué (Jean), capitaine de gendarmerie. Conduit Picquart au Palais de Justice pour déposer devant la Chambre criminelle (revision du procès de

INDEX GÉNÉRAL

1894) ; son allitiule, IV, 3!»7.

— Son rapport à Ziiiliiulen an sujet de « lincident du gio^ chaud », 31)9.— Sa déposition sur <'et incident à l'enquête Mazeau (janvier 1899), 489. — Mis en cause par Bérenger dans son discours au Sénat contre la loi de. dessaisissement (séance du 27 février 1899), V, 14-15. — Lettre de Zurlinden à son sujet, 15, note 1.

Herr (Lucien), homme de lettres. Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245.

Hervé (Georges), docteur en médecine. Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245.

Hervé de Kerohant (Jacques). Ses articles dans le Soleil après la condamnation de Drevfus, I, 4G9 et note 4; V, 53. — Se déclare partisan de la revision après les aveux d'Henrv, IV, 223, note 2. — Signe la protestation en faveur de Picquart, 390, note 2. — Désavoué par Buffet et le duc d'Orléans, 420-421. — Pris à parti par ([uelques souscripteurs des listes rouges, 443.

— Son adhésion est refusée par la Ligue de la Patrie française,

Hervieu (R. F. E.), commandant, commissaire du Gouvernement au procès Esterhazy.

Témoin de la scène entre Ravary et Esterhazy à propos de la demande d'expertise formulée par Tézenas, III, 179. — ^'oppose à ce que Mathieu Dreyfus et Mme Drevfus interviennent dans les débat^s, 201 et note 2. — Demande le huis-clos, 205. — Abandonne l'accusation, 213.

Herzog [khhè), curé de la Madeleine. Appelé auprès de Félix Faure mourant, IV, 551.

Heurteau (André), rédacteur aux«. Débats». Se déclare hostile à la revision, III, 159, note 1.

Hild (.Ioseph), avocat, secrétaire de Labori au procès Zola, III, 340. — Son récit de l'attentat de Rennes, V, 348, note 3.

Hirsch (Baronne de). Sollicitée par Lemercier-Picard, lui promet des fonds pour passer en Angleterre, III, 495, 497-498.

Hirschauer (Auguste), commandant. Sa déposition au procès de Rennes, V, 497 et note 4.

Hohenlohe; Prince de), chancelier de VEmpire d Allemagne.

t'ait déclarer par Munster que l'Etat-Major allemand n'a pas eu de relations avec Dreyfus, I, 254 et note 1. — Sa dépêche du 5 janvier 1895 pour inviter le Gouvernement français à rendre officielle cette constatation, 524.

— Sa réponse à la lettre de Schlumberger et Mieg-Kœchlin au sujet de Dreyfus, II, 510 et note 2. — Invite Schwarzkoppen à s'abstenir de toute déclaration publique sur l'Affaire, III, 43. — Dissuade l'Empereur allemand de manifester son opinion personnelle à ce sujet, 317.

HoUender (Charles), colonel.

Sa déposition au procès Dautriche, V, 4(54, note 4 : 465, note 3 ; 4(36, note 4 ; VI, 365.

Holte Schooling 'J.), membre de l'Institut des Actuaires. Compare l'écriture du bordereau à celle de Dreyfus, ses conclusions, II, 500', note 4.

Honorât (André), rédacteur au <i Rappel». Sa lettre à Mazeau au sujet des révélations de Freystaetter, V, 59 et note 1.

Hornbostel (Nicolas), avocat.

Ses attaques contre Loubet au procès Déroulède, V, 88-89. — Plaide devant la Haute-Cour; il est suspendu pour trois mois, VI, 62.

IIISTOIRI^ m: L AFFAIRE DREYFUS

Hourse (Krnest), lieulenanl.

Son alliUide à Téj^'^ard de (i rimaux lors du procès Zola, III, 4U8 et noie 1.

Houssaye (Henry), membre de l'Académie française. Assiste à la dégradation de Drevfus, I,

Huard, rédacteur aux << Droits de l'Homme », IV, 14(5, noie 2.

Hubbard (Gustavf,), député.

Son entretien avec Bertillon au sujet du bordereau, II, 432, note 1. — Dépose un ordre du jour à la suite de l'interpellation Castelin (séance du 18 novembre 189(5), 452.— Interpelle sur l'attitude des officiers au procès Zola, 111,484-485.—- Son duel avec Déroulède, IV, 55, note 4.

Hugues (Clovis), député. Assiste à la dégradation de Dreyfus, I, 494. — Signe l'ordre du jour d'Ernest Roche contre le Syndicat (séance du 24 février 1898), III, 490.— Se déclare partisan de la revision après les aveux d'Henry, IV, 224, note 2.

— Signe la motion de Viviani demandant la mise en accusation de Mercier (séance du 5 juin 1899), V, 133, note 2.

Hugues (Vicomte d'), député.

Son altitude lors des débats sur la question juive (séances des 25 et 27 mai 1895), II, 190. — Son intervention lors de l'interpellation Castelin (séance du 18 novembre 1896), 451. — Prend Ï)art au meeting du Gymnase ^ascaud (21 novembre 1897), III, 41, note 2,

Huiningen (Baron de, dit de ¥l\}is.\\sv.), ancien ait aclié militaire. Son rôle dans l'affaire Borupt, .JI, 73.

Humanité (F). Voir Jaurès.

Humbertl', ro/ d'Italie. Croit

à l'innocence de Dreyfus; ses contidences au prince Victor Napoléon, 111,53-54. — Dépêche de Labori le })rianl d'autoriser Panizzardi à venir déposer devant le conseil de guerre de Rennes, V, 487.

Humbert (Alphonsk), député, rédacteur à. /'« Eclair ».

interrompt le discours de Mercier dans l'interpellation sur l'affaire Turpin, I, 7, — Articles dans VEclair pour que Dreyfus soit jugé à huis-clos, 373. — Son attitude envers Monod, II, (;74.

— Sa campagne en faveur d'E;?terhazy, III," 30-31. — Son opinion sur les lettres à Mme de l>oulàncy, 121. — Son intervention à la Chambre dans l'interpellation De Mun (séance du 4 décembre 1897), 145. — Organise un meeling avec Jules Guérin, 277. — Son opinion sur la justice militaire, 293. — Son attitude au cours de l'incident Bernis-Jaurès à la Chambre, 310.

— «C'estclair! » (séance du 7 juillet 1898), IV, 25. — Article sur la revision après les aveux d'Henry, 223.— Son attitude lors de l'interpellation Grousset (12 décembre 1898), 4(;2. — Sa campagne en faveur de Dupuy, candidat à la présidence de la République, 555. — Invite les polytechniciens à réclamer la démission de Georges Duruy, V, 80. — Publie dans VEclair la lettre de Dreyfus à Casimir-Perier et le rapport de Deniel (15 avril 1899), 48, 318. — Article sur le témoignage de Cernuski, 483, note 3. — Son discours à la Chambre sur les lettres de Tomps, VI, 114-115.— Montre à Galliffet les photographies de ces lettres, 11(5. — Manifestation hostile des socialistes et des radicaux après son discours, 118.

Humbert (Charles), capitaine, ancien officier d'ordonnance d'André. Son article dans le Figaro sur la délation dans Par-

INDKX GENERAL

allée, VI, 396, note 3.— Roincl à André une note à ce sujet; sa ^léniission, 400 et note 1.

Humbert, docteur en médecine. Appelé auprès de Félix Taure mourant, IV, ôiy.

Hunolstein (Comte d'). Souscrit aux //s/es rouges, IV, 441.

Hunter. capitaine au long cours. Aurait annoncé l'évasion de Dreyfus au Soulh W aies Argus, II, 30(5-307. - Sa prétendue conversation avec Papillaud, 327-328.

Huret (.Jules), rédacteur au '< Figaro ». Fait à Rouen une enquête sur Esterhazy, III. 17.

— Sa déposition au procès Zola, 4()1. — Son article sur l'arrestation de Du Paty, V, 98 et note 2; sur la mise enliberté de Dreyfus, VI, 1 et note 1.

Ibels, dessinateur. Prend part à In campagne révisionniste, V, 244, note 3.

Intransigeant (1). Voir Ro- .chefort.

Isaac (Alexandre, sénateur.

IMomt't à Bernard Lazare dappuyer sa campagne en faveur de la revision, if, 503.

Isaac, ancien sous-préfet d'Avesnes. Lettre que lui adresse Esterhazy, II, 62-63.

Isambert (Gustave), député.

Signe le manifeste des groupes républicains contre le projet de <lessaisissement, IV, 542. — Vote la mise en accusation de Mer- <Mer, V, 133, note 3.

Ismert (Mme). Détenue à Metz pour espionnage, I, 226.

J Signature d'une lettre de

Ducasse à Picquart, II, 457 et note ,7.

Jaclard, rédacteur à V Aurore, II, 637, note 3.

Jacquey, général, député des Landes. Sa démarche auprès de J. Guérin au « fort Chabrol »; sa déposition devant la Haute-Cour, V, 424, notes 1 et 2. — Vote contre la réintégration de Dreyfus, VI, 489, note 1.

Jamont (Edouard), général, vice-président du conseil supérieur de la Guerre. Préside une distribution deprix au collège des dominicains d'Arcueil (19 juillet 1898), IV, 51-52. — Aurait engagé Cavaignac à s'opposer à la revision, 232. — Aurait refusé de se prêter au coup de force projeté par Déroulède, 575. — Rend visite à Freycinet démissionnaire, V, 83. — Propos que lui aurait tenu Freycinet au sujet du syndicat, 332-333.— Donne sa démission de vice -président du conseil supérieur de la Guerre. VI, 128.

— S'oppose à l'affichage de sa lettre de démission, 131.

Janet {Pavl), membre de l'Académie des sciences morales et politiques. Lance un « appel à l'union » (24 janvier 1899), IV, 537 et notel. — Adhère à la Ligue de la Patrie Française puis (\onne sa démission, V, 2, note 2.

Jaunie, ancien agent de la sûreté . Chargé par Leblois et Scheurer-Kestner de rechercher des spécimens de l'écriture d'Esterhazy, II, 529.

Jaurès (Jean), député. Ses attaques contre Casimir-Perier, I, 135. — Son attitude à la séance du 30 octobre 1894, 198. — Son intervention lors de la discus-

8ion (le la loi sur la trahison el respionnai,'e ; il ropi-oche au Conseil de y^uerre de n'avoir pas eondainné bieyfus à mort ; violents incidents de séance ; la censure esl volée contre lui, i7(j- 478, — Sollicité par Bernard Lazare en laveur de Dreyfus, II, 428.— Opinion nouvelle qu'il se forme ; il cherche à entraîner les socialistes dans la campagne révisionniste, III, H3, — Réclame la i)ublicité des débats du procès Esterhazy, 195, note ô. — Son intervention à la Chambre lors de l'interpellation De Mun sur la lettre Taccuse^ 235. — Impression qu'il ressent des lettres de Dreylus, 252, note 1. — Cité par Zola comme témoin, 302. — Son discours à la suite de l'interpellation Cavaignac (séances des 22 et 24 janvier 1898) ; incident De Rernis, 307-314. — Sa déposition au procès Zola, 405-406 et note 1. — Sa profession de foi aux élections de 1898, 582 ; son échec, 587 et note 3. — Figure parmi les révisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Haute- Coùr, IV, 125, — Les Preuves^, 138-140. — Son attitude à l'égard de Brisson,146. — Prend part à la campagne de réunions publiques en faveur de la revision, 271. — Membre du comité de vigilance institué par les socialistes en octobre 1898, 329. — Se rallie à l'hypothèse de la complicité d'tienry et d'Esterhazy, 432. — Pris à partie par des souscripteurs des listes rouges, 443, note 1. — Réclame la mise en accusation de Mercier, V, 122, 123, 126. — Son rôle dans l'AtTaire comparé à celui de Millerand, 163-165. — Son attitude lors de l'entrée de Millerand dans le cabinet Waldeck-Rousseau, 171 et note 1 ; 172 note 1. — Prévoit l'acquittement de Dreyfus par le conseil de guerre de Rennes, 228, note 1. — Ses articles sur le procès, 2G9, note 2, 291, 333, note 2, 337 ; sur l'attentat con-

tre Labori, 342, note 2 ; 3(;i, note 3 ; 3(18, note 1; sur la plaidoirie de Démange, 522 et note 2 ; sur le verdict, 542. — S'oppose d'abord à la grAce de Dreyfus, 546-547 ; 552. — Discus.sion à ce sujet entre Clemenceau, Millerand, Joseph Reinach, Gérault-Richard et lui, 556. — Se rallie à la grâce, 557. — Son opinion sur ramnistie,VI, 58. — Réélu député de Carmaux, 182, 188.

— Lettre qu'il reçoit du docteur Dumas au sujet des entretiens de celui-ci avec le commandant Merle, 212, note 1. — Informé des découvertes de Mathieu Dreyfus; propose de porter devant la Chambre la question du bordereau annoté, 215-217.

— Attaques d'Urbain Gohier contre lui ; sa réponse, 218. — Son article sur l'alllaire Humbert, 226. — Sa réponse au discours de Ribot (séance du 18 mars 1903), 231.— L'élection de Syveton devant la Chambre; son'discours sur le bordereau annoté (séances des 6 et 7 avril 1903), 233-234. -^ La lettre de Pellieux, 234-235. — Réclame une enquête administrative sur le bureau des renseignements, 240. — Lettre qu'il reçoit de Ferlet de Bourbonne au sujet du bordereau annoté, 247. — Son attitude lors du discours de Guyot de 'Villeneuve sur la délation dans l'armée, 406. — Son interpellation à la séance du 4 novembre 1904, 413, 415, 420, note 4. — Son discours du 27 mai 1905 sur les théories antimilitaristes, 431. — Sa réélection en 1906, 437, note 1. — Signe la proposition tendant au transfert des cendres de Zola au Panthéon, 496, note 5.

Javal (Emile), memôreofe/'^cftdémie de médecine. Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2.

Jeanmaire, négociant à Mulhouse. Sa déposition au procès de 1894, I, 428. — Avise Scheu-

INDEX GENERAL

ror-Kestner de l'incident Martinie, II, ô57, note 1.

Jeanmaire (F.), avocat, secrélaire de Têzenas. Ses déclarations à un rédacteur du Soir au sujet de l'acquittement dEslerhazy, III, 214, note 1.

Jeannel (Charles-Gabriel), commamlanl. Son entretien avec Dreylus au sujet du manuel de tir, î, 140, 164. — Lui avait prêté le manuel en juillet 1894. 289 ; 292, note 2. — \est pas appelé à déposer au procès de 1894, 289.

— Sa déposition devant le conseil de guerre de Rennes, V, 390, note 1.

Jeannot , capilaine. Auteur d'une étude géographique et militaire sur Madagascar, I, 56, note 1.

Jecker, lieulenant. Cité à l'ordre du régiment à la suite du combat de El-Arbaïn, II, 46, note

Joalland, capilaine. Son rapport sur la mission Voulet-Chanoine, V, 427, note 2 ; 430-431.

Jollivet (Gaston), rédacleur au << Gaulois ». Sa déposition devant la chambre criminelle (revision du procès de Rennes), VI,

Jollivet M ULEs),^e/îera/. Prend part à un dîner d adieu offert à Mercier (novembre 1898), IV, 400, note 1.

Jonnart (CHARLEs),f/ep«/e. Signe le manifeste des groupes républicains contre le projet de dessaisissement, IV, 542. — Sa rupture avec Méline ; sa lettre à Cornélv au sujet de lattitude du parti modéré pendant l'Affaire, VI, 29-30. — Vote l'ordre du jour de confiance au cabinet Waldeck-Rousseau (séance du 16 novembre 1899 1, 50, note 1. —

Nommé gouverneur général de r.Ugérie, 134.

Jouaust (Aldert), colonel.

Président du Conseil de, guerre de Rennes, V, 269. — Sa prétendue entrevue avec Brugère avant le procès, 270, note 1. — Fait citer Guérin, Peyroles, Anthdine et De Mitry, 284. — Son attitude pendant les débats, 285.

— Interroge Dreyfus, 285-293. — Fait interroger Du Paty par Tavernier, 404. — Lettres qu'il reçoit d'Esterhazy, 450 ; de Cernuski, 472-473. — Fait entendre Cernu&ki, 480. — Refuse d'adresser des commissions rogatoires à Schwarzkoppen et à Panizzardi, 492-493. — 'Vote l'acquittement : scène qui aurait eu heu entre Brogniart et lui pendant la discussion du verdict, 533; VI, 204. — Donne lecture du jugement, V, 534. — Attaques "dont il est l'objet, 542, note 1.

— Sollicité de la part de Mathieu Dreyfus de donner des éclaircissements sur lé procès, sa réponse, VI, 205.

Jouffroy dAlbans (Mme).

Cherciie à se faii'e passer pour la dame voilée, III, 11, note 1.

Jour (le). Voir Vervoorl.

Jourdy (Emile), colonel puis général. Mge suppléant au Conseil de guerre de Rennes : ses déclarations au général André et à W'yrouboff au sujet du bordereau annoté, V, 219, note 3; 371 : VI, 322, note 2.

Judet (Ernest), rédacteur en chef du « Petit Journal », 1,221 et note 1. — Ses articles (sous le pseudonyme de Tristan) sur Drevfus, 232"; sur la nécessité du huis-dos, 373 ; sur la dégradation, 510-511. — Sollicite par Mathieu Dreyfus et Bernard Lazare en faveur de Drevfus, II, 167, 503. — Sa campagne contre les révisionnistes, 259

IIISTOIRK DE L AFFAIRE DREVFUS

note 2. — Ses articles sur l'affaire François Zola, ()08 et note 2.

— Assii^né par Zola, 025; publie les prétendues lettres du colonel Combe, IV, 58. — Condamné pour (Unamation à Tégai'd de l<i mémoire de François Zola, 137, note 4. — l*oursuivi pour usage de faux, bénélicie d'un non-lieu et fait condamner Zola pour dénonciation calomnieuse (instruction Flory), III, appendice, (550, IV, 187. 'noie 5. — Après les aveux d'Henry, demande ou la revision ou des poursuites contre le Syndicat, 228, note 2. — Désapprouve Déroulède lors de la tentative de Reuilly, V, 2, note 3.

— Publie des extraits de la correspondance entre Freycinet et Delcassé à propos de la dépèche du 2 novembre, 84. -— Ses attaques contre Loubet à la suite de l'acquittement de Déroulède, 114, note 1. — Son article invitant l'armée à se défendre ellemême, 139 et note 4. — Qualifié de « misérable » dans une lettre d'Esterhazy à Cabanes, 272.

— Prend Casimir-Perier à partie à la veille du procès de Rennes, 314, note 2. — Conspué à la sortie d'une audience du procès de Rennes, 361 et note 1.

— Conseille de faire désormais le silence sur TAftaire, 641, note 2.

— Son entretien avec Gallifîet (avril 1902); il obtient communication d'une lettre écrite par Gallifîet à Waldeck-Rousseau et rend compte de cet entretien à Jules Lemaitre ; le «ministère de l'étranger », 184, 185, 233. — Informe Mme Roger-Jourdain de la misère de la femme Bastian ; publie dans \ Eclair les lettres d'Henry à celle-ci, 349, note 1. — Témoin de Gonse dans le duel Gonse-Picquart, 450, note 7.

Juigné (Comte, puis marquis de), député. Lettre qu'il reçoit de Mercier candidat au Sénat, VI, 57, note 1. — Vote contre la réintégration de Dreyfus, 489, note 1.

Julleinier (Lucien), avocaï^ Mme de Boulancy lui remet des lettres d'Esterlia/.y ; il fait voilées lettres à queUjues amis puis les communiiiue à Scheurer- Kestner pour (pn^ celui-ci les montre à Pellieux, III, 112.

Julliard, général. Blâmé par GallitTet à l'occasion d'un ordre du jour, V, 247, note 1.

Junck, capitaine, attaché au service des renseignements. N'est pas entendu par D'Ormescheville, I, 265. — Jugement porté sur lui par Picquart, II, 231. — Photographie avec Lauth le petit bleu, 256. — Ses entreliens avec Henry, 257-259. — Son entrevue avec Cuers à Luxembourg, 466- 467.— Entendu par Ravaryà la demande d'Esterhazy, III, 170; 11^ 263, note 2. — Sa déposition au procès Esterhazy, III, 213. — Accompagne Henry au cabinet de Bertulus pour le dépouillement des papiers d'Esterhazy ; rend compte à Gonse de cette opération, IV, 83-84. — Confronté avec Picquart à l'instruction Fabre, 99. — Sa déposition, II, 233, note 5. — Envoyé par Cavaignac à la recherche de Savignaud, IV, 105-106. — Reconnaît le corps d'Henry au Mont-Valérien, 219. — Sa déposition à l'instruction Tavernier contre Picquart, 318, note 2 ; devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 515; I, 291, note 2 ; II, 257, note 1 ; à l'instruction Tavernier contre Du Paty, V, 239, note 4 ; au procès de Rennes, 389 ; 390, note 1 ; 391, note 3 ; 392 ; 398, note 1 ; VI, 256, note 4 ; à l'instruction Boucard ; aurait attribué à Cordier une lettre trouvée dans les papiers d'Henry et adressée à Mathieu Dreyfus, V, 407 et note 3.— Aurait, par une imprudence, compromis Wessel auprès de l'Etat- Major prussien, 459. — Sa déposition à l'enquête de la Chambre criminelle sur le bordereau an-

INDEX GENERAL

noie in\iM«Mi du proct's do Renne^iS VI, 328-329.

Jung, général, député du Nord.

Croit Urèyfus innocent; ses conseils à Mathieu Drevfus, II, 1<>7.

Karl. Voir Lalniand.

Kautsky (Karl), délégué allemand au congrès socialiste international à Paris. Son opinion sur la paiiicipaliondes sociali>stes au gouvernement, VI, 133. — Son article dans le Vorwaerls sur la délation, 415, note 1.

Keller, lieutenant. Souscrit aux listes rouges, IV, 442.

Kératry (Comte de), ancien préfet de police. Apprend de Lebrun-Renaud que Dreyfus ne lui a pas fait d'aveux, I, 51(5, note 1. — Forzinetti lui affirme l'innocence de Dreyfus, II, 166, note 1.

Kerdrain, colonel. Rapporteur du conseil den(juète dans lalTaire Ksterhazv 124 août 1898i, IV, 169-170. — Son rôle lors des incidents de la caserne de Reuillv, après l'arrestation de Déroulède, 609-611.

Kergariou (Baron Paul de).

Arrêté au coui's de la manifestation dAuteuil, V, 116, note 2.

Kerhué (de), ^e/îeraZ. Souscrit aux listes rouges, IV, 440.

Kermartin ( Henry de), général. Rappelé à Tordre par Zurlinden, aux obsèques de Félix Faure, IV, 595 et note 1.

Keroùartz (Marquis dk), député. Intervient dans le débat soulevé par les interpellations

Bos et Massal)uau (séance dir 28novembrel898),IV,403,note2.

Kirgener de Planta, général.

Préside le conseil d'ènquète auquel est déféré Joseph Reinach, III, 637-t>39.

Klobb, lieutenant-colonel.

Chargé de rejoindre la mission Voulèt-Chanoine et d'ouvrir une enquête sur les actes de barbarie dont ils sont accusés, V. 428; 429 et notes 1 et 3. — Tué à Dankori dans une rencontre avec Voulet, 430. — Son dernier carnet de route, 427, note 2 ; 429, note 3.

Klotz (L.-L.), député de la Somme. Proteste contre la campagne révisionniste dans sa protession de foi aux élections de 1898, III, 581 et note 3. — Donne, puis retire sa démission du groupe radical-socialiste lors de ia constitution du cabinet Waldeck-Rousseau, V, 178, note 1.

— Vote contre le ministère Combes lors tles débats sur la délation dans l'armée (séance du 4 novendjre 1904), VI, 406, 407, note 3.

Kœchlin (Rodolphe). Met Mathieu et Léon Dreyfus en relation avec Sandheir , I, 366, note 1. — Sa déposition au procès de 1894, 428.

Kouropatkine,^éner«/ russe.

Remplace Vannowski à l'Etat- Major général russe, III, 563, note 1.

Krantz {Catulle), député. Ministre des Travaux publics dansle cabinet Dupuy (octobre 189.1);.

hostile à la revision, IV, 355. — Assiste aux déjeuners de Deschanel, 463. — Se prononce pour le projet de dessaisissement (conseil dès ministres du 27 janvier 1899), 531. — Remplace Freycinet démissionnaire au ministère de la Guerre (mai 1899), V, 83. —

Ordonne la réouverture du cours de Georii:es Duruy, 8H, note 2. — Met (Uiiji^nel en diV^ponibililé par retrait d\Mni)l(>i: son discours en réponse à l'interpellation Viviani (séanee du 12 mai 1.S9Î)), 183-184.

— Invité par Loubet et les i)résidents des groupes républicains à exiger du général Hervé des explications sur sa déposition au procès Déroulède, 80 et note 2.

— Donne ordre à Zurlinden de faire ari'éter Du Paty, 98 et note 2. — Attaques de la Libre Parole contre lui, 134, note 3. — Inflige une punition disciplinaire aux officiers mêlés au scandale d'Auteuil ; défère Lasies à un conseil d'enquête, 135, notes 4 et 6 ; 136. — Fait avec Déribéré- Desgardes une démarche auprès de Falliéres pour l'extension de l'amnistie aux condamnés de la Haute-Cour, VI, 129. — Vote contre l'ensemble de la loi sur les associations (séance du 29 mars 1901), 177. — Témoin à décharge au procès Dautriche, 334. — Demande que le droit de réintégrer un officier réformé soit réservé au ministre de la Guerre (séance du 11 février 1904), 483. — S'abstient dans le vote réintégrant Dreyfus et Picquart, 489, note 1.

Krauss. Signe le manifeste « à la France ouvrière et socialiste » (12 juillet X899), V, 256, note 1 .

Krieger. conseiller de juslice à Mulhouse. Légalise le compte de la fortune de Dreyfus, I, 288.

Kulmann, marchand de chevaux. Sa déposition au procès de Rennes, V, 445, note 1.

La Batut (Ferdinand de La BoHiE, vicomte de), député. Témoin au procès Zola; sa déposition, III, 534 et note 3.

Labbé (Léon), membre de V Académie de médecine, sénateur.

Vote la loi de dessaisissement, V, 21, note 6.

Labiche (Emile) , sénateur.

Vote l'amendement Bernard sur la loi de dessaisissement, V, 22, note 3. — S'abstient dans le vote relatif à Tinstallation des bustes de Scheurer-Kestneret de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 4.

La Borde (Louis), directeur des Affaires civiles et du Sceau, membre de la commission de revision ; favorable à la revision du procès de 1894, IV, 291-292.

Labori (Febnand), avocat.

Son portrait, III, 198. — Incline à crou'e Dreyfus innocent, 198; accepte de se présenter pour Mme Dreyfus au procès Ester hazy, 198-199. — S'oppose à ce que Casella soit cité, 200, note 2.

— Ses conclusions, tendant à autoriser Mme Dreyfus à assister aux débats, sont rejetées par le conseil de guerre, 201^-204. — Pris par Zola comme défenseur, 301. — Engage Zola à décliner lesavancesdeLemercier-Picard, 332. — Ses interventions au cours de l'audition des témoins au procès Zola , 340 ; sa réplique à l'avocat général, 343; questionne Gonse, 355 ; Mercier, 357 ; Salles, 358 ; Du Paty, 364-365 ; Henrv, 366 ; Pellieux , 370 ; Picquart, 380; Bertillon, 409-411. — Discussion avec Delegorgue, incident d'audience, 424-425. — Sa plaidoirie, 472, 475. — Sa réplique à Van Cassel, 478. — Reçoit les confidences de Christian, qui lui remet un paquet de lettres d'Esterhazy, 615. — Second procès Zola ; il soulève une exception d'incompétence et fait ajourner le procès, H21-622. — Christian lui reprend son dossier et le remet à Bertulus, IV, 37. — Picquart, à la suite de la plainte déposée contre lui par

INDEX GENERAL

Cavaignac, le charge de sa défense, 40. — Troisième procès Zola ; rejet de ses conclusions sur l'admissibilité de la preuve, 55. — Conseille à Zola de quitter la France après sa condamnation, 5«). — Figure jiarmi les révisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Haute- Cour, 125. — Collabore à la rédaction de la requête en revision adressée par Mme Dreyfus au garde des Sceaux, 234, note 5. — Plaide pour Picquart dans son procès devant la 8™" chambre, 284-286. — Ses démarches pour être autorisé à conmiuniquer avec Picquart au Cherche-Midi, 379. — L'autorisation lui est donnée par Tavernier, 383. — Collabore à la requête de Picquart en règlement de juges, 410, note 1. — Les procès-verbaux des audiences (le la Chambre criminelle lui sont communiqués par Mornard, 457. — Plaide pour Joseph Reinach dans son procès contre Mme Henry, 525. -— Se rend en Angleterre pour conférer avec Zola, V, 40. — Chargé avec Démange de la défense de Dreyfus au procès de Rennes, 209. — Conférences entre Dreyfus, Démange et lui ; incident soulevé par une réflexion de Démange, 210-212 et note 2. — Partage l'avis de Clemenceau : « Il fautentendre tout le monde », 233. — Son intervention dans le choix de la salle destinée aux séances du conseil de guerre, 237. — Ses dissentiments avec Démange ; V Auberge des Trois Marches, 266- 267. — Ses lettres à Joseph Reinach pendant le procès, 269, note 2. — Son attitude pendant les premiers débats ; ne s'oppose pas au huis-clos pour la communication du dossier secret, 297 et note 1. — Questionne le général Chamoin sur la dépèche du 2 novembre, 299 et notes, 300. — Tentative d'assassinat dont il est victime sur le quai du canal de Vilaine, 342-343. — Fuite du meurtrier, 344-346. —

Légendes répandues autour de l'attentat, 348 et note 3. — Il reçoit les premiers soins, 350- 351. — Accusé par la Libre Parole de s'être fait tirer une balle par un compère, 361. — r Sa convalescence, 3))5. — Manifestations de svmpathie dont il est l'objet, 365 et note 2. — Conflit entre Reclus et Doyen à son sujet: la balle n'est pas extraite, 366-367. — Reparait à l'audience ; questionne Mercier et Gonse, 398-399. — Attitude de Jouaust à son égard, 410 et note 3. — Sa mésintelligence avec Démange s'aggrave, 411-412. — Questionne Deloye, 413, 414 et note 1. — S'élève contre l'inertie du gou vernement, qui ne tire pas « de chaque séance les conclusions qu'elle comporte », 416 et note 2.

— Questionne Bertillon, 437 ; Roget, 448-449. — Sollicite WaldecIv-Rousseau de demander à l'Allemagne les notes du bordereau, 451 et note 2. — Demande que Schwarzkoppen et Panizzardi soient invités à déposer au procès, 482-483. — Les avise directement ; ses dépèches à l'Empereur allemand et au roi d'Italie, 486-487. — N'ayant pas reçu de réponse, il prie Jouaust de leur faire parvenir des commissions rogatoires : rejet de ses conclusions, 492-493. — Note du Moniteur de VEmpire, 494. — Lettres qu'il reçoit de Cornély et de Joseph Reinach par l'intermédiaire de Mathieu Dreyfus, 515- 520. — Renonce à la parole malg^ré les instances de Mathieu Dreyfus et de son frère, 521,527.

— Annonce le verdict à Dreyfus, 534. — Son procès contre la Libre Parole : condamnation de Drumont ; il se contente d'une rétractation, VI, 53. — Plaide pour Joseph Reinach et Picquart dans leur procès contre Lepelletier, 131.— Ses ditTé rends av^ec Mathieu Dreyfus, 161-163. — Demande à Mathieu Dreyfus de révéler les démarches qui ont précédé la grâce, 167-168. —

Leur rupture, 169. — Lettre quil lui adresse {\ ce sujet, 170-171. — Conférence entre Dreyfus, Picquart et lui : il refuse de rester le conseil de Dreyfus, 172-174. — Retire à (.'ornely la chronique politique de Va Grande Revue, 178-179. — Sa rupture avec Joseph Reinach à la suite de cet incident, 179-180. — Ses articles dans le Journal à ce sujet ; polémique avec Bernard Lazare, 180. — (Candidat aux élections de 1902, son échec, 182. — Quitte la salle d'audience pendant le plaidoyer de Mornard à la Cour de cassation, 293 et note 1. — Félicitations dont il est l'objet de la part des nationalistes, 294.

— Plaide pour Val Carlos dans son procès avec Rochefort : ses attaques contre Waldeck-Rousseau et les Dreyfus, 302, note 5.

La Bourdonnays (Comte de). Souscrit aux listes rouges, IV, 441.

Labouré, cardinal, archevêque de Bennes. Sa lettre pastorale après l'attentat contre Labori, V, 356, note 1.

Labrousse(D''),sé/2a/eu/\Vote la loi de dessaisissement, V, 21, note 5.

Lacoin (Gaston). Avocat de Mareschal dans l'affaire Dau triche, VI, 385, note 1.

Lacombe (Vicomte Amédée de). Arrêté au cours de la manifestation d'Auteud, V, 116, note

La Cornillière (Henri de), colonel. Fait une démarche auprès de Val Carlos de la part de Mercier, VI, 301 et note 1.

Lacoste (de), lieutenant. Cité à l'ordre du régiment après l'affaire d'El Arbaïn, II, 46, note 3.

Lacour (Léopold), homme de

lettres, rédacteur aux << Droits de r homme », IV, 146, note 2. — Signe le manifeste invitant les révolutionnaires h « disputer la rue » aux nationaliste^ ^22 octobre 1898), 330.

Lacroix (Henri de), général.

Sous-chef de ri:tat-Major, membre de la commission chargée d'examiner la gestion du service des renseignements par Picquart, VI, 332, note 4. — Ignore les négociations du service des renseignements avec Austerlitz, V, 465 et note 2. — Avisé par François des relations de Tomps avec Lajoux et Mathilde Daumler, VI, 97. — Invite François à établir un rapport à ce sujet ; détruit le rapport par ordre de Delanne, 98.

— Sa déposition à l'enquête Atthalin, 108, note 4 ; au procès Dautriche, V, 475, note 1, VI, 103, note 1, W)4, note 1, 108, note 1, 369, 384, 386.

Lacroix (Sigismond), ancien député, rédacteur au « Radical ».

Réclame la publicité des débats au procès Esterhazy, III, 195, note 5. — Invite les socialistes à prendre part à la campagne révisionniste, 255. — Son opinion sur le pourvoi de Dreyfus contre l'arrêt du conseil *de guerre de Rennes, V, 552.

Lafargue (Paul), chef du cabinet civil de ,Casimir-Perier.

Propos qu'il aurait tenus à l'Élysée sur Lebrun-Renaud, I, 534, note 4.

Lafay, avocat. Démarche qu'il aurait faite auprès d'Esterhazy de la part de Quesnay de Beaurepaire, V, 276, note 1.

Laferrière, vice-président du conseil d'^/a/. Remplace Lépine au gouvernement général de l'Algérie, IV, 128, note 4.— Remplacé par Jonnart ; est nommé procureur général à la Cour de

INDEX GKNERAT.

<nssation (septembre IIRK) , VI, 134. — Meurl le 3 juillet 1901, •2s»î, note 4.

La Ferronnays (Marquis DiO, député. Esterhazy sollicite son appui pour entrer au ministère (le la Guerre. II, 284. — Souscrit aux listes rouges, IV, 441. — Son attitude lors'de la manifestation d'Auteuil, V. 117, note 1.

— Vote contre Tordre du jour tlétrissant cette manifestation, ,118, note 1. — Assiste à un conciliabule tenu au fort Chabrol (17 juin 1899), 183. — Vote contre "la réintégration de Drevfus (séance du 13 juillet 190(V, VI, 489, note 1. "

Laf ferre (Louis), député, président du Conseil de VOrdre du Grand-Orient. Signe l'appel -du 4 novembre 1904 sur le svstème clfs (iches, VI, 410, note 2.

Laffilttè (Pierhe), écrivain et philosophe positiviste : s'inscrit parmi les membres de la Liçjue de la Patrie Française, puis donne sa démission, IV, 502, note 1.

Laffon de Ladébat. colonel.

Remplace Castelnau comme <hef de section à l'Elat-Major général, VI, 128, note 1.

Lagardelle, publiciste. Son .irticle dans le Mouvement socialiste : « Le socialisme et laffaire Dreyfus », III, 254, note 1.

Lagasse (Louis), avocat, défenseur de Mme de Boulancy.

Tentatives d'intimidation dont il est l'objet de la part d'Esterhazy, IIi; 519, note 5.

Laget, capitaine. Happorle à Scheurer-Kestner les confidences du général Jung sur l'innocence de Dreyfus, II, 673.

Lagorsse (de), médecin à Suresnes. Mandé par Walter pour constater la mort d'Henrv,

ec Levy et Pauzetaux constatations médico-légales, 219.

Lagrangede Langre, ancien préfet, chef de cabinet de Freycinet. Présente Esterhazy à Freycinet en 1892, II, 65 et note 1. — Son-entrevue secrète avec Esterhazy, 67.

Laguerre (Georges), ancien député. Son entrevue avec Esterhazy en Hollande, IV, 455 et note 4 ; ses pourparlers avec' Esterhazy avant la déposition de celui-ci devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894^, 520. — Sa correspondance avec Esterhazy à Londres, V, 27 : 31 ; 33 et note 2 ; 102, note 3.

Lahaye. journcdier. Témoin de l'attentat contre Labori ; sa déposition à l'instruction Guesdon, V, 343, note 1; 345 et note 2.

Lailler (Mauricei, avocat, secrétaire de Démange. Publie en collaboration avec Varennes une histoire générale des erreurs judiciaires, III, 166. — Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2. — Avocat de Joseph Reinach dans son procès avec Mme Henry, VI, 193-

Laire (Raoul de). Arrêté au cours de la manifestation d'Auteuil, V, 116, note 2.

La Jaille (Comte de', viceamiral. Vote contre la résolution relative à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 47H, note 3. — Vote contre la réintégration de Dreyfus, 501, note 1."

Lajat, maire de Bennes, V, 203. — Sa proclamation après l'attentat contre Labori, 366, note 1.

Lajoux (Kdmond), agenl du conlre-espionnage. Ses relations avec Cuers, I, 21-23. — Déclare avoir vu Esterliazy chez Henry, 187, note 2. — Congédié par Picquart, II, 2C7, note 5. — Soupçonné d'entretenir des relations avec l'Allemagne ; ses papiers sont saisis ù Bruxelles, 578, note 3. — Divulgue les confidences de Cuers ; interné par ordre d'Henry puis mis en demeure de partir pour le Brésil, 578-579. — Continue à toucher une mensualité, 579 et note 2 ; son retourd'Amérique; nouvelles menaces : François est chargé par Rollin de lui remettre des fonds à son arrivée à Gènes et de le rembarquer pour le Brésil, V, 64, 65 et note 5. -- Ses lettres à GallilTet et à Loubet ; déposition de Rollin à son sujet au procès de Rennes, 474; piège qu'd tend à Tomps; le vovage à Madrid, VI, 97. — Révélations de Dame à Peroz au sujet du rôle joué par lui dans l'Afllaire, 353, 354, appendice, 523, 525.

Lalance (Auguste), ancien député protestataire de Mulhouse.

Croit à lïnnocence de Dreyfus,

II, 167. — Entretient Scheurer- Kestner de l'AlTaire, 505. — Le met au courant d'une démarche faite par des citoyens de Mulhouse auprès de Guillaume II et de la réponse de l'Empereur allemand, 510. — Attaques de la presse nationaliste contre lui,

III, 83. — Sa déposition au

grocès Zola, 406. — Sa lettre au iècle au sujet de la famille Dreyfus, I, 149, note 2. — Confidences qu'il aurait reçues de Félix Faure au sujet de la communication secrète, V, 59. — Donne lecture d'une lettre de Dreyfus aux obsèques de Scheurer-Kestner, VI, 2.

Lallemand du Marais (de),

capitaine^ officier d'ordonnance du général des Garets. Est l'objet d'une allusion (le « Demi-dieu »)

dans une lettre de Ducasse à Picquart, interceptée par Henry, II, 457, 458. — Fréquente chez Mlle de Comminges, 641, note 2.

Lalmand, dit Karl, artiste.

Mystifie CJuesnay de Beau repaire; récit qu'il fait de cette mystification dans le Figaro du 5 juillet 1899, V, 224 et note 2,

— Escroqueries dont il se rend coupable ; condamné à deux ans de prison, 22(5, note 1.

La Loyère (Vicomte Armani> DE ; en littérature Paul Mimande), ancien directeur del'adniinistration pénitentiaire à Cayenne, Donne dans son livre « Forçats^ et proscrits » son opinion sur le régime auquel est soumis Dreyfus à l'ile du Diable, II, 126,

Lamarzelle (Gustave de), sénateur. Son intervention à la séance du 1" mars 1899, V, 14. — Vote contre la résolution relative à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI,

Lambert, général, sénateur.

Prétend avoir vu à Ems une dépêche de Joseph Reinach au sujet du procès de Rennes; lettre de Joseph Reinach au président du Sénat démentant cette allégation, VI, 124, note 1.

Laxnbling, capitaine, attaché au service des renseignements.

Assiste à l'entretien entre François et Przyborowski, VI, 105,

— Sa déposition au procès Dautriche au sujet de l'estimation des documents fournis par Austerlitz, V, 466, note 3.

Laxny, commandant. Son enquête sur la mission Voulet- Chanoine, V, 427, note 2 ; 432 et note 1.

Lanessan (J.-L. de), député^

INDEX GENERAL

Hî»

Félicite Scheurer-Kestn^rde son altitude (article du Rappel), II, (>74. — Confidences ([ue lui fait Dupuy au sujet des aveux, IV, 4;V2, note 6. — Ministre de la Marine dans le cabinet Waldeck- Rousseau (22 juin 1899), V, 17S; — Injurié par Mirman (séance du 26 juin 1899), 189. — Mesures prises par lui en vue du débarquement de Dreyfus, 205. — Avise Joseph Reinach de l'ajournement de la grâce de Dreyfus, 561. — Vole contre le ministère Combes lors de l'interpellation Guyot de Villeneuve sur la délation dans l'armée séance du 28 octobre 1904), VI, 407, note 8.

Langlois (Hippolyte), oénéra/ et sénateur. Membre du Conseil d'enquête appelé à juger Esterhazy. IV, 169. — S'abstient dans le vote relatif à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 4.

Langlois de Neuville (Maurice). Arrêté au cours de la manifestation d'Auteuil, V, 116, note 2 ; son acquittement, 135, note 3.

Lanjuinais (Comte de), député. Dément un propos attribué à Joseph Reinach) le <« chambardement général •> \ III, 243 «t note 3. — Félicite Méline d'avoir engagé des poursuites contre Zola séance du 24 janvier 1898), 314, note 1. — Vote contre la réintégration de Dreyfus, VI, 489, note 1.

Lannelongue (O. -M.), ancien député, membre de V Académie de médecine et de V Académie des Sciences. Appelé auprès de Félix Faure mourant, IV, 550 et note 3. — Signe le procès-verbal de décès, appendice, 623.

Lapicque, professeur ù la Sorbonne. Membre de la Ligue

des Droits de l'homme, prend part à la campagne de réunions publiques en faveur de la revision, IV, 272, note 3.

La Porte (de), député. Signe le manifeste des groupes républicains contre le projet de dessaisissement, IV, 542.

Lardenois, conseiller à la Cour de cassation, V, appendice, 575.

Lareinty (Baron de), sénateur.

Recommande Esterhazv à Billot, II, 284-288. — Vote la loi de dessaisissement, V, 21, note 2.

Largentaye (de), député. Voie contre la réintégration de Dreyfus, VI, 489, note 1.

LaRiboisière(ComteDE), sénateur. Vote contre la résolution relative à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 3. — Vote contre la réintégration de Dreyfus, 500, note 1.

La Rive (de). Rapporte à Andrade l'entretien de BoisdelTre et de la princesse Mathildeau sujet des letlres de (juillaume II, I, 349, note 2.

Larmandie (Comte de). Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2.

Laroche (Hippolyte), ancien résident général à Madagascar. Relate, dans sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), un entretien de l'amiral Duperré avec l'archiduc Victor au sujet de l'Affaire, I, appendice, 614-615. — Sa déposition devant les Chambres réunies, V, 57 et note 1. — Sa lettre au colonel Jouaust, lors du procès de Rennes, 507, note 2. — Député de la Sarthe (mai 1906), VI, 437, note 1.

La Rocque (de), général de brigade d'artillerie de marine. Sa dépêche insolente à Loubet (21 juin 1899), V, 181. — Mis aux arrêts, 181, note 4.

La Roque (Jean-Paul de), général. Fait surveiller Esterhâzy S)en(Jant son service en Tunisie, [I, 33, 34, note 1. — Prévenu par Gonse de la mission de Picquart en Tunisie, 470. — Son fils donne à Picquart des renseignements sur Esterhâzy, III, 104, 174.

Larroumet (Gustave), homme de lettres., secrétaire perpétuel de l'Académie des Beaux-Arts.

Membre de la Ligue de la Patrie Française, donne sa démission.

IV, 502, note 1.

Lassalle, député. Membre du groupe socialiste révolutionnaire, V, 179, note 1.

Lasies (Joseph), ancien officier, député du Gers. Réclame la convocation des Chambres à la suite de la démission de Zurlinden, IV, 274, note 1. — Invité aux déjeuners de Deschanel, 463, note 3. — Se propose d'interpeller le gouvernement au sujet de l'arrêt de la Cour de cassation déclarant recevable la demande en revision, 373. — Retire son interpellation à la suite des déclarations de Freycinet (séance du 19 décembre 1898), 465. - Interpelle sur la démission de Quesnay (séance du 12 janvier 1899), 495-497. —Ses démarches auprès d'Esterhazy avant la déposition de celui-ci devant la Chambre criminelle (révision du procès de 1894), 520. — Sa participation à TafTaire de Reuilîy, 587, 601. — Sa déposition au procès Déroulède (mai 1899), V, 89. — Menace Dupuy de demander sa mise en accusation s'il laisse poursuivre Mercier, lio, 129, 131. — Son attitude lors de la manifestation d'Auteuil, 117, note 1. — Article qu'il publie

dans la .Libre Parole du 6juu»

1899 ; déféré à la suite de cet article h un conseil d'enquête qui conclut en sa faveur, 136 et note 6. — Assiste à un conciliabule au fort Chabrol, 183. — Se rend au « fort ■» comme médiateur, 424 et note 1. — Sa déposition devant la llaute-(^our, 184, note 1.— Interpelle sur lauthenticité de la dépêche du 2 novembre 1894 (séance du 18 décembre 1899), I, appendice, 593, V, 73, note 2 ; 84. — Interpelle sur l'amnistie ; rappelé à l'ordre (séance du 6 juillet 1900), VI, 131. — Demande l'extension de l'amnistie aux condamnés de la Ilaute-Cour, 142. — Porte à la tribune une déclaration de Chamoin sur le décalque de la dépêche du 2 novembre (séance du 17 décembre 1900), 144, 242.

— Article dans la Libre Parole sur la lettre de Gallilîet à Waldeck-Rousseau(le « ministère de l'étranger »), 186. — Sa réplique à Pressensé (séance du 23 maiï^ 1903), 229. — Reçoit de Cuignet une lettre relative au dossier secret, 312, note 3. — En donne lecture à la Chambre (séance du 5 juillet 1904), 389 et note 3; 390, note 3. — Interpelle André surTalTaire du colonel de Quinemont (séance du 4 novembre 1904), 419.

Lasserre, conseillera la Cour de cassation. Vote contre l'arrêt déclarant recevable la demande' en revision du procès de 1894, IV, 348, note 1. — Assiste au prononcé de l'arrêt cassant le jugement de 1894, V, appendice, 575.

Lasteyrie ( Comte Robert de), député, membre de VInstilut. Dépose un ordre du jour à la suite de l'interpellation Castelini séance du 18 novembre 1896), II, 452.

-— Conteste la valeur des conclusions tirées par les savants en faveur de Dreyfus de l'examen d'un fac-similé du bordereau, III, 416, note 1.

INDEX GÉNÉRAL

La Tocnaye (Mme de). Sa (lci>o>itioii à l'enquête Boucard, V, 310, note i.

Latty, éuèqiie de Châlons. Inlenlil au curé de Pogny de faire à Henry des obsèques religieuses, IV, 221 et note J.

Laurenceau, préfel du Nord- Révoqué par Brisson, IV, '62'^, note 1.

Lauth v^'harleS;, chimiste.

Signe la pétition en faveur de larevision, III, 245. — Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2.

Lauth EugÈxNe), conseiller à la Cour d'appel. Assesseur au procès Zola, III, 340.

Lauth (Jules), capitaine, attaché au bureau des renseignements. Chargé avec Henry' du triage des papiers venus par les cornets, I, 2G. — Ses relations personnelles avec Henry, 27. — Prétend avoir recollé la pièce « Canaille deD... •> à la fin de 1893, 32 et note 4. — Apprend l'arrivée du bordereau au bureau des renseignements, 40. — Attitude de Gordier à son égard, II, 212.

— Lettre qu'il reçoit d'Henry au sujet de la nomination de Picquart au bureau des renseignements, 215. — Ses rapports avec Henry et Gribelin, 220-227. — Chargé par Picquart de recoller les fragments de lettres venus parles cornets, 228-229.— Transgresse avec Henry la consigne donnée par Picquart au sujet des cornets, 229 et note 4. — Jugement porté sur lui par Picquart, 231. — Reconstitue le Petit Bleu fju'il remet diiectement à Picquart, 240 ; 241 et note 1 ; informe Henry de la découverte du Petit Bleu, 242. — La lettre signée G..., 245 et note 2.

— (>hargé par Picquart de photographier le Pelit Bleu, 255 ; 25/. — Demande que Junck lui soit adjoint pour ce travail, 256.

— Son entretien avec Henry au sujet du Petit Bleu ; intrigues contre Picquart, 257, 259. — Déclare à Picquart que le Petit Bleu ne présente aucun caractère d'authenticité et que l'écriture lui en est inconnue, 260, 263.

— Récit qu'il fait à Junck, à Henry et à Valdant de son entretien avec Picquart, 263. — Désigné par Picquart pour suppléer Henry auprès de la Bastian, 264. — Connaît les relations d'Henry et d'Esterhazy,264, 265, — Confidence que lui fait Gribelin au sujet de Picquart, 265. — Chargé par Picquart d'avoir une entrevue avec Cuers, 270. — Obtient d'être accompagné par Henry, 271, 272.

— Entrevue de Bàle, 273, 275.— Récit qu'il fait à Picquart de cette entrevue ; son rapport, 275; 278. — Rôle qu'il y joua d'après Cuers, 278. 280. — Propos qu'il prête à Picquart à la suite de l'entretien de celui-ci avec Boisdeffre au sujet d'Esterhazy, 282-283.— Photographie deux lettres d'p]sterhazy, 290. — Invite Picquart à dîner, 395, 396 et note 1. —Conciliabules avec Henry et Gribelin (octobre 1896) au sujet des visites de Leblois à Picquart, 404. — Informé par Henry de la décou\erte de la lettre de Panizzardilfaux Henry), 421. — Nouvelle entrevue avec Cuers à Luxembourg, 466, 467.— Assiste à un entretien entre Gonse, Du Paty et Henry ausujet d'Esterhazy, 564, 567. — Ses "racontars sur la nomination de Picquart au bureau des renseignements, III, 82, note 2.

— Sa déposition à l'enquête Pellieux, 77, note 2 ; 122 ; à l'instruction Ravary contre Esterhazy, 170. — Remplacé par Mareschal au bureau des renseignements, V, 65, note 3. — Témoin au procès Esterhazy, III, 205;sa déposition, 211. — Cité par Zola comme témoin, 302. — Sa déposition devant le conseil d'enquête chargé de se pronon-

cer sur le cas de Picquarl, 325.

— Sa déposition au procès Zola, 355; confronté avec Picquart, 381, 383. — Sa déposition à linstruction Fabr«^ contre Picquart et Lebiois, IV, 91), note 1, 104, II, appendice, 700, 701. — Sa visite au Mont-Valérien après le suicide d'Henry, IV, 220. — Ses dépositions à l'instruction Tavernier contre Picquart, 318, note 2, II, 74 note 1; 90 note 1; IV, 378; devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 515; à l'instruction Tavernier contre Du Paty, V, 239, note 4. — Décoré de la Légion d'honneur par Gallifïet, 247 et note 2. — Sa déposition au procès de Rennes, 301, 392-393, 406- 407; I, appendice, 580-581 ; II, 416, note 4 ; appendice, 700-701 ; devant la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), VI, 311, note 1; 329; 439, note 1.

Lavertujon (André), se/za/eii/*.

S'abstient dans le vote relatif à l'installation des bustes de Scheurer-Kestner et de Trarieux dans la galerie du Sénat, VI, 478, note 4.

Laveuve (Gustave), général.

Dine chez Lauth en compagnie de Picquart, II, 396, note l. — Souscrit aux listes rouges, IV,

Laville, officier. Chargé par Cavaignac; de rechercher Savignaud, ancien planton de Picquart en Tunisie, IV, 105, 106.

Lavisse (Ernest), membre de l'Académie française. Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2. — Partisan, de la revision : renonce à sa chaire de Saint-Cyr, 499. — Son article dans [ii Revue de Paris sur «/a Réconcilialion nationale», VI, 23.

Lavrignais (Henri de), dé-

puté. Vote contre la réintégration de Dreyfus, VI, 489, note 1.

Laya, secrétaire du P. Adéodal. Son rappoit sur le rôle des Comité de femmes, III, 572',

Lebailly. L'un des fauteurs des troubles antisémites à Alger, III, 280.

Ijehars, gardien-chef de Dreyfus àVîle du Diable. Son entrevue avec Bertillon; instructions qu'il reçoit de Chaule mps à son départ de Paris, II, 129 et note 2.

— Son attitude à l'égard de Dreyfus, 146. — Annonce à Dreyfus qu'il sera mis aux fers,

Lebelin de Dionne (Jules), général, directeur de V Ecole de Guerre. Note donnée par lui à Dreyfus à sa sortie de l'Ecole de Guerre, I, 57. — Démarche de Dreyfus auprès de lui à la suite de l'incident Bonnefond, 121 et note 1, VI, 458. — Refuse de déposer au procès de 1894, I, 429, note 2 ; rédige à la demande de Gonse une note défavorable à Dreyfus, III, 589-590. — Souscrit aux listes rouges, IV, 440. — Cité par Carrière au procès de Rennes, V, 234; sa déposition, 388.

Leblanc (Léonide), artiste dramatique. Ses relations avec Esterhazy, II, 30, note 1.

Leblois (Louis), avocat, adjoint au maire du VIP arrondissement. Sa famille, son caractère, sa carrière, II, 232- 233. — Ses visites à Picquart au ministère pendant le printemps de 1896,233-234.— Chargé par Picquart d'étudier le dossier administratif de l'aflaire des pigeons voyageurs, 237-238.

— N'a jamais eu connaissance du dossier secret de cette affaire, 404. — Mis en cause dans un rapport de Guénée à Henry

INDEX GÉNÉRAL

<'Oininc ayant eu communication du dossier secret de l'affaire Dreyfus, 407. — Avise Picquart qu'il cherche à se faire nommer avocat-conseil du ministère de la Guerre, 409. — Second rapport de Guénée contre lui, 459, — Visite que lui fait Picquart pendant son congé juin 1897), 520-521.— Reçoit les Tconfidences de Picquart sur l'AtTaire; Picquart lui laisse ses instructions et lui conlie les lettres de Gonse, 523-524. — Sa perplexité ; il rencontre Scheurer-Kestner aux Jardies, 525 ; .son entretien avec Scheurer- Kestner, il lui confie les révélations de Picquart sous le sceau du secret et lui montre les lettres de Gonse, 525-52(). — Scheurer-Kestner convaincu de l'innocence de Dreyfus, 527. — Nouvelle entrevue avec Scheurer-Kestner : Jaume est chargé de rechercher des spécimens de récriture d'Esterhazy. 529. — Demande des renseignements complémentaires à Picquart, sans lui parler de ses démarches auprès de Scheurer-Kestner, 587-538. — Scheurer-Kestner lui demande de le délier du secret ; son embarras, 537-538. — Déclare à Scheurer-Kestner que Picquart songe à donner sa démission,545. — L'engage à ne pas répondre à la lettre de Lebon, 551- 552. — Refuse à Scheurer-Kestner l'autorisation de se réclamer du témoignage de Picquart et du sien, 612-<)13. — Ses hésitations:

il laisse Picquart dans l'ignorance de ses projets et de ceux de Scheurer-Kestner, <)13-(îl4. — Invité par Picquart à ne plus s'occuper de l'Affaire, 614. — Consent à montrer à Méline les lettres de Gonse ; Méline refuse de le recevoir, 651. — Accepte

guis refuse d'accompagner cheurer-Kestner chez Billot, <i51-H52. — Autorise Scheurer- Kestner à parler de Picquart à Méline, 673, — Consulte Du Buit, 675. — S'oppose à ce que Scheu-

rer-Kestner dénonce Esterhazy à la tribune, 675. — Ses confidences à Bertrand, Zola, Prévost et Coppée, 680. — Montre à Zola les lettres de Gonse, 680. — Sa première entrevue avec Joseph Reinach; il le met au courant des découvertes de Picquart, III, 4. — Sa déposition à l'enquête Pellieux : il montre à Pellieux les lettres de Gonse etun billet anonyme d'Esterhazy, 60-62. — Rédige un résumé de sa déposition, 62. — Attaques de la presse antisémite contre lui, 83. — Publie en collaboration avec Joseph Reinach des articles dans le Figaro sur l'enquête Pellieux, 125. — Dément avoir eu entre les mains un reçu délivré par Esterhazy à l'ambassade d'Allemagne, 165 et note 3. — Ignore les accusations portées contre lui par Henry, Lauth et Gribelin, 173. — S'ojppose à ce

Sue Casella soit cite au procès sterhazy, 200, note 2. — Témoin au procès Esterhazy, 205.

— Sa confrontation avec Henry; il nie avoir vu le dossier secret de TAlTaire et réclame un supplément d'enquête, 212. — Engage Zola à prendre Labori pour avocat, 301. — Fait partie du conseil de défense constitué par les promoteurs de la revision au moment du procès Zola, 301.

— Cité par Zola comme témoin, 302, — Mis en cause dans le rapport du général Dumont au conseil d'enquête chargé de se prononcer sur le cas àe Picquart, 324, — Sa déposition devant le Conseil au sujet du dossier secret des pigeons voyageurs ; il demande à être confronté avec Gribelin, Lauth et Henry, 325, — Sa déposition au procès Zola, 346. — Démenti qu'il donne à Gribelin, 355. — Sa confrontation avec Picquart et Henry, 389 : 391, — Insulté par Thiéljaud et assailli à une sortie (l'audience, 442. — Relevé par Barthou de ses fonctions d'adjoint ; incident Risler, 492 et

noie 4. — Suspendu pour six mois par le conseil de l'Ordre des avocats, 4î>2. — Mis par Trarieux au courant des conlidences de Christian Esterhazy, 615,

— Plainte portée par Cavaignac contre Picquart et lui en raison de la communication des dossiers secrets, IV, 41. — Son interrogatoire à Tinslruction Fabre, 112, 114. — Modificalion de l'inculpation dont il est l'objet ; sa protestation, ILVllH. — Figure parmi les révisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Ilaute-Cour, 125. — Clôture de l'instruction Fabre ; il est renvoyé devant le tribunal correctionnel, 1<)3. — Son procès devant la huitième chambre, 286-287. — Se pourvoit en règlement de juges devant la Cour de cassation, KiS, note 5. — Se désiste de son pourvoi ; renvoyé devant la Chambre des mises en accusation, il bénéficie d'un non-lieu, 163, note 5; V, 141.

— Rend visite à Mathieu Dreyfus à Mulhouse ; s'entretient avec lui du bordereau annoté, VI, 214.

— Communique à Jaurès les déclarations de Mathieu Drevfus,

Leblond, commandant. Dépose en faveur de Dreyfus au procès de 1894, I, 421).

Leblond (Eleuthère), maire de Caijenne. Croit Drevfus innocent, V, 196.

Lebon (André), dépiilé. Ministre dans le cabinet Ribot (janvier 1895), I, 561. — Ministre des colonies dans le cabinet Méline (avril 1896), II, 197, note 1. — Son portrait, 308-BlO. — Apprend la prétendue évasion de Dreyfus, 307. — Ordonne de mettre Dreyfus h la double boucle de nuit et d'entourer sa case d'une palissade, 310-311.

— Avertit Picquart de cette mesure, 327. — N'en confère pas

avec ses collègues, 320. — Déclare que la mise aux fers n'était que ï)rovisoire, 318, note 1. — Le « faux Weyler », 323 et note 1. — Remplace Bravant par Dénie! aux îles du Salut : ses instructions à Deniel, 321-322 et note 1.— Son attitude pendant l'interpellation Castelin (séance du 18 novembre 1896), 451. — Nouvelles mesures de rigueur contre Dreyfus, 455-456. — Démarche de" .Joseph Reinach auprès de lui : il refuse de recevoir la lettre préparée par Joseph Reinach pour Dreyfus et lui raconte comment il a ordonné de mettre Dreyfus aux fers, 548-550.

— Rend compte à Méline de cette entrevue, 551. — Ecrit à Scheuner-Kestner de ne rien faire pour Dreyfus sans en avoir référé aux ministres, 551. — Aurait envoyé un matériel d'embaumement à l'île du Diable en prévision de la mort de Dreyfus, 553.

— Son attitude au Conseil des ministres du 9 novembre 1897, 663-664. — ■ Retient la pétition de Dreyfus aux Chambres (28 février 1898), III, 539. — Refuse à Mme Dreyfus l'autorisation de rejoindre son mari à lîle du Diable, 539. — Son échec aux élections législatives de 1898, 587. — Sa déposition au procès de Rennes, V, 381-382.

Le Bonniec (Léontine), maîtresse deLemercier-Picard, III, 496-497. — Découvre que son amant s'est pendu, 499-500. — Interrogée par Bertulus, 506, note 1.

Lebret Georges), député de Caen. Se prononce coiltre la revision, IV, 356. — Ministre de la Justice dans le cabinet Dupuy (octobre 1898), 356. — Annonce qu'il combattra les propositions Goujon et Gerville- Réache sur le dessaisissement, 358. — Assiste à l'entretien de Dupuy avec les délégués des

INDEX GÉNÉRAL

groupes républicains du Sénol qui demandent l'ajournement du procès Picquart,400. — S'oppose à la discussion immédiate de la motion Waldeck-Kousseau sur le procès Picquart (séance du le' décembre 1M)8), 401). — Défend la Chambre criminelle contre les attaques dont elle est l'objet (séance de la Chambre du 24 décembre 1898), 485. — Attaques de Drumonl contre lui, 486. — Lettre qu'il reçoit de Cabanes au sujet de la déposition d'Esterhazy devant la Chambre criminelle, 487. — Invite Quesnay de Beau repaire à s'expliquer'devant Mazeau, 488. — Charge Mazeau d'ouvrir une enquête sur les faits signalés par Quesnay, 489. — Communique les résultats de cette enquête au conseil des ministres.