IV
Chesnelong ( Piehre- Charles . sénalenr. \'ote la loi de dessaisissement, V, 2 1 , note 2. — Son siège de sénateur est, à sa mort. oITert à .Meicier, VI, 57.
Cheurlot, docteur en médecine.
Appelé auprès de Félix Faure mourant. IV, 550. — Signe le procès-verbal de décès, appendice, 623.
Chevilly Comte de), agent du duc d'Orléans. Prend part à une manifestation royaliste aux abords du Cherche-Midi, IV, 4i;8, note 2. — Après la mort de Félix Faure, télégraphie au duc d'Orléans de se rendre à Bruxelles, 560. — Peiquisition faite à son doinicile, V, 6, note 1. — Rend compte au duc d'Orléans delamanifestTdiond'Auteuil, 117.
— Son arrestation, 311. — Son ac((uitfement par la IIaute-Cf)ur, VI, 64.
Chevrier ( Adolimie , conseiller à la Cour de cassation. I^rend part à l'audience où est prononcée l'annulation du jugement de 1894, V, appendice, 575.
Chevrillon (André), liomme de lettres. Publie dans la Grande Revue >i*^ imj^ressions sur le procès de Reimes. V, '200, 267, 269, note 2 ; 281, 283, 285, 399, note 1 ; 412, note 1 : 416. note 1 ; 4l'0, 421, 477, note 1 ; 478. 511. — Relate un propos «pi'auiail tenu Boisdetïre à là princesse Mathilde au sujet des prétendues lettres de Guillaume II, VI, 328, note 8.
Chézelles (Comte de). Nie que Schwarzkoppen lui ait affirmé la culpabilité de Drevfus, V, 445 et note 2.
Chiche (Albert), député. Interi)elle Méline sur les suites
que le Gouvernement ronii)le donner :\ Tari-cM de la Chambre criminelle cassant le juij;ement du procès Zola, III, 554.
Chincholle (CnARLEs), rédacteur an « Figaro ». Sa déposition de\ ant la Chand)re ciiminelle (revision du procès de 1894); aurait entendu Èslei'hazy se déclarer l'auteur du bordereau; démenti d'Esterhazy, II, 111, note 1.
Choinet. Sa déposition devant la Chambre criminelle (révision du procès de 1894), IV, 450, note 1.
Ghoiseul (Marquis de). Souscrit aux listes rouges^ IV, 441.
Choquet, expert, président Iionoraire de la C/iamhre syndicale du papier. Conclusions de son expertise sur le papier du bordereau et les lettres d'Esterhazy ; sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894) et devant le Conseil de guerre de Rennes. I, 42, note 3 ; II, 109, note 3 ; IV, 362, note 5 ; V, 573 ; VI, 456, note 6.
Chovet, sénateur, maire de Compiègne. Sa lettre relatant un propos tenu par Gallet à Compiègne en apprenant l'arrestation d'Henrv, I, 421, note 2 ; IV, 225, note 1 ] V, 59.
Christian IX, roi de DanemarJi. Croit à l'innocence de Dreyfus, III, 54. — Son indignation en apprenant l'acquittement d'Esterhazy, 51.
Christiani (Baron Chevreau de). Se livre à des voies de fait contre Loubet, V, 115 et note 1.
— Son interrogatoire, 115-116. — Condamné à quatre années d'emprisonnement, 135.
Ghristophle, député de VOrne.
Préside la commission parlementaire chargée d'examiner les motions sur le dessaisissement,
IV, 531. — Se déclare hostile au projet, 540, note 2.
Ghuquet (Arthur), /i/s/or/V/j.
Sa lettre à Joseph Reinach, VI,
Civilta Catolica. Organe de la Compagnie de Jésus. Article du 5 février 1898 : // caso Dreyfus, III, 23-24 et note 2.
Glairin (Georoes), peintre.
Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245.
Glamageran, sénateur. Membre de la Ligue des Droits de Itionime, V, 8. — Hostile au projet d'amnistie, VI, 55. — Lettre que lui adresse Eslerhazy au sujet d'Henry, 74 et note 3. — Reçoit de Dreyfus et de Zola des lettres protestant contre l'amnistie, 82-83. — Combat le projet (séance du 1^' juin 1900), 123. — Sa mort (5 juin 1903), 280 et note 2.
Glaretie (Jules), membre de V Académie française. Assiste à la dégi'adation de Dreyfus, I, 494.
— Démarche de Bernard Lazare auprès de lui, II, 504. — Cite dans le Temps un passage de La Borderie relatif au procès La Chalotais,. V, 200, note 4. — Ses « Impressions de Rennes », dans le Temps, 269, note 2 ; 291, note 1 ; 315, 321. — Ses articles sur l'attentat contre Labori, 342, note 2 ; 351, note 1 ; 352 ; 360 et note 2. — Conjure les juges du Conseil de guerre de Rennes d'effacer le verdict de 1894, 421 et note 1. — Ses articles sur l'attitude de Dreyfus au procès de Rennes, 444, note 1 ; sur la déposition de Rollin, 474 ; ' sur la déposition de Trarieux, 499.
Glemenceau (Albert), avocat. Chargé de défendre Ferreux, gérant de l'aurore, au procès Zola, III, 301. — Son portrait, 426-427. — Pose soixante
INDEX GENEHALv
«iiioslions à Estoiliazy ([ui rfluso de répondre, 457-iGl.'
Clemenceau (Georges). Son ailicle dans la Justice au sujet de la condamnation de 189'i :
Dreyfus et Ra/.aine,I, 465.— Son portrait, II. 638. — Rédacteur à l'Aurore, 087. — Son entretien avecSclieurer-Kestner: il incline à la revision, 63î>.— Ses articles sur Esterhazv, III, 17 et note 3 : 124-12.5. — Ses doutes sur Dreyfus, 12."), 220. — Demande la i)ul)licité des débats du procès Esterhazy, 19.5, note 5. — Intitule J'accuse la lettre de Zola à Félix Faure, 229, 241 et note 2. — Proteste contre l'indilTérencedes socialistes à 1 égard de Dreyfus, 25.5. — Obtient "l'autorisation de plaider pour VAurore au procès Zola, 301, note 2 : sa i)laidoirie, 476-478.— Son duel avec Drumont, 512. — Ses articles sur l'attitude des candidats républicains aux élections de 1898, .580-581. — Proteste contre le renvoi de Joseph Heinacli devant un conseil d'enquête, 639; VI, 487. — Conseille à Zola de partir pour l'Angleterre après sa condamnation par défaut aux assises de Seine-et-Oise, IV, 57 ; ai-ticle qu'il publie sous le nom de Zola {La Preuve), 59 et note 3. — Figure au nombre des révisionnistes que Cavaignac projette de déférer à la Il.àute-Courj 125.
— Hypothèse qu'il émet sur la morf d'Henry, 274, note5.— Pris à partie par les sousci'ipteurs des listes rouges, 443. — N'est pas entendu par la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 5.38. — Se déclare pour la candidature de Loubetà la présidence de la République, 554.
— Partisan de la cassation avec renvoi devant un autre Conseil de guerre, V, 76. — Réclame la mise en accusation de Mercier, 122, 126, 132, note 1.— Article sur les négociations de Poincaré pour constituer un cabinet après la chute de Dupuv (juin 1899),
160, note 1.— Approuve l'entrée de Millerand dans le cabinet Waldeck-Rousseau, 176 ; son opinion sur ce cabinet, 190, noie 1 : 191, note 2. — Article avant le procès de Rennes : « H faut entendre tout le monde et poser toutes les ([uestions », 232, note 3, 233. — Décide de ne pas aller à Rennes, 267.— Publie une partie des confidences de Dreyfus sur son séjour à l'île du Dial'jle, 277, note 1. — Articles sur le procès de Rennes :
Esterhazv, 284, note 3; Drevfus, 296 ; le 'dossier secret, 297 : la déposition de Mercier, 333, note 2 : 336. note 5 : 374-375, 416- 417, 419 : l'attentat contre Labori, 361, note 2; 368, note 1 ; les dépositions de Rertulus,397; de Rertillon, 435 ; de Cernuski, 462. note 1 ; 481, note 3 : de Trarieux, 499. — Refuse d'écrire à Laboi'i pour le prier de renoncer à la parole, 519 et note 1. — Son opinion sur le verdict, 536 et note 2. — S'oppose à la grAce immédiate et au retrait du pourvoi, 546-547, 552-553 : son entretien à ce sujet avec Mathieu Dreyfus, .loseph Reinach, Jaurès et Millerand, 555-557 ; « Si j'étais le frère, j'accepterais », J5.58. — Ses ai-ti<-les contre l'amnistie, VI, 5, 24, 47 et note 3, 54, 75. — Prend la défense de Gohier, 69 et note 5. — Attaques de Gohier contre lui ; il quitte VAurore, 70 et note 1. — Lettre qu'il re(;oit d'Fsterhazy, 75-76. — Son ascendant moral' sur Picquart, 154-155. — Elu sénateur, l!»2. — Jugement i)orté par lui sur André, 251, 345, note 1. — Rentre à VAurore ; articles contre la cassation sans renvoi, 283- 284. — Accusations portées par lui contre le colonel Ducassé, 341-345. — Ses attaques contre André à propos de l'incident Cuignet, 388, note 3, 389, note 2 ; à propos de l'aflaire des fiches, 411. — Article sur la démission d'André, 421. — Ministre de l'Intéj'ieur dans le cabinet Sarrien
UISTOIHK Di: L Al l'AlRi: DHEYIUS
inai-s 11)00), 424, note 1. — Sa |)olili(|iu; ; son disconrs du 3 mai lyOO à Lyon, 430.
Clément, colonel. Sa déposition au procès de 1894, I, 429. — Reçoit les conlidences de Forzinelli sur l'innocence de Dreyfus, II, 16«), note 1.
Clémentel (Etienne), député. Ministie des Colonies dans le cahinet Bouvier (24 janvier 1905), VI, 423, note 1.
Clermont- Tonnerre (Marquis l*niLiBEHT de). Arièl»' à la suite des manifestations d"Auteuil, V, IIG, note 2.
Clisson (Hérisson dit), journaliste, iiécit <pie lui fait Lehrun-Renaud de son entrelien avec Dreyfus, I, 495, note I ; 528. — Attaqué par la Libre Parole, 549. — Déclare que Lebrun- Renaud ne lui a jamais parlé des prétendus aveux de Dreyfus, III, 287, note 2. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), IV, 451, note 3.
Cloutier (D.jlniel), député, rédacteur à r « Intransigeant ». Ses attaques contre l'Etat-Major (mars 1897), II, 489, note 1. — ideidifie le pendu de la rue de Sèvres a^ ec Lemercier-Picard, 111,503. — Entendu parBertulus à ce sujet: ses hésitations, 506, note 1 ; son article dans Y Intransigeant, 507, note 3.
Gluseret, ancien ministre délégué à la guerre sous la Comnùine, député. Demande l'exécution de Dreyfus, I, 228. — Vote l'ordre du jour de confiance après linlerpellation Castelui (séfc<nce du 18 novembre 189(5), II, 452, note 2. — Signe Tordre du jour présenté par Ernest Roche invitant le gouvernement à poursuivre le Syndicat (séance du 24 février 1898), III, 490. — Souscrit aux listes rouget, IV, 440. —
Sabstienl dans le vote llélrissant les scandales d'Auleuil, V, 130, note 3.
Gochefert(A.-C.),comm/s.sa/re aux délégat ions, puis chef de la Sûreté. Mis par Mercier au courant de l'inculpation coidre Dreyfus, 1,83. — l{e(joit la visite de Du Patv, 91.— Prépai-e l'arrestation de Dreyfus, 100-101. — Assiste à la scène de la dictée et à l'arrestation de Dreyfus, 110-114; fouille Dreyfus, 119 ; procède avec Du Paty à son interrogatoire, 122-12(;f per(|uisitionne à son domicile, 128; au domicile d'IIadamard, 130. — Assiste au dépouillement des papiers saisis chez Dreyfus, 137, note 1. — Ses recherches sur le papier pelure, 138. — Témoin au procès de 1894, 389; sa déposition, 411.
— Reçoit de Dupuy l'ordre d'arrêter Déroulède et ilabert à la caserne de Reuilly, IV, 613. — Son rôle lors de l'attentat contre Labori, V, 352. — Sa déposition au procès de Rennes. 389 et note 1 ; à l'enquête Pétitier, VI, 309,.
note 4.
Cochery (Georges), député.
Ministre des Finances dans le cabinet Méline (avril 189G), II, 197, note 1. — Son attitude à la Chambre lors de l'interpellalion de Mun (séance du 13 janvier 1898), III, 233. — Vote la loi de dessaisissement, V, 21, note 6.
— Vote l'ajournement de la mise en accusation de Mercier, 133, note 3.
Cochin (De.nys), député. Son.
attitude à la Chambre lors delà discussion sur la mise en accusation de Mercier, V, 128-130.
— Son discours contre la participation des socialistes au pouvoir (séance du 16 novembre 1899), VI, 47; contre la réintégration de Picquart (séance du 13 juillet 1906), 489-492.
Godet ^Jean), f/epu/e. Réclame la convocation des Chambres,
INDEX GÉNÉRAL
cS-
pour hâter le voie de lamnislie,
Coffinières, comniandanl du « Sfax ». Son impression sur Dreyfus, V, 197-li*8, note 8.
Golard, officier. Entendu par D'Orinescheville ; son opinion sur Dreyfus, I, 26ô. — Sa déposition aii procès de 1894, 414.
Colbert-Laplace iDE\dépulé.
Souscrit aux //s/es rot/^es, IV, 441.
Colin (Michel). Voir Stapfer (Paul).
Collin de Verdière. Avocat de Roilin dans le procès Dau- Iriche, VI, 380, note 1.
Combe, colonel. Sa lettre au sujet de François Zola, III, 606 et note 2, appendice. 649. — Une lettre de lui est falsifiée, 650.
Combel (Abbé), curé de Su resnes. Récite les prières sur le cercueil d'Henrv, IV, 221.
Combes (Emile), sena/ewr. Mi' nislre de l'Instruction publique dans le cabinet Bourgeois (novembre 1895), II, 181, note 3. — Vote contre la loi de dessaisissement, V, 21, note 4. — Chargé par Loubet de constituer un ministère juin 1902), VI, 189.— Son portrait, sa carrière, 190 ; présidejxi du Conseil et ministre de l'Intérieur, 191, note 2. — .Jaurès l'aveilit de son intention de porter l'AlTaire à la tribune de la Chambre, 217. — Son attitude à la séance du 7 avril 1903 : l'enquête administrative, 242-240. — Reçoit le rapport d'André sur l'Alîaire; transmet ce rapport à Vallé, 281. — S'oppose à l'avancement de Ducassé, 344, note 3; incident Cuignet-André, 389-390.
— Averti parWaldeck-Rousseau du système de délation employé par André, 399.— Popularité que lui vautsa lutte contre les congrégations, 401. — Son attitude lors
des interpellations Guyolde Villeneuve (séances des 28 octobre et 4 novembre 1904), 403-407; 413-419. — Reçoit la démission d'André, 421.— Sa politique blâmée par Waldeck-Rousseau, 425. — Sa démission, 423.
Combes, ancien président ducercle des Capucines. Interrogé par Lépineau cours de l'enquête^ sur Dreyfus, 1,261, note 1.
Comminges (de), capitaine..
Refuse de déposer au procès Zola, III, 305, note 1.
Comminges (Comtesse Blanche de). Ses relations avec Picquart, II, 457. — Démêlés de sa famille avec Du Paty, 641.
— Les lettres que lui adresse Picquart sont interceptées par Henry, 666 et note 2. — Le faux Blanche destiné à la compromettre, 669-070; III, 82, 90. — Esterhazy déclare ne pas la connaître, 173. — Déclaration, de Du Paty à son sujet au procès Zola, 364. — Refuse de déposer à ce procès, 365, note 1.
— Accuse Du Paty d'être l'auteur des faux Blanche et Speranza, 523-524.
Constans, sénateur. Consulté par Dupuy pendant la crise ministérielle qui suit la chute de Brisson, IV, 354. — Dépose une proposition rendant la loi sur l'instruction criminelle applicable devant les tribunaux militaires, 3'<2. — S'abstient dans le vote sur la loi de dessaisissement, V, 2 1 . — Candidat contre Fallières à la présidence du Sénat, il obtient 84 voix, 23, note 1-
Constans (Paul), député. Signe la proposition Vaillant réclamant une enquête sur les Conseils de guerre (séance du.
8 avril 1903), VI, 243.
Constant (Mme). Rédactrice à:
la Fronde, sous le pseudonyme de « Bradamante », III, 195, note, t
IlISTOIHi: DE LAIIAIRI-: DnEVIlS
Conte, puhlirisle. Jtiédacleur aux Droits de l Homme, IV, 14G, note 2.
Conybeare (F. Cornwallis), professeur à Oxford.Mdvmc, dans une lettre à Josepli Reinach, f l u ' E s t e l' h a z y recevait de Schwarzkopperi une mensualité de 2.000 francs, II, 74. — Dénonce, dans la National Beview, le crime d'Esterhazy, III, 6H6 et note 2.
Coppée (Fr.ANÇOis), membre de V Académie framboise. Pris à partie par la Libre Parole à pro-
Ëos de Zola, II, 195, note 1. — coûte avec intérêt le mémoire de Bernard Lazare, 503. — Fait part à Zola de ses doutes sur la culpabilité de Dreyfus, 1580. — Son revirement; il souscrit aux //.s/es rouges, IV, 442. — L'un des promoteurs de la Ligue de la Patrie française, 500; il en est nommé directeur avec Jules Lemaître, 505. — Sa déposition au procès Déroulède, V, 89. — Aurait proclamé la nécessité d'un coup d'Etat le jour de l'acquittement de Déroulède, 112, note 2. — Son opinion sur le cabinet WaldecU-Rousseau, 179, note 2; ses articles au sujet de la déposif tion de Mercier à Rennes, 220.
— Pousse les nationalistes à faire un coup d'Etat, 255. — Conjure Mercier de dire tout ce qu'il sait de l'Affaire, 305.— Croit que Syveton a été assassiné, VI, 422.
Cordelet, sénateur de la Sarthe. Membre de la Commission de la Haute-Cour, VI, 31, note 1. — Réélu aux élections de 1900,
Cordier, lieutenant - colonel .
Sous-cbef du bureau des Renseignements, I, 21-26. — Ses déclarations au sujet de la pièce" Canaille de D... », 32, appendice, 578-580 ; au sujet de l'arrivée du bordereau ,44, IV, 433.— Apprend de Sandherr que Dreyfus serait
l'auteur du boidereau, I, 7G. — Examine avec Sandherr les pièces du dossier secret, 208-269.— S'aperçoit, avant le i)rocès, que rintelligence de Sandherr a faibli, 11,211.— Laissé dans l'ignorance des prétendus aveux de Dreyfus, I, 548. — A l'intention de quitter le bureau en inôme temps que Sandherr, II, 212. — Passe le service à Picquart, 213.
— Consulté par Picquart au sujet des oflres d'une esi)ionne italienne, 219-220. — Son mot siu' Henry, à la suite des aveux, IV, 433-434 et note 1. — Sa dél)Osition devant la Chambre criminelle (revision (Ui procès de 1894), 433,457; devant le Conseil de guerre de Rennes, V, 406- 407. — Affirme n'avoir jamais vu Esterhazy au ministère, VI, 202.
Gornély {3o?,evu), journaliste, rédacteur au « Gaulois ». Demande la publicité des débats au procès de 1894, I, 372. — Critique l'attitude de Mercier, 379. — Commente le verdict du Conseil de guerre, 464, note 3. — Entre au Figaro, III, 159 et note 2. — Demande la publicité des débats au procès Esterhazy, 195, note 5. — Son article Affaire classée, après rac(iuittement d'Esterhazy, 222 et note 1. — Sa campagne en faveur de la revision, IV, ^99.— Ses Notes sur l'affaire Dreyfus, Y, 4:0, note 1. — Son article sur les scandales d'Auleuil, 118, note 2. — Son avis sur les poursuites contre Mercier : "la politique de l'éponge», 122 et note 2.— Prévoit l'acquittement de Drevfus au procès de Rennes, 133, note 1:228. — Propos ({ue lui tient le général Du Barail, 169. — L'affaire Karl, 226.— Sesarticles sur le procès de Rennes, 295, note 4 : 333, note 2; 337 ; 356, note 2; 479, note 3.— Sa lettre à Labori pour engager celui-ci à ne pas plaider, 519-521.
— Se déclare partisan de la grâce de Dreyfus, 546, note 2.— Chargé, après sa rupture avec le Fi-
garo, de la chroni(iac politique idan^la Grande I{euiie,'Vl,US. — Ouitlo la (irande Revue à la suite de sou désaccord avec Labori, 17i) et note I.
Corninge. Agent du contieespionnage, L2r. — Avertit Pic- (juarl que le prince Ghika aurait procuré le manuel de tir à Panizzardi, III, 90.
Corps, commandanl. Son mémoire au Conseil de guerre de Rennes, V. 377. — Sa déposition devant la Chambre criminelle ^^ revision du procès de Rennes); attribue la lettre du buvard à Alfred Dreyfus, VI, 307. — Imagine un arabarit dilTérent de celui de Bertillon, V, 377, VI, 310. — Conclusions des experts au sujet da ce gabarit, 374.
Correard, lieulenanf-colonel.
Esterbazy sert sous ses ordres en Tunisie, II, 82, note 4.— Son ordre du jour sur les combats de El Arbaïn et de Hammam Lif, 4(). note 'J.
Gorvisart, capitaine. Ses relations de service avec Dreyfus, I. 164,287, note 5/
Cosseron de Villenoisy.
qénéral. Son opinion sur l'Affaire, V, 110.
Costi (Andréa), socialiste italien. Lettre qu'il reçoit d'Hervé (septembre 1902), VI, 218-219 et
Cotelle, conseiller à la Cour de CdssalionfV, appendice, 575.
Couard (Emile), archivistepaléographe. Chargé par Ravary de comparer l'écriture du bordereau avec celle d'Esterhazy, 111,177-178.— Son expertise, 18*0- 183. — Ses conclusions, 185. — N'est pas entendu au procès Esterhazy, 213. — Poursuit Zola en coriectionnelle pour dilTama-
tion, 343. — Interrogé au procès Zola, refuse de répondre, 415.
— Ses conclusions réfutées par Paul Meyer, 428-425>. — hait condamné)' Zola par défaut, IV, 137, note 3. — Sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 514; au procès de Rennes, V, 433, note i ; 439. — Zola abandonne son procès contre lui.
