Son entretien avec Bel

HI.^TDlUi: l)i: L AFl-AIRE DRKYI l S

luliis, ')2')-')2'~\. — Ses luéliancos •à l'éj^ard d'IIenrv et (rEsterliazy, r>27. — Mainfé par Gonse; se défend des aecusations portées eontrc lui, 528. — Manœuvres dllenry pour le perdre, ii2\)-r>'M).

— Dicte à Gonse le faux texte de la dépèehe du 2 novembre (jui (iifure au dossier seeret, 601-003.

— Refuse de prendre la succession d'Henry au servi<-e des renseignements, <)12-(')13. — L'en- (juètedeBertulus démontre qu'il n est pas l'auteur de la dépêche Speranza, (517. — Re(;oit la visite d Esterha/y après le reavoi de celui-ci devant un Conseil d'en- (puHe, IV, 'ii'}. — Gomment son rôle (lans l'Aflaire est présenté par Henry à Roget, ()0-f)8. — Mépris que^ con(;oit Roget à son égard, 6-t. — il est interrogé par Cavaignac, (ià, — Gonse, Gribelin et Roget excitent Cavaignac contre lui, 6(i-(;8. — Henry le dénonce à Bertulus, 81.— Plainte en faux portée contre lui par Picquart, à l'instigation de Bertulus, 8G-SS.— Articles de Joseph Iteinach contre lui, 87. — Cavaignac lui refuse l'autoiisalion de poursuivre Reinach, 88. — Le o, " télégramme Derthe », 8î)-00. - Ordonnance rendue contre lui par Bertulus, î)l-î)2; poui'voi du ministère public, '.>8. — Arrêt de la Chambre des mises en accusation dessaisissant Bertulus, lH-96, — Attitude de Cavaignac à son égard, 119-120. — Cité comme témoin au Conseil d'enquête chargé de se prononcer sur Esterhazy, 17(». — Sa déposition, 171-1 /5. — Accusé par Esterhazy (L'être Fauteur de la « noie aux deux écritures », 170, — Sa se- <-onde déposition devant le conseil d'enquêle. 179.— Zurlinden charge le général Renouai-d de rinterroger, 245. — Dénoncé par Cuignet comme Tinsligateur du

« faux Henry >., 247, 409. — Son intei-rogatoire par Renouard, 2~M. — Sa mise en disponibilité par retrait d'emploi, 2r>8-2Ô9. — Poursuites décidées contre lui

par le Conseil des ministres, 470.

Sa déposition d<;vanl la Chambre criminelle, 518-519: devant les Chambitvs réunies, V, 03-04.

— Arrêté par ordie de Kiaidz et conduit au Cherche-Midi, 98.

— Sa défense à l'instruction Tavernier, 23î)-24'\ — Xou-Iieu rendu en sa faveur, 238-239. — Déclare que le décalque officiel de la dépêche Panizzardi est un faux, 240. — Sa prétendue maladie; il ne se rend pas au procès de Rennes, 284, 292. — Sa not(^ sur le décalque de la dépêche Panizzardi est remise par Mei'cier à Chamoin. 297-298 — Jugement porté sur lui par Roget au procès de Rennes, 384, note 3; par Pic:|uart, 392. — Mis en cause pendant les débats, 401. — Labori demande qu'il soit examiné ])ar des « médecins commis », 401-402. — Interi-ogé chez lui par Tavernier, sur l'ordre de Jouaust, 4U4; ambiguïté de ses déclarations, 405.— Injures d'Esterhazy à son adres.se, "VI, 74.

— Des lettres de lui sont montrées par Esterhazy au consul de Erance à Londres, 78. — Dépeint par Zola dans le roman Vérité sous le nom de frère Eulgence, 181. — Dénonce une prétendue connexilé entre l'affaire Ilumbei't et lafTaiue Di'eyfus, 225. — Indiqué par Gribelin à André conmie l'auteur de la dépêche Speranza, 203. — Econduit par André à qui il avait demandé audience, 270. — Sa déposition à lenquête de la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), 303-300.'— Fait résulter la culpabilité de Dreyfus du système déduit par Bertlllon de"^ la « superposition des encoches », 307-308. — Jugement porté sur lui par Séverine, 315.

note 1. — Pris à partie dans le réquisitoire de Baudouin devant la Cour de cassation, 440.

— Accuse Baudouin d'avoir falsifié son commentaire, 449 el note 2. — Mornard lui reproche dans sa plaidoirie d'avoir tenu

INDEX GEiNERAL

Drovfui; pour coupai)!»' « parce quc'juif », 4>{».

Du PatyMarijuise). Désignée par Esloi'hazy connue étant la « dame voilée », III, 1»2.

Duperré, vice-amiral. Son en- Irelicii avec larcliiduc Victor au sujet (les prétendues relations de Dreyfus avec rAllemagne, I. appendice, (îlô.

Dupont (Ernest), conseiller à la(lour (le cassalion. Vote larrèl déclarant recevable la demande en re vision du procès de 1?<î>4.

IV, 848. note J.

Dupont, capitaine. Assiste à lent relien entre François et Prz\ boroNvski au ministère de la (iuerre, VI, loô.

Dupouy (Paul). Correspondant de Mathieu Dreyfus à Cayenne ; soccupe des intérêts matériels de Dreyfus, II, 133, note 2,

Duprat, capitaine du génie.

Oflicier d'ordonnt^mce d'Hippolyle Laroche: lui rapporte les propos de Freyslaettei- au sujet de la condamnation de Drieyfus, I, appendice, GU,

Dupré. conseiller à la Cour de cassation. IV, 324. — Vote l'arrêt déclarant recevable la demande en revision du procès de is!t4, 34S. note J. — Sa dépo-ition à la deuxième enquête Mazeau, 50.S; à la troisième enquête Mazeau, 035, note 2. — Menil)re de la Commission consullalive charijée d'examiner la requête de Dreyfus ; se prononce pour la révision du procès de Rennes, VI, 282, noie 2.

Dupré, employé de chemin de fer. Sa déposition à rinstruction Ravary au sujet de la serviette égarée par .Joseph Reinach.

III, 17.",, note 4.

Dupressoir, gendarme. Sa déposition devanj, la (Chambre criminelle (revision du procès de 18î)4) ai sujet de l'entretien de Dreyfus avec Lebrun-Renaud avant la dégradation, I, 41)8 et noie à : appendice t)2S :

IV, -i:»!.

Dupuy AnniEx). Transmet à son frère Charles Duj)uy la demande de Jo^^eph Reinach tendant à ce que Dreyfus soit avisé de l'arrêt de la Cour de cassation, IV, 372.

Dupuy (CuARLF.s), député.

Président du Conseil fmai 1894), I, r>. — ^on attitude lors de la discussion de LalTaire Turpin (séance du 31 mai ]8î)t), U. — Maintenu au pou voir a [)rés l'élection de Casimir-Perier à la présidence de la R';publique;cheiche à lui soustraire la connaissance des atTaires, 14-ir>. — Le « petit conseil » du 1 1 octobre 1894. 79, appendice, r>82-5S(t. — Laisse IVIercier conduire l'enquête sur Dreyfus, 137. — Avise Casimir- Perier de l'ouverture d'une instruction judiciaire contre Dreyfus, 21)9. — Déclare à Joseph Reinach que l'interview de Mercier parue dans le Figaro sera démentie: texte du démenti. 337.

— Le feuilleton du Petit Journal:

Los deux frères, 338. — Sa faiblesse à l'égard de Mercier, 343. — x\urait,au «lire de Rochefort, connu le dossier ultrasecret et juré d'en démentir l'existence,' 349. — Son attitude lors de la discussion du projet de loi sur la trahison et Tes- |)ionnage (séance- <lu 24 décembre 1894), 477. — Refuse de recevoir Démange avant la dégradation de Dreyfus; son entretien avec .loseph Reinach, 487-488. — - Prend l'intérim des AtTaires étrangères pendant la convalescence d'Hanotaux, r)24. -^ Porte à Casimir-Perier la dépêche IIobenlohe qui lui a été remise i.ni- Munster. :>24-:>2.'. — \\,'rlil

lIISTUIRi: DE LAl-FAIRE DRKVFl S

Hanolaux de la proteslalion du gouvernemenf allemand, ~>'2r). — Nouvelles dinicultés ; article de Clisson dans le Figaro sur les propos de Lebrun-Henaud, 533. — Rédige avec Mercier une note démentant cet article, 536.

— Fait accepter par Munster une note mettant hors de cause les ambassades étrangères, 543.

— La prétendue « nuit tragique », 545-546. — Sa démission, 557. — Mis en cause par l'interpellation Castelin (séance du 18 novembre 18%); sa réplique, II, 449-450. — Son attitude lors du discours de Cavaignac sur les aveux (séance du 13 janvier 1898), III, 237 et note 2,238. — Mis par Mercier au courant de la communication secrète; se tait lors du discours de Jaurès sur l'illégalité du verdict de 1894 (séance du 24 janvier 1898), 313. — Nouveau discours de Cavaignac sur les aveux (séance du 7 juillet 1898), IV, 2(). — Chargé par Félix Fa,ure de constituer un cabinet après la chute de Brisson, 351; ses négociations, 351-3.54. — Le nouveau ministère, 355-356. — La déclaration ministérielle ; le '< fusil » (séance du 4 novembre 1898), 356-358. — Déclare qu'il combattra les propositions tendant à dessaisir la Chambre criminelle, 358. — Refuse de faire connaître à Dreyfus l'arrêt de la Cour de cassation ; la Cour ordonne que Dreyfus soit averti et invité à préparer sa défense, 372-373. — Sollicité par les groupes républicains du Sénat d'ajourner le procès Picquart, 400. — Interpellations Bos et Massabuau à la Chambre (séance du 28 novembre 1898), 400-401. — Mis en cause par Poincaré, 403-404. — Son discours ; vote de l'ordre du jour de confiance, 403-407. — Questionné par Monis au Sénat au sujet du 'pi-ocès Picquarl (séance du 29 novembre 1898), 407-408.

— Son attitude pendant les dé-

bats sur la liberté de l'enseignement, 419. — Fait poursuivre Li'bain Gohier pour son livre :

L'Armée conlre la Nalîon\ questionné par Foui'nière au sujet de celte mesure, 424 et note 4. 425. — Fait exclure Zola de l'amnistie votée par la Chambre (séance du 21 novembre 1898), 428. — Ses déclarations à Loevv au sujet du procès Dreyfus: la « mystification de 1894 », 452-453.

— t'ait ajourner Tinterpellation Lasies sûr la communication du dossier secret à la Chambre criminelle (séance du 18 novembre 1898), 459.— Son attitude pendant cette interpellation (séance du 16 décembre 1898), 463-467. — Son discours contre l'antisémitisme (23 décembre 1898}; attaques de Drumont contre lui, 486-487. — Interpellation à la Chambre sur la démission de Quesnay, 494-497.— Refuse d'autoriser l'impression des procèsverbaux de l'enquête de la Chambre criminelle, 524. — Fait voter le projet de dessaisissement par le Conseil des ministres (27 janvier 1899), 529- 531. — Le projeta la Chambre :

supplément d'enquête exigé pai' la commission, 531r..534. — Dépose une demande en autorisation de poursuites contre Millevoye, 542. — Adoption du pro-

par févri<

Chambre (séance du 18 lévrier 1899), 544-545. — Mort de Félix Faure; il refuse de se poiter candidat à la présidence de la République et obtient cependant quelques voix à l'Assemblée nationale, 566. — Manifestations au retour de Loubet à Paris, 566-568. — Averti des projets de Déroulède pour le jour des obsèques de Félix Faure, 569- 570. — Offre à Loubet la démission du cabinet ; refus de Loubet, 570. — Accorde à la Ligue des Patriotes une place dans le cortège officiel aux obsèques de Félix Faure, 577-578; revient sur cette autorisation,

INDEX GENERAL

571). — Projette avec Mazeaii (rexclure la Cour de cassation (lu rorlèt;e.ô71).— Prend. niali?ré les avertissements dllennion, des précautions insufllsantes le jour des obsèques, ô;)7-51>S. — "Informé par Zurlinden de l'affaire de Reuilly ; hésite pendai'l plusieurs heures avani de faire arrêter Déroulède et Habert : inculpation dérisoire relevée contre eux, iWi. — Mesures à la suite de la tentative de Reuilly: poursuites contre les ligues, V, 7-9. — La loi de dessaisissement au Sénat, D-Kî. — Son discours (séances des 27 et 28 fé.vrier 1899), 17. — Discours de Waldeck-Rousseau, vote de la loi, 18-22. — Son discours au Puy : les « sanctions nécessaires ». 47, — Démission de Freycinet ; il le remplace par Krahtz, 82-83. — Agitation et complots contre Loubet, 110-111.

— Insuffisance des mesures prises par lui en prévision de troubles, 112-113. — Scandale dAuteuil, 114-117. — Propose la mise en accusation de Mercier, 120. — Séance du 5 juin 1899 à la Chambre : son discours sur l'affaire d'Auteuil. 12(î-128. — Discours de Ribot sur la mise en accusation de Mercier, 131 ; vote de l'ajournement, 133. — Poursuites contre les manifestants d'Auteuil, 135. — Incidents militaires, 137-139. — Manifestation républicaine de I.ongchamp, 152-154.— Interpellé par Vaillant sur l'altitude de la-police à l'éc:ard des manifestants (séance du 12 juin 1899); sa chute, 154- 155. — Sa déposition devant la Chambre criminelle ire vision du procès de Rennes/ : la « nuit histori(iue », VI, 322.

Dupuy (Jean), sénateur, directeur du « Petit Parisien ». Ses doutes sur la culpabilité de Dreyfus, I. 508, note 2. — Sa démarche auprès de Waldeck- Rousseau poui' l'engager à constituer un ministère juin 1899,

V, 173, note 1, — Ministre de l'Agriculture dans le cabinet Waldeck-Rousseau, 178. — Réélu sénateur, VI, 58.

Dupuy Mme . Dépose contre Lemercier-Picard une plainte en escroquerie février 1898\ IV, 98, note 3.

Dupuy - Dutemps, député.

Ministre dans le cabinet Ribot (janvier 1895), I, 560.

Dupuytrem (R.wmond), député. Dément un propos pi-été à Joseph Reinach (le « chambardement général »), III, 243-244. — Reçoit 4es confidences de Savignaud, ancien planton de Picquart à Sousse, et les transmet à Cavaignac, IV, 105 et note 4.

Durand i Emile . Voir Lemercier-Picard.

Durand (EuGiiNE), conseiller à la Cour de cassation, V, 575.

Durand Marguerite). Fondatrice et directrice de \n Fronde, III, 195, note 4. — Organise une enquête sur la femme Millescamps, V, 242, notes 1 et 2.

Durandin. Voir Lemercier- Picard.

Duréault, préfet d'Ille-et-Vilaine. Chargé par A\'aldeck- Rousseau d'assurer l'ordre pendant le procès de Rennes, V,

Duréaux. médecin à Longuyon. Refuse de recevoir le duc d'Orléans chez lui lors de^ obsèques de Félix Faure, IV, 583-584.

Durlin, directeur du Dépôt.

Entend Dreyfus protester de son innocence, I, 50G et note 2.

— Croit à l'innocence de Dreyfus, 562, note 3. — Dément les

HISTOIRE DE I. AFIAIRK DHIiYFUS

I)ro|)os prc'U'S à Drovfnï^ p.'u- >epert, IV, 4r,l.

Durre, dépiifr. Sdu iiilei\ million .-m <'()iirs (l<>s (léh.ils siii' la rôinl.(''i,n-aliun (!<' Di-cvlus (séance du 1:5 juillet lîMX)), VI, 4S<.>.

Duruy (Ieorges), .professeur à li^rolc polijlechniqiie. Signe la proleslation" en faveur de Pi<quart, IV, 390, note 2. — Ses articles dans le Figaro, V, 71), 80 et noie 1; dans le Temps, 80 et note 2. — Manifestations hostiles dont il est l'objet à l'École polyleclinique ; suspension de son cours par le général Toulza, 80-81.— Kranlz ordonne la réouverture du cours, 83, note 2. — Son article dans le Figaro sur Tarict de la Cour de cassation anniilanl le procès df» IS'.U, 22i) et noie 2.

Dutrait-Grozon (IIknuy , rédacteur à la «' Gazelle de France ».

Son livre : Joseph Rdnac'i historien. Révision de VlFistoire de r Affaire Dreyfus, V, 3/5, note 2.

Dutrieux, chef du jury au procès Zola. Relate une prétendue tenlative de corruption dont les jurés auraient été l'objet.

III,"4(;8, note 2.

Du ''al (Eucè^e), conseiller à la Cour de cassation. Vote l'arrêt déclarant recevable la demande en revi- sion du procès de 189-1, IV, 348, note 1.

Ecalle, ouvrier d'arî. Des-iine un fusil pour Esterliazy, II, 87, note 2. — Sa déposition au procès de Kennes, V, 51)9.

'Ech.Qxa.^nn.Jieutenanî-colonel.

Juge au Conseil deguei-re(lel894, I, 3S5. — Aurait, avant le jugement, reçu de S'uidherr l'assurance que I)re>^"us était coupable,

398 et noir 1.— Inlerpelle Ileiny lors de sa deuxième déposition, 418. —Donne liMliue des pièces du dossier st-cret, 440-441. — Ses déclarations à De Maizière avant el après le verdict, II, 175 et note 1.— Reçoit la visite de De Mitrv, chargé" par Mercier de recueillir ses souvenirs sur le procès de 1894, V, 503; 1,441 el note 2.

Echo de Paris [Y]. Voir : Lemailre (Jules), Lepellelier (Edmond).

Eclair (1). Publie un exposé historicjue de l'allaire : Le Traître ; impression produite par cet article, II, 348-355. — Recherches sur l'auteur de l'article, 3(58.

— Instruction judiciaire ouverte à ce sujet, 37o, note 2. — Voir aussi :' llumbert (Alphonse), Sabaiier.

Ellissen (Albert), financier, administrateur du Petit Journal, I, 2i2 et note 6. — Son rôle dans la campagne menée contre la revision, ill, 259, note 2.

Elva (Comte D'), sénateur.

Souscrit aux listes rout/es, TV.

441. — Vote contre, la réintégration de Dreyfus, VI, 500, note 1.

Ephrussi (Cuaiiles), directeur de la « Gazelle des Beaux- Arts •>. Soupçonné de donner asile a Zola; en(]uéte faite à son domicile, IV, 311, noie 4.

Esterhazy (Cjiristmn). Ses origines, II, 491 et note 2. — Lettres qu'il reçoit du commandant Esterhazy ; escroqueries commises par celui-ci à son préjudice, 492-500, 5i;i et note% 1. — Sert d intermédiaire entre Esterhazv et Du Palv, III, 85-

88, 108. — Porte des lettres d'Esterhazy à Pellieux; accompagne Mme Esterhazy à DommaVlin,88.~ Lit le nom de Boisde.Tf-e sur un billet de Du Paty,