CHEFS INDIGÈNES DE GONSTANTINE
devenu son centre, entre le Tel et le Sahara. Une famille religieuse, dont le chef, Abd-el-Hamid, s*était attiré un grand renom dans le pays, en rendant impartialement la justice aux nomades et aux telliens, provoqua par son indépendance la colère du puissant chef des Ghabbïa, dont il n'avait pas voulu servir les caprices. Abd-es-Samed le fît périr ainsi que les mâles de sa famille. Un seul d'entre eux, nommé El-Mebarek, échappa au massacre et alla se réfugier à Khenguet-Sidi-Nadji, dans TAourès, où il fonda la Zaouïa si renommée qui y existe encore.
Cet audacieux attentat eut pour effet de déterminer l'explosion d'une révolte générale contre les Ghabbïa dont la tyrannie avait uni par excéder tout le monde. Leur surprise fut d'autant plus grande que leur pouvoir semblait moins contesté ; en un jour tout changea et, dès lors, ils n'eurent plus un instant de répit: traqués, poursuivis, trahis, ils n'évitèrent de tomber sous les coups des Henanecha ou des Daouaouïda que pour être pris par les Turcs. Après avoir vu périr son fils dans un rude combat contre ces derniers, au lieu dit Guiber, Abd-es-Samed se réfugia dans le Djebel-Ghechar, montagne de l'Aourès méridional, où il fonda aussi une Zaouïa ; les autres membres de sa famille furent dispersés et la puissance de cette dynastie, un moment si grande, fut éteinte pour toujours.
Les conséquences de la chute des Ghabbïa furent considérables. Les Dréïd, qui avaient été leurs plus fermes soutiens, se virent chassés des environs de Gonstantine, dispersés, et leurs débris se cantonnèrent à Ouks, auprès de Tebessa. Les Nehed et Khoumir, collecteurs d'impôts des Ghabbïa dans le sud, furent réduits à se retrancher dans les montagnes situées à l'est de La Galle, d'où ils étaient peut-être originaires.
Fractionnement des Henanecha ; leurs chefs les Hahar et les Ben-Ghennouf. — Le groupe de Berbères Houara et Nefzaoua, arabisés et transformés, qu'on avait désignés jusqu'alors sous le nom de Henanecha, vit se détacher de lui des fractions, véritables essaims qui vécurent d'une existence propre ; ce furent:
Les Nemamcha, obéissant à des chefs nommés les Oulad-Rechache et qui étaient cantonnés sur les plateaux, au sud de Tebessa, où ils vivaient de l'existence semi-nomade.
Les Harakta, tribu de mœurs semblables, mais peut-être plus sédentaire, occupant les environs d'Aïn-Beïda. Ils obéissaient à la famille du cheikh Aïssa.
Un autre groupe se forma aux Garfa, entre Aïn-Beïda et Guelma, autour de la famille Ben-Merad,
206 HISTOIRE DE L*AFRIQUr
Enfin, dans TAourès, un cerlain Ammar-el-Amrani groupa d'autres Bédouins d'origine diverse, qui furent appelés Amanira, en souvenir de son nom.
Quant aux Henanecha proprement dits, ils formèrent deux groupes principaux, l'un, vers la Tunisie, sous Tautorité de la famille Ben-Ghcnnouf, appuyé par un groupe des Oulad-Saoula et dominant la ville du Kef et la région qui s'étend à l'ouest ; et l'autre à Kalâat-es-Senane, à Test de Tebessa, forteresse naturelle, servant de capitale aux chefs, les Ilarar.
Les Daouaouïda et leurs chkfs les Bou-Aokkaz. Les Oulad-
MOKRANE DE LA KaLAA ET DE LA MeDJANA. — NoUS aVOUS dit pluS
haut que les Oulad-Saoula, attirés, en partie, du côté du Kef par les Ben-Ghennouf, aiTaiblis après leur longue suprématie, avaient vu leurs derniers débris repoussés dans l'extrême sud parles Chabbla. Une autre branche des Daouaouïda, descendante des Yakoub-ben- Ali*, ayant à sa tête la famille des Bou-Aokkaz, avait hérité, en partie, de leur suprématie sur Constantine, bien diminuée par l'établissement des Turcs. Ils avaient reçu de ceux-ci le titre de cheikh-des-Arabes et dominaient dans le Zab et le Sahara de Biskra et jusqu'aux montagnes qui bordent la plaine des Abd-en-Nour, au sud. Le cheikh des Henanecha, à Test, celui des Arabes, au sud-ouest, se disputaient et se partageaient la prépondérance des plateaux de la province.
Plus à l'ouest, dans la plaine de la Medjana, étaient les Mokrani, étendant leur autorité sur les Beni-Abbès, au nord, et la région de Mecila, au sud. Lors des grandes conquêtes faites par Amokrane, à la fin du siècle précédent, le domaine des Douaouïda avait été fortement entamé et il en était résulté une ardente rivalité entre les deux familles ; mais Sidi-Nacer, fils et successeur d'Amokrane, n'avait pas hérité de ses qualités guerrières. Il préférait l'étude à la gloire et s'était renfermé dans sa Zaouïa de la Kalâa. Or, les tribus du sud, qui s'étaient compromises pour son père, n'entendaient pas être abandonnées ainsi. D'autre part, les Beni- Abbès étaient mécontents de sa timidité et de sa paresse. Ils s'entendirent avec les gens du sud et, étant parvenus à l'attirer hors de la Kalâa, le massacrèrent avec son escorte. Ainsi finit la royauté de la Kalâa des Beni-Abbès. Ces faits se passèrent, sans doute, dans les premières années du xvii* siècle.
Cependant, deux fils de Sidi-Nacer avaient échappé au massacre. L'un d'eux, Sidi-Betteka fut recueilli par les Hachem,