CHEFS INDIGÈNES DE CONSTANTINB

groupe détaché des Hachem de la province d'Oran qui étaient venus se mettre au service de son aïeul Amokrane, ainsi que nous Tavons dit. Ils étaient établis dans la Medjana et devinrent les plus fermes soutiens de la famille Mokrani, dont le jeune chef, Sidi- Bettcka, sut relever la puissance et causer aux Turcs de graves embarras, en s'opposant au passage de leurs colonnes, s'ils ne composaient pas avec lui. Il tira vengeance de la trahison des Beni-Abbès et étendit son autorité sur la Medjana, le Hodna et les régions du sud-ouest. Malgré les prières des Beni-Abbès, il ne voulut jamais retourner à la Kalâa. Un autre fils de Sidi-Nacer, nommé Mohammed, alla vers le nord, dans les montagnes qui avoisinent Djidjeli, fonder une Zaouïa qui est restée en la possession de cette branche de la famille Mokrani, jusqua ce jour.

L'abaissement des Oulad-Mokrane avait favorisé l'extension de la puissance des Daouaouïda, dont le chef, Ahmed-ben-Ali (bou- Aokkaz), avait accordé sa fille en mariage à Sidi-Nacer ou à un de ses frères. Le cheikh daouadi avait sa deïra, son principal campement, dans le Zab, d'où il rayonnait sur divers points de son vaste territoire ; mille cavaliers étaient toujours prêts à l'accompagner. Il mourut en 1602, et fut successivement remplacé par son fils Ali, puis par son petit-fils Ahmed, en 1616. Enfin celui-ci étant décédé en 1622, le commandement échut à son fils Saikheri, homme énergique que nous allons voir entrer en scène *.

Expéditions du pacha Kiiosrou contre Tlemcem et la Grande Ka- BiLiE. Campagne contre les Tunisiens. Fixation de la frontière. — En 1624, le pacha Khosrou, qui commandait à Alger, employa le meilleur moyen pour mettre fin aux querelles et à l'anarchie : il fit expédition sur expédition et occupa ainsi l'activité de la milice. 11 paraît avoir d'abord visité la province d'Oran et s'être avancé en maître jusqu'à Tlemcen. La garnison de cette ville, en butte à l'hostilité de la population, se trouvait dans une situation assez précaire. Après y avoir rétabli le respect de l'autorité turque, il rentra à Alger et prépara une campagne contre la Kabilie. Le roi de Koukou, Ammar-ben-el-Kadi, était mort en 1618 ; son frère, qui l'avait remplacé, renouvela, paraît-il, certains traités conclus précédemment entre sa famille et TEspagne. Cette situa-

1. Féraud, Les Ilarars^ seigneurs des Henanecha (Revue afric, n^ 103, 104 et 105. — Le même, Les Beii'Djellab, sultans de Touggourt (Revue afric, qo 155, p. 360 et suiv.). — Le même. Les Mokrani, seigneurs de la Medjana (Rcc. de la Soc. archéol. de Constantine, 1871-72, p. 236 et suiv.). — El-Kaïrouani, pass.

208 HISTOIRE DE l'aFBIQUB

tion, exploitée auprès des Turcs par un fils du précédent roi, lui avait fait obtenir un appui au moyen duquel il put s'emparer du pouvoir après s'être défait de son oncle par l'assassinat. Mais, bientôt, une rupture se produisit entre lui et ses protecteurs ; les otages kabiles furent massacrés à Alger, et l'état de guerre recommença. Khosrou entra en maître Koukou, dans cette même année 1624 ; mais nous ne possédons aucun détail précis sur sa campagne. Peu de temps après, une nouvelle révolte ayant éclaté à Tlemcen nécessita l'envoi d'un corps de 1 ,200 Turcs qui y rétablirent la paix. Une sévère répression fut jugée indispensable : les personnages les plus compromis furent écorchés vifs et Ton envoya à Alger leur peau, bourrée de paille.

Ces expéditions dans l'intérieur n 'empêchaient pas le pacha de protéger la course. Ce fut encore une belle période pour les Reïs, dont l'audace ne connut plus de bornes et qui, guidés par des renégats ou volontaires de tous les pays, ne se contentèrent pas du champ restreint que leur offrait la Méditerranée : ils se lancèrent sur le vaste Océan. Mourad-Rcïs alla, en 1627, avec trois vaisseaux, faire une descente en Islande. 11 en ramena 400 prisonniers, avec un riche butin. Khosrou mourut de la peste à la fin de cette année 1627.

Des difficultés, qui s'étaient déjà produites pour la délimitation de la frontière, entre la province de Gonstantine et la Tunisie, et avaient amené une sorte de traité, en 1614, se renouvelèrent alors, par suite des empiétements des Ben-Ghennouf du Kef sur le beylik Constantinois. Le nouveau pacha, nommé Ilousseïn, adressa au gouvernement tunisien une véritable sommation d'avoir à ne pas franchir ses bornes. Mais le dey de Tunis n'était pas homme à se laisser morigéner par le pacha d'Alger. 11 repoussa son message de la même façon et, des deux côtés, on se prépara à la guerre.

Au printemps de l'année 1628, l'agha d'Alger se mit en route vers l'est, rallia, à Gonstantine, les forces régulières et les contingents des tribus arabes et continua sa marche sur le Kef à la tète de 300 tentes de janissaires, avec neuf canons. Le dey de Tunis avait aussi envoyé une armée, composée de 480 tentes, avec 55 pièces de canons, plus les contingents des tribus indigènes. Taïeb-ben-Chennouf, son allié, était sur la frontière ; il réussit, de concert avec le goum des Oulad-Saïd, à attirer les Algériens dans un terrain choisi, où ils leur firent éprouver de grandes pertes et les placèrent dans une situation tellement critique que ceux-ci étaient sur le point de s'en remettre à la générosité des Tunisiens. Mais cela ne faisait pas l'alTaire de Ben-Chennouf et des Oulad- Saïd, qui ne tenaient nullement à voir les Turcs tirer tout le profil

MISSION DE SAXSON NAPOLLON (1G20) 'liYJ

de leur succès. Chanp^eant donc d'attitude, ils passèrent du côté de la colonne d'Alf^er et l'aidèrent à écraser entièrement l'armée de Tunis, au lieu dit Es-Settara (mai l(r28). Le dey Youssof accepta alors les propositions de paix que ses officiers lui transmirent et ratifia le traité conclu avec les Algériens pour la délimitation de la frontière qui fut fixée comme suit :

Dans la réjjfion du sud : l'Ouad-Serate ; puis, vers le nord, rOuad-Mellag, en passant par El-Kirech, Keloub-et-Tirane jusqu'à Ras-Djebel-el-IIafa et, de là, jusqu'à la mer.

Le poste qui avait causé la rupture devait, en outre, être démoli, et il fut stipulé que, quiconque parmi les sujets de chaque pays passerait la frontière désij^née ci-dessus, serait considéré, de fait, comme appartenant à l'autre et ne pourrait être réclamé *.

Mission de Sanson de Napoi.lon a Alger. Il obtient la paix avec LA France et le rétablissement des comptoirs de la Galle dont IL est nommé DiRECTEiR. — Cependant, les pertes éprouvées par la France, depuis la rupture avec Alj^er, étaient si énormes qu'il fallait, à tout prix, y mettre un terme. Le jjfouvernement de Louis XIII sonj^ea enfin à conclure des arranji^ements avec les Algériens eux-mêmes, au lieu de continuer à présenter ses réclamations auprès de l'allié traditionnel, le Grand-Seigneur, et à rapporter de Gonstantinople des firmans conférant toutes sortes d'avantages, mais qui étaient protestés sur place, par ceux auxquels l'exécution incombait. Il jeta, avec beaucoup de bonheur, les yeux sur un gentilhomme ordinaire de sa chambre, chevalier de Saint-Michel, nommé Sanson de Napollon, corse d'origine, ancien consul à Alep, de lOli à 1616, et qui, en 16*23, avait rempli fort intelligemment une mission dans le Levant. De là, il était venu à Tunis avec deux Gapidjis de la Porte, et avait trouvé le gouvernement et la population fort irrités contre les Français à la suite de nouveaux succès remportés par les chevaliers de Malte, dont un grand nombre appartenaient à notre nation en paix avec la régence. Il avait pu, néanmoins, accomplir heureusement sa mission, car il possédait la pratique de la diplomatie et des usages musulmans, bagage indispensable pour traiter avec eux.

Dans le mois de mai 1626, Napollon débarqua à Alger et entra aussitôt en relations avec les personnages influents, reïs, renégats membres du diwan ou de la milice, leur olîrant des cadeaux et ne

1. Rousseau, Annales Tunisiennes, p. 45 cl suiv. — De Grammonl, Hist, d'Alger, p. 158 et suiv. — El-Kairouani, p. 349. — Féraud, Les Harafs {loc, cit., p. 167). — Le P. Dan, Hist, de Barbarie, pass.

210 IIISTOIUE DE i/aFRIQUE

craij^nant pas de les recevoir chez lui. C'était un excellent moyen et les alîaires se trouvaient en bonne voie, lorsque des adversaires ou des jaloux insinuèrent au pacha et au diwan que cet envoyé était un imposteur et que ses pouvoirs et les iirmans du Khakan étaient falsifiés. La situation devenait critique pour Tambassadeur ; mais il avait l'esprit assez fertile et connaissait sulïlsaniment son terrain pour s'en tirer. On expédia à Constantinople des délégués charpies d'éclaircir rail'aire ; après de lonj^s mois ils rapportèrent la justification éclatante du « capitaine Sanson ». Enfin, dans l'automne 1(>*27, les bases de 'la convention étaient arrêtées et, bientôt Napollon se rendait en France pour les soumettre au roi. I.à, les diiïicultés recounnencèrent, bien qu'il eût obtenu, en principe, l'approbation du souverain et un arrêt, en date du G novembre, « prescrivant à toute commune dont les natifs étaient détenus en esclava«j;e de verser à l'ambassade 200 livres par tête. » En eiîeL il fallait des sommes considérables pour ces rédemptions et l'achat des cadeaux d'usage ; or, Napollon avait déjà un découvert résultant de ses précédentes missions et il ne pouvait en obtenir le paiement ; de plus, il fallait absolument rapporter les fameux canons de Dansa et celui qui les détenait n'était nullement disposé à les rendre. Abreuvé de dégoûts de toute sorte, l'habile et heureux néj^ociateur allait renoncer à son teuvre, lorsque les consuls et députés du commerce de Marseille se décidèrcnl, encore une fois, à prendre ces dépenses à leur compte.

Aussitôt (juil eut réuni de l'arj^ent en quantité suiTisante, NapoHon partit, bien que n'apportant pas les canons, et débarqua à Al{;er, le 17 se[)tembre 1()28. On l'attendait avec impatience et bien des mains se tendirent pour participer à ses larp^esses. Grâce h la clé d'or, il obtenait, deux jours après, le vote unanime de la paix perpétuelle par le diwan et, comme sanction, la peine de mort frappant quiconque la violerait. Les contractants s'oblif^eaient à respecter leurs rivaji^es et leurs navires respectifs et à ne [)rendre, les uns aux autres, ni captifs, ni marchandises. On devait, en un mot, se traiter en amis, en alliés, et la France avait le droit de conniiercer en Berbérie et d\ établir des consuls. Les Alj^ériens devaient, en outre, déléguer à Marseille un de leurs principaux citoyens qui y resterait comme une sorte d'otage.

Mais ce n'était pas tout : le lendemain, un privilège particulier autorisait notre nation à relever et à administrer le Bastion de France, cette concession obtenue en Orient et dont les Algériens avaient toujours contesté le principe. Le commerce des cuirs et de la cire de toute la région était monopolisé entre les mains des concessionnaires, lesquels s'obligeaient à servir, au pacha d'Alger,

une redevance de 20,000 doblas par an, sur quoi, moitié serait alTectée à la solde de la milice et moitié versée au trésor.

Par une clause spéciale, il était demandé que le capitaine Sauson Napollon fut chartcé, pendant toute sa vie, de l'administration du Bastion et dépendances, avec pleins pouvoirs. On pourrait croire que cet habile homme avait su, par les moyens dont il disposait, se faire la part belle ; cela est possible, néanmoins on doit voir ici autre chose, c'est-à-dire le désir lé^ntimc des Algériens de continuer à avoir affaire avec un homme les ccmiprenant et sachant s'entendre avec eux. Il faut avoir vu de près combien l'absence de certaines facultés rend dilîîciles les alîaires avec les musulmans, pour comprendre le désir naïvement exprimé par les Al}?ériens;et, après tout, personne n'avait à y perdre. Lediwan, le pacha, les principaux fonctionnaires écrivirent aux consuls de Marseille pour les remercier et leur exprimer tout le contentement qu'ils avaient éprouvé dans leurs relations avec le <« capitaine Sanson ».

Il y avait donc lieu d'espérer qu'une ère nouvelle allait s'ouvrir pour les relations paciliques entre les deux pays. Knfin, les deux canons de Dansa, rachetés au duc de Guise, par la ville de Marseille, moyennant 30,000 livres tournois, ainsi qu'il résulte d'une quittance encore aux archives de cette ville, avaient été restitués aux Alj^ériens.

Après s'être occupé activement de la mise en liberté des captifs français et du rèjjflement des questions pendantes, Napollon partit pour Bône et La Galle. Il releva les constructions du Bastion, rouvrit les comptoirs de Bône et de La Galle, et créa un j^rand marche d'achat et d'échan«i;e, au cap Hose. Il avait, avec lui, un personnel nombreux et choisi, bien armé, bien pourvu de vivres et de munitions ; des prêtres, des médecins, des pharmaciens, tout ce qui était nécessaire pour les besoins de l'Ame et du corps, et une petite flotte. En outre, des corailleurs exerçaient leur industrie sous la protection des établissements. Les indig^ènes accouraient en foule, trouvant dans nos comptoirs bon accueil et probité. Le commerce de Marseille en protita, aussitôt, dans la plus larfce mesure, de sorte que ses sacrifices se trouvaient largement couverts. Napollon olîrit même de lui fournir tout le grain dont elle aurait besoin*.

1. De Grammont, Ilist. d'Alger, p. 165 et suiv. — Le même, La mission de Sanson Napollon (\\c\ue afric, n^* 124 et suiv.). — Le même, J^es deux canons de Simon Dansa. — Ou ne saurait trop féliciter M. de Grammout, de la publication de si riches documents inédits sur cette intéressante alfairc.

212 HISTOIRE PE l'aFRIQUB

Luttes de Navollon contre ses rivaux. Violation de la paix pab LES FnAN(;Ais. — Mais il n'est pas toujours facile de faire le bien en se di*vouant à son pays ; la réussite provoque la jalousie et trop (le j;ens vivent du trouble, pour qu'ils ne considèrent pas le rétablissement de l'ordre ooninie une atteinte directe à leurs droits. Napollon se vit d'abord l'objet des dénonciations de compatriotes, les frères Fréjus, qui, auparavant, avaient à Aljjî"er une certaine iniluence, et, chose profondément triste, ils parvinrent à former, à Marseille, un parti hostile à celui qui rendait de si inappréciables services à celle ville. Le capitaine Sanson eut alors cette amertume d'être obli«(é de se défendre contre des accusations ineples, nolannnent de s'être fait musulman, ou perfides, comme celle de concussion, car on osa lui reprocher de s'être approprié les fonds à lui confiés pour le rachat des captifs ; or, ayant reçu S2,100 livres à cet elfel, il en avait dépensé 272,000, et eut beaucoup de ])eine à rentrer dans ses avances. A cette rivalité s'en joij;nit une autre, plus redoutable encore, celle des Lomellini, de (lênes, qui avaient obtenu précédemment la concession de l'île de Tabarca et de la pêche du corail dans cette région. Tous les moyens furent employés par eux pour faire échouer le directeur des établissements ; après avoir essayé, en vain, de soulever contre lui les indij:fènes de La Galle, ils faillirent, en exploitant les passions de ses rivaux de Marseille, obtenir qu'on Tinvivitat à résider à Aljijer !

Knfin, ce qui était plus naturel, les autres nations ne voyaient pas sans une vive jalousie la prépondérance française s'établir en Berbérie. C'est probablement ce qui décida la Hollande à envoyer à Al«(er Cornelis Pinacker, en 1023 et 1020, comme ambassadeur près des u vice-rois d'Alger », pour essayer d'obtenir également des avantages particuliers *.

Napollon élait assez habile et assez sur de lui-même pour triompher de cette guerre de petitesses ; sa philosophie lui permettait de s'élever au-dessus de ces misères, ainsi qu'on en jugera par ce l)assage de sa lettre du -4 février 1020 aux« consuls et gouverneurs de Marseille n.

« L'on rn écrit que toai le peuple de Marseille murmure contre mnijy (le t/uui je suis bien mamj et, dans un côté, content; CAr toujours s'est veu parmi le peuple que celui qui désire servir le public est le plus mal veu, parce que rende déchire et les per-

1. Archives de l'État ù Lu liayc. Rapports de Cornelis Pinacker sur les missions do 1623 ù 1626.

sonnes mal affectionnant désirent de couvrir le bienfait d'an homme de bien, »

Il continuait néanmoins à s'employer avec activité pour le bien de tous et avait lié d'excellentes relations avec Youssof, dey de Tunis, qui rencontrait à Marseille une véritable hostilité et avait éprouvé plus d'un déboire, sans cependant renoncer à ses bonnes dispositions pour nos nationaux. Malheureusement des fait^ autrement «graves vinrent se mettre à la traverse de son œuvre. Une chaloupe, montée par 10 Turcs d'Alj^er, ayant rencontré une barque de La Giotal, lui demanda assistance sur la foi des traités ; mais, à peine les musulmans furent-ils à bord, (ju'on les massacra jusqu'au dernier; peu après, une tarlane d'Al^^er se laissait prendre et amarriner de la môme façon par un bateau dWrles, et son équipaj^e conduit à terre était vendu et envoyé aux j^alères. I/eil'et produit par ces deux violations du droit des };ens fut considérable, surtout à Alj^er; aussi l'ota^^e Ilamza, en pressentant le contre-coup, s'empressa-t-il de prendre la fuite de Marseille, et pour se justifier auprès de ses compatriotes, il fit un tableau très inexact des dispositions des Marseillais à leuréi^^ard. C'est alors que les esprits étaient surexcités au plus haut dej^ré par ces événements, qu'un troisième fait, non moins déplorable, se produisait. A'ers la fin de novembre 1629, le chevalier de Razilly, qui ramenait de Maroc une ambassade envoyée par le roi de France, rencontra, non loin de Salé, un bateau corsaire, commandé par un certain Mahmed- Khodja, qui avait entrepris cette course pour des Boulouk bachis d'Al{:;er. Il s'en empara sans résistance et les <;ens (jui le montaient furent vendus comme des esclaves.

Rei'RÉsau.les des Algériens. Napollon triompue de ses accl'sa- TEi'RS. Sa mort a l'attaqie de Tararca. — A Alj^er, vers le même temps, le parti des yoldachs avait profité du coup porté à la puissance des reïs par leurs défaites et les pertes que l'amiral Ribera leur avait infii^çées au combat naval de Barcelone, pour arrêter une vinj^taine des plus turbulents d'entre eux et les interner à Boujifie, avec un certain nombre de Koulour'lis, leurs partisans, soit, en tout, plus de 150 personnes. Ainsi, l'élément levantin, comprenant les renéf^ats, avait pris le dessus et c'était le parti de la paix qui triomphait.

Cédant aux conseils de Napollon, la ville de Marseille avait, dans cette même année 1()29, envoyé à Alger comme consul, mais sans lui en donner le titre oflîciel, le capitaine Ricou. 11 avait été bien accueilli par tous et paraissait devoir rendre d'excellents scr\iccs ; tout semblait pour le mieux, au point de vue des intérêts

2l-i HISTOIRE DE L*AFRIQrE

français, lorsque les trois violations successives du traité que nous avons relatées vinrent détruire les résultats obtenus au prix de tant d'eiForts.

La colère dos Alp:ériens fut indescriptible : tous les Français présents dans la ville, y coin{)ris le capitaine Hicou, furent maltraités et traînés au ba«;ne. De plus, les reïs armèrent leurs navires et coururent sus aux bateaux français, navi«;uant, à leur tour, sans défiance. A la première nouvelle de ces faits, Napollon s'empressa de venir à Alj^^er, [janvier 1G30), et d'employer son iniluence et son adresse {)our en atténuer les conséquences; malheureusement le coup était porté et ce ne fut (ju'avec beaucoup de peine et à force d'arj^ent qu'il put obtenir la mise en liberté du consul et de ses compai^nons. Kn même temps il écrivait lettre sur lettre à Marseille pour solliciter la réparation due aux Algériens et la mise en liberté de leurs comj)atriotes. Quant au consul Hicou, après avoir écliapi)é à ces avanies, il ne son^^ea qu'à rentrer en France et à rési-^ner sa charge ; il se répandit en plaintes, ne craijçnant pas d'accuser celui auquel il dcvjut la liberté, Napollon, d'être l'auteur de tout ce (jui arrivait de fâcheux, parce que, malj;ré tout, on le voyait conserver de bonnes relations avec les Turcs et, sans doute, aussi, parce que Hicou se faisait inconsciemment l'orp^ane de son chancelier, le sieur Blanchard. Cet étrangle consul poussait les Marseillais à rendre Napollon responsable du maintien de la paix (pi'il avait conclue, et disait aux Al|^ériens de s'en prendre au même de tous les dommages (ju'ils éprouveraient de la part des Français! Ne pouvant obtenir son rappel, Hicou (juitta Al;çer comme un fuyard, en mars U)31, et l^lanchard prit enfin la direction des alVaires ; mais ce fut pour se voir insult(.'r en plein diwan et jeter aux fers, où il fut détenu pendant vin«;t-quatre heures. Peu après, ayant eu le tort de faciliter l'évasion de captifs français, il fut de nouveau mis au baj^ne, couvert d'opprobre et soumisaux plus durs travaux. (]e fut pour lui une occasion de renouveler ses plaintes et ses dénonciations contre Naj)ollon ; mais il n'en retira aucun profit personnel. Les bonnes relations de la France avec Al«îer étaient rompues et *2,0tH) de nos compatriotes, avec le consul, {^gémissaient dans les fers.

Quant à Napollon, il avait eu le plus «çrand bonheur qui puisse advenir aux victimes de la calomnie. Le cardinal de Richelieu, mis en défiance contre lui par les dénonciations de ses ennemis l'accusant de travailler [>our lui et non pour la France, ainsi que cela semblait résulter de sa nomination à vie, décida qu'il y avait lieu à encpiêle sur place. Par commission royale, en date du S octobre Ii>31, M. de l'isle, chargé de constater les faits

en Berbérie, arriva le 1 1 avril 163'2 au Bastion, examina tout avec le plus grand soin, contrôla les comptes, entendit les gens et reconnut que la gestion de Napollon ne donnait prise à aucun reproche et qu'il n'avait cessé d'agir dans l'intérêt bien entendu delà France. Comme conséquence, il renouvela solennellement son investiture, le 20 avril, en présence des troupes et de la garnison, dont il reçut le serment. Ce fut un grand succès et une noble vengeance pour l'homme qui avait rendu de si grands services à son pays et cette éclatante justification dut le consoler de bien des amertumes. Mais la haine de ses ennemis en fut encore avivée et ils redoublèrent d'elForts pour lui nuire ; ils persuadèrent enfin a la cour que des modifications devaient être apportées au traité de 102H et Napollon fut mandé ci cet etîet en France. Depuis longtemps, le gouverneur du Bastion méditait un projet hardi pour mettre fin à la concurrence délovale et aux intri«^ues des Génois de Tabarca. Il consistait à leur enlever cette île el Napollon se décida à brusquer l'opération avant de partir. Grâce à des intelligences qu'il entretenait dans le fort par l'intermédiaire d'un boulanger, il connut reiïectif de la garnison et, sur la promesse que lui fit cet homme de lui ouvrir la porte, il partit, le soir du II mai 1033, avec toutes les forces qu'il put réunir et aborda, de nuit, dans l'île. Mais le traître sur lequel il comptait avait prévenu ses compatriotes les Génois ; aussi, dès (|ue les T'rançais approchèrent du fort, ils furent reçus par une terrible fusillade et se virent attaqués corps à corps par leurs ennemis, sortis de l'embuscade. Napollon, après avoir abattu doux (^lénois, fut tué d'une balle dans le front : en vain ses compagnons encore valides voulurent-ils regagner les vaisseaux ; ils périrent presque tous, et cette fatale expédition se termina par un désastre. La disparition prématurée de Sanson Napollon fut une perte irréparable pour les intérêts français en Afrique. Nul doute que, s'il avait pu conserver l'administration des établissements pendant un certain temps, il n'eût assuré la prépondérance de la PVance et la sécurité du commerce dans cette région. Nous allons voir quelle importance le Bastion avait acquise par les relations qu'il entretenait avec tous les indigènes de la province. Napollon représente pour nous le seul homme qui, jusqu'alors, se fût rendu un compte exact des all'aires de Berbérie et de la façon de les traiter. C'est ce qui nous a décidé à donner à cet épisode un développement peut-être hors de proportion avec le cadre de ce précis*.

l. De Grammoiit, I/ist. d'Alger, p. 170 el suiv. — TiO même, f.a mtS' sion de Sanson Napollon (Revue afric, iio> i3(^^ 137).

SlTl'ATION A TUMS. InSI'RRECTION DES INDIGENES. ViCTOIRES DB HAMMriLDA-BEV. DlSPARlTIôN DES HeN-CiIENNOIF. LeS Ol'LAD SaID

pi»T ANEANTIS. — A Tunis, la situation, sans être bonne, avait été bien moins tendue avec la France, en raison des dispositions bienveillantes de Youssof, dev dont l'autorité était plus effective qu'à AI;;er et, aus;?i. de l'action de son bey. ^foura(i, renéjrat d'ori}rinc corse, fait esclave dans sa jeunesse, et qui, par sa bienveillance pour les chrétiens prisonniers, avait mérité des remerciements du pape (.'rbain \"I1I. Sous sa protection, de nouveaux capucins s'établirent à Tunis, avec le titre de procureurs dex esclaves, et furent les véritables fondateurs de lé^'lise catholique de cette ville.

Les passions étaient moins violentes à Tunis qu'à Alper. Aussi diverses puissances purent-elles y entretenir des relations plus ou moins ^uivirs. La Ibdlande v envova des missions en 1G19, 1620, 1621, et H)2.j, et y installa comme consul, de 1625 à 1629, ce Lambert A'<Thoer dont nous avons parlé, rude marin, connaissant toutes les ruses des Reïs et des Turcs.

Après la f;uerre de Uri^, le pays était resté en état d'insurrection et, dans le cours de l'année suivante, les .Arabes avaient défait une nouvelle armée tunpie envoyée contre eux. Le danjrer fut même assez pressant pour que le dey se décidât à solliciter l'appui du diwan d'Al^^er. Mais les Alj^ériens avaient alors d'autres soins ; en outre la Kabilie était en révolte : aussi la demande de Tunis fut-elle repoussée. Bientôt, même, une nouvelle rupture éclata entre les deux pachaliks, et eut pour conséquence quelques pirateries au préjudice de l'un et de l'autre.

En 1031, le principal oflicier du dey Youssof, nommé Ali- Thabet, qui avait le titre de pacha, bien mérité par d'importants services, mourut et fut remplacé par Mourad-Bey, que nous appellerons, à l'avenir, pacha. Le titre de bey échut alors à son lils Mohammed, connu plus généralement sous le nom de Ilammouda. C'était un j;uerrier habile, qui s'appliqua à rétablir la paix dans la réfrénée et sut tirer une éclatante vengeance des Ben-Chennouf et des Oulad-Saïd. Exploitant l'ambition de AH-el- Ilannachi, chef des Hararde Kalâat-Scnane, il sut le brouiller avec Taïeb-ben-Chennouf. Les hostilités commencèrent. Attaque de deux côtés, poussé avec vigueur par le bey Hammouda bien secondé par ses collègues Bamdane et Hedjeb, Ben-Chennouf périt les armes à la main, avec la plupart des siens ; le reste de sa famille fut expulsé du Kef et perdit toute puissance. AH-el-Hannachi, chef des Harar, resta ainsi le maître de ces tribus et de leur vaste territoire.

Mohammed-bey (Ilammouda) se mit alors aux trousses des