LE DIRECTOIRE NE SE BROUILLE PAS AVEC GÊNES

possible et aurait été considéré comme un aveu de notre impuissance à Gènes. Le 23 décembre, Boccardi remit au ministre des relations extérieures une note contenant le résumé ofQciel de tous les griefs de son gouvernement contre Villars.

Le chargé d'affaires de Gênes à Delacroix^ 2 nivôse (23 décembre). A. E.

c Des événements qui ne pouvaient fournir que des conjectures très équivoques à des hommes qui n'ont pas médité sur les rapports qui lient Gènes à la France, ont inspiré à différentes époques, au Comité de salut public de la Convention nationale, des inquiétudes sur les véritables dispositions du gouvernement de Gènes à Tégard de la république française ; mais à peine ont-elles été conçues qu'elles ont été dissipées avec ce succès qui accompagne presque toujours la cause de la justice et de la liberté. Ces mêmes inquiétudes ont paru reparaître au mois de fructidor dernier, lors de la malheureuse affaire du coup de canon tiré à mitraille et à l'occasion de quelques travaux que les troupes autrichiennes paraissaient vouloir faire aux environs de la forteresse de Savone, et le Comité de salut public les fit entrevoir d'une manière bien sensible dans les deux notes qu'il adressa au soussigné, chargé d'affaires de la république de Gènes, en date du 14 et du 25 dudit mois de fructidor.

f Le chargé d'affaires n'omit point de détruire les nouveaux doutes, en faisant usage des moyens que lui fournissaient des principes d'une vérité incontestable, et qu'il développa avec quelque succès dans une conférence avec les membres composant la section des relations extérieures du Comité de salut public. Il crut cependant qu'il était de son devoir d'en rendre compte sans retard à son gouvernement^ en lui transmettant les deux notes des

LE DinKcrom nb sk brouille pas avec gênes. Î75

^t 25 fruclidor. Le Sénat ne larda pas â en faire l'objet d« s^«s soins; il envoya au soussigné, qui les remit aussi iâC au Comité de salut public, la note dont copie est ci- IoIki t@ S0U5 le numéro 1, et comme il avait bien senti que c^ tA'étaient au fond que des craintes que l'on avait conçues lu sujet de la forteresse de Savone, qui causaient qtie^lqaes peines au Comité, le Sénat jugea à propos, dans ^ uii^Die temps, de réitérer à ce sujet même^ à l'envoyé ^* la république française à Gènes, les assurances bien Po«iliî**s qui* par son ordre, furent exprimées dans la ieilr^ t|u€ le secrétaire d'Étal adressa à ce ministre sous 1* m^me date du 9 octobre, et dont copie est annexée au pi'ès^Dt mémoire sous le numéro 2.

« Ces issuracces élatent trop positives et trop fondées ^^ principe pour ne pas devoir entièrement tranquilliser 1^ Ocmité de salut public ; il suffisait de se mettre un mo^ ^^tit à U plaœ du gouvernement génois pour se con* ^^ttiere qu'il était absolument impossible qu'il se décidât -i^ïïiais à livrer les forteresses principales de l'État, qu'il ^^ 1«5 défendit au contraire avec tous sês moyens et jus- *i^*a ut dernières extrémités. Aussi le Comité parut avoir '^^ilftiré tranquille à ce sujet, et le soussigné chargé d'af- J^^f^ ne tarda pas à se persuader de ce qu'on avait d'ailleurs voulu lui faire comprendre, c^est-â-dire que la noie il venait de remettre avait paru satisfaisante, et que ^•^iç affaire pouvait élre regardée, en conséquence, comme ^■^Héreiiient tinie* Toute réponse de ce Comité à la note ^ï»t (I l'agit parut inutile.

« Apre»; de$ assurances aussi positives, aussi bien ac- ^•*^illi€s et en outre si justifiées par des mesures anal^es qui furent prises même â cette époque, le gouver* Ide Gènes a dû être sans doute bien étonné lorsapfè» un moi» de silence, il a dû voir renvoyé de la

^I^iiblique française, au lieu de se rendre aux coulé*

Î7fi LE DIRBCTOme NB SE BROUILLE PAS AVEC GÊNES.

reoces auxquelles le secrétaire d'État ratLendalt pour y traiter des violations auxquelles des Français s'étaient portés dans les boargs de Vol tri et de Sainl-Pierre d*Arena, témoigner de nouvelles; inquiètydes au sujet de la torteresse de Savone, les exprimer dans une noie telle que celle qu*il a envoyée au secrétaire d'État, en date du tS brumaire» et dont on reraet la copie dans la feuille nnméro 3, prendre motif final d'un événement qui n'a fait qu'ajouter une nouvelle pieuve de la sagesse avec laquelle s*e5t toujours conduit le Sénat dans une position si difficile que celle oti il a été pris par cette guerre si malheureuse, prendre motif, dis-je, pour adresser au secrétaire d'État, sous la date du 3 frimaire, la note dont la copie est annexée de même au. présent mémoire sous le numéro 4.

< Le gouvernemenl de Gènes aurait bien pu observer au citoyen Villars toute l'irrégularité des expressions et des phrases dont il a fait usage dans ces deux notes, et lui faire sentir combien il e^t absurde que, lors même qu'on se donne Tair de rappeler le gouvernement d'une puissance indépendante au sentiment de sa dignité, Ton se serve d'un style si peu conforme à ce principe. Le Sénat a pensé que le gouvernement français est trop éclairé et trop sage pour ne pas improuver un langage qui convient si peu aux principes de la république française et au& égards dus à une puissance libre et amie.

i Ce qui a le plus profondément affecté le Sénat, c'est cet esprit de méfiance, de doute et d'inquiétude sur les vêri labiés dispositions du gouvernement génois à Téf^ard de la France dont paraît animé le rédacteur des deun noies en question. C'est ce sentiment profond qui a dicté la réponse que le secrétaire d^Éial, par ordre du gouvernement, a faite à ces deux notes en date des Î6 thermidor et K fructidor, dont copie est jointe sous le numéro 8.