t -\ fe UM

32'i. — Élévation des ruines. Exploration archéologique, pi. lv.

rangement est très simple. Dans le mur de façade s'ouvre un palier auquel aboutissait une montée qui rachetait la différence entre le niveau de la plaine et celui du palais. Nous n'avons pas retrouvé de degrés; il n'y avait peut-être qu'une rampe dallée, comme devant la porte de ville à Boghaz-keui (fig. 301). C'était là comme une sorte de vestibule extérieur, qui avait 5'", 20 de large. On rencontre ensuite le

326. — Coupe longitudinale sur A B. Exploration archéologique, pi. lv.

seuil, formé d'un monolithe qui n'a pas bougé. Le linteau est au contraire tombé à terre et s'est brisé ; nous avons cru en reconnaître un fragment, à sa forme trapézoïdale, dans un bloc qui gît à quelques pas en avant (fig. 324, 18); on y distingue le col et les griffes d'un lion; nous avons déjà rencontré le lion à Boghaz-keui, figuré, sinon sur le linteau, tout au moins des deux côtés de la baie (fig. 301). Les deux pieds-droits sont des blocs énormes, hauts de près de 3,n,50, dont la face antérieure était taillée en forme de sphinx. Au sommet du jambage de gauche (9 du plan, fig. 327), on pense voir le plan incliné contre lequel

LE PALAIS D'EUIUK.

venait s'appuyer une des extrémités de ce linteau; à l'autre pied-droit, la partie supérieure du bloc est désagrégée et brisée; le nid de cigogne

EElSfSdl