RÉSISTANCE DU CLERGÉ AUTRICHIEN

irésistance : le 26 mai 1868, le nonce Falcinelli adressa £l h. de Beust la plus blessante et la plus audacieuse des protestations. A Rome, l'envoyé autrichien comte Crivelli échoua dans toutes ses négociations pour un arrangement amiable. Enfin le 22 juin, dans le consistoire, Pie IX prononça une allocution véhémente qui annulait les lois votées par le Reichsrath et sanctionnées par l'empereur et imposait aux peuples d'Autriche la désobéissance à ces lois. Le clergé autrichien avait commencé la lutte. Dès février, Tévêque de Linz, Rudiger; le 5 juin, Tévêque de Saint-Poelten, Fessier; le 12 juin, Tévêque de Brûnn; quelques jours après toutTépiscopat de Bohème et à sa tète le violent évèque d'Olmûtz lancèrent des mandements provoquant à la désobéissance aux lois. Cette conduite ne fit que soulever rindignation publique. M. de Beust rappela M. de Meysenbug, son nouvel envoyé à Rome, et tint fermement la main à Texécution des lois confessionnelles . Le 12 septembre, une nouvelle lettre pastorale du fougueux Rudiger fut saisie et déférée aux tribunaux et son auteur poursuivi, ce qui abolissait en fait l'article 14 du concordat exemptant les ecclésiastiques de la juridiction civile. L'évèque de Prague fut aussi poursuivi. Les 10 et 20 janvier 1869, la cour suprême de cassation rendit deux arrêts soumettant les ecclésiastiques à la juridiction civile. Le 5 juin, M. Rudiger fut conduit de force devant le juge d'instruction; le 11 juillet, la cour d'assises de la Haute-Autriche condamna le prélat à quinze jours de prison pour tentative de perturbation de la tranquillité publique. L'impression fut immense dans toute la Gisleithanie et un troisième envoyé autrichien à Rome, M. de Trautmannsdoff, communiqua au Saint-Siège une dépèche très-ferme de M. de Beust. L'affaire de la sœur Barbara Ubryk trouvée enfermée dans un cachot du couvent des CarméUtes de Cracovie (22 juillet 1869) porta un nouveau coup à l'influence cléricale et mit à l'ordre du jour la question de la sup-

332 HISTOIRE DE L'AUTRIGHB

pression des couvents et de Texpulsion des Jésuites. En 1868, le clergé autrichien possédait un milliard et demi de biens-fonds : Tévèché de Gran avait 500,000 florins de revenu (un million 250,000 francs), celui d'Olmûtz 300,800 florins; de Prague, 71,680 florins; de Saint- Florentin 95,000 florins. Certains couvents avaient des revenus de 200,000 florins.

L*Autriche, en même temps qu'elle s'arrachait au joug mortel du clergé, poursuivait son or^nisation civUe et militaire. La loi sur le jury, présentée le 12 mai 1868, fut définitivement votée en 1869. En mai et juin 1868, on discuta avec une grande animation les lois de finances : la situation était désastreuse et il fallait de. prompts et énergiques remèdes. Ces diverses lois furent votées du 6 au 12 juin, et promulguées le 20 juin. A la fin de 1867, la dette de rAutriche ne comptait pas moins de 68 catégories diff'érentes de titres et obligations offrant 14 taux d'intérêt différents. C'était le chaos. La loi du 20 juin 1868 convertit tous ces titres en titres d'une dette unique en monnaie d'Autriche, portant, à quelques exceptions près, 5 0/0 d'intérêt en monnaie fiduciaire ou, pour certains, en espèces métalliques. Un impôt de 16 0/0 non susceptible d'être augmenté serait prélevé sur la nouvelle rente 5 0/0. Les emprunts -loterie seraient passibles d'un impôt de 20 0/0, plus 20 0/0 sur leurs primes. Ces impôts sur les arrérages nuisirent beaucoup au crédit de l'Autriche. La gigantesque opération de la conversion qui a duré de 1861 au l»"^ janvier 1874, n'en fut pas moins menée avec ordre et habileté. A la fin de l'année 1873, le total général de la dette publique autrichienne était 2,525,280,267 florins, monnaie d'Autriche, dont 222,021,219 pour la dette dite du rachat foncier. La loi militaire, ardemment discutée en octobre et novembre 1868, fut votée le 13 novembre ; elle fixait l'effectif de guerre à 800,000 hommes pour une durée de 12 ans : le service obligatoire de 3 ans dans l'armée