ASSEMBLÉE DES ROUMAINS A BALASFALVA

Janka, Butéano, l'évêque Schaguna y prononcèrent des discours enflammés devant plus de quinze mille de leurs concitoyens. Les Hongrois répandirent alors le bruit, depuis prouvé faux, que la tribune était décorée de drapeaux russes, leur intérêt étant de faire soupçonner derrière les levées de boucliers de chaque nationalité contre leur tyrannie des influences panslavistes et Tor de la Russie. L'Assemblée vota une adresse célèbre, qui est restée la charte des revendications roumaines. Elle demanda : l<*la reconnaissance de la nation roumaine comme quatrième nation constitutionnelle, 2® Tégalité des cultes, 3" Tabolition des dîmes et corvées, 4° la liberté îndustrklle, 5** la liberté de la presse, 6<^la liberté individuelle et le droit de réunion, 7® le jury, S^ un budget des cultes, 9^ la suppression des termes outrageants pour les Roumains contenus dans le corps des lois, !(>> le retard du vote d*union avec la Hongrie jusqu'au jour où les Roumains seraient représentés dans la Diète. L'Assemblée prêta serment dé fidélité à Ferdinand P'^, empereur d'Autriche, et non à Ferdinand V, roi de Hongrie. Gomme les Croates, comme les Serbes, comme les Tchèques, les Roumains voulaient former une confédération d'états indépendants sous le sceptre de l'empereur de Vienne, ce qui allait directement contre les idées et les prétentions magyares. Une députation conduite par Schaguna reçut à Pesth du ministère hongrois un fort mauvais accueil et alla jusqu'à Inspruck, où on lui répondit que l'union avec la Hongrie étant sanctionnée par l'empereur, il n y avait qu'à se soumettre. La mise en liberté de l'avocat Micas fut refusée.

La guerre des races pouvait être considérée comme commencée. Ce furent les Serbes qui en donnèrent le signal eifectif Non contents d'avoir envoyé des délégués à la congrégation d'Agrara du 5 juin (illégalement convoquée par Jellacic), ils s'emparèrent de l'arsenal de Titel, chef-lieu du district frontière des Tchajkistes, entraînèrent dans le mouvement ces Graentzers (soldats

194 HISTOIRB DE L'AUTRICHE

des confins) et se retranchèrent fortement. Un autre camp se forma à Garlowitz même pour la défense du comité central, à une heure de Petrovaradin, résidence du général Hrabovszky. Les Serbes déclarèrent à celuici qu'ils ne le considéraient que comme général de la couronne de Hongrie et conséquemment comme ennemi. Hrabovszky fit attaquer Garlovitz par une colonne hongroise qui fut repoussée avec de grosses pertes (12 juin). Aussitôt la révolte gagna les coiâns militaires que le ministre de Pesth avait eu Tûapardonnable faiblesse de laisser organisés comme devant, au lieu de les faire rentrer dans le droit commun, faute grâce à laquelle les Serbo-Croates eurent de suite sous la main une puissante force organisée, la meilleure partie de rinfanterie de l'armée autrichienne. Le comité serbe mit sa caisse en sûreté à Belgrade, entre les mains du ministre de la principauté sœur d'où ne tardèrent pas à arriver de nombreux volonts4i^s.

Simultanément, Jellacic, tout destitué qu'il était de sa dignité de ban par décret du Palatin, conduisit à Inspriick une députation serbo^roate. Il fut d'abord reçu par l'archiduc François-Charles, frère puîné et héritier de Ferdinand et époux de cette archiduchesse Sophie, mère de l'empereur actuel, qui était le vrai homme de la famille pour l'énergie, l'audace et le sens des situations. Est-ce dans cette entrevue du 19 juin, comme le prétendent les historiens hongrois, que le pacte fut conclu entre le despotisme autrichien et la nationalité yougo-slave? Est-ce là que l'on convint que, tout en désavouant hautement Jellacic au nom de la constitution magyare, on le mettrait peu à peu à même de constituer l'armée destinée à écraser les Magyars? Le problème est difficile et j'incline à croire que les rôles ne furent pas distribués ce jour-là avec cette prévision et cette précision : la cour de Vienne devait encore hésiter et temporiser. Le lendemain l'empereur reçut, à titre de renseignement, la pétition croate qu'il