PROTESTATIONS HONGR. CONTRE L'INVASION RUSSE
« OÙ les traîtres polonais de 1831 , réunis à des réfugiés et à des proscrits appartenant à d'autres nations, usurpaient le pouvoir. »
La Hongrie protesta par ses représentants diplomatiques à l'étranger. Le comte Ladislas Teleki était l'envoyé hongrois à Paris où régnait un grand enthousiasme pour les Magyars, où la parole enflammée de Michelet recommandait cette cause, où l'on suivait passionnément les péripéties de la guerre. Le 12 mai, à la nouvelle de l'intervention russe. Flocon interpella le ministre des aifaires étrangères du président Louis-Napoléon, M. Drouyn de Lhuis, qui fit une déclaration assez satisfaisante. Le 22 mai, à la suite d'un discours de M. Sarrans jeune, M. Joly (de Toulouse) proposa un ordre du jour des plus belliqueux qui fut combattu par le général Oavaigftac et par le président du conseil Odilon Barrot, mais qui fut appuyé par Ledru-RoUin, qualifiant le manifeste du Gzar de nouveau manifeste de Brunswick, et par Grémieux, qui déclara que l'Italie et la Hongrie étaient les boulevards de la liberté. « La lutte est ouverte entre la révolution et la contre-révolution : il faut que la France prenne un parti. » Un ordre du jour très- vague, proposé par le général Gavaignac, fut voté par 346 voix contre 184. Le Gzar venait de reconnaître la République française. L'Angleterre déclara, par l'organe de lord Palmerston, qu'elle n'avait pas à manifester d'opinion. La Turquie resta neutre malgré les efforts du jeune envoyé hongrois, le comte Jules Andrassy.
Le gouvernement hongrois publia le 18 mai une solennelle protestation et prit un ensemble de mesures ^religioso-militaires qui peignent bien à la fois le peuple et l'époque : la levée en masse et le jeûne obligatoire, le tocsin et les services religieux, la destruction des récoltes aux frontières menacées et les évèques et curés appelés à marcher à la tète des soldats. On était en plein mysticisme : on demandait au Ghrist en Hongrie
de bénir les armes, comme on lui demandait en France de bénir les arbres de la liberté.
Les partisans de la paix dans la Diète se mirent en rapport avec Gœrgey. Il alla à Debreczen et proposa à ses complices d'abolir la déclaration d'indépendance par une contre-révolution militaire. Geux-ci refusèrent. Gœrgey dut renoncer à son plan de- dix-huit brumaire, d'autant plus que la Diète se prorogea du 31 mai au 2 juillet, après avoir décidé que le gouvernement reviendrait se fixer à Pesth. Mais il résolut d'agir de ruse et de prêter serment, comme il l'avance dans ses Mémoires, à une loi dont le renversement lui semblait indispensable. Il garda le portefeuille de la guerre et parvint à décider Kossuth, l'aveugle Kossuth, à le débarrasser de Dembinski, de Perczel et de Guyon, car il voulait avoir toute l'armée dans la main. Il essaya aussi de renverser Bem, mais il échoua. Perczel écrivit une lettre où il prouvait jusqu'à l'évidence que depuis l'origine Gœrgey jouait un rôle de traître. Kossuth n'entendit rien. Mystique, paisible, homme de plume, poëte d'imagination, incomparable à parler et défaillant à agir, il ne sut pas, au nom du salut public, briser l'instrument de la contre-révolution.
Les Autrichiens, tout surpris de n'être pas poursuivis par Gœrgey, s'étaient cantonnés à Presbourg. Ils y furent rejoints le 4 juin par une division russe. L'armée, composée de 80,000 hommes (dont 12,000 Russes) et de 324 canons, fut mise sous les ordres du général Haynau, le bourreau de Brescia. L'armée hongroise appuyée à Komorn comptait 55,000 hommes et 230 canons. Le 16 juin , les généraux hongrois , attaquant sans ensemble, furent successivement battus. Gœrgey à son tour échoua dans les sanglantes journées du 20 et du 21 à Pered. Haynau résolut de marcher sur Pesth et fit passer son armée sur la rive droite du Danube. Le 28 il attaqua l'armée hongroise devant Raab et la battit complètement sous les yeux du jeune empereur François-
