L'ÉTAT AUSTRO-HONGROIS

lous les sacrifices pour arriver à un même avenir; mais il n'en est rien ; sans unit^ géographique, rAustro^Hongrie offrait au point de vue ethnographique la plus complète anarchie.

Nous avons déjà signalé plus haut les «trois groupes fondamentaux de Tempire : les provinces allemandes-slaves dites héréditaires^ le royaume de Bohême, lé royaume de Hongrie avec son annexe, le royaume de Croatie; le partage de 1772 y a ajouté un nouvel élément, la Galicie polonaise et ukranienne ou, comme disent les Polonais, ruthène Mais ces individualités historiques sont loin d'être encore de véritables unités; aux conflits que provoquent entre elles des revendications fohdées sur les textes du droit historique écrit, il faut ajouter ceux qu'a fait surgir dans notre siècle l'idée plus récente de la race et de la nationalité.

Statistique des dlwerses nationalités.

On ne saurait se rendre compte de l'histoire de ces divers groupes, de leurs mutuelles relations et comprendre bien la situation de l'Autriche-Hongrie sans connaître à fond la statistique des nationalités qui se partagent l'État qui nous occupe.

Les divers peuples de l'État autrichien appartiennent à quatre races différentes, la race slave, la race germanique, la race touranienne ou finnoise, la race latine; on peut approximativement répartir ces races de la façon suivante :

10 000 000 Tchèques et Slovaques.

4 2 0 000 Polonais.

Race slave. . . . i 3 400 400 Ruthènes.

1 200 000 Slovènes.

3 000 000 Serbo-Croates.

Race germanique. 9 millions d'Allemands. Race latine . . . 700 000 Italiens et Latins.

3 000 000 Roumains.

Race hongroise (touranienne) ... 10 000 000 Magyars.

Ces chiffres ne sont qu'approximatifs ; ear les races dosmiantes se plaisent à enfler leur nombre et à diminuer celui 4es peuples moins favorisés.

Il faut joindre à ces divers groupes un million et demi ite Juifs disséminés dans tout l'empire et qui dans cer- 'taines parties conservent les "principaux traits caractéristiques de leur race, même Tusage de la langue hébraï- <[ue. Us exercent une influence considérable sur les conditions économiques des contrées où ils vivent. ' Ces éléments disparates ne se sont pas ftisiornnés avec le temps, comme chez nous par {exemple, les Celtes et les • Callo-Romains, les Francs et \es Ibères. Ils avaient gardé leurs langues, leurs traditions; ils vivaaent juxtaposés sans «e confondre. La vie des corps organisés consiste dans l'équilibre des éléments simples qui les composent. Si cet équilibre vient à se rompre, c'est la mort. De même la vie de l'État austro-hongrois dépendait uniquement de l'équilibre toujours instable de ces groupes ethnographiques.

On attribuait généralement aux Allemands un r^le beaa-

-xoup trop eodisidév&ble, fsmte de bien connaître, nom seiale-

ment leur nombre,^ maiis aizssi leur répartition gét^ra-

phique. L'Autriche considérée comme État allemand était,

;^ainsi qu'on Ta dit, une véritable mystificati©®.

Le chiffre des Allemands de l'empire tel que nous l'avons donné était de sept à huit millions (on peut le porter à neui en y ajoutant les Juifs dont l'allemand est la langue maternelle, à plus même, en recensant les Allemands étrangers à la nationalité politique autrichienne); mais ces huit millions étaient bien loin de former un groupe compact et homogène. Les seules provinces entièrement allemandes de l'État austro-hongrois étaient les deux Autriches et le duché de Salzbourg. A cette masse compacte se rattachent les AllejDoands de Styrie, de Garinthie et du Tirol qui dans ces

l'état austro-hongrois. 7

provinces sont mêlés aux Italiens et aux SloYènea. Les villes de Marbourg (Maribor) en Styrie, de Klagenfurth (Gelovec) en Carinthie, de Neumarkt dans le Tirol, étaient les* dernières villes allemandes vers 1© çaidi^ Le groupe formé par ces cinq provinces comprenait au maximum 4000000 d'Allemands, et c'était réellement le seul qui pût être considéré comme se rattachant à la grande Allemagne des pangermanistes. En supposant qu'ils entrassent un jour dans cette grande Allemagne en vertu du principe àeê uatiohalités, ce principe ne leur permettait pas d'y entraîner ni les Italiens du Tirol, ni les Slaves. Trente lieues environ séparaient les Allemands de Trieste qu'ils regardaient comme leur graad port sur l'Adriatique.

Viennent ensuite les Allemands de Bohème; ils forment à peine les deux cinquièmes de la population totale du royaume ; ils sont répandus le long des frontières de U Bavière et de la Saxe, et ne constituent point un groupe gëogrs^hique ; les villes de Budweiss (en tchèque Bt|déjovice) de Pilsèn (Plzen) de Leitmeritz (Litomèhce) et de Reichenberg indiquent la ligne qui sépare ces Allemands desTchèques. En Moravie un groupe d'environ 500 000 Allemands occupe le nord de la province dont la majorité est slave (près de 1 500 000); on peut admettre que la population allemande de la Bohême et de la Moravie dépasse deux millions et plus ; mais ce ohilTre est peu de chose en eam« paraisonde la majorité|tchèque qui est d'au moins 6000000 ^es. Les Allemands de Bohème, colons ou conquérants venus d'Allemagne, oomme on le verra plus tard, séparés de la mère patrie par la frontière géographique la mieux dessinée, ne sauraient avoir la prétention d'entraîner Hans leurs destinées celles de la majorité slave qui a créé et organisé l'état où ils sont venus vivre, les uns comme des hôtes bien accueillis, les autres comme des envahis* fteurs détestés. Les Allemands ne peuvent même pas récW mer la Bohème, comme par exemple l'Alsace en vertu de la ïMLtionalité ; ils invoquent un prétendu droit historique de l'empire germaialque. La Bohême, disent-ils, pénètre au ^ur de l'Allemagne ; elle altère la pureté des lignes que

ses frontières devraient dessiner; c'est un pieu dans la chair allemande. Conclusion : il faut l'arracher.

Dans toutes les autres parties de l'empire les Allemands forment des groupes insignifiants, des colonies sans droits politiques spéciaux (sauf chez les Saxons de Transylvanie qui ont des privilèges historiques) et qui ne doivent les avantages dont ils jouissent qu'à l'universalité de la langue allemande, à certaines traditions politiques, ou à leur supériorité scientifique et industrielle. On compte par exemple 234 343 Allemands en Silésie, 114 000 dans la Galicie, 27 000 dans la Bukovine, 29 700 dans la Garniole, 200 000 dans la Transylvanie et 2 millions en Hongrie. Ces divers chiffres réunis donnent sans doute un total respectable ; mais l'importance de ce total diminue singulièrement si Ton soDge à la façon dont ceux qui le composent sont répartis, disloqués au milieu des populations slaves, magyares et roumaines. Ne peuvent compter comme Allemands au point de vue politique que ceux qui forment un groupe compact doué d'une individualité historique.

Les Magyars, les Slaves et les Latitts

Les Hongrois, ou Magyars, comme ils s'appellent euxmêmes en leur langue, sont loin d'occuper toute l'étendue du royaume de Hongrie. Ils le partagent avec les Slaves et les Roumains. Ils se divisent en deux groupes compacts. Le premier comprend environ cinq ou six millions de Magyars ou d'allogènes magyarisés. U y a au nord pour frontière une ligne dont les points principaux sont Pressbourg (Pozony), Kaschau (Kasso) et Munkacs. Cette ligne sépare les Hongrois des Slovaques et des Ruthènes. A l'est une ligne partant de Munkacs sépare les Magyars des Ruthènes et des Roumains ; au sud ils pénètrent jusqu'à Arad et à Szombor et confinent aux Serbes et aux Croates. Leur position centrale sur le Danube, l'homogénéité d'un groupe plus considérable que chacun de ceux qui l'avoi-' sinent, de sérieuses qualités politiques et militaires, un'