APRE

rv 50 Pour les juges sans honoraires du gouverff nementy et payés avec le produit des procès; de « sorte qu'ayant intérêt à embrouiller les procès « au lieu de les terminer , ils ruinent ainsi l'une « et l'autre des parties , et même toutes les deux.

« 60 Dans le tribunal de la sainte inquisition , i< qui ordonne des génuflexions au lieu de lec- « tures, laisse tranquille celui qui vole, et per- « sécute celui qui pense : également ennemi des i( peuples et des rois, il les condamne à des « peines les plus atroces.

(c y^ Dans les faux miracles et impostures su- » perstitieuses ; dans les établissemens de Druifc des et de Pythonises, tendans à ravir au vul- « gaire la connaissance des causes naturelles , i< pour le persuader de causes chimiques , afin * « que toute la population éprouve le besoin des « recettes mystiques , et que ce besoin soit satis- « fait au poids de l'or.

tf S° Dans les écoles , pour connaître la quan^ (( tité occulte des péripatéticiens , la magie, l'as- « trologie et tous les songes de l'imagination ou i( délire.

« g"* Dans les sociétés monacales chargées de u l'instruction , bien qu'elles soient étrangères >} aux idées nécessaires à la masse des citoyens ^ <c aux affections qui les agitent et aux habiu tude$ qui les unissent ; c'est-à-dirje , ççnseil^.

H d^aveugleà à l'usage de ceux qui veulent voir-

« I o^ Dans le catalogue dea livres prohibés n à Rome^ prescrit comme limite à la faculté de « penser et de lire, d'imprimer et de vendre; K auquel on ajoute les craintes paniques^ ou in-* w téressées des exécuteurs.

«Il*" Dans les droits financiers sur toute sorte u d'impressions; ce qui , les rendant plus chères, « diminue le nombre des personnes qui veulent « s'instruire.

w i2& Dans les ordres de moines qui par- « courent les campagnes , en vendant des préce jugés et des terreurs^ et recevant du blé et du « vin en échange ; contrat ^an» lequel il y a w énorme lésion y parce que, d'un côté, on donne « une valeur active, et de l'autre, "une valeur t( passive. »

Ainsi qu'on le voit^ ce passage a été écrit par l'auteur dans le but de réfuter l'opinion de Smith et de ses disciples, qui voudraient exclure entièrement l'intervention du gouvernement dans le courant des éventualités et des tran^ sactions.

L'invention est interdite aux écrivains qui aprîvént les derniers, mais il leur reste la tâche de rectifier les opinions de leurs prédécesseurs. La lïioift^on est faite ; les derniers ne peuvent phis i^ùe Ig;tan6r. C'est ainsi que la majeure (iartietles

écrivains anglais ne s'occupent plm qu'à cor* riger quelques-unes des vues^ et à remplir quel-^ ques vides de Smith.

Outre d'avoir relevé toutes les erreurs et toutes les inexactitudes qui ont été commises, M. Gioja a refondu dans son système, et a, pour ainsi dire, importé en Italie, les théories des Anglais et les maximes détruites de leur pratique. Ainsi, il se déclare l'adversaire de la taxe du pain , du tarif obligatoire pour les monnaies. Au contraire, il se montre le fauteur de la grande propriété; il préfère les arts à l'agriculture, les grands propriétaires aux petits , les grands au:i. petits manufacturiers , les grands aux petits commerçans, et les grandes villes aux petites. Il décide toutes ces questions , d'après les fins de l'Economie politique exposées ci-dessus. La table dans laquelle il démontre les avantages de la grande agriculture sur la petite , a contribué à persuader au gouvernement piémontais la révocation de l'imprudente loi qui ordonnait, la division des fermages des rivières. Ce gouvernement ne s'était pas aperçu , que pour obtenir jkjine plus grande population dont il n'a pas besoin , il aurait diminué le produit net d'une province très-riche, dont il a grand besoin.

M. Gioja est cçlui des écrivains italiens qui donne plus hardiment la préférence à l'industrie

sur ragriculture; et puis il est le seul des Italiens et des étrangers qui ait donné de Timportance à X association des travaux, qui en ait démontré les avantages, et qui Tait mise au nombre des causes de la production.

Cet auteur ne laisse désirer dans son ouvrage qu'un peu plus de générosité dans la censure des auteurs. Sa critique est souvent satyrique, et il a toujours le défaut d'interpréter à la lettre une phrase, une observation détachée d'un auteur, au lieu de déduire ses opinions et de les juger sur l'ensemble de l'ouvrage et de ses sêntimens.

M. Gioja est un colosse qui , de son ombre, couvre le petit nombre des écrivains des trente dernières années. Quelle proportion y a-t-il entre son ouvrage pyramidal et une dissertation sur le mot valeur , non toutefois sans mérite métaphysique, que M. Valeriani, professeur à l'université de Boulogne, publia en 1798?

Un autre professeur à l'université de Paris, M. Ressi fit imprimer en 1807 ou 1808, uni ouvrage en quatre volumes in-80, intitulé : de VÈconomie de VEspèce humaine. Je m'abtiens d'en parler, parce que je confesse de ne pas l'avoir lu. J'ai seulement conjecturé , par ce qu'en ont dit les journaux, par le silence que M. Gioja garde sur cet ouvrage, et enfin par le peu de

succès qu'il eut en Italie^ qu'il ne contenait pa» des idées fort remarquables.

En i8i3 ^ le docteur Charles Boselini de Modène, écrivit un Examen nouveau des sources de la richesse privée et publique^ et il le publia en deux volumes ^ quatre ans après. Le docteur Boselini fait voir, lui aussi, qu'il connaît tout ce qu'ont écrit sur cette science les étrangers, et il cite souvent leurs opinions. Lui aussi , il établit que les arts forment une richesse souvent plus abondante et plus sûre que la richesse pro* duite par la terre , et un superflu plus grand , c'est-à-dire, l'opulence. « On comprend mainte* nant, ajoute le docteur, combien était injuste le reproche adressé au ministre Colbert, d'avoir préféré les arts et les manufactures à l'agriculture. » Lui aussi effleure légèrement toutes les parties de la science , et suit les doctrines libérales jusqu'à blâmer tout impôt existant^ sans néanmoins indiquer d'où il veut que l'on tire l'argent indispensable aux dépenses de l'État. Mais il est froid et languissant, sans aucune idée neuve; ses pensées sont justes, mais sans force, sans grâce, et rarement applicables à la pratique : c'est pourquoi ses conseils ne laissent aucune impression.

L'auteur de ce livre publia, en 1817^ un Essai historique sur V administration financière

Syd ÉTAT DB LA SCIENCE

de ï ex "^royaume d Italie ^ depuis 1802 jus^ quen 1814 (i)- Son intention fîit de venger cette administration des injustes accusations dirigées contre elle. Il ne raisonna qu'avec des Êiits. Il fit un examen sévère de tous les impots et de toutes les lois financières , indiquant les bons et les fâcheux effets qu'elles produisirent. Il fit un tableau fidèle de tout ce qui existait avant le gouvernement de Napoléon^ et de tout ce qui restait après. — « Les tableaux statisti- (( ques des Etats font l'éloge ou la satyre des w gouvernemens qui les dirigent. » — U conclut que si la quantité des impôts est un fardeau^ néanmoins quand le produit de ces impôts est employé à encourager l'industrie ^ à créer une armée nationale , à ouvrir des routes ^ à élever des monumens^ etc ^ etc. ^ ils ne sont plus qu'un sacrifice pénible ^ mais fructueux et glorieux.

Ce tableau pourra être utile à celui qui écriia un jour l'histoire philosophique de nos temps. Il y verra que, malgré beaucoup d'erreurs de l'administration , la seule volonté forte et généreuse d'un seul homme a pu créer, en peu d'an-

{%) Saggio storico deW adnumJtfazidne financera delt ex^regno d'Ttalia , dal 1802 al iSi^, di GuiSBFFB Pegchio; Lûndra, i8a6. Seconda édizione. Trovasi presse Guisppe Ruggi49 ec. in Lugaoo.

aprAs 1796. 379

nées , dans le septentrion de l'Italie , un royaume plus riche et aussi peuplé , aussi guerrier que le royaume de Frédéric IL C'est le second exemple qu'offre l'Italie, après les prodiges opérés par Castruccio , dans les dix années de son gouyeme» ment à Lucques , de l'influence magique qu'un homme de génie peut exercer sur les Itali/ens.

Si je ne fais mention d aucun autre auteur, qu'on ne l'impute pas à mon manque d'estime pour eux; c'est plutôt parce que j'ignore s'il en existe. Aucun autre nom n'a frappé mes oreilles depuis sept années que je vis exilé chez des nations étrangères. Je déclare que, loin de négliger la renommée de mes compatriotes , je ne désire rien si ardemment que de yoir le nom italien honoré chez les autres peuples de l'Europe.