DES EG1IIVAI1«& ITALIENS

quées par la nature* En Espagne , le poète an-*daloux est toujours plus ampoulé dans ses ima«ges que les autres poètes espagnols. Dans la Grande-Bretagne , l'Ecossais se distingue par sa profondeur dans les sciences; Tlrlandais, par son éloquence chaleureuse ; l'Anglais , par la solidité de son jugement.

Chez les économistes lombards , on trouve plus de précision , plus de rapidité , plus d'expé^ rience , mais peu d'originalité , excepté Ortès , dont l'originalité va jusqu'à l'extravagance : on s^aperçoit qu'ils suivent les traces des écrivains français qui ont dominé et qui dominent encore dans le septentrion de l'Italie^ sur les autres écri<vains étrangers. A l'exception des Génois , qui eurent toujours du penchant pour les aventures et les entreprises extraordinaires y la masse des habitans de l'Italie du Nord ne se livre guère aux songes brillans ni aux idées romanesques. Us visent toujours à ce qui est réel et positif; et ce caractère sensé et" presque froid se montra toujours dans leurs ouvrages.

On trouve chez les Napolitains confiiston/ pn>lixité^ surabondance. Le Lombard est un fleuve qui coule majestueusement entre ses bords ; le Napolitain est un torrent qui déborde , inonde les champs voisins; l'œil ne peut plus suivre son cours. Mais en compensation^ les Napolitains ont

384 GÀRAGTBRE

4in caractère national ^ plus d'indépendance et plus d'originalité. Les Lombards sont enclins à citer les livres français ; les Napolitains le sont à citer les livres espagnols çt surtout les livres anglais.

5* Si Ton confronte les premiers écrivains avec les derniers, par exemple, Broggia avec Verri, on verra que les premiers furent plus difius que ne le sont les derniers. Dans le principe de la science , les auteurs étaient prolixes par nécessité ; les idées qu'ils annonçaient étaient neuves pour eux et pour le public; il fallait donc les expliquer, les commenter, les défendre à chaque pas. Pour rendre moins violent le choc des vérités neuves , il est nécessaire de le soutenir par des exemples, et de rendre ces exemples respectables en citant des noms qui font autorité.

Devenue adulte, la science adopte des idées plus complexes , plus abstraites ; elle n'a plus besoin d'idées élémentaires , de définitions , de transitions. Elle devient laconique , hardie, dédaigneuse de la protection et de l'appui de l'autorité d'autrui ; elle prend de la^confiance et s'avance avec ses propres forces.

4*" ^- Ganilh a observé que dans la question : quel est le travail le plus productif? Chaque écrivain a considéré le travail qui est préféré dans sa patrie comme le plus productif. Ainsi, les