Ibid,, p. 595, 9 juin

ÉIS

son neveu, le châtelain de Lille, tués à Groeninghe, n'était pas de nature à les affaiblir. Dans son opinion, ceux qui avaient suivi le parti de leur prince étaient excommuniés. Le 6 avril i3i5, il donna commission à Jean d'Ougnoles, chanoine de Tournai, son vicaire général, pour informer contre eux. Il se plaignait que ses admonitions fussent jusqu'alors demeurées sans résultat, par suite d'une sorte de connivence du chapitre, qui fermait les yeux sur leurs agissements et ceux de leurs familles ^

Jean d'Ougnoles, pour le moment, laissa dormir cette commission. Le prévôt trouva bientôt moyen d'y revenir. Evrard de Barghes, chanoine de Lille, attaché au service du comte de Flandre, se voyait privé de sa prébende. Robert de Béthune, dans le but de le dédommager, fit saisir une partie des revenus que Saint-Pierre possédait sous sa domination, notamment la dîme de Vlamertinghe. C'était une grosse perte : on crut qu'il était préférable de transiger. Jeaii Martin, écolâtre, et Mathieu de Rogy, chanoine, furent députés pour obtenir mainlevée de la saisie, en laissant quelque chose à Evrard de Barghes. Cette résolution prise, non sans opposition de la part de plusieurs, le prévôt en fut immédiatement informé. Son vicaire se présenta devant les chanoines réunis capitulairement, le i5 novembre 1817. Flanqué d'un notaire et de témoins requis pour la circonstance, Jean d'Ougnoles assigna le doyen, Herbert de Blanfossé, l'écolâtre Jean Martin, les chanoines Anselme de Murât, Mathieu de Rogy, Jacques de Baele, à comparaître en chapitre, quinze jours après la fête des Rois, devant le prévôt ou son commissaire. Au jour indiqué, on ne vit ni prévôt ni commissaire*.