Livre ix, v. 631-691. En voici la fio
» Insula tota périt misère servata ruine ; Quicquid enim in tota sibi flamma cremabiie villa Repperit, absumpsit; reliquum instrumenta Ferrea dejiciunt terre strictique lig^ones ; Nec turris quam rex fabricaverat inte^a mansit, Ne quid ibi maneat habitabile denuo Flandris. »
Dans sa chronique en prose (p. 252, 253), Guillaume le Breton dit plus brièvement : « Insulam vero non multo post propter malitiam inhabitanlium in ea funditus eoertii; nam Insulani, proditione facta, servientes refais ejecerunt Ferrando recepto ; sed rex, collecto exercilu, eam obsedit, cepit et destruxit. i»
Philippe Mousket raconte comment le comte de Flandre étant reçu dans Lille, la garnison française se retira :
« En Diergnau, que li rois ferma. »
Quand arrive l'armée royale, se voyant dans Timpossibilité de résister, le comte Fernand se retire vers l'intérieur de la Flandre : les bourgeois comme lui quittent la ville.
« Pour le paour de nos François S'en furent alet li bourgois ; Mais n'y gaegnèrent preu, Quar on bouta partout le feu, Si ont trestous ars et fondu, Et li mur furent abattu, Et Diergnau fu ars et minés. »
(Chronique rimée, v. 21.431 à 21.439.; La Chronique des ducs de Normandie (p. 139), confirme de tout point ce récit, et ajoute quelques particularités, a En cbe point ke li rois venoit, gisoit lî cuens si malade k'il ne se pooit lever de son lit ; mais il ne l'osa pas atendre por le castel Deregnau, par ù on pooit en la ville entrer et issir ; si se fist porter en litière en le parfonde Flandres. Et li rois s'en vint i Lille, si l'arst et destruist toute; puis fist abatre le castiel Deregnau et le castiel de Cassiel, si s'en repaira en France . »
2. Guillaume le Breton ne dit pas du tout « que le fond marescageux de la ville s'enflamma », circonstance que Montlinot a répétée après Vander Haer, non sans lui opposer cependant « les règles de la bonne physique », et qui a fourni i M. Derode un récit asrrémenlé de détails qui ne reposent sur aucun fondement.
Les maisons en bois, nombreuses clans les villes du moyen âge, offraient à la flamme un aliment tout préparé. Quant aux constructions plus importantes, et notamment aux églises, bâties en pierres, eljes durent être préservées à Lille comme elles le furent à Tournai , lors de la catastrophe pareille qu'endura cette ville*.
On peut affirmer que la collégiale et les édifices du cloître échappèrent à la destruction. Peut-être l'incendie ne pénétra-t-il en aucune manière dans l'enceinte du château, qui était protégée par des murs et des fossés, et qui formait comme une ville à part , éloignée du point par lequel se fit l'irruption des Français. Si le désastre avait englobé le palais de la Salle, l'église de Saint-Pierre et ses dépendances, Guillaume le Breton, si prodigue de détails, n'eût certes pas manqué d'ajouter ces traits à son tableau. Or ni lui, ni aucun autre historien n'en dit un mot.
Il est certain que les archives de Saint - Pierre ne furent point détruites. Nous avons encore un bon nombre d'originaux antérieurs à cette époque : pas un ne porte la trace du feu ; s'il y en a de perdus, cela est explicable par d'autres causes, qui ont fait disparaître une foule de chartes même plus récentes.
(Vander Haer, les Chcutelains de Lille , p. 78. — Montlinot, Hisloire de la ville de Lille, p. 92. — Derode, Histoire de Lille, l. i, p. 211, 212.)
Voici le passage de la Philippide, liv. ix, vers 670-679 :
d Plus tameo adjuvit fortune dextera yic;tos Quam fuga vel cursus quo se salvare studebanl ; Humtda nam lellus, carecto fêta palustri, Et viscosa tegens limoso viscera piano, Interiore sinu subeunte calore vaporans, In noctis faciem converterat aéra, tristes Exhalans mixto nebulas huoaore calori, Ut vecti visus vix se vectoris ad aures Extendat, nec quis précédât quisve sequatur, Quis veniat juxta, poterat dig-noscere quisquam. »
1. Comparez les deux recils de Philippe Mousket, cités plus haut dans les notes. La catastrophe de Tournai présente les mêmes proportions que celle de Lille.
Le chapitre continue de fonctionner, sans que rien accuse une interruption dans sa vie. Plusieurs actes qui le concernent sont des mois de février et mai i2i4, mars, mai, septembre et novembre i2i5*.
Un incendie du cloître est mentionné, mais à une époque postérieure, dans une charte de 1282 ^. L'église était en reconstruction vers le milieu du siècle : on ne voit pas qu'elle eût été détruite par accident^. Peut-être l'antique édifice du XI® siècle n'était-il plus ou assez solide, ou assez vaste, ou assez en rapport avec les goûts artistiques d'une époque où le style ogival se montre dans sa majestueuse et triomphante beauté. C'est alors que s'élève le magnifique chœur de Tournai. Sans doute cet exemple aura piqué d'émulation les chanoines de Lille. Nous voyons en effet que l'inauguration d'un nouveau chœur au XIII® siècle marque dans les annales de Saint- Pierre une date que rappelait chaque année une procession solennelle *.
La ville elle-même ne tarda point à se relever du désastre de i2i3. II y avait tant de ressort et de vitalité dans cette bourgeoisie riche, active, industrieuse ! Dès l'année suivante, les milices lilloises figurc?nt à Bouvines, avec celles des autres cités flamandes, comme si rien n'était arrivé.
Et quis sub numéro comprehendere possit Yprel Agrniiiis examen, aclerumque multiplicata Millia que portis vomuit Gandavus apertis, Belg'a quot et rabies Bioetina, quoi Insula t armas Mittat, Isenj^rinusque furor, Graveling^a quot addat Agpmina cum Furnis, quot Brug^ia millibus ag'ros
