V. la préface du Cartulaire, p. vii-vni
4. Hugues Delobel fut chanoine de Saint- Pierre depuis l'année 1661 jusqu'à l'année 1697. Ses manuscrits se trouvent dans la riche collection de famille qui appartient à son arriôre-petit-nevea, M. le comte Vander Gruysse de Wasiers, au château du Sart, Plerslei-LilIe. V. la préface du Cartulaire, p. vu.
discipline et de l'histoire intérieure du chapitre, ce recueil fournit des lumières extrêmement précieuses.
Le prévôt Paul de Valori, au XVIII« siècle, est un de ceux qui ont étudié le plus à fond les archives de Saint-Pierre. Lui aussi nous a laissé un volume d'extraits ^ . Toutefois celui de Delobel a plus d'importance.
L'un et l'autre ont reconstitué d*après les anciens titres la série des prévôts. Tous deux ont commis des erreurs répétées dans le Cameracum christianum ^ et dans V Essai historique sur la collégiale de Saint-Pierre 3.
Le recueil du prévôt contient sur les élections aux dig^nités un ensemble de renseifj|pnements qui ne se rencontrent point dans Delobel. Paul de Valori a relevé d'après les registres capitulaires toutes les nominations de doyens, chantres, trésoriers, écolâtres, depuis le commencement du XV^ siècle ^.
Le Répertoire , avec brève analyse, des titres de la collégiale, par le chanoine Le Bon 5, est utile encore aujourd'hui pour servir de guide à travers les archives et pour suppléer quelques lacunes. Les Annales de Saint-Pierre^, par un autre membre du chapitre.
1. Becueil portant le n* 669 dans le noayeaa catalograe des Manuscrits de la BibliO' théijue de Lille, publié par M. H.Rigaux (1896). In-f* de 274 p. Ei-libris du prévôt Paul de Valori. V. 1« préface du Cartulairet p. vi.
8. Cameracum christianum, ou histoire ecclésiastique du diocèse de Camlfrai, réimpression et traduction augmentée du Gallia christiana^ publiée par M. Le Qiay, Lille. I&id. On y trouve, p. 115-lîO, une notice sur Saini-Pierre de Lille, avec la série des prévAts, et même en note, à la p. 110, une liate des doyens (fort incomplète).
3. Catalogue des prévôts, p. 731S5» suivi d'une liste des doyens empruntée à M. Le Olay, et quelque peu modifiée.
4. P. 217 du Recueil cité ci-dessus : Annotaliones pro electionibus dignitatis decanatus ecclesiœ collegiatse Sancti Pétri Insulensis, ex regisiris capitularibus, 1421-1724. P. 231, chantres, 1424-1703; p. 235, trésoriers. 1424-1721 ; p. 239, écolAtres, 1410-1733.
Les mêmes indications ont éié relevées pour le grand procès, dit des Dignités, et reproduites tout au long dans l'arrêt du Conseil rendu en faveur do Saint-Pierre de Lille, le 6 décembre 1727. {Recueil des Édits, etc. Douai, 1730, p. 942-952.)
5. Ce Répertoire, en deux volumes in-folio, fut exécuté de 1742 à 1755. Il est conservé aux Archives départementales. V. la préface du Cartulaire, p. vu, xviiixxi.
6. Annales de Céglise collégiale de Saint-Pierre de Lille, depuis sa fondation jusqulen 1S8S] ; n* 670 des Manuscrits de la Bibliothèque de Lille, dans le nouveau caUlogue de M. Rigaux (1896).
Un extrait de l'ouvrage de Delécaille a été publié sous ce titre : Ce qu*était Saint- Pierre de Lille, d'après un manuscrit inédit. Ia-12 de 61 p. LUIe, 1867.
André-Joseph Delécaille, ont une valeur réelle comme travail historique , et fournissent d'utiles éclaircissements sur plusieurs points.
Notre Histoire de Saint-Pierre est conçue sur un plan tout différent, et nous avons eu à notre disposition pour l'écrire nombre de sources inconnuciS de l'auteur des Annales. Aussi ce travail n'a-t-il rien de commun avec celui de Delécaille, qui d'ailleurs s'arrête à i385.
Conformément aux régies de la méthode historique, nous n'avons rien avancé que sur preuves : nous racontons les événements d'une façon sincère et complète, sans rien ajouter, sans rien retrancher, tels en un mot qu'ils apparaissent d'après les sources. Si parfois sur un point douteux nous hasardons une conjecture, elle est donnée comme telle ^. Quand tous voudront suivre cette méthode et l'appliquer loyalement , bien des erreurs , bien des préjugés s'évanouiront à la lumière de la vérité . Nos grandes écoles d'érudition , et surtout l'Ecole des Chartes, ont provoqué en ce sens d'excellents travaux, dont l'influence se fait sentir dans les régions sereines de la science. Espérons que cette influence pénétrera peu à peu dans les livres de vulgarisation et dans les manuels scolaires.
Nous avons rarement relevé les erreurs qui se rencontrent en grand nombre, même chez les écrivains les plus célèbres qui ont touché à notre sujet*. L'exposition documentée rend inutile cette fatigante et ennuyeuse polémique. D'ailleurs nous préférons constater les services rendus par ceux qui ont frayé la voie,
1. Les éyalaatioDS de prix, en valeur actuelle, De doivent être prises que comme des conjectures approchant le plus possible de la réalité. Elles sont faites d'après les tables de M. le vicomte d'Âvenel, dans son Histoire économique de la propriété, des salaires, des denrées et de tous les pHx en général, depuis Can IfOO jusqu'en Van tioo, Paris, 1894. Ouvrage couronné par l'Académie des Sdences morales et politiques (prix Rossi en 1890 et 1892), puis publié aux frais du gouvernement, sur la proposition de la Section des sciences économiques et sociales du Comité des travaux historiques et scientifiques. (Arrêté ministériel du 14 mars 1893.)
2. Il y a, par exemple, des récits de fantaisie qui ont cours sur le meurtre d'Adam Blauwet, l'interdit civil contre Saint-Pierre (1283), la cession dos terres do Saint-Maurice, les démêlés sur la vente des boissons, etc., etc. Il suffit d'établir les faits sur pièces, en laissant de c6té ce qui est du pur domaine de l'imagination. Autrefois certains érudits aimaient à agencer des récits pittoresques, adoptés ensuite par d'autres et transmis sans contrôle. Il n'en faut pas moins savoir gré à ces travailleurs de ce qu'il y a de sérieux dans leur œuvre, et de l'impulsion qu'ils ont donnée aux études d'histoire locale.
et qui Toat parcourue avant nous sans avoir les mômes secours . L'erreur s'explique : on la pardonne aisément quand elle est accompa|;i^née de la bonne foi. Ce qu'il faut condamner avec énerg'ie, c'est Taltération systématique de la vérité, ce sont les détours, les réticences et les arrang-ements qui la défig-urent. Rien ne peut justifier ces procédés, quel que soit le motif qui les inspire.
DE
