CartalairCt p

interviennent pour donner leur consentement. Pas une seule réclamation ne s'élève.

Quarante ans plus tard, une assemblée non moins solennelle se tenait sous la présidence de Didier, ancien prévôt de Saint^Pierre et successeur de. Milon sur le siège de Térouanne*. Avec les dignitaires de son chapitre, on y voyait le chancelier de Flandre, prévôt de Bruges et de Saint-Omer; les doyens de ces deux églises, les abbés de Bergues et d'Andres, le prévôt de Watten. Deux chevaliers, Gautier de Locres et Jean de Reninghe, avaient pris place à côté d'eux. L'objet de la convocation concernait l'autel de Dranoutre, donné jadis à Saint-Pierre de Lille. Gilbert, sénéchal d'Aire, prétendait en posséder la dîme à titre d'héritage, sous condition d'un cens annuel. Mis en présence de ses contradicteurs et sommé d'établir ses droits, Gilbert fut contraint de rendre hommage à la vérité : de droits, il n'en avait aucun. Cependant le chapitre voulut bien user de condescendance. Il accorda la jouissance viagère de la dîme, moyennant une redevance annuelle de trois marcs : cette faveur était toute personnelle et les héritiers du sénéchal après lui ne pouvaient plus élever aucune prétention.

Gilbert renouvela ses déclarations devant le comte de Flandre et ses grands officiers, le chancelier, le sénéchal et réchanson, réunis avec d'autres seigneurs. Philippe d'Alsace consigna le tout dans une charte scellée de son sceau : le prologue exprime d'une façon énergique le zèle du prince pour maintenir la paix et pour réprimer les ardeurs de ceux qui la troublent*.

En 1194? dans la cathédrale de Tournai, en présence de l'évêque Etienne et du chapitre, Daniel d'Halluin reconnaît qu'il ne possède et n'a jamais possédé aucun

1. Cartulairej p. 40. Les deux actes que nous analysons se placent entre les années 1170 et 1174.

2 Le sens reste clair, bien que le texte soit un peu mutilé par suite du rtiauvais état de la pièce.

droit sur l'autel de cette paroisse, ses dîmes et ses oblations : il jure devant les saintes reliques de ne soulever à cet égard aucune demande, aucune prétention, ni pour lui-même, ni pour d'autres, et enfin d'acquitter envers Saint-Pierre de Lille les rentes qu'il lui doit. Le même serment est prêté par sa femme et son fils aîné*. Ces engagements sont renouvelés encore dans une assemblée que préside le comte de Flandre Baudouin IX, et à laquelle assiste la reine Mathilde, ainsi que les barons du pays. Au bas de la charte de garantie dressée au nom du comte figurent les sceaux de Baudouin, comte de Guines, et de son fils Arnoul ; de Baudouin de Comines, Pierre du Maisnil, et Jean, châtelain de Lille. Ceci se passait à Halluin même, en la maison de Reinelme de Lampernesse *.

Il semble que, malgré les garanties solennelles dont on prit soin de l'entourer, la promesse ne reçut pas sa pleine exécution. En 121 7, le fils de Daniel, Sohekin, comparaît à son tour devant le chapitre de Tournai, pour faire un serment tout semblable : il le prête aussi dans l'église de Saint-Pierre de Lille, devant les chanoines assemblés. Cette fois, il est assisté de Roger de Moscre, son oncle, qui se porte caution pour lui : deux autres chevaliers, Daniel d'Halluin, jadis bailli de la reine Mathilde, et Thierry de Reckem, ajoutent leur garantie ; tous trois promettent d'aider Saint-Pierre de Lille par l'action et par le conseil, si l'héritier des vieilles prétentions se permettait quelque attentat nouveau^.

Peut-être après tout n'était-ce qu'une précaution prise à la mort du père, sans que des faits récents l'eussent provoquée. Le vieux Daniel venait en effet de disparaître,