Ibid,, p. 61, 12 novembre

3. Ibid.j p. 122, actes portant la date de juin 1217. Le père était mort, car Sobekin est qualifié quondam Danihelis de Haluin filitu.

non sans laisser des preuves de son repentir et des moyens de réparer ses torts. Voyant arriver sa fin, il donna quinze livres de rente pour fonder une chapellenie en l'église paroissiale d'Halluin, avec cette condition que les dix premières annuités seraient versées entre les mains du doyen de Saint-Pierre pour opérer les réparations et restitutions auxquelles était tenu le testateur. Après le laps de dix années seulement, le chapelain devait être institué. La comtesse Jeanne, comme souveraine, donna en 1234 des lettres de garantie pour le cas où les deux héritiers, Jean et Roger d'Halluin, feraient opposition, ou cesseraient de payer la rente assignée sur leurs fiefs ^.

Une charte de la comtesse de Flandre nous apprend qu'en 1218 Woubert, chevalier, seigneur de Hooghlede, comparut devant elle pour reconnaître les droits de Saint- Pierre de Lille sur la dîme de Gits, et pour abjurer ses propres prétentions, à moins qu'elles ne fussent validées ou par une concession généreuse, ou par un jugement ecclésiastique. 11 promit sous sa foi de ne point troubler la possession des chanoines. Etaient témoins Sibylle, dame de Wavrin; Hellin de Wavrin, son oncle; Philippe de Dergnau, et Gautier de Somergem *.

On s'explique assez mal qu'une contestation ait pu naître à propos de la paroisse de Santés. En 11 85, cet autel fut résigné simplement par Didier, chanoine de Lille, qui en était possesseur. En suite de cette renonciation, l'évêque Evrard d'Avesnes donna l'église de Santés et toutes ses dépendances au chapitre de Saint - Pierre , à condition de célébrer tous les ans son anniversaire solennel. L'acte fut dressé publiquement à Wazemmes, en présence du prévôt, du doyen, de l'archidiacre et de

1. Cartalaire^ p. 225, mai 1234. Bien que la charte ne soit pas absolument claire, Daniel de Vico^ dont les fils sont appelés Jean et Roger d'Halluin, nous paraît être le môme personnage qui, en 1217, est désigne sous le nom de Daniel d'Halluin. Le fait même que la somme pour restitutions est attribuée au doyen de Saint-Pierre, en cette qualité, vient à l'appui de notre conjecture.