Pièces justificatives, interrogatoire de Servet
Le procès continua. Au troisième interrogatoire, l'on voit paraître comme auditeur Pliilibert Berlhelier, alors frappé d'excommunication et désireux de nuire à Calvin ; mais il trouve un antagoniste de premier ordre dans Germain Colladon, et sa bonne volonté en faveur de Servel ne produit aucun résultat.
Quelques jours plus tard, Calvin allégua deux nouveaux chefs d'accusation, dont le simple énoncé prouve que dans ce temps tout commentaire sur les Ecritures était impossible, lorsqu'on s'écartait des idées reçues. Servet avait publié à Lyon une Bible latine annotée. En parlant du 55^ chapitre d'Esaïe, il dit « que le titre de serviteur de Dieu, qui porte les péchés du peuple, s'applique en premier lieu à Cyrus, puis désigne dans l'avenir Jésus-Chrisl, opinion fondée sur les paroles des anciens docteurs qui ont mis deux sens aux livres des prophètes. » Calvin déclara « que jamais Servet n'eut plus de hardiesse (jue de corrompre si vilainement un passage si noble. 11 prend un plaisir diabolique à supprimer la foi chrétienne, et jette dehors toute honte. » Servet avait encore publié une édition de la Géographie de Ptolémée avec des notes, dans Tune desquelles lauleur nie la fertilité de la Palestine, ce qui semble injurieux pour Moïse. Servet déclara que l'affirmation n'était pas de lui. Calvin prouva que reproduire une semblable allégation constituait un grand ou-
t255 liage pour le Saint-Esprit, et il termina par ces tristes paroles : « Mon vilain chien étant abattu par si vives raisons, ne fit que torcher son museau, en disant : Passons outre, là il n'y a point de mal '. »
La discussion roula ensuite sur le mol de Trinité. Servet prétendait qu'il n'avait point été employé avant le concile de Mcée. Calvin répondit (piil ne pouvait citer en sa faveur que des écrits apocryphes et pleins de folies; et la séance se termina par cette boutade inouïe de Servet touchant l'expansion universelle de la Divinité que nous avons rapportée, et qui se résume en deux mots : Toutes choses sont une partie et portion de Dieu, et toute nature esl son esprit substantiel.
Les interrogatoires étant achevés, le Conseil jugea la chose trop grave pour être conduite par le tribunal ordinaire; il évoqua à lui l'affaire, et rendit cette sentence : « Le cas d'hérésie de Michel Servet im- })ortant beaucoup au fait de la chrétienté, arrête que Ton suive à son procès. Il est nécessaire de savoir des gens de Vienne pourquoi et comment il a été détenu en cette ville. De plus, l'on écrira aux seigneurs et aux Eglises des Suisses, pour les avertir de toute l'affaire. «
Les interrogatoires continuèrent, mais le procureur général suivit une marche toute différente que dans la première phase du procès : regardant la
