Registres du Conseil, mars

2. On les refusa surtout sur les représentations que Pierre Lévrier fit en Conseil Général, le 22 avril ; mais ensuite, par crainte des ressentiments du duc, on les lui accorda le 15 mai suivant, et cette complaisance, qui n'était qu'une faiblesse après un premier refus, n'apaisa point le ressentiment que le prince avait conçu de celui-ci.

3. Actes des archives, N° 852. On exigea encore du duc des déclarations semblables en 1513, 1517 et 1519. Pièces historiques, ]N°'877, 906 et 913.

En avril i511, le duc voulut s'arroger le droit de faire grâce aux criminels condamnés par les syndics, et le Conseil arrêta unanimement de lui faire savoir qu'il ne reconnaîtrait jamais ce droit qu'à Tévêque. L'année suivante, Charles manifesta l!intention de faire rendre à Genève ses foires, parce qu'il y aurait trouvé son propre intérêt; mais, ayant mis à cette restitution la condition qu'il aurait, pendant les foires, la garde de la ville, la seigneurie directe et les lods des maisons, etc., et, quelque temps après, y ayant substitué celle que les syndics lui prêteraient un serment de fidélité, il essuya^ de la part des citoyens, le refus le plus décisif., Ils avaient tous conclu, en Conseil Général, qu'il valait mieux pour eux vivre libres et pauvres, que d'être esclaves et riches.

L'évêque Charles de Seyssel étant mort en 1513, le duc parvint, par ses intrigues, à faire nommer à sa place Jean DE Savoie, bâtard de l'ancien évêque François *, protonolaire apostolique et vicaire général de Genève, qu'il regardait comme un instrument propre à faire réussir ses projets sur la ville. Celle-ci se trouva alors bien près de la servitude : en eJBfet, elle comptait dans ses Conseils plusieurs créatures du duc; ce prince cernait la ville de toutes parts, et l'évêque, avant son élévation, avait promis de lui céder sa juridiction temporelle, cession à laquelle, d'ailleurs, le pape Léon X avait consenti. Mais la ville alarmée s'était empressée de recourir au collège des cardinaux, qui déclara que l'évêque n'aurait pu aliéner son autorité que dans le cas où, ses sujets s' étant révoltés, il aurait été lui-même dans l'impossibilité de les punir. Cette décision sauva Genève; mais elle fit probablement naître dans l'esprit de Charles le projet de rendre le prélat de plus en plus odieux, afin d'être autorisé lui-même à prendre le gouvernement des Genevois rebelles à leur évêque. Celui-ci, ayant pris possession de son siège le 17 août 1513, reçut des présents du peuple et du clergé, et jura les franchises peu de temps après. 11 fit même paraître d'abord les intentions les plus favorables, confirmant les concessions de ses prédécesseurs, et diminuant les cens que devait lui payer la communauté ^. Le duc, de son côté, affecta de faire renouveler par les syndics la permission de résider dans la

1. On peut juger des intrigues du duc et de sa famille au aujet de l'évêché, par les N"' 870, 872, 873, 875 et 876 des Pièces historiques des Archives.