LIVRE XXX. — DIS 1159 A

jugèrent qu'oB ne devsdt pas abandonner un prélat qui avait toQt sacrifié pour la cause de l'Église^ et qu'il fallait au contraire 9 en le soutenant par tous les moyens , décourager les injustes entreprises des souverains. Le pape^ adoptant cet avis, ordonna à Thomas de reprendre sa dignité, et lui promit de ne jamais rahandonner; puis il le remit entre les mains de Tabbé de Pontigny, à qui il avait demandé pour Tarcbevêque un asile dans son monastère. Le saint prélat n'y fut pas plus tôt , qu'il édifia toute la communauté par sa vie austère et pénitente. Il voulut aussi prendre l'habit monastique, et s'adressa au pape, qui lui en envoya un bénit de sa main.

Le roi d'Angleterre ayant appris touscesfaits,ne garda plus aucun ménagement. Il confisqua les biens de l'archevêque, défendit de le nommer dans les prières, ban^ nit ses parens et ses domestiques, sans excepter ni les enfans ni les vieillards, et leur fit jurer à tous d'aller le trouver dans son exil, pour le tourmenter par leur présence et la vue de leurs souffrances. Le saint prélat fut en effet vivement affligé, mais, sur sa recommandation, les bannis trouvèrent partout des secours. Ces persécutions servirent à faire éclater la courageuse fermeté de saint Gilbert de Simpringam. On l'accusa lui et les siens d'avoir envoyé de l'argent à l'archevêque, et il fut obligé de comparaître devant les juges royaux avec tous les supérieurs de son ordre. Les juges lui proposèrent de se justifier par serment ; mais quoique l'accusation fût fausse, il ne voulût point s'en purger judiciairement, comme si c'eût été un crime de secourir un prélat souffrant pour l'Église. Enfin, au bout de quelque temps, le roi, qui ét^t alors en Normandie, donna ordre de remettre cette affaire jusqu'à ce qu'il pût en prendre lui-même connaissance, et alors Gilbert déclara spontanément que le fait dont on l'accusait était complètement faux* Il mourut vingt-trois ans après, âgé de plus de cent ans.

L'antipape Octavien était tnort au mois d'avril de

414 flQ^TOfôB m Vèqiw.

l'an 116^5 »t les sdibinatiqiies avaiMit éla à fa plae^s Ip cardinal Gui de CFême, sous le nom dje Pascal m. GepeDr daot la pli» grasde partie des RomaiQs revinrent à l'or béissance du pape Alexai^dre^ et lui ^voyèreiMt we dér p«tatiMi pour le rappeliez. O'au autre côté^ les YénitieiKS firent «luelqiie temps apr^s une ligne coolre l'enpereur, où ils attirèreut presque toutes les ytUes delal49ml>ardie. lie pape prit donc la ré^lution dQ retourner k Rome; mais il m^ partit que V^mée siiiya^ate. Pians rîntei:Yalle^ le Toi d'ioigleterre ;i^vait résolp 4e lïii enyoyer des députés pour deiQanfler }a déposiUop de Tardievôque Thomas et la confiripation des poutui^es du royaume» avec men^ee, en jcas de^'efus» ^e se squstrabre à son obédience et de reconpaître i'fmtipape Pasical Jl cbarfirea de cette députatipQ deu3^ clercs, Jeaa d'Oxford et Richard d'Iveicbester»qiii passèrent par TÂllewagne et se trouvèrent à uBie diète tenue ^ Ww'2ÎH)wrg au inois déniai 4e Tap 1165, où il;^ jur,iTent i^ ^qw de leoç wjdlre qu'il adb0r:^ait daus Tap^çwe du schisme i^ tQUt^ le^ r6M>lutlQn§ que l'empereur jugerait à propos de ppçfidr^ et de fiquflnuer par serpent ^empereur jum ^opp qu'il deiftewirprait inviolablement attachié ^ Pascal, eA il JÎt faim ite mdm serment par les «eigueursetles éyâgues prèspuf^; miOs ils n'étaientqu'un petit pqpbre. H patriarche 4' Aquilé^, V^chevéque de SalzbQ^rg, celuf de Trêve?, ne. se t.rpuv^rei>t point i cette assemblée, ni ^ucmi de leurs suffragam. Conrad, archevêque de ftlayence, s'était retiré auprèsdu pape Alexandre, qui le fit oari^inal évéque dje Sabipe, et Tenpereur fit mettre k sa place Cbristif^n, sop c;t^auçeliQr (l)* l<e pape jiypt apïwfis c^ qui s'iétaj;t paçsé ^ li¥ur3itH>urg, chargea l'évâque 4e Xondr^s et c$dt(ii d'iterlprd de vq^ter des plaintes au roi d'Auglfterrfi sur §qi) ur^oa aiec les schismatiques r et 4e l'eiiiorter IbjrtepAept h respecta les droits de l'iÉglise » ^ pe ppipt Qp»o0ch^r ^ m^tfk 4e

UTHB X^. -r Pà 1U9 4 1200. éH

.venir h Bwie op 4'ap|irier. 9ti saiot^siéi^i et enis à rétablir l'arcbeyèque de Cantorbéry. Le roi iBt rendre par révoque de Londres^ et écrivit de aoEcd^é qu'il de<meurait loujoiirs attafibé h Tobédiei^se da pape Alexantdre et dé$^^t y perfiévérec , qioyeiioaDt toutefoia la cofiseri^tipii de» dTQits dwit avaient joui «es prédéœa*eei|Fs; qu'il avait igo^iréioaqu^alor» qi|e ^'empetenr eût été exce^onmiiié ; qu'il u'eiaptebait persouee d'aller à Boioe ou d'y appeler^ s)Qyeiuiant qf'ou ^i^it à cet ^ard lea récries élabUes i^u» ses prédéoe^seura; mais qu'il se croyait ea droit dfempôeber les oleres de sortir de ^Qu royaume pour des causes dvilos avant de s*6tre adressés à lui pouB obtenir justice. £t qnaM h FarebOr véque de Gaqîorbéry^ il déclarait qu'il m croyait pas devoir rappeler ce prélat sorti de son plein gfé ; ^e du reste ^ s'il voulait rentrer et donner satisfaction , il était disposé à le rejpevoir^ et à s'en rapporter au lugemeat des évoques et dea seigneurg ; mais quHl regarderait tou<joiurs coaime ennemi de l'état quiconque voudrait povtBr atteinte aux droits et au coutumes de son royaume. L'évéque de Londres ^ après avoir exposé ees réponses', 8upplia^ le pape d'iuer de condescttidanGe et de par tienoe, dans la crainte qu'un interdit ou une eicommui^ pation ne servit de pr^exte pour persécuter FÉgUse et pré<dpiter le royaume dans le scbisme* L'arcbevêque de Roman écrivit aussià cette oocairioii ime lettre où il disait avec assurance que le roî u'avaU fait à Fempereur, ni par lui là p^ ^ea envoyés^ ^cun sarment ni i^ieune promesse .d'adb0rar h l'antipape : ce qui peut fafane croire que tes 4^uté»3 dans )e germent fiait à Wurabourg, avaient exoédé ^s termes de leur <;ominissiont et que le roi, malgré ses io^naoes ^cbismgUqoes^ a'a^ait pas réellement riptentîon de le; effectuer, .

. Jde pape .Ale^andi^e^ pendant jfon i^jour en Finance, ordonna dai« un concile tenu ^ileima une collecte pour 1^ i^eeours de. 1» Terre-Mainte, ^veo obligation aux^ lair

476 UISTOIHB DB L'EGLIA.

qaes comme an clei^ d'y ooirtrtimer pend^at cinq ans ; il s'embarqua ensuite à Montpellier , au mois d'août de Tan 1165, pour retourner en Italie, et après une navigation dangereuse, il aborda à Messine en l^cile. I^ roi Guillaume fit aussitôt préparer des galères pour le con* duire à Rome, où il le fit accompagner par plusieurs seigneurs. Le pape y entra vers la fin de novembre , et fut reçu avec acclamation par tous les ordres de citoyens. Peu de jours après, pour donner plus d'autorité à l'archevêque de Gantorbéry, il le déclara son légat en Angleterre. Le saint prélat chargea aussitôt les évoques d'Herford et de Wordiester de notifier sa légation; puis il écrivit au roi pour l'exhorter à rendre la liberté à l'Bglise d'Angleterre , et lui fit entrevoir que s'il n'obtenait rien par ses remontrances, il se verrait forcé d'employer contre lui son autorité. Il excommunia ensuite «ommément différentes personnes, entre autres Jean d'Oxford , qui avait fait le serment schismatique de Wurzbourg, et en général tous ceux qui usurperaient à Favenir les biens de l'église de Gantorbéry. Enfin, il condamna publiquement l'écrit contenant les coutumes d'Angleterre, déchargea les évéques de la promesse qu'ils avaient faite de les observer, et déclara excommunié quiconque soutiendrait ou reconnaîtrait l'autorité de cet écrit. Il noâfia ce qu'il venait de faire à l'évéque de Londres, son premier suffîragant, avec hijonction de le signifier aux autres évéques, et il marqua en particulier dans sa lettre quelques articles qu'il jugeait principalement condamnables, savoir la défense d'appeler au sahdt-siége sans la permission du roi; la défense aux évoques de sortir du royaume et d'aller à Rome sur l'ordre du pape ; celle d'excommunier les vassaux immédiats du roi, ou de mettre l'interdit sur leurs terres; celle d'employer les peines ecclésiastiques pour la violation du serment; enfin la prétention de traduire les clercs devant les tribunaux séculiers, et de soumettre au juge-

UVRE XXX. •* 0B 1159 A 1200. ^Tl

ment du roi et des h^kiies les aladres eonceniaiit les églises 9 les dîmes ou d'antres matières semblables. Le saint archevêque écrivit en même temps au pape , qui approuva pleinement sa conduite (1).

La légation de Thomas causa une grande alarme au roi et à ses partisans. Gilbert , évêque de Londres ^ qui s'était fait remarquer par saservile complaisance, écrivit à ce prince pour lui exposer les ordres qu'il ai^t reçus^ et le conjurer de ne pas obliger les évêques à une résis-* tance qid ne pouvait avoir d'autre effet que de les i^rdre ; car dès que le pape commande^ il ne reste plus^ disait<»il^ ni appellation ni subterfuge, il faut obéir. Le rei, de son côté, étant venu en France au printemps de Tan 1166, tint une assemblée ou une conférence à Ghinon en Touraine, pour délibérer sur les mesures à prendre ; car il craignait que l'archevêque n'exécutât incessamment ses menaces d'excommunication et d'interdit Comme il se plaignsdt amèrement, et jusqu'à verser des larmes, de ne trouver personne qui montrât du zèle pour le délivrer de cette persécution, Amoul, évêque de Lisieux, lui dit qu'il n'y avait d'autre remède que de prévenir la sentence par un appel au pape. Cet évêque tenait dans cette ajOTaîre une conduite assez difficile à expliquer. C'était lui qui dès le comm^M^^nent avait conseillé au roi de s'at-* tacher d'abord à gagner quelques évêques pour affaiblhr leur résistance par la division ; ensuite il avait écrit une lettre à l'archevêque, où il le louait de sa fermeté ei de scm zèle h défendre la cause de l'Église, et l'exhortait cependant à ne pas trop disputer sur les Conditions d'un accommodement, mais à s'en tenir à des termes généraux qui y sans le compromettre ni engager sa conscience , écarteraient pour un temps les difficultés et les contestations particulières; après quoi il promettait de le servir de tout son pouvoir, et ajoutait que pour le faire i^us

(1) Roger. Hoyed.— Gervas. Cér^n.— Fit. S» Thom*

47t HISTOnUI BB L'ËGUBB.

eflcacMienl^ U Bcraii oblifi;éér4Uésiinidérsto véMUÀMB ditpesltion^ Toutefois Use leadlt à Pool^y atec Fétè* 4P< de;B^B j poar sigaiior à Tbolna^^ au teoal du rùi; un appel dont le teitlè était ixé à i'octiMre de Pâqoes de Fumée sldyabèe.

Une partie de» éf Ôques d'ikiigleterre s'assemblèrent aossi à Londres> par ordre du rei^ pewr appeler au pape ai persomd de tout ee qae pourrait faire rarcherôqîie légaty En cônséquedce ils éeritirent 2m sdnieratn pontife BM lettre oè^ eipOsait leÉ mdtiâ dé lenr.x^^, ils re^ présent^eiit le saint prélat comme Tanteor des difisioBEiy raccosaiebt d'avoir tl^à pronMcé <k8 pctees contré pta^ siedrs persodnessans anémie pFoeédweèamnilqiie^ «i s'efltoçidènt d'eictiëer les intention^ du roi > qni n'drait pas crai dis^ient4]sy qn'Un acolyte Od im l^eor mVL* pdole d'iiemieidé fit asseï pnni p» la perle jde sesfonc^ nous. Ils écrivirent en même temps à rarcbeVëque pour lui sfenlâer leur appela et> datas cette lettre y après lld a?olf raillé tous les feleâfoHsifu'll avait reçus du roi> lis Testhortaleilt à user de mddératâony pdor liepas ds faire accuser grénéralemeiit d'lngi*atitiaâe^ et a^iHadent fjpe set rigueur» et ses menaces intèmpe^ves jFouraient aTpfarles suites les plus funestes, et préc^iiter le rbyaame dafls le schisme, et qn'eàfln aucun motil légitime ne poiivait au^ toHsef remploi des eènsmnels cMtre tm pr^ee qtd ne re-* llMait pds de sàtislalr^s'i} avait des torts ^ et c|nl avaif ptomàs au pat)e-dd sdumdttrie fcif coifdaite «bms fcétte itf^ flaire att logement Hék évéquesde sou t<&yiMiie^ L^saM archevêque dans sa répMseléurîeprésenta Ids lltfmifls violences qui Favaiënt forcé à ^^enlMr d^i^nglbterre y la mis^e ok Fou s'efforçait de le téduire kd et les slensy la confiscation dès mens fltf sod éigM^ > Isl pNi^eriimot» dé tous cent 4ui lui démeai'âiëm attàèliés, et t6\ïim k» per^ Secondons doiit on i'aeoaldiM siti^ motif, iads jufèmdnlï et au mépris de son appel au pape > devant lequel personne n'avait ù&é se j^résefltèt cM«rè Udf t^ub tt leur <