Cicéron, Bruius

336 CHAFlTRi: \.\\,

|)liis vifot plus rapide. C/t'sl aiijouiirimi ci'Ilcdc loiitr l'Asie; K's plirasis coiiKmiI a\oc aboiidancr v[ sont ndovres par des ex|)ressi()iis ornées c\ iMillanles... ('es deux ueiires eonvieniienl plutôt à nu jeiiiie hoimne, mais inaïKpieid de uraNité pour iiii \ieillard. llortensiiis excellait dans tous les deux, et il (Md(>\a l'admiration tant (ju'il fut jeune.

» H aimait, eomme Ménéclès, les pensées vives et délicates; mais chez lui, comme chez cet orateur grec, quehpies-unes étaient plus piipiantes et plus agréables que nécessaires ou seulement utiles. Son style était animé, retentissant, et en même temps soigné et poli. Les vieillards goûtaient peu ce genre. Souvent je voyais Philippe le tourner en dérision, ou même s'irriter et se mettre en colère; mais les jeunes gens admiraient, et la foule était émue, llortensius excellait donc, dans sa jeunesse, au jugement du vulgaire, et occupait sans contestation le premier rang. En eifet, si ce genre d'éloquence avait trop peu d'autorité, il était apj)roprié à son âge. D'ailleurs on y trouvait un certain éclat de génie perfectionné par l'exercice, d'habiles périodes, et ces qualités excitaient l'admiration publique. Mais quand les dignités et la gravité de l'âge demandèrent une éloquence plus austère, il resta toujours le même orateur, quoique les convenances eussent changé. Enfin, comme il s'était relâché de son zèle et de cette ardeur si vive autrefois, il conservait, à la vérité, la même abondance de pensées ingénieuses, mais elles n'étaient plus, comme précédemment, revêtues du même éclat de style K »

De cette explication technique et assez confuse de Cicéron, il semble résulter qu'Hortensius avait toutes les qualités extérieures de l'éloquence, le trait, le style élégant,