Aulularia

iin douzième par an, ce qui est un taux fort modéré pour l'antiquité *. Cependant il parut encore trop élevé, et il fallut ^abai^se^ de moitié l'an 3^5 avant J. C, et le réduire à un vingt-quatrième 2. Enfin, l'an 340 avant J. C, sous le consulat de Martius Rutilius et de Quintus Servilius, tout intérêt fut aboli sur la proposition du tribun Genucius ^. Mais les lois ont toujours été impuissantes contre la force des choses. L'usure, abolie en droit, ne fit qu'augmenter en réalité, et continua, comme par le passé, à être la cause de troubles et de désordres dans la république, jusqu'au jour où l'intérêt du douzième fut rétabli.

Un second texte cherche à prévenir les excuses que le débiteur peut o|)poser au créancier pour ne pas paraître en justice. Si le débiteur allègue la maladie ou son âge avancé, le créancier peut le contraindre à comparaître, en lui fournissant une voiture attelée, mais il n'est pas tenu de lui fournir une voititre couverte. La loi semble s'efTorcer de concilier les intérêts de l'humanité et ceux du créancier. Voici le texte :

Si morbus aevitasve vitium escit, qui endo jus \ocdi\it, ju/nentum dato ; si noiit, arceram ne sternito. (T. I, loi 1.)

« Si la maladie ou l'âge empêche quelqu'un de répondre à une citation, que le demandeur fournisse une voiture attelée ; si l'appelé ne s'en contente pas, le demandeur n'est pas tenu de donner une voiture couverte. »

Voici donc le débiteur amené en justice et condamné. S'il ne peut exécuter la sentence rendue, que fera-t-on de lui? Le créancier a le droit de l'emmener et de le tenir enchaîné :