Cicéron, Brut us

que lui avait adressées, on nesah* à quel sujet, un tribun nommé Manliùs.

o Voici, dit Aulu-Gelle1, les paroles de Q. Metellus Numidicus en réponse au tribun Gn. Manlius, qui, dans „n discours prononcé devant le peuple, l'avait poursuivi de paroles injurieuses : m Quant à cet homme, citoyens, dit Metellus, il croit se donner de l'importance en se déclaranl mon ennemi. Pour moi, je repousse son amitié comme je dédaigne s;, haine, et je me tais sur son compte. Je le regarde comme indigne d'être loué par les honnêtes gens: il ne vaut même pas la peine qu'ils en disent du mal. Parler d'un homme de cette espèce, homunculum, sans pouvoir le châtier ;", l'instant, c'est lui faire honneur et non pas affront. »

Le second fragment se rapporte à une lutte engagée, en 107, à propos de son triomphe qu'il avait si bien gagné, et que Marins, alors consul en charge, lui eu,, testait par une basse jalousie. Metellus y professe avec beaucoup dé force cette noble théorie platonicienne, qu'il vaut mieux subir une injustice que de la faire. « Dans cette circonstance, citoyens, dit-il, autant Notre assemblée remporte sur moi seul, autant l'outrage et l'affront de cet homme retombent sur vous plutôt que sur moi. Gomme les gens de bien aiment mieux supporter un outrage que de le commettre, il vous traite donc encore plus indignement que moi, car il veut que ce soit moi qui essuie l'injure, et vous qui la fassiez. 11 me laisse I,, plainte, mais il met la honte «le votre côté2. L'idée est belle, malgré la manière embarrassée dont elle est exprimée. Aulu-Gelle, qui lisait le discours dans son entier, y voit l'application de la maxime de Socrate : Kâxiov tîvat tô à*««