Controverses, X, déclamation

U. XMII, 30.

La puissaiico du i)èro sur son fils ne s'arrête pas auJ premières années de l'enfant; rlle s'étend sur toute sa vie,' et nous en avons cité plus haut des exemples célèbres et incontestés. Mais les Douze Tables contiennent, en outre, u^î droit singulier que possède le i)ère, et qui mérite d'être? signalé. C'est celui de vendre son fds jusqu'à trois fois ; après la troisième fois, si le fils se rachète encore, il est définitivement affranchi du pouvoir paternel :

Patri in filium juslum vitac necisque potestas esto ; terque im venundari jus esto. Si paler filium ter venunduit, filius a pâtre liber eslo. (T. IV, loi 2.)

« Que le père ait sur son fils légitime le droit de vie et de mort et celui de le vendre jusqu'à trois fois. Si le père a vendu son fils trois fois, que le fils alors soit afi"ranchi de la puissance paternelle. »

Il ne s'agit pas encore des trois ventes simulées qui étaiint les formes de l'alTranchissement et qui sont postérieures à la loi des Douze Tables. Il s'agit d'un droit réel dont il est fait souvent mention chez les auteurs anciens '.

V. Rapports des citoyens avec les étrangers. — Nous n'avons qu'un seul texte relatif aux rapports des citovens avo» les étrangers, mais il est caractéristi(pie2 :

Adversus hostem aeterna auctoritas eslo. (T. I H, loi 6.) « Que le droit subsiste toujours contre l'étranger. »

Ce texte veut dire que l'étranger ne pourra jamais acquérir une propriété d'une manière définitive. Le citoyen qui l'aura vendue pourra toujours la revendicjuer. L'étranger est tou-