‹ Histoire de l'emphytéose en droit romain et en droit françaisChapitre 1 sur 63 · PREFACE · texte numérisé non relu

PREFACE

Lorsqu'à la fin de Tannée 1840^ la Faculté de / droit de Paris proposa pour sujet du concours de

doctorat la théorie de Femphytéose depuis le Droit romain jusqii à nos jours; on connaissait déjà en France un travail fort remarquable de M. Vtiy, ^ couronné par la faculté de droit d'Heidelberg, et

qui avait pour objet la théorie et rhisteire de FEmphytéose en droit romain. Le digne continuateur de M. TouUier, M. Duvergier, avai* retracé, ditns un chapitre spécial de son Traité du louage y la théorie de Femphytéose diaprés Y»néien et le nouveau droit français. Enfin, M. Troplong, dont le

^ commentaire sur le titre du Louage parut au mo-

ment où les concurrents pouvaient commencer

Il PRÉFACE.

leur travail , semblait s'être proposé la question même du concours : il l'avait traitée dans une dissertation étendue, où se font remarquer toutes les qualités de son talent aussi élevé qu'original.

Dans le cours de mon travail, je n'ai pas perdu de vue un seul moment ces trois ouvrages. Mes citations fréquentes prouveront au lecteur ce qu'il a pu déjà deviner : à savoir, que le courage et les forces m'auraient certainement manqué pour entreprendre et terminer ma tâche, si je n'avais rencontré ces auxiliaires.

J'en ai appelé beaucoup d'autres à mon secours; j'ai mis le plus grand soin à rechercher les autorités, et ne me suis abandonné à aucune. Je n'ai fait le sacrifice de mon opinion réfléchie à aucune renommée, si grande qu'elle fût ; mais j'étais plus heureux de me trouver de l'avis d'un grand jurisconsulte que d'avoir à proposer des idées nouvelles.

M. le professeur Oudot , dans le compte qu'il a rendu des résultats du concours, a apprécié mon mémoire avec une grande bienveillance : il ne l'a pas jugé indigne de l'impression. Mon savant con-

PRÉFACE. m

frère, M. Duvergier, qui m'a fait l'honneur de me demander communication de mon manuscrit, a bien voulu joindre ses encouragements, si précieux , à ceux de M. Oudot.

Il eût été possible de développer le plan de mon travail, d'y faire entrer des considérations d'économie politique, d'y ajouter des rapprochements empruntés aux législations étrangères. Mais les suffrages, dont j'ai tant besoin de me prévaloir, auraient manqué à cette partie nouvelle du livre. J'ai mieux aimé publier le mémoire , à peu près tel que je l'avais remis à mes juges ; j'ai seulement complété, quelquefois d'après des renseignements nouveaux , des idées que j'avais à peine eu le temps d'indiquer.

m mm

Page 1