Innocent. 1. xiv, Ep. no

(tao5) SOUS LES FRANÇAIS, LIVRE I. 53

tion '. Quant à la famille de ces ducs^, Albéric dit disertement qu'Othon était Bourguignon , et fils d'un certain Pons de la Roche ^, qui est celui qui souscrit dans l'accord passé à Francfort en présence de l'empereur Henri, le 27® jour d'avril l'an 1193, entre Eudes III du nom, duc de Bourgogne, et Othon, comte palatin de Bourgogne, frère du même empereur , touchant la mouvance de Mâco» et de Poillé , avec Guillaume , comte de Vienne ; Conrad , Prévôt de Spire ; Marquart , sénéchal d'Anuevike; Hugues, seigneur de Vergy; Philippe et Hugues de Nulens, et Pons de Brance. Pons de la Roche se trouve encore à la suite du même duc Eudes, en un titre de Tan 1197^, où il souscrit avec Guy, seigneur de Thil. Ce qui m'a donné occasion de croire que ce seigneur était originaire du duché de Bourgogne, où je remarque qu'il y a eu deux Êimilles de ce surnom ^, Tune dite de la Roche- Vanneau , au bailliage de Semur; l'autre dé la Roche dite de Nolay, parce qu'elle possédait Nolay, qui est un lieu proche de celui de la Roche , près de Baune, et de laquelle étaient Ode de la Roche, sire de Nolay, de Chàtillon et de Noyés, qui vivait en Tan 1^77, et Henri, dit Plotons de

1. Tous CCS faits dont Ducange doute sont éclaircis. par la chronique de Tanonyme grec.