Alber

3. Pachym. 1. iv, c. 28; Raynald. i223, ri: 3i, 1238, n. i2;Wadding. 1275; Volater. 1. vni, etc.

/i. Acrop. c. 18.

Î74 fittSTOtRÉ 1>È CONSTAirtIWOPLÉ (i42l)

iiietits que Manuel, patriarche des Grecs, forma à ce mariage , ayant refusé absolument d'y coûsendr, comme contraire aux lois de l'église grecque , en laquelle il était inouï ' qu'une même personne fut beau-père et beau-frère. Lascaris fit peu d'état de la résistance que le patriarche apporta à cette alliance ) qu'il estimait autant avantageuse qu'illustre pour sa famille, vu principalement qu^il donnait sa fille à un prince de la religion des Latine, où telles affinités ti® sont peint considérées pour empêcher un mariage. Mais la Providence divine , tjai préside à toutes les actions des hommes, rompit l'effet de ses résolutions; car, comme Lascaris ^ disposait à envoyer sa allé à Constantinople , et que déjà tous les préparatifs étaient faits , la tnort surprit ce prince , et arrêta le cours et la consommation de ce mariage eii l'an lûaû : ce qui arrita par les intrigues de leanVatace, son gendre et suocesseur, qui empêcha que ce qui avait été projeté par son beau-père fut achevé, ayant dessein de rompre les traités de paix qu'il avait faits avec ies Français , et de leur déclarer la guerre , comme il fit sitôt qu'il fut parvenu au gouvernement. La mort de Marie de Courtenay *, sœur de Robert , et femme de Lascaris , suitit peu de temps après celle de son mari, sans en avoir eu aucun enfant durant , les trois ans qu'elle fut avec lui.