CHAPITRE

hkc.mf nr sommais i" ji-soc'a l'an Nil! isr.îi.

Kl. — Premier» actes de Solinian. — Prise de Belgrade el de Rhodes

Le successeur de Sèlim lui Soliman, Soliman le Grand, le Magnifique, le Conquérant, le Législateur. Ces titres que l'histoire a confirmés ne sont pas hop pompeux pour l'homme extraordinaire qui les porta ; pour son règne, qui est la plus éclatant de l'histoire des Ottomans.

Soliman avait vingt-cinq ans à la mort de son père. De Magnésie, dont il était gouverneur, il accourut à Constantinnple, rendit les derniers devoirs à Sélim, et fit construire sur son tombeau une mosquée , la Sélimiié, avec une école et un médressé ; puis il distribua aux janissaires le présent d'avénement. Ses premiers actes montrèrent son amour pour la justice et sa générosité : plusieurs hauts fonctionnaires furent déposés ou mis à mort pour abus de pouvoir ; les colons égyptiens, transportés par Sélim à Constantinople , furent renvoyés dans leur pajs; des marchands persans que les édits contre le commerce de la Perse avaient ruinés, reçurent des indemnités.

lue seule révolte troubla le commencement du nouveau règne : ce Tut Djanherdi-Chazali, gouverneur de Syrie, qui crut l'instant favorable pour soulever cette province nouvellement conquise et la détacher de l'empire ; il essaya d'entrainer dans son entreprise Chair-bey, gouverneur de l'Egypte; mais celui-ci envoya sa lettre au sultan. Le troisième vizir, Ferbad-pacba, fut chargé de comprimer la révolte. Chazali, après avoir inutilement essayé de s'emparer d'Alep, recula à l'approche de l'armée du sultan et s'en alla à Damas, où il lit massacrer par trahison cinq mille janissaires de la garnison. Quelques jours après, il livra bataille aux portes de la ville 1 27 janvier 1.V21 ). Vaincu et livré par un «les siens, il fut mis à mort ; sa tète fut envoyée à Constantinople.

Cette révolte était à peine apaisée que les hostilités reprirent avec la Hongrie. In kehuouch, ayant été envoyé pour réclamer le tribut, fut outragé et massacré; le sultan lit aussitôt des apprêts de guerre, et il se mit en marche avec lâll.lMMMiom-

SOLIMAN I". -m

mes, que suivaient trente mille chameaux chargés de munitions et île vivra, et trois cents pièces de canon. Pendant que le grand vizir Piri-pacha commençait l'investissement de Belgrade, et que les akindjis portaient le ravage de l'autre coté du Danube, le sultan se dirigea vers Czabac/. La garnison, qui se composait de deux ou trois cents hommes, fit une héroïque résistance; elle fut exterminée : et Soliman lit son entrée dans la ville entre deux rangées de tètes plantées sur des pieux. Il revint ensuite presser Belgrade, qui fut ruinée par son artillerie. Cependant cette place aurait pu prolonger sa résistance si ses défenseurs n'eussent été contraints, par leurs propres discordes, à capituler (29 août 1521). Ils étaient réduits à 400 hommes, et avaient repoussé plus de vingt assauts. La population serbe fut transportée à Constantinople ; et trois mille janissaires furent mis en garnison dans cette ville, qui, après avoir été longtemps l'écueil des armes ottomanes, devint le plus fort boulevard de l'empire.

Soliman revint en triomphe à Constantinople, et notifia cette importante conquête aux gouverneurs des provinces et au doge de Venise. Il reçut les ambassades et les félicitations des Ragusains, du grand-duc de Russie et de plusieurs antres princes. La paix fut renouvelée avec les Vénitiens, et un traité fut conclu qui leur assurait de nouveaux avantages commerciaux, et fixait à 10,500 ducats le tribut payé par la république pour la possession de l'île de Chypre et des îles Ioniennes.

Sélim était mort en se préparant à attaquer Rhodes ; ce projet de conquête fut repris par son successeur. Depuis que la Syrie et l'Egypte étaient réunies à l'empire, la possession de cette ile était devenue nécessaire pour assurer les communications avec ces provinces. Les circonstances étaient d'ailleurs favorables : l'Europe, engagée tout entière dans la lutte de François Y' et de Cbarlés-Quint. remuée par les premiers troubles de la réforme, n'avait pas le temps de porter secours à ce poste avancé de la chrétienté. La prise de Belgrade avait terrifié la Hongrie, qui ne demandait que la paix ; Venise venait de resserrer ses relations d'amitié; Soliman pouvait espérer qu'il effacerait à Rhodes, comme à Belgrade, le souvenir des échecs essuyés par son aïeul.

La campagne de Hongrie ne retarda que d'un an cette entreprise, par laquelle Soliman avait d'abord résolu d'inaugurer son règne. Au commencement de 1">22, une flotte de trois cents voiles fut prèle, et cent mille hommes, commandés par le sultan, se mirent en route par terre pour la seconder. La flotte parut devant Rhodes le 20 juin; le sultan arriva le 28 juillet, et le siège commença. I n mois entier se passa en travaux de mines et en combats partiels, dont l'avantage resta souvent aux chrétiens. Le premier assaut eut lieu le 4 septembre; les Turcs y laissèrent deux mille morts ; bientôt les assauts se multiplièrent et devinrent de plus en plus furieux ; la garnison, composée en grande partie des chevaliers de l'ordre, luttait avec une héroïque opiniâtreté, exaltée par l'exemple

du grand maître, le vieux Yiiliers de I '1-1 -Adam, dont celte mémorable défense a immortalisé le nom. Le 24 septembre les remparts furent assaillis de tous les eiMés à la fois; une mêlée effroyable s'engagea sur les brècbes ; les femmes ellesmêmes prenaient part au combat, portaient les vivres et les munitions et versaient de l'Imile bouillante sur les assaillants. On vit l'une d'elles, après avoir tué ses deux enfants sur la brèche, se précipiter l'épée au poing dans les rangs des janissaires et mourir en combattant. l es Turcs se retirèrent après avoir perdu quinze mille des leurs.

Soliman fut sur le point de désespérer de l'entreprise ; néanmoins il redoubla d'efforts, et, après deux nouveaux mois de combats continuels, il fit offrir aux chevaliers une capitulation (10 décembre). La poudre et les vivres allaient leur manquer; ils n'avaient nul espoir d'être secourus: cependant ils essayèrent encore de se défendre, et repoussèrent deux nouveaux et terribles assauts. Enfin, le 21 décembre, le grand maître envoya deux chevaliers pour négocier la capitulation : il fut couve .u (pie l'ordre évacuerait la ville dans l'intervalle de douze jours, en laissant cinquante otages ; et l'armée ottomane dut s'éloigner de tous les côtés à la distance d'un mille pour assurer la libre retraite des assiégés. Mais, cinq jours après, le jour même de Noël, une bande de janissaires força une des portes, s'empara de la ville et mit au pillage les maisons et les églises. Ainsi tomba Rhodes le 25 décembre 1521, après un siège de cinq mois, qui avait coûté aux Turcs plus de cent mille hommes. Soliman lit venir auprès de lui le grand maître, le reçut avec honneur, et assura à l'égard des chevaliers l'exacte observation de la capitulation, u Je suis vraiment affligé, dit-il aux siens, d'avoir chassé ce vieillard de son palais. » Les chevaliers s'embarquèrent le 1er janvier 1522 ; ils trouvèrent un refuge à Malle, que leur céda Charles-Quint, et d'où ils allaient continuer la guerre contre les sectateurs du Koran.

g II. — Le grand vizir Ibrahim. — Troubles en Egypte, en Crimée, en Val uliie.

Au retour de l'expédition de Ilhodcs, le grand vizir Piri-pacha fut déposé (1525) ; sa place fut donnée à Ibrahim-pacha, depuis longtemps favori du sultan et grand maître de sa fauconnerie. Cet homme célèbre entre tous les ministres de l'empire ottoman, par la faveur extraordinaire dont il jouit pendant plus de vingt ans et par l'influence presque souveraine qu'il exerça sur les événements de ce règne, appartenait, par sa naissance, comme presque tous les grands hommes qui ont gouverné l'empire ottoman, aux races vaincues, aux races chrétiennes; c'était le fils d'un matelot de Parga. Enlevé par des corsaires turcs, il avait passé si jeunesse chez une veuve de Magnésie qui lui avait fait donner une brillante éducation. Soliman le rencontra quand il était gouverneur de cette

ville, fui charmé de sa lionne mine, de son esprit, de sou habuVlé sur le violon, en lit son page et son favori, puis en 1523 son premier vizir. Il le combla d'honneurs et de richesse».

La nomination d'Ibrahim fut vue avec chagrin pour Ahmed-pacha, qui avait convoité celte haute dignité; il sollicita de dépit le gouvernement de l'Egypte, qui lui fut accordé. Bientôt il entreprit de s'y rendre indépendant. 11 s'attacha les Mameluks, distribua des fiefs aux principaux chefs; puis, au bout de six mois, il se jeta ouvertement dans la rébellion, se saisit par surprise du château du Caire, que les janissaires défendirent vainement, et prit le lilre de sultan d'Egypte. Un . tschaotich envoyé pour lui signifier sa déposition fut mis à mort, ainsi que le gouverneur qui venait le remplacer ; des monnaies furent frappées en son nom. Déjà une armée de trente mille janissaires était en route pour le combattre, lorsque le rebelle, trahi par un de ses vizirs, fut contraint de s'enfuir du Caire. Livré par les Arabes, chez qui il avait cherché un refuge, il fut mis à mort. Kasim-paeha le remplaça (15124).

A la même époque des troubles éclatèreul en Crimée et faillirent rompre les liens d'alliance et de vassalilé qui unissaient ce pays à la Turquie. Les fds de Mohammed-Gheraï, après avoir lué leur père, s'étaient partagé l'autorité ; le sultan envoya, avec le lilre de khan, leur oncle Scadet-Cheraï, qui fut renversé bientôt après par un autre de ses neveux. Mais celui-ci eut soin de faire son humble soumission à la Porte; il fut maintenu dans son pouvoir pendant six années, jusqu'en 1550, époque où il encourut le méconteutement du sultan cl fut remplacé.

En Valachic, une tentative fut faite pour détruire le dernier vestige d'indépendance de ce pays, et y établir la domination direcfl* de la Porte. A la suite de la campagne de Belgrade, un corps détaché de l'armée principale étail entré dans celte province et avait emmené à Conslantinoplc le lils, encore enfant, du dernier woïvode ; des Ssoubachis avaient été installés dans les villages, et le pays avait été réduit en sandjak. Mais bientôt les boyards se révoltèrent et nommèrent un woïvode. Le premier prétendant fut lué; un second lui succéda, et, soutenu par Jean Zapoly, woïvode de Transylvanie, il sut tenir tète aux Ollomans. Il fallut renoncer à consommer l'assujettissement de la Valachie; on rétablit l'ancien ordre de choses; le tribut fut seulement augmenté (1524).

Cependant trois années s'étaient écoulées dans l'inaction ; les janissaires commençaient à murmurer. A la fin de 1525 une révolte éclata dans leurs rangs ; ils pillèrent les maisons des vizirs et le quartier des Juifs. La présence même du sultan ne put les faire rentrer dans le devoir : Soliman, ayant abattu de sa main trois des plus mutins, les autres osèrent le menacer de leurs flèches. Pour les apaiser on leur distribua cent mille ducats. Mais leurs chefs payèrent de leur tète la révolte : les deux agas des janissaires el «les spahis, et plusieurs officiers supé-

rieurs, furent exécutés. En môme lem|>s des préparatifs de guerre commencèrent, et une campagne fut annoncée entre la Perse et le successeur de Schah-lsuuùl. Mais avant que Soliman pût commencer celte guerre, il dut tourner ses regards vers l'Occident, où se passaient des événements importants. Le moment était venu où la Turquie allait entrer activement dans le système des Etals européens et y exercer une influence prépondérante.

g III. — Politique nouvelle île In France à l'égard Je l'empire oUomau. — François I" demande de Mieoiirs à Soliman. — Lellre du sullau

A celte époque, la France, enveloppée par les États de la maison d'Autriche, se voyait avec effroi isolée du reste de l'Europe et exclue de la Méditerranée. Devant rette maison, maîtresse «les Pays-Bas, de l'Allemagne, de l'Italie, de l'Espagne, quelle part pouvait-elle prendre aux affaires du continent? Devant celte maison, maîtresse de Barcelone et de Naples, de Minorque et de la Sicile, ayant Gènes et Florence pour vassales, alliée de Venise, qui lui donnait Corfou et Candie, enlin possédant Oran et menaçant de conquérir Alger et Tunis, que devenait l'action légitime «le la France sur la Méditerranée ? \\ fallait à tout prix rétablir l'équilibre de l'Europe par un poids nouveau, opposer à la puissance autrichienne une puissance aussi redoutable et sur le continent et sur la mer, rendre à la France sa liberté d'action en Europe en faisant inquiéter par un nouvel ennemi les frontières autrichiennes, restaurer notre puissance dans la Méditerranée, sinon par nos propres forces, au moins par une alliance, enlin reprendre par des voies autres que celles du moyen âge, 'par des moyens pacifiques, par des relations commerciales, notre influence sur les pays du Levant.

11 n'y avait qu'un peuple qui fût en position de remplir ce rôle si grand et si utile : c'étaient les Turcs ottomans. Leur empire, assis à la fois en Europe, cil Asie, ui Afrique, semblait avoir des bases inébranlables; leurs armées menaçaient par la Hongrie le cœur des Etals autrichiens ; leurs vaisseaux dominaient de la mer Adriatique à la baie de Tunis, delà mer de S\ rie au Palus-Méolide. Nulle rivalité de position et d'intérêt ne pouvait exister entre l'empire ottoman et la France; tous deux avaient mêmes ennemis; tous deux étaient unis par des besoins de commerce ; tous deux s'estimaient mutuellement à cause de leur réputation guerrière. Ce fut ainsi que la France, après avoir été pendant lout le mo\en âge à la (été de la lutte (pie soutint l'Europe chrétienne contre les peuples musulmans . fut la première à se réconcilier avec eux. alin de tirer parti de leur position nouvelle. Ce fut, à vrai dire, au grand scandale de la chrétienté : cette alliance semblait honteuse, contre nature; elle lut d'abord tenue secrète et même formellement niée; plus tard, quand elle fut axouée, il s'éleva en Europe une clameur générale contre /'union sucrileijf

des lys et du croissant. Le danger était pourtant plus apparent que réel : Lien que la puissance (1rs Ottomans fut encore dans sa période d'accroissement, bien que depuis un siècle on les eût vus prendre pied en Europe , renverser le trône de Byianoo et marcher sans interruption de corn uèteen conquête, il était impossible qu'ils tissent encore beaucoup de progrès. L'Occident était désormais trop fortement constitué pour avoir à redouter une nouvelle invasion ; l'islamisme arrivait trop lard. Il n'avait eu prise que sur la Cfèce isolée par le schisme du reste de la république chrétienne ; déjà il s'épuisait en vains efforts contre l'Italie, l'Espagne, la Hongrie, et sa rage devait s'éteindre, ainsi que sa puissance, devant ces premières barrières du catholicisme. La foule s'épouvantait encore des victoires des Turcs et demandait une croisade ; mais les hommes d'État s'inquiétaient faiblement de ces ennemis et ne voulaient engager avec eux qu'une guerre politique. On n'était plus aux temps de (maries-Martel et île Grégoire VII ; une levée en masse des chrétiens n'était plus nécessaire pour arrêter les infidèles , il suffisait des moyens réguliers, des efforts ordinaires de quelques Etais. La France pouvait donc, sans trahir la cause chrétienne, sans augmenter les dangers de l'Europe, chercher une alliance avec les Ottomans.

François I", en cherchant à former cette alliance, fut-il mù par les idées politiques que nous venons de développer? On ne saurait l'affirmer, surtout si l'on considère que la politique de ce prince eilt presque toujours un caractère passionné et fut ordinairement inspirée par les nécessités du moment ; mais il est certain, bien que l'origine «le l'alliance soit enveloppée de mystères et d'obscurités, que ces idées furent tout à fait conformes à l'opinion de son conseil, et qu'elles inspirèrent la politique de la France pendant trois siècles. Quant au roi chevalier, il ne vit probablement dans l'alliance turque qu'une arme du moment, une arme du désespoir, car la première demande de celte alliance sortit de sa prison de Madrid.

On sait quelle sensation produisit dans tous les Etats la bataille de Pavie; la captivité de François lrr montra aux alliés de Charles-Quint dans quelle voie impolitique ils étaient entrés, en contribuant à renverser la seule barrière qui protégeât l'Europe ( outre l'ambition de la maison d'Autriche. La régente Louise de Savoie mil ces dispositions à profil, et parvint à former contre l'empereur une ligue composée du roi d'Angleterre, du pape, des Vénitiens, des Suisses. Ce fut alors que, pour inquiéter Charles dans ses Etals d'Autriche et l'empêcher de porter des troupes en Italie, elle résolut, soit par les ordres de François 1". qui aurait, disait-il, invoqué le démon pour sortir des mains île son ennemi, soil par les conseils du chancelier Dupral, qui eut probablement la plus grande part à cette démarche audacieuse; elle résolut de chercher le secours des Turcs. Presque aussitôt après la bataille de Pavie. un premier agent fut envoyé avec des présents; il fui arrêté par le pacha de Bosnie et mis à mort avec douze hommes qui l'accom-

pagnaient1. A la fin de l'année 1525, un second envoyé arriva heureusement à (lonslantinople ; c'était Jean Frangipani, gentilhomme hongrois, parent, sans doute, de ce Christophe Frangipani qui fut, à la même époque, un des plus intrépides défenseurs de la Hongrie. 11 était porteur d une très-humble lettre du roi de France qui, d'après l'historien turc Solak/.adé, portait en substance : « Que le grand padischah attaque le roi de Hongrie et lui fasse essuyer un échec; nous, nous attaquerons le roi d'Esp«1gtie et prendrons contre lui notre revanche. Nous prions et souhaitons que le grand empereur du monde nous fasse la grâce de repousser cet orgueilleux, et nous serons dorénavant le serviteur obligé du grand empereur maître du siècle. »

Ce n'était pas la première fois que le roi de France entrait en communication avec les Ottomans. Depuis quelques années, et sous prétexte d'acquérir des manuscrits orientaux, il avait envoyé dans le Levant des agents qui devaient recueillir des notions certaines sur l'état des Turcs, et il avait entamé par eux des négociations secrètes avec le sultan pour la protection du commerce français *. Ces premières relations étant établies, l'ambassade secrète du vaincu de l'avie ne causa pas de surprise à Soliman, qui était d'ailleurs instruit de la situation politique de l'Europe : on pense même qu'il avait déjà reçu, à celte époque, des propositions d'alliance de la part de Charles-Quint.

11 n'avait pas répondu aux avances d'un prince qui était son ennemi naturel et avec lequel il n'y avait pas d'alliance possible, puisque ses Etats touchaient les Etats ottomans et étaient les premiers pays chrétiens que les Turcs voulaient conquérir; mais il accueillit avec empressement la demande d'un roi, l'ennemi le plus

1 (Mémoire sur le* premières relations diplomatiques entre la France et la Porte, par M. de Hamraer. — Journa! aualique, t. X.)

* l.c commerce de la France dans le Levant datait des temps les plus reculés et avait pris une grande extension, surtout depuis les croisade*, car les intérêts mercantiles eurent une part obscure mais trèspuissante à ces guerres sacrées. Trois ans seulement après la prise de Jérusalem, il avait fallu régler ce commerce par une législation spéciale, et une assemblée tenue a Ptoléuuîs, en 1102, avait formé, avec les débris du code des Hhcxliens et celui du Bas-Empire, des ordonnances pour l.i navigation de» Francs dins le Levant Ces ordonnances furent placées sous la protection des Templiers et des Hospitaliers, auxquels les marebauds durent payer certaines redevances. Louis M les approuva, et elles furent successivement adoptées pas tous les peuples qui naviguaient dans la Méditerranée. Louis IX les révisa eu 12ô0 et leur donna une nouvelle sanction : c'est -dors que Tut réglée définitivement l'institution des cumulais, dont Marseille revendique l'invention.

Cette ville avait joué un grand rôle pendant les croisades: elle avait lutté d'activité et d'opulence avec Gènes et Venise; elle s'était fait donner pir les rois de Jérusalem de nombreux privilèges, le droit de posséder une rue, une église, un four dan> chaqne ville .le Syrie, etc. Lnlin, c'est à elle qu'on doit l'établisscmcni de nos premièri - fabriques de soieries.

Les relations commerciales de la France avec ses anciennes possessions d nuit e-mer continuèrent malgré les révolutions et l'anarchie qui décolèrent ces contrées; des comptoirs français ne cessèrent pas d'exister dans l'Archipel, en Syrie, et surtout eu Kgypte, où les sultans donnèrent une protection très-eflicacc à nos marchands; les consuls établis par les Marseillais dans ces contrées prirent même sous leur protection les marchaïKls des autres nations chrétiennes; enlin, pour ne citer qu'un exemple de l'importance de ce commerce, le fameux Jacques Ca»nr y gagna sa grande lortune, et il avait dans la Méditerranée douze vaisseaux •v-, de guerre pour protéger ses marehandises

SOLIMAN l \ >JM'

redoutable de son ennemi, qui allait (car ce l'ut pour li s Ottomans la raison capitale tlo leur alliance avec la France), par sa défection à la cause chrétienne, lui livrer l'Occident demie de ses meilleurs défenseurs. Soliman reçut (0 décembre 1525) l'envoyé du roi de France avec de grands honneurs; et, « chose inouïe! raconte un ambassadeur vénitien témoin de cette réception, il lui lit de riches présents. » Enfin, « ému de compassion, dit un historien turc, il résolut de faire la guerre au roi d'Espagne, dont les desseins étaient si mauvais, » et d'envahir la Hongrie. Toutefois il n'y eut, à ce sujet, aucun traité conclu; l'orgueil et le fanatisme musulman auraient regardé une alliance directe avec un prince chrétien comme un opprobre et un sacrilège1, le sultan se contenta de répondre à la lettre du roi très-chrétien par la lettre suivante, lettre d'amitié superbe et protectrice dont nous passons le pompeux préambule :

« A toi, François, qui es roi du paxsdc France.

« Vous avez envo\c une lettre à ma Porte, asile des souverains, par votre fidèle agent Frankipan ; vous lui ave/, aussi recommandé quelques communications verbales; vous avez fait savoir (pie l'ennemi s'est emparé de votre pa\s et que vous êtes actuellement en prison, et vous avez demandé ici asile et secours pour votre délivrance. Tout ce que vous avez dit ayant été exposé au pied de mon tronc, refuge du monde, ma science impériale l'a embrassé en détail et j'en ai pris une connaissance complète.

« Il n'est pas étonnant que des empereurs soient défaits et deviennent prisonniers. Prenez donc courage et ne vous laissez pas abattre. Nos glorieux ancêtres et nos illustres aïeux (que Dieu illumine leurs tombeaux ! ) n'ont jamais cessé de faire la guerre pour repousser l'ennemi et conquérir des pays. Nous aussi nous avons marché sur leurs traces. Nous avons conquis en tout temps des provinces et des citadelles fortes et d'un accès difficile Nuit et jour notre cheval est sellé et notre sabre est ceint.

« <Jue Dieu très-haut facilite le bien! à quelque objet que s'attache votre volonté, qu'elle soit exécutée. Du reste, en interrogeant votre agent sur les affaires et les nouvelles, vous en serez informé. Sachez-le ainsi.

« Kcrit au commencement de la lune de rebiul-akhir ÎIÔ2 (15 février 1540), à la réftidenec de la capitale de l'empire, Constant inople la bien gardée. »

' Los hisloiicus turcs disent que les rel tlioiis tir Soliin.in avec li France furent acceptées sans murmure par ses siijels à cause «l'une tradition «mi faisait descendre le padisehah d'une prim esse de la famille de France. En elïet, si l'on en croit les historiens l'ctchevi, Selaniki et Ali-Effendi, Saroudj, ainir.d d'Amural 11, aurait pris en 1-428 un vaisseau richement chargé sur lequel se trouvait une princesse française destinée à l'empereur Jean IV. A mu rat 11, qui régnait alors, la plaça dans son harem, l'épousa après qu'elle eut cmhrassé la religion mahométanc, et en cul un lils, qui fut le conquérant de Constautinoplc, Mahomet II, aïeul de Sdiman.

22(1 IIISTOIIIK UK LA TUtgilE.

Tel l'ut le premier iietcile l'alliance de la France avec la Porte Ottomane, alliance qui est un très-grave événement dans l'histoire de l'Europe, puisqu'elle a été l'écueil de la puissance de la maison d'Autriche. Engendrée de» deux côtés par les nécessités du moment et par des intérêts de position, elle se conserva plus encore par bienveillance que par calcul, malgré les haines religieuses, les différences de mœurs, les destinées divergentes des deux Etats, malgré l'ignorance,- la brutalité, le fanatisme de la politique des Turcs; malgré les distractions, les oublis, les délections de la politique française. Elle n'a pas été l'une des moindres causes de lu grandeur de la France, et l'empire ottoman lui a dû en partie sa conservation.

S IV. — Bataille de Mohair.

Le 45 avril 1540, Soliman partit de Constant itioplc pour se mettre à la tète de sou année. La guerre sur les frontières de la Hongrie était permanente; c'était une guerre d'escarmouches où les succès se balançaient, et dont le résultat principal était la dévastation du pays. Mais cette fois, plus de 100,000 hommes en bon ordre entrèrent en Hongrie par le grand chemin de la Servie et Belgrade, commandés par le sultan et les trois vizirs; ils étaient soutenus par trois cenls pièces de canon et par une llottille de huit cenls barques. On remonta le cours du Danube par la rive, droite; IMerwardein fut pris d'assaut en quinze jours; Illok se rendit au bout d'une semaine; Es/.ek, sur la Drave, fut pillée et brûlée. Le 48 août, l'armée ottomane arriva dans la plaine de Mohacz, et le lendemain s'engagea la bataille qui décida du sort de la Hongrie.

l/arm'e ottomane était sur trois lignes : en avant. les troupes d'Europe; eu seconde ligue, celles d'Analolje, derrière, le sultan avec ses janissaires, ses sipabis et ses canons, qu'on avait liés ensemble par des chaînes de fer, de manière à en former une sorte de rempart. La pesante cavalerie chrétienne, le roi Louis en tète, fondil, avec son impétuosité ordinaire, sur les premières lignes, les enfonça, les culbuta et pénétra jusqu'à l'endroit où se trouvait le sultan. Une affreuse mêlée s'engagea autour de lui; plusieurs coups portèrent sur son armure. Toula coup l'artillerie des Turcs fut démasquée; son feu terrible, dirigé presque à bout portant sur les assaillants, jeta parmi eux le désordre; tout se dispersa : la plupart des fuyards périrent dans les marais qui longent le fleuve; de ce nombre fut sans doute le roi Louis, dont le corps ne fut pas retrouvé. Cette sanglante bataille n'avait pas duré deux heures. Elle eut une grande influence sur les destinées de l'Europe, puisque c'est là que périt la nationalité hongroise.

Soliman passa sur la rive gauche du fleuve et reçut à Eu-ldward les clefs de Bude; mais il ne marcha que lentement vers la capitale de la Hongrie, et n'y entra que le 10 septembre. Malgré la défense expresse du sultan, les solda's

incendièrent deux quartiers de lu ville et la grande église. Eu même temps, les akindjis se répandirent dans tout le pays, brûlant les villages et massacrant les habitants. Ce ne fui pas sans éprouver quelquefois des pertes considérables. VVissegrad, Grau, résistèrent avec succès; Morolh lit une défense héroïque; à Bacs, l'église, convertie en forteresse, fut défendue tout un jour; entre Bacs et Peterwardein, les Hongrois s'étaient fait un camp retranché dont la prise coûta aux Turcs plus de monde que la bataille de Mohacz; mais ces résistances partielles ne tirent qu'exalter la férocité des vainqueurs; les habitants furent exterminés; et l'on porte à deux cent mille le nombre des Hongrois qui furent massacrés dans cette campagne. Enfui le sultan, après avoir promis aux magnats de leur donner pour roi Jean Zapoly, reprit le chemin de sa capitale, traînant après lui un immense butin. Parmi les richesses enlevées à Ofen liguraient, avec le trésor royal et la bibliothèque de Mathias Corvin, trois belles statues antiques qui décoraient le château royal et qui furent dressées en trophées sur l'hippodrome de Constantiuople.

g V. — RôrulU» en Asie. — llén'sie <lc Kaliit — An.iucs de Hongrie.

Des nouvelles inquiétantes d'Asie avaient hâté le retour du sultan : les Turkomans de Cilicie s'étaient révoltés contre les violences et les exactions «les agent* turcs. Ils massacrèrent les kadis, leurs grefliers, et le sandjak-bey, battirent le beylerBe) de Karamanie, et bientôt, près de Sivas, celui deRoum. Enfin Chosrew pacha, hetlerbey du Diarbekir, parvint, en réunissant toutes ses forces, à arrètei leurs progrès.

L'année suivante i I.V27; une insurrection encore plus grave éclata en Karamanie, insurrection dont l'origine et le but nous sont inconnus, mais qui devait être probablement un soulèvement des races cl des religions vaincues. L u certain Kaleudcr-Oghli, descendant du scheik Hadji-Bektasch, patron des janissaires, était à la tète du mouvement, avec plusieurs milliers de religieux, derviches abdals ou kalenders. 11 battit successivement les hcylcrbeys de Diarbekir, de Uoum et d'Anatolie. Le grand vizir dut lui-même se mettre en marche pour comprimer la révolte : il négocia avec les Turkomans soulevés, parvint à les détacher des rebelles et eut alors bon marché du reste.

Quelques mois après, Constantiuople fut agitée par une étrange nouveauté, mais que les historiens musulmans n'ont pas suflisammeut expliquée : un légiste célèbre, nommé Kabiz, prêcha publiquement la prééminence de la loi de Jésus- Christ sur celle de Mahomet. 11 fut Iraduit devant le divan et soutint son opinion avec tant de force, que les deux juges de l'armée, qui avaient entrepris de le réfuter, trouvèrent plus simple de le condamner sans lui répondre. Le vizir Ibrahim, indigné de leur animosité, le renvoya absous. Mais le sultan, qui avait, selon sa

m HISTOIRE DE LA TUtlQUIE.

coutume, assisté un divan sans être vu, blâma la décision do son ministre, et ordonna que l'affaire fût portée devant lu mufti et le juge de la ville. Ceux-ci, après avoir vainement essayé d'arracher à l'hérétique un désaveu, le condamnèrent à mort; et un édil fut rendu qui défendait, même dans les conversations particulières, de mettre la loi de l'Évangile au-dessus de celle du Koran. Cette aventure réveilla les haines des musulmans contre les chrétiens, et, quelque temps après, la maison d'un Turc ayant été pillée, ses habitants assassinés, on soupçonna que les meurtriers étaient des. Albanais; puis, comme on ne put les découvrir personnellement, huit cents Albanais qui se trouvaient alors à Constantinople furent arrêtés et mis à mort.

Pendant ce temps la guerre continuait en Hongrie et dans les contrées voisines, la Bosnie, l'Esclavonie, la Palmatie, dont la soumission fut achevée en 1528. Soliman était parti de Itudcen promettant pour roi aux Hongrois Jean Zapoly, vvoïvode de Transylvanie; mais un autre prétendant se présenta, Ferdinand d'Autriche, frère de Charles-Quint, à qui des liens de parenté donnaient des droits au trône vacant, jes deux rivaux se rencontrèrent à Tokay (15271, et Zapoly fut vaincu; il implora le secours du roi de Pologne, son beau-père, et bientôt après celui de la Porte. Son ambassadeur, avec l'aide du Vénitien Louis Gritti, parvint à mettre dans ses intérêts le vizir Ibrahim et reçut du sultan un accueil favorable lô février 1528); Soliman lui (il la promesse formelle de mettre Zapoly en possession «le la Hongrie, et signa même avec lui un traité d'alliance. Ferdinand essaya vainement d'attirer le sultan dans ses intérêts : ses envoyés furent jetés en prison.

g VI. — Nouvelles relation* île François i" et de Soliman.

A la même époque, le roi de France envoya à la Porte un ambassadeur. L'expédition de Hongrie qu'il avait sollicitée avait été pour lui un nouvel échec, puisqu'elle avait fourni à la maison d'Autriche l'occasion de s'enrichir de deux royaumes. H avait plus que jamais besoin de l'alliance ottomane. D'un autre côté, Charles-Quint commençait à soupçonner les relations de son rival avec la Porte, et l'accusait hautement de trahison envers la chrétienté. François 1" fut inqilicl des clameurs que souleva cette déuouciatron ; il nia formellement son alliance avec les Turcs et répondit à Charles « qu'il en avait menti par la gorge. » Mais il n'en continua pas moins ses relations avec Soliman , et chercha à les légitimer aux yeux des chrétiens, aux yeux de ses sujets, en les employant à protéger les lidèles d'Orient et à restaurer notre influence dans ces contrées. Un gentilhomme nommé Hincon fut chargé de cette négociation et y réussit. L'alliance française était trop précieuse à Soliman pour qu'il n'accédât pas généreusement aux demandes du roi très-chrétien. Depuis longtemps d'ailleurs le commerce français

SOLIMAN 1" m avait reçu protection chez les Turcs : au temps où ils étaient encore en Asie, les marchands de Marseille avaient obtenu des avantages commerciaux. En 1507, ils s'étaient fait donner par le sultan Rajazel II des privilèges qui furent augmentés p;tr Sélim P, et qui renferment les éléments des capitulations conclues entrela France et l'empire ottoman. En 1.V28 Soliman renouvela ces privilèges dans un acte dont le texte s'est perdu, mais dont il reste quelques fragments : c'est ce que nos historiens appellent la trêve marchande. Les factoreries, les consuls, les pèlerins de la France, étaient mis sous la protection de la Sublime Porte et garantis de toute insulte. Le pavillon français reparut alors avec éclat dans la Méditerranée, et il fut accueilli avec reconnaissance par les chrétiens d'Orient, qui en espérèrent soulagement et protection. Les pèlerinages à Jérusalem recommencèrent; un évoque français alla visiter les églises de l'Albanie, qui depuis Scanderbeg étaient oubliées dans leurs montagnes sauvages, et il réveilla le nom de la France chez les Skipelars de la Mirdila.

Le zèle religieux de François 1" ne causa aux Ottomans ni mécontentement ni surprise : en Orient, les hommes et les peuples sont estimés d'après la ferveur de leur croyance; l'alliance eu devint même plus intime. On en peut juger par cette lettre du sultan (septembre 1528) au roi de France :

« A toi qui es François, hey du pays de France.

« Vous avez envoyé au palais des sultans et à ma Porte de félicité, qui est l'orient de la prospérité et le lieu que viennent baiser les lèvres des rois et des princes, une lettre dans laquelle vous avez parlé d'une église appartenant jadis aux chrétiens à Jérusalem, qui fait partie de nos Etats bien gardes, et devenue ensuite mie mosquée. Je sais avec détail tout ce que vous avez dit à ce sujet. L'amitié et l'affection qui existent entre ma glorieuse majesté et vous rendent vos désirs admissibles auprès de ma personne, source de bonheur ; mais cette affaire ne ressemble pas à toute autre affaire de domaine et de propriété, elle concerne notre religion. D'après l'ordre sacré de Dieu très-haut, créateur du monde et bienfaiteur d'Adam, d'après la loi de notre prophète, soleil des deux inondes (que sur lui soient la bénédiction divine et le salut), celle église est depuis longtemps une mosquée, et les musulmans y ont faille namaz (la prière). Or il esl contraire à notre religion qu'un lieu qui porte le nom de mosquée, et dans lequel se fait le namaz. soit maintenant altéré par un changement de destination. Quand même notre loi autoriserait en général ce changement, votre demande ne pourrait être accueillie auprès de ma personne , source de bonheur. Les lieux autres que la mosquée continueront de rester entre les mains des chrétiens; personne ne molestera, sous notre équitable règne, ceux qui y demeurent. Ils vivront tranquillement sous l'aide de notre protection; il leur sera permis de réparer leurs portes et leurs fenêtres ; ils conserveront en toute sûreté les oratoires et les éta-

•2.'i HISTOIRE DE LA TIRQUIE.

blissemcnls «|ti'il^ occupent actuellement, sans que personne puisse les opprimer et les tourmenter d'aucune manière. Qu'on le sache ainsi. »

Tels furent les résultats officiels de la mission de Kincon ; mais il est probable que la présence de cet envo\édut contribuer au mauvais traitement que reçurent les agents de Ferdinand, et qu'il emporta la promesse d'une prochaine prise «l'armes. Avant d'aller à Conslanlinople, il s'était rendu en Hongrie et en Pologne ; et à sa demande un évèque hongrois avait été envoyé en France. Le résultat des négociations ouvertes par lui cl cet évèque fut un traité d'alliance conclu enlre François 1" et le roi Zapoly, traité par lequel celui-ci désignait pour son héritier un des fils du roi de France.

S VII. — Deuxième expédition <ic Hongrie. — Sic-ne de Vienne.

Pendant que François travaillait par sa diplomatie à réunir tous les ennemis de la maison d'Autriche, Soliman se mettait en mesure de trancher la question politique à son profit par la force des armes. Les négociateurs autrichiens, après neuf mois de captivité, furent amenés en sa présence. « Votre maître, leur dit-il, n'a pas assez ressenti jusqu'à présent les effets de notre amitié et de noire voisinage : mais il les connaîtra bientôt. Vous pouvez lui dire que j'irai le trouver moi-même avec loules mes forces, et que je pense bien lui restituer de ma main ce qu'il réclame. Dites-lui aussi qu'il peut tout préparer pour notre réception. » Le 10 mai 1539 l'année partit de Conslanlinoide ; elle s'élevait à cent cinquante mille hommes. A Monta , Jean Zapoly vint présenter ses hommages au sultan ; il Ail reçu avec honneur et emporta de riches présents. Trois jours après l'armée ottomane arriva devant Bude. dont Ferdinand s'était emparé. La place céda après six jours de siège ; les janissaires massacrèrent la garnison allemande, malgré la capitulalion, et firent parmi les habitants un grand nombre de captifs ; mais le pillage fui interdit. Zapoly entra en grande pompe dans la ville el fut installé dans le château royal; le lieutenant général des janissaires I Segban-bachi) présida à la cérémonie, et une garnison turque fut laissée dans la place.

De là l'armée se mit en marche pour Vienne, et le 27 septembre Soliman campa devant la capitale des Elats autrichiens. Pour résister à son immense armée, à ses trois cents canons, à sa flottille du Danube, Vienne n'avait que seize mille hommes, soixante-douze bouches à feu et des remparts de six pieds d'épaisseur. Néanmoins les assiégés firent des sorties et soutinrent Irois assauts avec succès. Une brèche ayant été ouverte à la porte de Carinthie, et l'explosion d'une mine lui ayant donné quarante toises de largeur, les Ottomans renouvelèrent l'attaque avec fureur pendant toute une journée (14 octobre). Ils furent encore

repoussés, et le sultan, découragé, donna le signal de la retraite. Robertson et plusieurs autres historiens ont attribué la levée du siège à la trahison du vizir Ibrahim; mais cela est peu probable. La saison était avancée, les vivres manquaient, les soldats commençaient à murmurer; ces raisons, jointes à la courageuse défense de la ville, suffisent pour expliquer la retraite des Turcs.

C'était le premier échec que subissaient les armes de Soliman ; il prétendit le transformer en une victoire, félicita ses soldats, leur distribua des récompenses et présenta son départ comme un acte de générosité; mais il ne trompa personne. Les Allemands, encouragés par le succès, harcelèrent l' armée ottomane dans sa retraite, lui tirent essuyer de grandes pertes et lui reprirent une partie de son butin.

Arrivé à Bude, Soliman reçut les compliments du roi Zapoly ; il lui renouvela ses promesses d'amitié, et, de Belgrade, lui envoya la couronne royale.

§ VIII. Troisième cip^dihon de Hongrie. — Ambassade de François I". — Siège de Gûns.

— Paix avec l'Autriche.

Au printemps suivant (1531), une armée allemande entra en Hongrie et vint inutilement assiéger Bude; en même temps une ambassade du roi Ferdinand se rendit à Conslantinople. Après avoir essuyé les dédains et les injures du grand vizir, elle obtint à grand'peine une audience. Le sultan ne voulut reconnaître Ferdinand ni comme roi de Hongrie, ni comme roi de Bohème, mais simplement comme lieutenant «le Charles-Quint, à qui il ne donnait que le titre de roi d'Espagne.

Au mois d'avril 1552, Soliman se remit eu campagne pour venger l'affront subi devant Vienne. Son armée, de deux cent mille hommes, fut portée à plus de trois cent mille par les renforts qu'il reçut de la Bosnie et de la Crimée. A Nissa il rencontra de nouveaux envoyés de Ferdinand, et à Belgrade l'ambassadeur de France, Hincon. François 1" avait été obligé de déposer les armes et de signer l'humiliant traité de Cambra y; mais une rupture avec Charles-Quint était imminente, et Hincon avait mission de renouveler l'alliance entre les deux monarques et de demander au sultan, dans le cas où la guerre recommencerait entre la France et l'Autriche, l'assistance de ses flottes. 11 fut reçu avec des honneurs extraordinaires, et qui n'ont été répétés à la Sublime Porte pour aucun ambassadeur chrétien. Une partie de l'armée était sous les armes; toute l'artillerie du camp retentissait; une escorte magnifique fut envoyée à sa rencontre; le sultan le reçut sur sou trône, dans toute sa splendeur orientale, lui donnant sa main à baiser, lui demandant des nouvelles de son frère le roi de France. Ces honneurs contrastèrent avec les humiliations qu'on fit subir à deux envoyés de Ferdinand, qui venaient solliciter une trêve. « François, dit un historien turc, était maître de

*2ti 11IST0IHE DE LA TURQUIE.

grandes terres, av.nl de braves soldats et jouissait d'un grand pouvoir sur lu mer; comme il persistait dans son ancien dévouement pour la Sublime Porte, on redoubla d'égards pour lui. Aussi le grand vizir parla à son envoyé en ami et à ceux de Ferdinand en lion... » — « Le roi de France, dit un autre, était sincèrement attaché à la Sublime Porto, qui est généreuse comme la mer, et l'autre roi n'y cherchait pas son refuge; aussi le traitement qu'éprouvèrent leurs envoyés respectifs fut très-différent. L'ambasseur de France fut l'objet des regards et des discours gracieux du sultan, qui s'abaissa au point de traiter son maître d'ami, de frère, de padischah, dans les lettres impériales avec lesquelles il le congédia; les autres furent retenus captifs. »

L'armée ottomane traversa la Save et la Drave, s'empara sans difficulté do quatorze forteresses, et arriva (9 août) devant (Stras, petite place située au pied du Bakony-Wald sur un affluent du Raab; là vint échouer toute cette formidable expédition. Gùns, défendue parle brave Jurischitz et par une garnison de sept cents hommes, tint pendant trois semaines et repoussa douze assauts; au dernier, les Turcs s'enfuirent, saisis d'une terreur panique qu'ils attribuèrent à une apparition miraculeuse, dépendant, comme les munitions étaient épuisées, Jurischitz se rendit à des conditions honorables.

On s'attendait à voir le sultan paraître devant Vienne; une année s'était enfermée dans la ville, et Charles-Quint appelait l'Allemagne entière à la défense des Etats autrichiens. Instruit de ces apprêts formidables, intimidé parla résistance de Gùns ou redoutant la mauvaise saison qui approchait, Soliman n'osa pas renouveler sa tentative de I52'J. Peut-être même n'en avait-il pas l'intention au début de la campagne : il n'avait emmené que de l'artillerie légère, et, dans sa réponse aux messages de Ferdinand, il annonçait l'intention de chercher Charles- Quint pour combattre en bataille rangée ce rival seul digne de lui. Quoi qu'il en soit , aussitôt après la prise de Ciïns , il tourna brusquement à gauche vers la Styrie. et celte campagne, dont on avait attendu de si grandes choses, n'eut pour résultat que la dévastation de ces provinces tant de fois ravagées; encore l'armée ottomane, divisée en plusieurs corps, eut-elle à essuyer dans des rencontres partielles de sanglants échecs. Malgré les récompenses qui furent distribuées au retour, malgré les pompeuses lettres de victoire que le sultan envoya dans toutes les provinces, cette retraite, comme la première, ressemblait à une défaite.

Dans le même temps, André Doria, amiral de Charles-Quint, avait paru dans le golfe de Lépantc, s'était emparé en un jour de la forte place de Coron, ainsi que de Patras et des deux forts qui protégeaient l'entrée du golfe. De plus, une guerre paraissait sur le point d'éclater en Asie. Tous ces événements portèrent Soliman à la paix. De nouvelles négociations furent entamées; mais pendant sept semaines les envoyés de Ferdinand eurent o lutter contre l'orgueil et l'astuce du grand vizir et du Vénitien Louis Gritli, dont il avait fait son principal conseiller ;

SOLIMAN I". 227 ils avaient apporté une lettre de Charles-Quint au sultan, lettre d'amitié, mais où l'empereur avait pris maladroitement le litre de roi de Jérusalem : <:e fut l'occasion de récriminations interminables de la part du vizir. « Combien est différente et vraiment royale, dit-il, la lettre que le roi de France nous a envoyée pendant la campagne de Hongrie, dans laquelle il signe simplement François, roi de France ! Aussi le padischah, voulant rendre honneur au roi François, n'a pas fait dans sa réponse l'énumération de ses titres, et lui a écrit comme à un frère tendrement aimé. » Ce fut en cette occasion que le vizir avoua hautement que la première invasion en Hongrie n'avait été faite qu'à la demande de François 1er. « Le roi de France, dit-il, ayant été vaincu à Pavie, sa mère écrivit à mon maître : « Mon fils « a été fait prisonnier par Charles d'Espagne. Je croyais que celui-ci aurait la « générosité de le mettre en liberté ; mais, loin de le faire, il l'a traité indigne- « ment. Je te supplie, grand empereur, de montrer ta magnanimité en délivrant « mon fds. » — Le padischah, ému de compassion à cette lettre, entra dans la Hongrie. » Enfin, à force de patience et de ménagements, les envoyés parvinrent à obtenir un traité par lequel le sultan promit alliance et amitié au roi Ferdinand, mais sans rien stipuler à l'égard de la Hongrie, dont il se déclarait le maitre absolu par droit de conquête. Telle fut la première paix conclue parla maison d'Autriche avec la Porte (1533).

g JX. — Guerre avec la Perse. — Prbe de Bagdad. — Chaireddin-Barberoussc. — Prise de Tunis par

Charles-Quint.

Depuis le commencement du règne de Soliman, la paix n'avait jamais été solidement établie entre la Perse et les Ottomans; les délections réciproques de quelques gouverneurs des villes frontières amenèrent une rupture complète. Pendant que le khan de Bidlis trahissait les Ottomans, le gouverneur persan de l'Aderbaïdjan se rangeait de leur côté, et celui de Bagdad leur envoyait les clefs de la ville. Ce dernier ayant été assassiné, le grand vizir Ibrahim fut chargé de conquérir Bagdad et de ramener à l'obéissance le khan de Bidlis. Il partit vers l'automne de 1553, et apprit en route la défaite du rebelle. Après avoir passé l'hiver à Alep, il se remit en marche, reçut la soumission des places voisines du lac de Van, se dirigea surTébriz, résidence du sehah, et y entra sons obstarle le lo juillet 1534. Le sultan vint l'y rejoindre au mois de septembre, et l'armée se mit en marche sur Bagdad. Elle eut beaucoup à souflrir dans sa route, non par les attaques des Persans, mais par les difficultés du pays et les rigueurs de la saison. La capitale des khalifes ne lit aucune résistance, et Soliman y fil son entrée à la fin de l'année 1534; il y séjourna six mois. 11 revint ensuite à Tébriz, reprit la route de Constantinople et y rentra au mois de janvier 1530.

228 niSTOIIlE DE LA TURQUIE.

Pondant que cette expédition triomphale agrandissait du côté de l'Orient les frontières de l'empire, les flottes ottomanes étaient aux prises dans la Méditerranée avec la marine de Charles-Quint. Deux hommes remarquahles dirigeaient les forces navales des deux empires : c'étaient le Génois André Doria, amiral de l'empereur, et, du coté des Turcs, le célèbre Chaireddin, connu sous le nom de Barl>orousse.

Cet aventurier était d'origine grecque et chrétienne; c'était le fils d'un sipahi de Métellin; et, selon l'usage trop fréquent des habitants de l'Archipel, il s'était mis, avec son frère Baba-Aroudj, à faire la piraterie sous le règne de Bajazet II. Us deux frères se mirent au service du sultan de Tunis, Mohammed, de la famille des Beni-Hafsz. Ayant capturé un vaisseau chrétien, ils l'envoyèrent à Constantinople, et reçurent en récompense du sultan deux galères et des kaftans d'honneur. Ils essayèrent alors de s'emparer de quelque port de la côte barbaresque, tirent des tentatives sur Cherchell, sur Bougie, sur Alger, où régnaient des princes de la famille des Beni-Hafsz; A roudj s'empara de Cherchell, puis de Tlcmceri; il y fut attaqué par les Espagnols et périt dans une sortie. Chaireddin, resté seul, se rendit maître d'Alger en assassinant le prince maure, et fit hommage de sa conquête au sultan Sélim, qui venait alors de conquérir l'Egypte; il reçut le titre de beylerl>ey d'Alger. Les Espagnols s'étaient établis dans l'île qui faisait face à la ville et y avaient construit un fort; il les attaqua, prit la garnison, rasa le fort, défit une es cadre espagnole envoyée pour le défendre, et réunit l'île au continent en comblant le détroit (1520). Du port d'Alger commencèrent dès lors à partir de nombreux corsaires, qui infestèrent les côtes d'Espagne et d'Italie et le bassin occidental de la Méditerranée. Soliman, à l'époque de son alliance avec François 1", ayant fait défense à Barberousse d'attaquer les vaisseaux français, celui-ci prit sa revanche sur ceux des Espagnols; il mit en fuite une de leurs escadres et enleva des c'tes d'Andalousie 70,000 Maures persécutés qui vinrent peupler l'Afrique.

Lorsque André Doria se fut emparé de Coron, Barberousse fut mandé à Constantinoplc; après avoir , chemin faisant, brûlé dix-huit vaisseaux en vue de Messine et enlevé deux bâtiments de la flotte de Doria, il arriva dans la capitale de l'empire au moment où commençait la guerre de Perse (150.1). Coron était déjà repris : pendant que la paix avec l'Autriche se négociait, une flotte de soixante-dix voiles avait pris la mer; quoique battue à l'entrée du golfe par Doria et affaiblie de moitié, elle put néanmoins bloquer la ville, qui se rendit après un siège mémorable. Cependant Barberousse fut reçu avec distinction : il fut créé kapoudanpacha, obtint l'investiture comme beylerbey d'Alger, et prit rang avant tous les autres beylerbeys. L'hiver fut employé à équiper une flotte formidable avec laquelle il partit au printemps; elle comptait quatre-vingt-quatre bâtiments. Cet armement fut dirigé d'abord contre l'Italie; Beggio, Fondi et les châteaux de la côte furent saccagés; puis, faisant voile vers la côte d'Afrique, Barberousse parut de-

vant Tunis, où régnait Muley-Hassan, un de ces t\rans féroces el efféminés oommo les dynasties maures en comptent tant. II se présenta en libérateur, promit aux habitants de leur donner pour prince le frère de Muley, qui s'était réfugié sur sa flotte; puis, une lois maître de la ville, il en prit possession au nom du sultan.

Les progrès de la puissance ottomane sur le littoral africain devenaient inquiétants pour le souverain de l'Espagne et de l'Italie; Charles-Quint résolut de reprendre Tunis, non-seulement dans l'intérêt de ses possessions d'Afrique, mais aussi dans l'espoir de porter un coup mortel à l'alliance turco-française, qui ne pouvait devenir effective que par la marine. L'n puissant armement fut préparé, et l'empereur prit lui-même le commandement de l'expédition. Le 10 juin iô"»."), il débarqua devant le fort de la Goulette, et l'emporta après un mois de siège et de combats continuels. Barberoussc, n'espérant pas défendre la ville, où il avait à lutter contre le mauvais vouloir des habitants, risqua un engagement en rase campagne; abandonné par ses auxiliaires africains, il fut obligé de prendre la fuite. Tunis fut pillée pendant trois jours par les vainqueurs ; trente mille habitants furent massacrés; cinquante mille chrétiens captifs eurent leurs chaînes brisées. Les Espagnols rétablirent le prince maure Muley-Hassan, à condition de payer tribut et de laisser aux chrétiens le libre exercice de leur religion; ils conservèrent le fort de la (îoulettc.

R X. — Premières capitulations de la Porte avec la France.

Ce fait d'armes mit le comble à la puissance et à la gloire de Charles-Quint : l'Europe ne vit plus en lui que le libérateur des chrétiens, la terreur des infidèles, el ses panégyristes eurent soin d'opposer sa conduite à celle de son rival, qui se faisait l'allié des ennemis de la chrétienté. Cette alliance n'était plus un secret pour personne; François 1" prit la résolution de l'avouer hautement, afin d'acquérir le droit d'eu tirer tout le parti possible. Un ambassadeur officiel, le chevalier Jean de La Forêt, fut envoyé au sultan et le rejoignit à Tébriz (1535 ; il entama des négociations ostensiblement bornées aux capitulations données en faveur des marchands français par les sultans, mais qui devaient avoir de graves résultats. Ces négociations amenèrent un acte diplomatique qui fut au fond un véritable traité, mais qui n'en eut pas la forme, parce que l'orgueil ottoman semblait uniquement faire des concessions sans vouloir de réciprocité'. Ce fut donc sous la forme d'un haili-shërif, c'est-ànlire d'un ordre émané du sultan, que

1 « Le firand ?eipnetir, par une fierté mal entendue, fondée fur un prétendu prétexte de religion, ne Teut point de traité avec le* princes chrétiens, prétendant qu'ils ne doivent pas aller de pair avec lui. Celui de capitulation lui plail davantage, pane qu'il regarde les actes qu'il accorde, cl dont il est le maître si absolu, qu'il les révoque, les étend, les restreint ou les annule sans cérémonie quand il le jupe à propos. > ( Vemoirri du chevalier tfArvievr, t. V, p. 56.)

parurent les premières conventions qui unirent la France et la Porte; et ce hattishérif {ut la hase de toutes les capitulations conclues depuis celte époque entre les deux puissances.

Le traité fut signé à Constantinople dans les premiers jours de février iôoG, au retour de la campagne de Perse. Soliman y donne à François 1" le litre qu'il portait lui-même, celui de pud'uschah , que la diplomatie européenne a traduit par le titre d'empereur. C'était une distinction très-grande, car ce titre était regardé comme sacré par les Osmanlis, et il ne fut accordé dans la suite qu'à un seul monarque chrétien, le czar de Russie, en 1774 \ Elle témoignait, en mettant sur le pied d'égalité « la gloire des princes de la croyance de Jésus » avec « le roi des rois, le sultan des deux terres et des deux mers, l'omhre de Dieu, » qu'un droit des gens commençait entre les chrétiens et les musulmans.

Les premiers articles portaient :

1° Que, comme il y avait paix et concorde entre le Grand Seigneur et le roi de France, leurs sujets respectifs et tributaires pouvaient librement naviguer et aller dans leurs dilférenls ports pour leur commerce, acheter, vendre, charger, conduire et transporter par eau et par terre d'un pa\s à l'autre toutes sortes de marchandises non prohibées, en payant les droits ordinaires, sans qu'ils pussent être soumis à aucune imposition, tribut ou charge.

2° Que lorsque le roi enverrait à Constantinople ou dans tout autre lieu de l'empire ottoman un consul, ainsi qu'il en tenait un à Alexandrie, ce consul serait accepté et soutenu dans son autorité, et jugerait selon sa foi et loi, sans qu'aucun juge ou cadi pût ouïr, juger et prononcer, tant au civil qu'au criminel, sur les causes, procès ou différends qui naîtraient entre les sujets du roi seulement ; et que les officiers du Grand Seigneur prêteraient main-forte pour l'exécution des jugements des consuls, toute sentence portée par les cadis entre marchands français devant être nulle.

ô" Qu'en cas de contestation au civil entre les Turcs et les Français, la plainte des premiers ne pourrait être reçue par les cadis, à moins qu'ils n'apportassent une preuve par écrit de la main de l'adversaire ou de celle du consul, et que dans aucun cas les sujets du roi ne pourraient être jugés sans la présence de leur drogman.

4° Qu'en matière criminelle les sujets du roi ne pourraient cire amenés devant le cadi ou juge ordinaire, ni être jugés sur l'heure, mais qu'ils seraient conduits

1 La Porte rerusa même ce litre aux empereurs d'Allemagne, qu'elle ne regarda d'abord que comme rois de Hongrie, et qu'elle traita comme tels, en vassaux et en tributaires; car, depuis l'an I.ViO jusqu'en 1IXK), ils lui payèrent un tribut annuel de 30,000 ducats. Ce ne fui qu'en IGOO qu'elle consentit à leur donner le titre oflicicl de C s ir romain ; mais leurs ambassadeurs n'en marchèrent pas moins, comme ceux do tous les filais chrétiens, après les ambassadeurs de la France Avant le traité de ltiOtî, la plupart des trêves faites entre la Porte et les monarques autrichiens priaient : « Accordé gracieusement par le sultan toujours victorieux, au roi inlidêle de Vienne toujours vaincu »

SOLIMAN I". 231 devant la Sublime Porte, et, en l'absence du grand vizir, devant son substitut, pour que l'on discutât le témoignage du sujet turc contre le sujet du roi.

5° Qu'on ne pourrait se servir des navires marchands appartenant aux sujets du roi, ni de leur artillerie, munitions et équipages contre leur gré, même poulie service du Grand Seigneur.

€° Que si quelque sujet du roi quittait les États du Grand Seigneur sans avoir satisfait a ses dettes, le consul, ni aucun Français, n'en seraient responsables ; mais que le roi ferait satisfaire le demandeur sur les biens ou la personne du débiteur, s'il était en son royaume.

"7° Que les marchands français et sujets du roi pourraient librement lester, et que les biens de ceux qui mourraient ab intestat seraient remisa l'héritier par les soins et l'autorité du consul.

Pour comprendre toute l'importance de ces articles, il faut se rappeler qu'une barrière infranchissable de haine séparait les chrétiens elles musulmans; qu'ils se regardaient mutuellement comme des ennemis pour lesquels il n'y avait aucun droit; que les préjugés religieux leur prescrivaient de n'avoir de communication entre eux que par la guerre. C'était donc un grand progrès que l'établissement de rapports de justice, de paix, et même de bienveillance entre les deux peuples; mais telle n'était pas seulement la portée des articles cités : ils introduisaient dans le droit des gens une importante innovation, en autorisant les Français à emporter sous une domination étrangère leur nationalité, leurs lois, leurs usages ; eu leur donnant, sous beaucoup de rapports, plus de droits et de liberté que n'en avaient les sujets Ottomans , en les plaçant presque entièrement sous la dépendance protectrice de leurs magistrats nationaux. Ces prérogatives, qui sonl telles qu'aucune nation n'en a concédé de semblables à une nation étrangère, changèrent les comptoirs français, pour ainsi dire, en petites colonies. Elles furent encoreaugmentées par la sollicitude des consuls, qui transformèrent presque complètement leurs attributions de commerce et de police en une magistrature civile et en fonctions politiques, et finirent par s'arroger un droit si extraordinaire de protection dans l'empire olloman, que la dénomination de Francs fut attribuée même à certains sujets du sultan.

Les autres articles du hatti-shérif de 1336 n'ont pas moins d'importance : 1" Les Français jouissaient dans tous les États ottomans du libre exercice de leur culte; ils avaient le droit de faire garder les saints lieux de la Palestine par des religieux, lesquels ne pouvaient être inquiétés ni pour les édilices qu'ils habitaient, ni pour les églises qui étaient entre leurs main?. Les évoques dépendants de la France, et autres prêtres de la religion franque, de quelque nation qu'ils fussent , ne pouvaient être troublés dans l'exercice de leurs fonctions , en quelque lieu qu'ils habitassent, pourvu qu'ils se tinssent dans les limites de leur Etat . — Cet article, l'extension qu'on lui donna, les interprétations favorables qu'on en lit,

consacrèrent le droit de protection de la France sur tous les catholiques d'Orient. 2" Les marchands européens, dont les gouvernements n'étaient pas liés avec la Porte par des traités d'amitié, pouvaient naviguer sous le pavillon français dans toutes les mers, et trafiquer, sous la protection de la France, dans tous les pays de la domination ottomane. — Venise seule avait, à celle époque, des traités de commerce avec la Porte 1 : par conséquent toutes les autres mitions chrétiennes durent recourir au drapeau protecteur de la France pour commercer avec la Turquie. ô° On stipula la liberté des esclaves faits de part tt d'autre, et le sultan s'engagea à renoncer au droit de faire esclaves des sujets français, à condition que le roi de France en ferait autant à l'égard des Ottomans.

Tels furent les principaux articles du batli-shérif de 15Ô6, acte dont la portée ne put être comprise par les parties contractantes ; car, en faisant entrer en relations pacifiques avec les nations chrétiennes les nations musulmanes, il amortit forcément leur esprit de conquête et de propagande , et fut ainsi une sorte de limitation pour l'empire ottoman. Ce fut une victoire obscure mais efficace de la civilisation européenne sur la barbarie asiatique, de la tolérance sur le fanatisme, de l'esprit d'expansion de l'Occident sur l'esprit d'isolement de l'Orient, victoire facile dans l'origine, mais qui fut ensuite disputée, car le traité eut à subir bien des violations et dut avoir de nombreux renouvellements.

La conclusion de ce traité fui le dernier acte politique du grand vizir Ibrahim. Cet orgueilleux ministre abusait de plus en plus de sa faveur. Pendant les négociations avec l'Autriche, il avait fait un étalage de son autorité, qui avait blessé le sultan. Pendant la campagne de Perse , il voulut loger seul avec son maille dans les palais de Tébriz el de Bagdad ; il lui arracha d'abord la déposition, puis la condamnation à mort du defterdar Iskcnder-Tehélébi, dont les richesses et le crédit lui faisaient ombrage ; enfin, au retour, il prit dans ses ordres du jour, et même dans le traité avec le roi de France, le titre significatif de sévaskier-sultan. ('elle dernière hardiesse combla apparemment la mesure. Le 5 mars 15Ô6, Ibrahim se rendit au sérail, selon sa coutume ; le lendemain on l'y trouva étranglé. Au milieu du dix-septième siècle, on montrait encore sur les murs les traces de son sang. 11 eut pour successeur l'Albanais Ayas-pacha.

* Ce» traité» dataient de l'arrivée de» Turcs en Europe, et plaçaient Venise sur le pied de vassale el de tributaire des sultans. Dès 1408, clic leur payait un tribut de l.t'-OO ducals, tribut qui Tut ensuite porté i 10,000. Quand Mahomet II se fut emparé de Conslanlinoplc, elle acheta de lui la paix cl la continuation de son commerce; elle dut alors payer pour le» établissements qu'elle avait dan» le nouvel empire un tribut annuel de 30,000 ducals, et il Tut stipule qu'elle enverrait, comme par le passé, à Conslanlinople, un chargé d allaites ayant le litre de bayle, et que les Turcs regardaient et traitaient comme un otage. Chaque paix ou trêve qu'elle fit avec le» Turcs fut achetée à prix d'or.