SA MORT

g I. — Suites de l'alliance franco-turque —Guerre avec VenUc.

Les capitulations de 1 ."56 annoncèrent à l'Europe qu'une étroite alliance existait entre la France et la Turquie, mais elles n'en lirent pas connaître les conditions politiques : on les tint secrètes ; elles ne devaient se révéler que par les faits ; niais elles furent formellement arrêtées en même temps que les stipulations commerciales. L'ambassadeur français avait commission de demander à Soliman un subside d'an million d'écus d'or, « ce qui ne sera malaisé au Grand Seigneur pour ce que ses affaires sont constituées en toute félicité , et ne devra lui être grief1. » Il demandait en outre que la flotte ottomane, sous les ordres de Barberousse, attaquât la Sicile et la Sardaigne pendant que le roi réduirai! (iènes ; et il avait déjà, à ce sujet, conféré directement à Tunis avec le « roi d'Alger » : c'était ainsi qu'on appelait Barberousse. Enfin, il était chargé de concerter avec le sultan la conduite de la guerre, cl de l'engager à diriger ses efforts, non vers la Hongrie et l'Allemagne, où sa présence ne ferait que réunir les partis divisés, mais contre Naples, la Sicile et l'Espagne. C'est en effet ce qui fut résolu : François 1" dut envahir le Piémont, et Soliman le royaume de Naples. Quant au subside, on ne sait s'il fut accordé. On se prépara des deux côtés à la guerre; mais l'alliance n'eut pas les résultats qu'on «levait en attendre à cause de la rupture qui éclata entre la Porte et Venise.

11 y avait alors trente-cinq ans que la paix existait entre les deux puissances. Sous l'administration d'Ibrahim, qui était né en Dalmatie, les relations avaient même pris un certain caractère d'intimité ; le nouveau vizir paraissait disposé à les maintenir dans les mêmes ternies : de plus, quand Soliman et François conclurent leur alliance, ils y comprirent li s Vénitiens et leur envoyèrent des députés pour

1 Instruction au sieur «le La Forêt pour son ambassade à h Poitc.

avoir leur adhésion formelle. La république répondit qu'elle préférait garder la neutralité; mais les intrigues d'André Dona, qui travaillait à jeter Venise dans l'alliance de l'empereur, celles de Barberousse, qui ne voyait dans une guerre maritime que l'occasion de faire du butin, parvinrent à changer la neutralité en hostilité ouverte. Déjà la flotte ottomane, forte de cent voiles, avait abordé en Italie et ravageait les côtes de la Pouille, lorsqu'elle fut rappelée pour attaquer l'île vénitienne de Corfou (septembre 1007 ). Le sultan vint en personne assister au siège et campa sur le rivage qui fait face à l'île; mais, au bout de huit jours, rebuté par la résistance de la place, il renonça à l'entreprise. Le grand vizir fut chargé de prendre une revanche sur Napoli de Romanie, d'où les Vénitiens attaquaient le territoire turc ; il l'assiégea pendant cinq mois sans succès (du mois de juin à la Un de novembre LViSk Quant au kapoudan-pacha, il alla soumettre les îles de l'Archipel, conquête facile qui lui valut plus de butin que de gloire. 11 porta ensuite la désolation dans l'île de Candie ; puis, avec cent vingt-deux vaisseaux, il remporta, à la hauteur de Prcvesa, une brillante mais stérile victoire sur une flotte chrétienne de cent soixante-sept voiles, commandée par André Doria ("2ô septembre 1558b

L'année suivante, Soliman, qui s'était lait accompagner de l'ambassadeur de La Forêt, rassembla en Albanie 100,000 hommes pour fondre sur l'Italie ; en même temps, Barberousse débarqua avec soixante-dix galères près d'Otrante. Tous deux attendaient les opérations de François I", qui devait entrer dans le Piémont avec une armée et envoyer ses galères dans la Pouille. Mais l'union des lys et du croissant avait fait jeter des cris à toute l'Europe : François s'en alarma, laissa ses galères à Marseille, et attendit que les Turcs eussent évacué l'Italie pour entrer dans le Piémont ; puis, s'inquiétant de plus en plus des, clameurs de la chrétienté, et voyant manqué le but de l'alliance franco-turque, il signa avec Charles-Quint la trêve de Nice (1338). Soliman fut mécontent; mais il ne rompit pas l'alliance ; il confirma même à cette époque le hatli-shérif de 1530, et témoigna bientôt qu'il avait mieux que le roi de France l'intelligence de ses dangers et de la situation de l'Europe.

§ II. — Affaires de Hongrie. — Prise de Bmle.

La guerre continua avec Venise et la maison d'Autriche sur terre et sur mer. En Dalmatie, les succès se balancèrent : les Vénitiens s'emparèrent d'Oslrovitz, d'Obrovaz et de Scardona; les Turcs enlevèrent la forteresse de Nadin et prirent Douhieza; la flotte chrétienne s'empara de Castelnuovo (k27 octobre 1558); Barberousse reprit la place le 10 août de l'année suivante. Enfin les Vénitiens sollicitèrent la paix et l'obtinrent à des conditions onéreuses, en livrant Malvoisie et et Napoli de Romanie (1559).

En Hongrie, les hostilités avaient recommencé dès l'an 1537 : une armée allemande de '24,000 hommes, commandée par Katzianer, fut ornée et détruite, à Eszek, par les Ottomans; son chef s'enfuit et vint porter la nouvelle de sa honte à Vienne, où il fut jeté en prison. Quelque temps après il s'échappa, essaya de se vendre aux Turcs cl périt assassiné avant d'avoir pu consommer sa trahison. L'année suivante (1538), le woïvode de Moldavie1, Uaresch, qui était entré en intelligence avec Ferdinand, et qui songeait à se soulever, fut chassé de sa province et réduit à se réfugier en Transylvanie; son frère Etienne fut mis à sa place; les fortilicalions d'Akkcrinan et de Kilia furent relevées et toute tentative de soulèvement prévenue.

A celle époque, Zapoly et Ferdinand, qui depuis douze ans se disputaient la couronne de Hongrie, entrèrent en accommodement; un traité secret fut conclu à Grosswardein, par lequel les deux rivaux se partagèrent le pays. Ferdinand se hâta de révéler au sultan ce traité, dans l'espoir de le détacher des intérêts de son rival; mais Zapoly mourut (1540), laissant un lils, né quinze jours avant sa mort, sous la tutelle de sa mère Isahelle. Aussitôt les troupes autrichiennes entrèrent en Hongrie, assiégèrent Isahelle dans Bude, puis enlevèrent Pesth, Waizen, Wissegrad, Sluhlwcisscmhourg. Cependant Soliman, à la nouvelle de la mort de son protégé, avait envoyé un diplôme par lequel le lils de Zapoly était déclaré roi de Hongrie, vassal et tributaire de la Porte. Une nouvelle et suppliante ambassade de Ferdinand lui ayant été envoyée, il maltraita ses agents, lui déclara la guerre et se mit à la têle de son armée (juin 1541). 11 était en roule lorsqu'il apprit que les troupes de la reine Isahelle avaient battu et dispersé l'armée autrichienne, et que Pesth était évacuée; il arriva ainsi devant Bude (2!) août). Le fils de Zapoly lui ayant été présenté dans son camp, les janissaires profitèrent de la confusion causée par cette cérémonie pour s'introduire dans la ville; ils s'en emparèrent. On fit savoir à la reine qu'elle eût à quitter sa capitale, et le lendemain Soliman y entra en grande pompe; il convertit la grande église en mosquée, fit de Bude le siège d'un pachalik et y établit une garnison de 5,000 hommes. Toutefois il donna à la reine un diplôme par lequel il s'engageait à ne garder Bude que pendant la minorité du jeune roi et à le mettre, dès qu'il serait en àgc, en possession du trône.

Le lendemain de l'occupation de Bude arrivèrent au camp ottoman de nouveaux ambassadeurs aulriehiens. Ils apportaient de riches présents, parmi lesquels on admirait une horloge qui marquait les mois et le cours des astres; ils offraient un tribut de 100,000 florins si l'on voulait abandonner à Ferdinand la Hongrie entière, ou de 40,000 ducats pour la paisible possession de la partie qu'ils occupaient; ils furent bien accueillis, mais on leur répondit que la paix

' L'aiinciion de la Moldavie A l'empire ottoman avait clé complexe après la bataille de Moliacz, sotu le woWodcDoglidan, dont le nom rcsla à la province : les Turcs l'appellent encore pay» dt Bojhdan.

23fl HISTOIRE DE LA TURQUIE.

serait accordée si Ferdinand voulait rendre les places dont il s'était emparé et payer tribut pour le reste.

g 111. — .Nouvelle alliance de la Turquie avec la France.

Quelques jours après arriva un ambassadeur français qui venait annoncer que la guerre recommençait en Occident, et renouer l'alliance avec les Ottomans. François T, après la trêve de Nice, avait ebangé de politique : soit qu'il ne comprit pas toute la portée de son alliance avec la Porte, soit qu'il voulût en finir avec son rival a lorce de générosité, il se prit tout à coup de belle amitié pour Charles-Quint, et cessa de correspondre avec Soliman. Charles-Quint avait alors • besoin de la paix ou d une trêve (c'était après la défaite de Katziancri; il mit à profil la folle confiance de François, et eut recours à sa médiation pour obtenir l'une ou l'autre. Le roi de Franco écrivit en effet à la Porte une lettre chaleureuse en faveur de son ennemi (1539). Soliman s'était faiblement inquiété de la froideur subite de son allié : Hincon, qui était resté à Constantinople l'avait habilement maintenu dans ses bonnes dispositions pour la France; il répondit donc à François : « Charles, roi d'Espagne, désire et recherche par votre médiation une trêve auprès de ma Sublime Porte. Constant dans la fraternité qui a existé jusqu'ici entre vous et moi, et que je confirme par ma foi impériale, je déclare que si le roi d Espagne veut obtenir une trêve et que ce soit votre désir qu'il l'obtienne, je veux qu'il commence par remettre en vos mains toutes les provinces, terres et forteresses qu'il vous a enlevées. Lorsqu'il aura rempli cette condition, vous en donnerez avis à ma Sublime Porte, et je ferai tout ce qu'il vous plaira : elle sera ouverte à quiconque s'y présentera de votre pari, soit que j'accorde la paix, soit que je déclare la guerre à notre ennemi commun. »

Charles refusa la paix aux conditions imposées par le sultan, et bientôt François 1", qu'il avait honteusement joué, rompit avec lui ( i 5 i 1 ) . La lutte entre les deux rivaux devint plus acharnée que jamais : le roi de France résolut d'écraser son ennemi avec les forces ottomanes, dût-il exposer la chrétienté aux ravages des barbares. « Si les loups me viennent attaquer chez moi, dit-il, il m'est bien permis d'appeler les chiens pour les chasser. » Le roi d'Espagne espéra rompre l'alliance turco-française en soulevant l'Europe contre elle, et il ne recula pas devant un assassinai pour avoir les preuves de la trahison de son ennemi envers la cause chrétienne. Hincon avait apporté la lettre de Soliman : il fut chargé par Kran-

• On ne sait à quel litre et pour quelles aftyires Hincon était resté à Constant inople. Li série des premiers envoyé* Craiicais d.ns l'empire olloinan est foil obscure. Il parut que La Forêt mourut eu 1557, cl eut pour successeur Marillac. A Marillac succéJa, en 1530, le napolitain Canlclmo, qui lit deux voyages à Conslautinople. Hincon devait lui succéder.

çois r do retourner à Constantinople et de demander au sultan qu'il mil directement à sa disposition tous ses vaisseaux et qu'il continuât la guerre en Hongrie. 11 prit la route de Venise, où il devait s'embarquer, mais il fut assassine dans la Lombardie par les ordres du gouverneur de Milan, qui croyait trouver sur lui les instruclionsdu roi de France. Celui-ci fut trompé dans son attente : Dubellay, gouverneur français du Piémont, qui soupçonnait les desseins de Charles-Quint, avait retenu ces instructions quand Itincon passa par Turin, et l'empereur fut réduit à publier des documents qu'il avait fait fabriquer. François 1" dénonça à toute l'Europe le crime «le son ennemi, et il remplaça Hincon par un soldat de fortune, le capitaine Paulin, plus tard baron de La Carde et général des galères. Ce fut ce nouvel agent qui vint trouver le sultan à Bude et lui annonça le meurtre de Uincon. Soliman fut si chagrin et si irrité de celte nouvelle, qu'il voulait venger la mort de l'envoyé français par celle des ambassadeurs impériaux. Paulin l'en empêcha, et profila de sa colère pour exposer l'objet de sa mission.

Celle fois le sullan hésita à satisfaire son inconstant allié ; l'ambassadeur le suivit à Constanlinople et obtint d'abord qu'on sollicilât la république de Venise d'enlrer dans l'alliance française; mais cette démarche n'eut aucun succès, puis il sut mettre dans ses intérêts les ministres de la Porte, et trouva surtout un zélé auxiliaire dans Barberoussc, qui ne demandait qu'une nouvelle occasion de désoler la Méditerranée'. Le kapoudan-pacha jouissait alors du plus grand crédit, car il venait, favorisé, il est vrai, par les tempêtes, de faire subir un grand désastre à Charles-Quint.

Celui-ci avait voulu recommencer la guerre par un coup d'éclat, par une autre expédition de Tunis : il avait attaqué Alger avec soixante-quatorze galères, deux cents bâtiments gros et petits, et une armée de 24,000 hommes ; plusieurs dames de la cour d'Espagne avaient accompagné l'armée pour assister à son triomphe. A peine le débarquement élait-il opéré à quatre lieues d'Alger, qu'une affreuse tempête assaillit la flotte et les troupes; cent trente vaisseaux , dont quatorze galères, furent submergés ; battus par une pluie lurieuse, harcelés par des nuées d'Arabes, h* Espagnols avancèrent cependant jusqu'au pied des murailles, où ils furent accueillis par un feu épouvantable. Le quatrième jour ils battirent en retraite, et se rembarquèrent sur les débris de leur flotte, ayant perdu la moitié de leur monde et une partie de leur artillerie octobre 1541). Les vents ne leur permirent de regagner l'Europe qu'au bout d'un mois.

Paulin, étant chaudement appuyé par le défenseur d'Alger, par l aga des janis-

1 Celle rue intéressée rendait Ibrberous.se si favorable à la France, qu'il passait pour le chef du parti français dans le divin. Le grand vizir demandait à l'envoyé de Ferdinand quel était le but du traité d'amitié conclu entre le mi de France cl le roi des domains : a Interroge là-dessus le grand amiral, répondit l'envoyé en montrant Ilarberousse. — Kst-ce que, dit i-e'ui-ti en rianf, je rcpiï.'Cntc i.i l'ainhassjJcur du roi de France? »

i'58 HISTOIRE DE LA TURQUIE.

sain», par le vizir favori Ruslem, décida le sultan à mettre sa flotte et son amiral aux ordres du roi. 11 porta lui-même cette nouvelle à Fontainebleau, fit en vingt et un jours le voyage, et revint avec la même promptitude à Conslanlinople, pour presser le départ des vaisseaux turcs, rendant son absence, Ferdinand avait encore fait une tentative de négociation ; mais son ambassadeur ne put même obtenir une audience. Cependant Paulin eut encore à lutter contre les hésitations du sultan, et l'expédition se trouva remise à l'année suivante (154"). Ce fut alors que Soliman écrivit à son allié la lettre suivante :

« (iloire des princes de la religion de Jésus, tu sauras que, sur la prière de Ion ministre Paulin, je lui ai accordé ma redoutable flotte, équipée de tout ce qui est nécessaire. J'ai ordonné à Chaireddin , mon kapoudan-pacha , d'écouler tes intentions et de former ses entreprises à la ruine de tes ennemis. Tu feras en sorte qu'après les avoir heureusement exécutées, mon armée soit de retour avant la mauvaise saison. Prends garde que ton ennemi ne te trompe : il ne se réduira jamais à faire la paix avec loi que lorsqu'il reconnaîtra que tu es déterminé à lui faire constamment la guerre. Que Dieu bénisse ceux qui estiment mon amitié et qui sont protégés par mes armes victorieuses. »

Au printemps de l.V*r>, pendant que Soliman entrait de nouveau en Hongrie, la flotte ottomane, forte de cent dix galères et portant 14,000 hommes, mit à la voile. Paulin était sur le vaisseau amiral, et Barberousse avait le commandement formel de suivre en tout ses avis et les ordres du roi de France. Celte flotte pilla les côtes delà Sicile, respecta les Etals pontificaux et arriva à Marseille, ou elle fut reçue avec de grands honneurs et se joignit à la Hotte française, forte de quarante galères et de 7,000 hommes, que commandait le comlc d'Fnghien. François 1", qui semblait toujours embarrassé de l'alliance turque, ne sut pas tirer parti d'une telle réunion de forces; par ses ordres, les deux flottes se portèrent devant Nice, la seule ville qui restât au due de Savoie, allié de Charles-Quint; elles s'emparèrent de la place; mais, les Français ayant empêché les Turcs de la piller, la discorde se mil entre les deux armées, qui ne purent s'emparer du château et se séparèrent. La prise de Nice fut tout le résultat d'un armement qui aurait pu anéantir la marine espagnole et qui coûta cher à la France : Barbcrousse se lit donner un subside de 800,000 écus; il eut la liberté d'hiverner à Toulon; enfin il retourna à Conslantinople avec 14,000 chrétiens qu'il avait enlevés en Italie. Celle expédition souleva en Furope contre François I" un tel concert d'imprécations, que, l'année suivante (1544), il refusa les services que lui offrait Barbcrousse au nom de son maître, et conclut la paix à Crespy. Deux ans après, Barbercussc mourut. Son tombeau s'élève à Bcschiktaseh, au bord du Bosphore, dans le lieu où se rassemblent ordinairement les flottes ottomanes.

La campagne de Hongrie, ouverte par Soliman, fut marquée par de grands succès, mais ne fut pas décisive. Avant l'arrivée du sultan, ses lieutenants s'em-

parèrent de la forteresse de Valpo, en Esclavonie; lui-même assiégea et prit Siklos, Cran, Stuhlweissembourg, qui furent transformées en sandjaks (1545). L'année suivante, Wisscgrad, Neograd, YVelika et plusieurs autres forteresses tombèrent aussi au pouvoir des Ottomans; deux corps ottomans battirent à Lonska une armée de Croates, de Slyriens et de Corinthiens, commandée par le palatin Zriny; en revanche, ils essuyèrent un grave échec auprès de Salit.

Des négociations s'ouvrirent pour mettre fin à cette guerre qui traînait en longueur; elles se prolongèrent jusqu'en 1547. Ferdinand et Charles-Quint désiraient la paix, qui leur était nécessaire, et consentaient à payer un présent annuel ; les ministres ottomans exigeaient l'abandon de plusieurs places. Ces dillîcullés étaient exploitées par l'ambassadeur de France, Gabriel d Aramon1; il annonçait que son maître était décidé à reprendre les armes; il représentait au sultan les nouveaux embarras que suscitait à l'empereur la révolte des princes luthériens d'Allemagne, et sollicitait une nouvelle alliance effective. La mort de François 1", qui survint au mois de mars 1.147, rompit ces projets et hâta la conclusion du traité; le 19 juin suivant, une trêve de cinq ans fut conclue entre le sultan, l'empereur et le roi Ferdinand, moyennant un présent annuel de 30,000 ducats, que celui-ci dut payer pour la partie de la Hongrie qui restait en son pouvoir.

$ IV. — Cuerres en Asie

Libre en Europe, Soliman en profita pour étendre sa domination du côté de l'Asie. Pendant les dix années que nous venons de raconter, les affaires d'Europe avaient pris assez d'importance pour l'absorber tout entier; cependant nous avons a revenir sur une expédition lointaine. accomplie au plus fort de sa lutte contre la maison d'Autriche, et qui montre avec quelle activité il portait à la fois son attention sur les points les plus éloignés. En 1517, il reçut deux ambassadeurs indiens envoyés, l'un par le souverain de Delhi, qui soutenait une lutte inégale contre l'empereur mongol, l'autre parle prince de Guzerate, qui implorait son secours contre les Portugais. Déjà, en 1525, une escadre ottomane avait paru dans la mer Rouge pour châtier les pirates arabes; au mois de juin 1558, Soli-

1 Les agents de France jouèrent en cette circonstance un singulier rôle, tout à fait propre à les déconsidérer : à l'époque où les négociations commencèrent, le traité de Crespy venait d'être conclu ; François I" s'était encore une lois réconcilié avec Charles ; Jean de Monlluc accompagna à Conslanlinoplc, en qualité d'envoyé extraordinaire du roi, l'ambassadeur impérial, et appuya ses démarches avec une chaleur qui choqua le divan, qui le compromit fort lui-même et le brouilla avec d'Aramon, son collègue. Celui-ci se remit en roule pour la France. I icnlôl, la mésintelligence commençant à renaître entre les deux monarques rivaux, d'Aramon revint avec de nouvelles instructions, et mit à entraver les négociations autant de xèle que Monlluc en avait mis k les seconder.

man-pacha, gouverneur d'Egypte, avec une flolte de soixante-dix voiles montée par 20,000 soldats, longea les côtes de l'Arabie, soumit en passant Aden, et débarqua dans Guzerate. Après avoir emporté deux châteaux forts, il échoua au siège de Diù; mais, au retour, il acheva la conquête de l'Yémen, qui devint une province ottomane.

En 1ÏÏ47, au moment où allait se conclure le traité avec l'Autriche, une ambassade indienne reparut à Constantinople; mais presque en même temps arriva un prince persan, Elkazil>-.Mirza, lils rebelle du schah, qui venait se mettre sous la protection de la Porte. La guerre conlre la Perse fut à l'instant résolue. Au printemps de 1548, Soliman passa en Asie. Il conquit une partie du Kurdistan persan, entra pour la seconde fois en vainqueur dans Tébriz et s'empara de la forteresse de Van. Le prince Elkazih-Mirza, avec une armée de Kurdes et de volontaires, s'avança jusque près d'Ispahau et fit parvenir au sultan une partie de son butin; mais bientôt, se défiant des Ottomans, il essaya de se soutenir par ses propres forces, fut pris par son frère et emprisonné. Après avoir fait, par ses lieutenants, la conquête d'une partie de la Géorgie, Soliman revint à Constantinople en décembre 1549.

g V. — AITaircs de Hongrie. — Siège d'Erlau. — Suites de l'alliante franco turque.

La guerre ne tarda pas à se rallumer en Hongrie. La reine Isabelle avait mis sa confiance dans le moine Georges Martin uzzi, que Zapoly, en mourant, lui avait recommandé; ce moine intrigant et ambitieux entra en intelligence avec Ferdinand et amena la reine à lui céder la Transylvanie et le banal de Temeswar. En même temps, il protestait de son zèle pour Soliman et l'entretenait dans une sécurité funeste par de faux rapports. Déjà le traité était conclu et signé, déjà une armée allemande était en marche, une insurrection nationale s'organisait, et Martinuzzi écrivait encore à Constantinople pour démentir ce qu'il appelait des bruits calomnieux. Enfin Soliman déclara que, dans l'incertitude, il allait faire entrer ses troupes en Hongrie, et l'effet suivit de près la menace. Ferdinand, après la conclusion de la paix, avait fait résider à Constantinople un char»é d'affaires que le sultan avait accepté à titre d'otage; on le jeta en prison, puis une armée de 80,000 hommes franchit îc Danube (septembre i.V>l). La plupart des châteaux occupés par les Allemands se rendirent sans coup férir; mais la Transylvanie s'insurgea tout entière à la voix de Martinuzzi, à qui Ferdinand venait de faire donner le chapeau de cardinal. Lippa fut emportée d'assaut (7 novembre ; le moinecardinal était lui-même à la tête des assaillants et monta un des premiers à l'assaut . Bientôt il médita une nouvelle trahison : aspirant peut-être à se faire prince de Transylvanie, il fit des démarches pour rentrer en grâce auprès de Soliman; Fer-

SOLIMAN 1". 241 dinand, instruit de ses nouvelles menées, le fit assassiner (18 décembre 1551).

L'année suivante s'ouvrit par une défaite des Impériaux : après s'être emparés de Szcgedin, ils furent surpris devant la ville et taillés en pièces. Le second vizir, Ahmed-pacha, prit Temcswar, et tout le banal rentra sous la domination ottomane; le gouverneur de Rude s'empara de VVesprim et de plusieurs forteresses, et battit près de Fulek une armée impériale commandée par Krasme Teufel; le général autrichien lui-même fut fait prisonnier, enfin Szolnok fut enlevé sans coup férir, grâce à la lâcheté du gouverneur. Mais Erlau, où commandaient Etienne Doboct Etienne Metzkey, s'immortalisa par une défense héroïque : les femmes combattirent sur la brèche aussi vaillamment que les hommes. Après un siège de cinq mois et plusieurs assauts meurtriers, les Turcs furent contraints de se retirer (1552).

La lutte avait aussi recommencé sur mer : un élève de Barbcrousse, le corsaire Torghud, appelé par les Européens Dragut, soutenait la réputation de la marine ottomane, et se rendait presque aussi redoutable aux chrétiens que son prédécesseur.

Cependant l'alliance avec la France n'était pas rompue : Henri II, dans la prévision d'une prochaine reprise d'armes, avait eu soin d'entretenir des relations amicales avec la Porte. D'Aramon, son ambassadeur, après avoir accompagné le sultan dans son expédition de Perse, s'en alla, avec une brillante escorte, visiter les lieux saints, qui, depuis les croisades, n'avaient pas vu d'envoyé public des rois français. 11 fut accueilli avec de grands honneurs par les autorités ottomanes, avec des acclamations par les chrétiens; et ce voyage fut en quelque sorte une prise de possession du protectorat des fidèles d'Orient. A- son retour en France, d'Aramon trouva la guerre rallumée, avec l' Autriche; il repartit aussitôt pour le Levant. Dans son voyage, il passa à Tripoli d'Afrique, qui était loml)éc aux mains des chevaliers de Malte et que les Turcs venaient de reprendre : il força les vainqueurs, en les menaçant de la colère du sultan, à respecter la capitulation et à mettre en liberté les chevaliers français (1551). Arrivé en Turquie, il s'opposa aux violences du kapoudan-pacha sur l'île de Chio ; et, regardant, disait-il, tous les chrétiens comme ses compatriotes, il fit donner aux habitants les privilèges qu'ils ont en partie conservés jusqu'à nos jours. Enfin il obtint du sultan que la Hotte oltomane, commandée par Dragut, se joignit à la flotte française, que commandait Paulin (1555).

Ces deux capitaines, après avoir ravagé la Calabre et la Sicile, vinrent débarquer dans file de Corse, que le roi voulait enlever aux Génois, alliés de Charles- Quint : on devait en faire une place d'armes où les deux flottes se donneraient rendez-vous pour inquiéter l'Italie et l'Espagne. Les Français et les Turcs s'emparèrent de plusieurs villes; mais des dissensions éclatèrent entre eux : ceux-ci voulant piller les places conquises, ceux-là voulant qu'on respectât la religion, les habitants, les propriétés; les deux flottes se séparèrent, et la conquête de la Corse lut abandonnée.

Ce fut la dernière fois, jusqu'à nos jours, qu'on vit les Français et les Turcs combattre dans les mêmes rangs, l/alliance continua de subsister, mais elle cessa d'être ce qu'elle avait été depuis 15Ô0, effective, directe, offensive. Et cela devait être : la France avait fait l'alliance pour limiter la maison d'Autriche; la Turquie, pour envahir plus facilement les pays de la chrétienté : la première arriva en partie à son but par le traité de Cà t c a u -C am b r é s i s , qui suspendit sa lutte contre l'Autriche pour soixante-seize ans; la seconde se voyait déçue de ses espérances, puisque la Hongrie, l'Italie, 1 Espagne, lui avaient opposé des barrières invincibles; l'alliance était donc moins utile aux deux parties; elle devint naturellement moins intime, plus restreinte, et fut dirigée presque uniquement par les rois de France vers les intérêts du commerce et la protection des catholiques d'Orient. D'ailleurs les idées politiques de Soliman, ces idées si pleines de grandeur et de dignité, qui seules pouvaient donner aux Ottomans une existence européenne, s'affaiblirent peu à peu cl finirent par disparaître presque entièrement chez ses successeurs. Quant aux lils de Henri H, guidés par leur habile mère, ils suivirent, malgré les tempêtes de leurs règnes, la politique de leur aïeul avec beaucoup d'activité et d'intelligence; mais si, au milieu des fureurs religieuses qui ensanglantèrent leur royaume, ils eussent voulu continuer le scandale que François V avait donné à la chrétienté en unissant ses armes à celles des infidèles, ils auraient été infailliblement renversés du trône.

Cependant, nous le répétons, l'alliance se maintint avec beaucoup de sollicitude, même du côté des Ottomans; la tradition de l'amitié de Soliman pour François 1" resta comme sacrée à la cour de Constantinople, et assura mieux que tous les traités les droits et l'influence de la France en Orient.

g VI. — Guerre avec la Perse. — La sultane Roxelane. — Mort de Mustapha.

Pendant que la guerre se poursuivait en Europe à l'avantage des Turcs, le schah de Perse reprenait en Asie l'offensive et remportait quelques succès sur les frontières; le grand vizir fut chargé de le combattre.

La place de grand vizir était alors occupée par Rustem pacha, le plus favorise des ministres de Soliman depuis la chute d'Ibrahim. 11 était soutenu par le crédit de la sultane favorite, la célèbre Khourum-sultanc, celle que Soliman, par une insigne distinction, reconnut pour épouse légitime. Celle femme séduisante, dont plusieurs écrivains ont fait une Française sous le nom de Roxelane, étail une esclave russe. Elle prit un ascendant tout à fait extraordinaire sur son maître, cl contribua puissamment à ruiner le favori qui pendant seize ans avait partagé l'autorité du sultan. Elle eut un lils, Sélim, à qui elle sut préparer l'accès du

SOLIMAN I". 243 trône, et qui fut l'indigne successeur de Soliman; elle avait aussi une fille qui fut donnée en mariage à Huslem, alors troisième vizir. Bientôt l'heureux gendre du sultan fut élevé de faveur en faveur à la première dignité de l'empire; la campagne de Perse de 1548 avait été entreprise à l'instigation de la sultane, afin de donner à Ruslein l'occasion de déployer ses talents militaires; cette fois elle lui fit donner le commandement en chef. Il partit muni des instructions de sa bienfaitrice, et bientôt un odieux service l'acquitta envers elle : à peine witré en campagne, il écrivit au sultan que des mouvements séditieux avaient éclaté dans l'armée en faveur du prince Mustapha, fils aîné de Soliman. En réalité, Mustapha devait voir avec un secret mécontentement son jeune frère, Sélim , placé comme gouverneur à Magnésie; c'était (lans ce gouvernement de Magnésie, le plus rapproché de la capitale, que les héritiers désignés des sultans attendaient ordinairement l'instant de monter sur le trône. Mustapha, par ses qualités brillantes, par sa valeur et sa générosité, avait gagné l'affection des janissaires; la protection qu'il donnait aux lettres l'avait également rendu cher aux poètes et aux savants; le vizir assura que les soldats parlaient déjà de déposer le padischah vieillissant et de proclamer Mustapha son successeur. A cette nouvelle, Soliman se hâta de passer en Asie et d'aller prendre le commandement de l'année. Le prince Mustapha vint le joindre au camp près d'Ercyli (5 octobre 1553i; le lendemain de son arrivée, quand il se présenta à la tente du sultan, il y fut reçu par les muets, armés du lacet fatal; le malheureux périt en appelant inutilement son père, qui, caché derrière un rideau, assistait à cette horrible scène. Un tils de Mustapha , resté à Brousse, fut arraché par ruse des bras de sa mère et mis à mort; son frère Dschihangir, lié avec lui d'une étroite amitié, le suivit de près. Les janissaires , dans le premier moment d'indignation, se soulevèrent; on les satisfit en déposant le grand vizir, à qui l'opinion publique reprochait ces meurtres; puis l'armée se mit en marche vers la frontière persane.

Cette guerre ne présenta point d'événements remarquables : après une année passée à dévaster les campagnes du Chirvan, on en vint, des deux côtés, à souhaiter la paix; un traité, conclu le 29 mai 1555, fil trêve à l'inimitié qui divisait les deux peuples depuis la fondation de la dynastie des Ssafis et la renaissance du schisme : il fut permis aux sectateurs d'Ali de faire le pèlerinage de la Mecque, et le sultan promit de les protéger.

De retour à Scutari, Soliman chargea l'un des vizirs de réduire un aventurier qui avait soulevé la province deThessalonique en se faisant passer pour le prince Mustapha, échappé à la mort. Puis il revint à Gonstantinople, et fit étrangler Ahmed-pacha, qui avait succédé à Rustem comme grand vizir. Malgré les prétextes dont on colora cette exécution, elle fut attribuée à I influence de la sultane avec d'autant plus de vraisemblance, que le favori fut réintégré. Uoxelane mourut peu de temps après.

g VU, - Adirés de Hongrie. - Révolle et mort de Bajazet

La guerre de Hongrie continuait presque sans interruption. En 1554, au moment où Soliman allait passer en Asie, une ambassade était arrivée de Vienne, et les négociations avaient recommencé, mais sans résultat; cependant quelques avantages remportés par les Turcs déterminèrent l'envoi de nouveaux agents qui allèrent trouver le sultan à Amasia, et obtinrent un armistice de six mois (1555). Cet armistice fut assez mal observé de part et d'autre : les coureurs turcs et les beyduques Hongrois n'en continuèrent pas moins leurs déprédations; l'animosilé des deux peuples se manifesta par des combats singuliers, par des rencontres partielles; et l'année suivante les hostilités reprirent avec fureur. Les Turcs entrèrent dans Szigelh, mais ne purent réduire le cbàteau; contraints d'abandonner la ville, ils furent battus sur les bords de la Rinva par Thomas Nadasdy, qui s'empara de Bahocsa, de Korothna et de plusieurs autres places. Les Turcs, en revanche, prirent Kostainicza et dévastèrent tout le pays entre l'Urina et la Kulpa; ils surprirent encore la forteresse de Tata (1558) et s'emparèrent de Szikszo, qui fut incendie. Malgré l'acharnement de la guerre, les négociations continuaient; mais le zèle et les efforts des agents de Ferdinand n'aboutirent qu'à une trêve de six mois, encore fut-elle due aux embarras nouveaux suscités au sultan par la révolte «le son lils Bajazct.

Cette révolte fut l'ouvrage de Lala-Mustapha, ancien précepteur de Bajazct, devenu confident de Sélim et grand maître de sa cour. Cet homme d'intrigue, d'accord avec son nouveau maître, entreprit de mettre à Bajazct les armes a la main; il l'anima contre son frère, lui démontra que Sélim s'était rendu odieux par ses débauches, que la nation le préférait à lui, et qu'on était prêt à le soutenir. D'après son conseil, Bajazet envoya à son frère une lettre injurieuse avec une quenouille et des vêtements de femme; Sélim renvoya le tout au sultan. Soliman, irrité, menaça Bajazet de sa disgrâce et lui ordonna de changer son gouvernement de Koniah contre celui d'Amasia. Le prince, au lieu d'obéir, brûla les lettres de son père, mit à mort ses messagers et prit les armes. Le vizir Mohammed-Sokolli fut envoyé pour le réduire. Après un combat qui dura deux jours (50 et 31 mai l.~6i), le prince rebelle fut vaincu; il s'enfuit à Amasia, d'où il écrivit à son père une lettre humble et repentante; Lala-Mustapha la lit intercepter; ne recevant pas de réponse et se voyant vivement poursuivi, Bajazet se jela en Perse. 11 fut reçu -par leschah, en grande pompe et avec de grandes démonstrations d'amitié; mais on prit soin de désarmer ou de disperser les troupes qu'il avait amenées avec lui. Bientôt arrivèrent des messagers de Soliman et de Sélim demandant l'extradition du rebelle; après une longue négociation secrète, le monarque persan consentit à trahir son hôte : pour ne pas violer la parole qu'il lui

SOLIMAN I". 2i5 avait donnée de ne jamais le livrer à son père, il le remit aux agents de son frère Sélim, qui le mirent à mort avec ses cinq fils Ciô septembre 1501). Le trône fut ainsi assuré à Sélim, qui restait l'unique héritier de Soliman.

g Mil. - Paix avec l'Autriche. - Affaires navales. - Siège de Malle.

Cependant les négociateurs autrichiens étaient infatigables : ils revenaient sans cesse avec de nouvelles propositions à peine différentes des précédentes, et luttaient avec une adresse et une constance merveilleuses contre les exigences et la rudesse des vizirs, conlrc les réclamations des agents de la reine Isabelle, offrant de larges tributs, mais demandant des restitutions de territoires. Le vizir Rustem étant mort, le caraclère conciliant d'Ali-pacha, son successeur, amena une conclusion : au mois de juin 15C2, la paix fut signée pour huit années sur le pied du statu quo. ta tribut, que les Autrichiens déguisaient sous le litre de présent annuel, fut maintenu.

Cette pacification fut encore illusoire : elle était à peine signée que déjà les difficultés renaissaient; le divan réclamait l'arriéré du tribut; les ministres autrichiens se plaignaient de ce que la copie turque du traité n'était pas conforme à la copie latine. La guerre ne cessa pas sur les frontières, pendant qu'on se félicitait à Vienne du rétablissement de la paix, les bords du Danube et de. la Drnve étaient le théâtre de combats acharnés. Ce ne fut qu'au bout d'un an que les hostilités se ralentirent pour recommencer bientôt.

La Moldavie, vers la môme époque, était troublée par des révolutions intérieures. Un aventurier candiote, nommé Jean Basilicas. soutenu en secret par Ferdinand, détrôna le woïvode Alexandre et se fit reconnaître à sa place sous le nom d'hvan. Le prince dépossédé vint porter sa plainte à Constantinople; mais il n'avait rien à offrir : l'usurpateur, qui avait envoyé de riches présents et promis d'augmenter le tribut, fut maintenu ( 1563). Quelques mois après, les boyards se soulevèrent, l'assiégèrent dans Suczawa et le tuèrent; le woïvode Alexandre fut rétabli.

La paix conclue avec l'Autriche, toute précaire qu'elle fût, permit au sultan de donner plus d'attention aux expéditions navales. De ce côté aussi la guerre était permanente. Le kapoudan-pacha, Pialè, Salih-bey, beylerbey d'Alger, et Dragut, devenu beylerbey de Tripoli, répandaient la terreur dans la Méditerranée et tenaient incessamment en échec la marine espagnole. Maîtres de Tripoli, d'Alger, de Bougie, d'Oran, ils avaient Tait de cette côte d'Afrique le centre de leurs courses maritimes. En 15C0, les Espagnols avaient enlevé l'île de Djerbi; ils y étaient à peine établis que Pialè les attaqua, reprit l'île, défit leur flotte et en mena les débris en triomphe à Constantinople.

Quatre ans après, les Espagnols s'étant emparés de Gomèrc et du Pignon de Vêlez, les Ottomans résolurent de s'en venger par un coup d'éclat; une flotte de deux cents voiles vint assiéger Malle (20 mai 1565). Dès les premiers jours, flragut fut tué par un éclat de pierre; le siège n'en continua pas moins; mais, après un mois entier de luttes meurtrières, les Turcs parvinrent seulement à s'emparer du fort Sainl-Elme. « Si le lils nous a coûté si cher, que faudra-t-il pour avoir le père? » dit le séraskier Moustapha-pacha en comptant ses pertes. Pour intimider la garnison, il lit écarteler les prisonniers et clouer leurs membres sur des planches en croix qui furent jetées au pied des murailles; le grand maître La Valette répondit à ces Itarbarics en faisant charger ses canons avec les têtes des prisonniers turcs, qui furent lancées en guise de boulets. Un vieil esclave chrétien lui fut envoyé pour le sommer de se rendre : il le mena sur les remparts et lui dit en montrant les fossés : « Voilà le seul terrain que je puisse céder à ton maître; qu'il le remplisse avec les cadavres de ses janissaires. » Le 11 septembre, après trois mois et demi de siège et dix assauts, l'armée turque se rembarqua.

§ IX. — Nouvelle guerre en Hongrie. — Siège de Siigclh. — Mort de Soliman.

La paix en Hongrie était déjà rompue. A la mort de Ferdinand (1564), Maximilien, son successeur, envoya demander le renouvellement de la trêve. Mais en ce moment le fils de Zapoly, Sigismond Etienne, attaqua la ville autrichienne de Szathmar et s'en empara : Maximilien répondit à cette attaque en surprenant Tokay. Pendant le cours des débats que souleva celte double infraction à la paix, le vizir Ali-pacha mourut (1565); son successeur fut Mohammed-Sokolli ou Sokolowitch, le plus grand ministre qu'ait eu l'empire turc ; c'était un Slave de Bosnie. Il ne respirait que la guerre, qui recommença aussitôt. Erdœd en Transylvanie, Pankotta, Kruppa, Novi, tomlièrent au pouvoir des Ottomans. Enfin, en 1506. Soliman, quoique malade et tourmenté par la goutte, prit le commandement de son armée. Sans attendre son arrivée, le gouverneur d'Ofen, Arslan-bey, mit le siège devant Palota, mais une armée commandée par le comte Eck de Salm le força de battre en retraite, et s'empara deTata et de Wcsprim. Quand Arslan-bey parut au camp du sultan, il paya ce revers de sa tète. Le 29 juin, Soliman, arrivé à Czabacz, reçut en audience solennelle le jeune Etienne Zapoly; il l'accueillit avec affection, l'appela son (ils, et lui promit qu'il ne quitterait pas la Hongrie avant de lui en avoir assuré la possession; mais le prince hongrois commit la faute de se brouiller avec le grand vizir, et la malveillance de ce ministre devait causer sa ruine.

Soliman avait le projet de marcher sur Erlau, afin d'effacer l'alfront subi par ses armes quatorze ans auparavant; mais, en apprenant qu'un corps d'armée turc avait été détruit par Nicolas Zriny, palatin de Szigeth, il résolut d'aller d'à-

SOMMAN ltr. 217 bord le cliàlier. Le siège de Szigcth commença le 5 avril. Hésolu à combattre jusqu'à la mort, Zriny mit dans sa défense une certaine pompe: il fit tendre le haut des murs de draperies rouges et couvrir la tour principale de plaques d'étain brillant; Soliman, à son arrivée, fut salué courtoisement par le canon de la place. Au bout de quatorze jours, les ouvrages extérieurs étaient enlevés; les assiégés avaient abandonné la ville et l'avaient incendiée; ils se renfermèrent dans la citadelle et y firent une résistance acharnée. En vain le sultan essaya d'ébranler Zriny par des promesses ou par des menaces; en vain on tenta de diviser les assiégés ou de les décourager par do fausses nouvelles; le 5 septembre, c'est-à-dire après plus de quatre mois, on n'était encore parvenu qu'à détruire le principal bastion. Ce jour-là, le sultan, depuis longtemps malade, mourut. Le grand vizir résolut de cacher soigneusement cet événement : le secret resta entre deux ou trois personnes; des lettres prétendues autographes du sultan furent lues à l'armée en manière d'ordres du jour pour animer le courage des soldats; on renouvela toutes les attaques. Enfin, le 8 septembre Zriny, se vit refoulé dans la grosse tour, dont il avait fait son magasin à poudre. Il se fit alors revêtir d'un habit de soie, prit le plus ancien des sabres d'honneur qu'il avait gagnés, mit dans sa poche cent ducats cl les clefs de la forteresse; puis la porte s'ouvrit; au moment où les janissaires s'approchèrent, un énorme canon, placé sous la porte, vomit sur eux, presque» bout portant, une décharge de mitraille; au milieu de la fumée, le palatin s'élança, précédé de son porte-bannière et suivi d'un écuyer; il se précipita en furieux au milieu des rangs ennemis. 11 fut pourtant pris vivant; on le coucha sur la bouche d'un canon et on lui trancha la tête. Les janissaires, ivres de fureur, se jetèrent dans la citadelle, massacrant tout, sarrachant les femmes et les enfants et les déchirant en lambeaux. Au milieu de ce carnage, la tour, minée, sauta avec un fracas épouvantable : trois mille des vainqueurs furent ensevelis sous ses décombres.

La mort du sultan fut encore tenue cachée pendant trois semaines; les lettres de victoire furent expédiées en son nom; le divan s'assembla comme à l'ordinaire, et le vizir dirigea les affaires jusqu'au moment où il apprit que l'héritier du trône était arrivé à Constantinople.

g X. - Institution* de Soliman.

Le long règne de Soliman, signalé au dehors par de si vastes conquêtes, par un si grand développement de puissance, n'est pas moins remarquable en ce qui concerne l'administration intérieure, les institutions, la législation. C'est même à ce dernier point de vue que Soliman est surtout illustre parmi les Ottomans ; ils l'appellent El'Kanouni, le législateur.

Son attention se porta principalement sur l'organisation des oulémas, sur celle de l'armée, sur le système des fiefs, sur les finances, la justice, les lois civiles et pénales, la police des villes, etc.

Dans la chaîne des oulémas, les subdivisions furent multipliées, l'avancement régularisé, la hiérarchie rendue plus rigoureuse. On accorda aussi de nouveaux privilèges aux membres de cette corporation savante : c'était l'exemption d'impôt et l'hérédité assurée dans la famille, de telle sorte que les biens des oulémas ne revenaient jamais au fisc. Ce fut à cette époque que la dignité de mufti devint la première dans l'ordre judiciaire et religieux; il faut l'attribuer surtout au crédit extraordinaire dont jouit le célèbre mufti Ebou-Sooud, qui conserva sous les deux règnes suivants son titre et son autorité.

Pour ce qui concerne l'armée, l'infanterie irrégulière de Roumélic fut supprimée; le nombre des janissaires s'éleva jusqu'à vingt mille. On augmenta cependant leur solde; on les divisa en trois catégories : les soldats actifs, compris dans la première, recevaient de trois à sept aspres par jour; dans la seconde étaient compris les vétérans, avec une. solde de huit ou neuf aspres, et jusqu'à vingt pour quelques-uns; la troisième comprenait les invalides, qui recevaient de^trente à cent vingt aspres. Soliman montra, du reste, une affection toute particulière pour cette milice célèbre. Deux régiments avaient le privilège de lui offrir, quand il passait devant les casernes, une coupe de sorbet; et il leur était distribué une gratification.

A la fin du règne de Soliman, l'armée régulière montait à près de 50,000 hommes, et l'armée irrégulière à 250,000 : c'était le double des forces militaires qu'il avait trouvées à son avènement. L'artillerie au complet comptait trois cents canons, la flotte trois cents voiles l.

Les dispositions relatives aux fiefs sont une des parties les plus importantes de la législation de Soliman; elles furent pour la plupart appuyées sur des fetwas rendus par le grand mufti. D'après la doctrine politique et religieuse des musulmans, le sol appartient à Dieu et par conséquent au sultan, son représentant; cependant les terres sont divisées en trois classes : i* les terres occupées par les musulmans après la conquête, lesquelles ne sont soumises qu'à la dime; ki° les terres laissées aux populations vaincues, aux rayas, et pour lesquelles ils pavent, outre la dime, la capitalion et un impôt territorial; .V les domaines donnés par les sultans à titre de récompenses militaires sous les noms de timars et de %iamets, et dont l'institution remonte au règne d'Amurat T. Comme nos seigneurs féodaux, les sipahis possesseurs de timars et de ziamets levaient sur les paysans de leurs domaines des fermages, un impôt territorial et une dime qui dépassait souvent de beaucoup le dixième des produits; eux-mêmes ne payaient aucune

1 Uammcr, I v XXXIV.

SOLIMAN I". 249 redevance au trésor; il» n'étaient tenus qu'à la prestation du service militaire; ainsi que nous l'avons déjà dit 1 , pour un timar de 5,000 aspres de revenu, on devait fournir, en temps de guerre, un cavalier tout équipé, et un autre cavalier par chaque revenu de 5,000 aspres en sus. Riais ce système féodal différait essentiellement du nôtre en ce qu'il était et demeura toujours exempt du principe d'hérédité. Quand Amurat 1", dans l'origine, distribua à ses cavaliers les terres conquises, ces concessions ne furent que viagères; les fiefs se transmettaient ordinairement de père en (ils; mais il fallait que chaque nouveau titulaire reçût l'investiture. Amurat avait, en outre, pris soin d'empêcher ces fiefs de se morceler, de se dénaturer : plusieurs timars pouvaient être réunis en un ziamet; mais un ziamet ne pouvait jamais être divisé en timars; plusieurs individus possédaient quelquefois collectivement un fief, grand ou petit; mais ils ne représentaient ensemble qu'une seule tète. Les mesures prises sous Soliman eurent principalement pour luit de conserver aux fiefs leur nature précaire et révocable, <!'en entraver la transmission héréditaire, de maintenir et d'affermir la prérogative du souverain. L'investiture des fiefs était jadis conférée parles gouverneurs des provinces; il fut décidé qu'ils ne pourraient plus donner que celle des petits fiefs; quand il s'agissait d'un ziamet, ils devaient en référer à la Porte et faire une enquête pour constater que le postulant était fils de sipahi, pour faire connaître ses services, ceux de son père et le revenu dont ce dernier avait joui; sur le rapport favorable du pacha était expédié le beral ou diplôme d'investiture. On établit comme maxime invariable que nul ne pourrait recevoir de timar s'il n'était fils de timarli. Si le possesseur d'un ziamet de 20,000 à 50,000 aspres laissait plusieurs enfants, ceux-ci ne devaient recevoir d'abord qu'un timar; il était de 4,000 à 6,000 aspres pour deux fils si le père était mort dans la guerre, et, si le père était mort dans son lit, de 5,000 pour deux fils, de 4,000 pour un seul. Si les fils possédaient déjà des timars, il ne leur était attribué qu'une augmentation proportionnelle.

L'Kgyptc était soumise à un régime particulier. Il n'y avait là ni fiefs ni ziamets, mais des fermes; c'étaient aussi des terres concédées viagèrement par le sultan, transmises héréditairement moyennant une investiture nouvelle conférée à chaque nouveau titulaire; les fermiers (moultezim) levaient aussi sur leurs paysans (fellahs) la dime et l'impôt; mais ils en rendaient une partie au trésor à titre de fermage'; au lieu du service militaire, on leur demandait une contribution d'argent. Ce système avait été établi, au quatorzième siècle, par les Mame-

* Voir pape 144.

• Le» moulttzimt n'étant que de* IVrinier* qui avalent intérêt i pressurer leurs felhhs, il résulta de cet état de choses une nppnssion qui néec-sita coiilinuellrmcnt l'emploi de la force et rendit bientôt les chef» militaires seul* habiles a tenir les rermapes; puii l'hérédité s'établit peu à jku, et l'invasion française l'y trouva couip ètc en l7fW. (Svlvrslre de Sarv, Nrmoirf* t»r h mnqurir n, frjypU.)

luks; il fut maintenu sous la domination ottomane; le grand vizir Ibrahim, en 1525, et plus tard le gouverneur Soliman-pacha, furent chargés de le réorganiser, de façon à affaiblir la milice des Mameluks, d'en corriger les abus, d'empêcher que les fermes fussent aliénées illégalement ou grevées d'hypothèques. L'Egypte produisit au trésor, par ce système financier, d'abord 800,000 ducats, ensuite 1,200,000.

D'autres lois spéciales fixèrent la condition des rayas, les impôts et redevances qu'ils devaient payer, soit à l'Etat, soit aux possesseurs tle liefs. Ces impôts étaient : 1° le kharadj ou tribut, établi par le Koran, qui comprenait la capitation, l'impôt territorial et la dime; 2° les impôts arbitraires, institués par des kanouns, comme la taxe des célibataires, celles sur les mariages, sur les fiançailles, les amendes, les douanes et les droits divers levés sur le commerce sous le nom d'impôts de divan. Telles étaient les charges légales; mais de tout temps elles furent aggravées par les exactions des pachas, dont la rapacité était ingénieuse à inventer de nouvelles taxes ou awanis.

On voit quelles étaient les sources régulières du revenu public : le kharadj, la dime, les fermages, les droits; il faut y joindre les revenus des domaines du sultan, qui montaient à la somme énorme de 2,441 charges d'aspres, c'est-à-dire environ 5,000,000 de ducats. Cependant ces ressources devinrent insuffisantes. Au commencement du règne de Soliman, avant la campagne de Mohacz, on leva une contribution extraordinaire de 15 aspres par tète; mais cet exemple ne fut pas renouvelé : les produits de la guerre, les tributs des nations chrétiennes, les dépouilles des provinces conquises, y. suppléèrent ; la Hongrie, la Transylvanie, furent soumises à un règlement financier particulier qui épuisa ces malheureuses provinces au profit de leurs maîtres. Enfin la vénalité des charges, qui commença à s'introduire sous le vizir Rustem, vint contribuer à enrichir l'État, mais aux dépens de l'avenir. Soliman ferma les yeux sur ce trafic avantageux pour le trésor; il veilla seulement avec une extrême rigueur à ce que la vénalité n'atteignit pas les chargea militaires*.

Le kanoun-nami des peines publié sous Soliman est encore aujourd'hui la base de la législation criminelle des Ottomans. Il est divisé en cinq partiel : la première relative aux délits contre les mœurs; la seconde aux violences et aux injures; la troisième aux vols et au brigandage ; les deux dernières à la police des villes et aux règlements des métiers. Sans entrer dans le détail de ces dispositions, nous nous bornerons à observer que les peines corporelles, la mort,

1 En ceci il suivait les principes de son père : « Sous Sélim, un marchand à qui le sultan devait 00,000 ducal» sollicita pour son fils une place de schelcdji (armurier), avec une solde de deux aspres par jour. En marge de la supplique, presenke et aposlilléc par les vizirs, Svlitn écrivit de sa main : « J'or- « donnerais de vou? eiéculer tous, d'après kl maximrg de mes ancêtres, si je ne craignes de faire dire « qu'il en est arrivé ainsi à cause de l'argent. Donnez-lui fo;i capital, et gardez-vous à 1 avenir de m a- « dresser de pareilles demandes. » (Hammcr, lir. XXXIV )

SOLIMAN I". 251 hi mutilation, y sont très-ménagées : l'amende est la jieinc dont l'emploi est le plus fréquent; il y a un tarif pour tous les mêmes délits. J/atlention particulière accordée à la police des marchés, à tout ce qui intéresse le bien-cire populaire, révèlent dans Soliman un prince vraiment bon et un esprit soigneux de tous les détails.

.Malgré tout ce que la législation de Soliman présente de remarquable, malgré l'éclat de son règne et la gloire de son nom, il faut reconnaître, et les histo riens ottomans eux-mêmes l'ont avoué, qu'il commença lui-même la décadence de l'empire et contribua puissamment à en altérer les institutions. Nous avons vu que depuis Mahomet II les sultans ne présidaient plus ordinairement le divan ; Soliman cessa tout à fait d'y paraître ; il se rendit invisible. Cet usage, emprunté aux mœurs des despotes efféminés de l'Asie, favorisa chez ses successeurs l'indolence et la paresse. Lui-même en subit déjà les conséquences : il ne put échapper aux influences du harem, et fut le premier sultan qui se laissa gouverner par une femme. Il fut aussi le premier qui d'un favori lit un ministre : Ibrahim passa d'un emploi domestique à la direction suprême des affaires ; cette soudaine élévation était jusqu'alors sans exemple. Il montra d'ailleurs pour ce favori et même pour les ministres qui lui succédèrent une excessive indulgence, leur lit des fortunes colossales aux dépens ou du trésor ou du peuple, ou plutôt aux dépens de l'un et de l'autre. Nous venons de dire qu'il toléra la vénalité des charges, fléau qui, sous les règnes suivants, se développa avec une effrayante rapidité, et ruina l'Etat. Enlin son exemple, celui de ses vizirs et de toute sa cour, encouragèrent le luxe, si formellement condamné par la loi de Mahomet, et le portèrent à un degré tel, que l'entourage des princes chrétiens de l'Occident pâlissait devant le faste de Constautinoplc. Ou vit, dans un festin solennel donné à une ambassade de Perse, la cour servie dans de la vaisselle d'or ctd'argenl, violation expresse du Koran. La sensualité et l'amour du luxe se répandirent dans toute cette nation faite pour la guerre, et corrompirent la simplicité de mœurs qui lui était nécessaire pour conserver sa vigueur. L'usage du vin , si sévèrement interdit et si funeste aux nations méridionales, commenta à devenir public, au grand scandale des musulmans zélés. Le café s'introduisit à cette époque en Turquie; Mahomet l'aurait peut-être interdit; mais on n'eut garde d'interpréter si rigoureusement la loi, et l'usage de cette liqueur excitante devint bientôt général et fut poussé jusqu'à l'excès. Vers la lin de son règne, Soliman rendit cependant une ordonnance contre le vin. Du reste, plusieurs actes de ses dernières années semblent témoigner chez lui un certain aceès de zèle religieux ; mais c'était sans doute un effet de la vieillesse : au fond, la tolérance était un des principaux traits de son caractère. La nation même, à cotte époque, parut tout entière plus tolérante; le rigorisme religieux B'effaçaH; les poètes osaient tourner en raillerie les interdictions delà loi ; Haliz chanta le vin, et le mufti Kbou-Sooud, sollicite de

25îi HISTOIRE DE LA TURQUIE.

le poursuivre, rô|>oiidit qu'il ne fallait pas prendre à la lettre toute» les paroles du poète ni les juger avec trop de rigueur. A Dieu ne plaise que nous déplorions comme un malheur le pas fait à cette époque vers la tolérance ! progrès salutaire sans doute s'il eût pu se compléter, si un rapprochement complet eût pu s'opérer entre les mœurs, les idées de la nation musulmane et celles de l'Europe ; mais plusieurs Solimans de suite n'auraient pas suffi pour opérer alors ce rapprochement, pour combler l'immense abîme qui séparait ces deux sociétés ennemies. Le peu qui fut fait ne servit qu'a altérer les institutions nationales et qu'à désarmer l'empire en présence d'une lutte inévitable et qui pouvait alors paraître sans fin.

L'une des institutions les plus odieuses des Ottomans et en même temps une des plus nécessaires à leur existence était celle des janissaires; leur puissance atteignit son apogée sous Soliman, et en même temps commença leur décadence : on leur confia la garde de Constantinoplc, qui devint leur quartier général et la résidence de leur chef, toujours pris parmi eux ; on les distribua dans toules les grandes villes et places fortes de l'empire ; ils formèrent la garde d'honneur des ambassadeurs et des consuls étrangers. Leur nombre devint bientôt insuffisant pour tous les services qu'on exigeait d'eux, et l'on dut appeler des recrues dans leurs rangs, non plus seulement par l'enlèvement des enfants chrétiens, mais par de très-nombreux privilèges qui attirèrent dans ce corps d'abord des aventuriers de toute origine, ensuite toute la jeunesse de l'empire; on leur permit de se marier, on admit leurs fils dans leurs rangs, on leur laissa exercer des métiers, on les rendit sédentaires dans les garnisons qu'ils occupaient, et où, citoyens, pères de famille, marchands, industriels, ils n'eurent plus ni discipline ni vertus militaires ; enfin le titre de janissaire étant une protection suffisante contre les exactions des autorités locales, chacun voulut être inscrit sur leurs contrôles, et le corps des janissaires, qui était autrefois» une armée toujours mobile, campée, en marche, guerroyante, devint une sorte de garde nationale. Soliman leur enleva aussi le privilège qu'ils avaient de n'entrer en campagne que quand le sultan commandait l'armée. Ce fut une grande faute politique : comme les janissaires étaient le nerf des armées, il en résultait que, pour toute expédition importante, les sultans étaient obligés de prendre le commandement ; Soliman dispensa ses successeurs de cette obligation et favorisa par cette mesure leur penchant a l'inertie et à la lâcheté. Ainsi, dans les actes de ce règne, si prospère au dedans, si brillant au dehors, on trouve les premières causes de la dégradation des princes, de la corruption des grands, de l'amollissement du peuple , de l'affaiblissement de l'armée, en un mot, tous les germes d'une décadence qui ne tarda pas à se révéler.

SIC LIM II.