LII. — Page 3oo

De toutes les mutilations de noms propres qu'on remarque à chaque page dans les historiens européens, celle qu*a subie successivement le nom de Mahmoud-Tschelebi est encore la plus inexplicable. Ce Mahmoud-Tschelebi, gendre du sultan, est appelé par Callimachus et Bonfinius, Calepin et Carambus, Ëngel {Hist. de Hongrie^ III, p. 65), qui en outre ne reconnaît pour gendre de Mourad, que le beglerbeg d'Anatolie, fait de Carambus^ Caranu Yoy. du re$te Neschri, Idris, Solak^adé et Ali.

Lin. — Page Soi.

Neschri, f. 186; Seadeddin dans Bratutti, II, 8a; Idris, (xiii* récit du règne de Mourad II); Solakzadé, f. 4^9 ^9 f. 74; Mouhiyeddin, f. 78, placent tous la guerre contre le prince de fijuramanie avant celle contre la Hongrie. Ducas

ET ECLAIRCISKEMENS. J^

et Ghalcoiidyle Affirment seuls qn'itprèft la eamspùgas de Hongrie, Môurad pasaaen Asie pour «paber ks trouUfs qui avaient éclate dans la Karamanie. Mais ces MAteurs se contredisent eux-mêmes. Ainsi Chalcondyle (lY^ p» <)9, éd. de Baie) dit : His ita composUis (c*eat-à-dire dès qu'il eut conclu la paix ayec Yladislas), Amuratcs continuo expeditionem contra Caramanum sumpsk, après ayoir écrit plus haut (IY9 p. 88) : « Rex. Amurates in Asiam traâsvectus contra Caramanum exercitum duetârat. £a tempestate Georgius in coUoqiûum venit cnm Jango et cimi Pannonoram rege, persuasit ut contra Amiu^atem arma caperont. m On Ut dans Ducas (XXXII, p- 123) que Mourad alla dans la Thrace, exacta jam œstate; et plus loin, qu'il reçut la nouvelle de la mort de son fils Alaeddin, hieme appetente. Mais la campagne de Thrace eut lieu dans l'été de i443» et l'hiver dont il est question ici /était celui de i444*