LIVRE
à Jérusalem ; les débats relatifs aux frontières n'interrompraient point la paix, qui serait renouvelée après son expiration. Un internonce russe vint apporter la nouvelle que l'ambassadeur extraordinaire était en route. Il fut reçu avec les honneurs dus à sa mission. Quant au grand ambassadeur, il mourut à ia frontière, et à sa place vint son secrétaire, André BokowWobdonowich, avec une suite de trente personnes. Il fut reçu en audience solennelle et offrit des présents de la part de son maître.
A cette époque la Porte se sentit violemment irritée contre les représentants des puissances européennes par l'atteinte que vint porter à sa suzeraineté l'amiral français Duquesne , en poursuivant des pirates tripolitains jusque dans le port de Chios. Avec dixhuit vaisseaux de guerre sons pavillon ami, Duquesne jeta l'ancre dans ce port, puis hissant tout-à-coup le pavillon de combat, il lança plus de quatre mille boulets dans la ville ; beaucoup de maisons , plusieurs mosquées furent endommagées , quatre-vingts moslims tués, plus de huit cents blessés. Aussitôt que fut arrivé à Constnntinople le rapport adressé par le juge de Chios, le gouvernement expédia le kapndan-pascha avec quarante-huit galères à Chios, pour rétablir la paix entre les Français et les Tripolitains (1). L'ambassadeur français, de Guideragues, fut mandé chez le kiaja du grand vesir, qui lui fit entendre qu'il lui faudrait donner une forte somme pour sauver la vie et la liberté à lui-même et à tous les Français alors présents sur le territoire de l'empire [août]. L'ambassadeur répondit qu'il se regardait lui et les siens comme aussi parfaitement en sûreté à Constantinople qu'à Paris, parce que le sultan était juste et son roi puissant. Quinze jours après, appelé à l'audience du grand vesir, il vit qu'on lui avait disposé un tabouret au-dessous de l'estrade, ne voulut point accepter ce siège , le repoussa deux fois du pied . et s'entretint debout avec le grand vesir (2). Le ministre du sultan réclama 750 bourses ou 375,000 écus pour indemnité du dommage causé à
(1) P.ycaiit, p. 2S3.
(2) Hassan ,1. iv , p. 35 ; rapport de KbuniU.
LVÏI. 170
Chios, et menaça de la prison des Sept-Tonrs, en cas de refus (1). C»uil!eragu es répondit que son roi était assez puissant pour le délivrer, et que lui-même ne pouvait rédiger un écrit par lequel il excuserait le roi et prendrait l'engagement d'une satisfaction(-2). Il fut mis sous la garde du tschansch-basrhi, refusa ce qu'on lui offrit, et fit venir de son hôtel tous les objets dont il avait besoin. Enfin snr une promesse écrite, faite en son propre et privé nom , mais non pas en celui du roi , d'offrir un présent dans le délai de six mois, il fut relâché (3). Comme la valeur du présent n'avait point été fixée , le grand vesir, mécontent de ce que voulait donner l'ambassadeur, le fit menacer encore des Sept-Tours. M. de Guilleragues déclara que, s'il entrait une fois dans cette prison , il n'en sortirait point que le roi son maître ne lui en onvrît les portes. Le grand vesir lui (It signifier qu'il l'enverrait prendre pour qu'il eût à entendre sa résolution dernière [mai 1682]. L'ambassadeur répondit qu'il ne voulait pas rester debout comme à la précédente audience, et que pour aucun prix il ne consentirait à s'asseoir au-dessous de l'estrade. Avec ses trois interprètes M. de Guilleragues se rendit chez le kiaja, où se trouvaient aussi le reis-efendi et le tschauschbaschi. Il expliqua sa promesse de présents gracieusement offerts , tels que le sultan pouvait en accepter d'un gentilhomme comme lui, ajoutant que son roi restait étranger à cette circonstance. Après divers messages adressés au grand vesir pour prendre ses ordres, le kiaja demanda un diamant de 50,000 livres pour le sultan ; Guilleragues prétendit que c'était trop.
A la suite d'une conférence d'une demiheure avec le grand vesir, le kiaja demanda un diamant de 10,000 écus, que l'ambassadeur refusa' encore. « Alors jetez-vous aux pieds de l'ambossadeur, dit le kiaja aux interprètes, car, en votre qualité de sujets de la Porte, vous garantirez sur votre lor tuoe la valeur du présent. » L'ambassadeur,
(1) Hassan , I. iv , p. 35 , et Raschid , Toi. 95 et 96.
(2) Haschid, t. i, fol. 96.
(3) lîascliid , 1. i , fol. 96; Flsssan , 1. îv, p.SO.
indigné de tant de bassesse, se retira. Deux jours après, le directeur de la douane vint pour examiner le présent de l'ambassadeur, qui lui emprunta ses diamants, pour en compléter la valeur. Le sultan reçut gracieusement dans le kœscbk, en présence de son (ils et de sa cour, les objets envoyés par Guilleragucs , valant à peu près 60,000 piastres. Mohammed IV, enchanté de la conduite de l'ambassadeur, voulut, dit-on, avoir son portrait (1).
Lebayle vénitien ne se tira pas aussi bien d'une lutte de ce genre. Les Morlaques des alentours de Zara qui, dans la troisième année de la guerre de Candie, s'étaient placés sous la protection de la république , et jusqu'à la fin des hostilités avaient combattu fidèlement pour le lion de Saint-Marc, étaient depuis la paix forcés de guerroyer continuellement avec leurs voisins turcs. Il y eut un engagement sanglant pour la possession de Zcmonico, dont un chef bosnien Voulait expulser une tribu morlaque. Le provveditore fit ses efforts pour rétablir la tranquillité, et le sénat avait ordonné le châtiment des provocateurs des troubles ; mais c'était là une occasion trop favorable offerte à la cupidité de Kara-Mustafa , pour qu'il ne cherchât point à l'exploiter et à rançonner la république , ainsi qu'il avait fait envers Raguse. Le bayle Giovanni Battista Donado, successeur de Cuirano, le même dont le médecin Benetti a décrit le voyage(2) , et qui, par le premier ouvrage publié en Europe sur la littérature turque, a laissé un digne monument de sa mission (3) , pour apaiser les plaintes , dut payer 70,000 écus destines au sultan, 25,000 au grand vesir, et 25,000 à Husein-Aga. Rappelé par son gouvernement pour ces faits , il dut aller rendre compte de sa conduite à Venise ; car, si les représentants de la république pou-
(1) Flassan ,1. iv, p. Al.
(2) Osservaiioni faite dal dottor Antonio Benetti ncl viaggk) a Constantînopolî del ill. cav. S. Giov. Battista Donado, spedito bailo alla Porta otlomaiia l'anno 1680.
(S) Dclla letteratura dei Turcbi, osservaiioni faite da Giov. Battista Donado, senator vend, fu bailo , in Cooatantinopoli.
vaient corrompre des ministres étrangers, leurs pouvoirs ne les Autorisaient pas à faire ainsi des paiements officiels (1). Kara-Mustafa , instruit par l'expérience du formidable siège de Candie et des pertes éprouvées devant Cchryn , ne voulait se lancer ni dans des hostilités contre Venise, ni dans des campagnes au nord ; ce qu'il appelait de ses vœux, c'était une guerre contre l'Autriche, tout en faisant à l'empereur de continuelles protestations d'amitié. Les six conférences du résident impérial de Khunis avec le reisefendi, le beglikdschi (chancelier du reisefeudi ) et l'interprète de la Porte Mauro- Cordato à Andrinople, où avaient été discutés article par article les conditions du renouvellement des capitulations , ces conférences étaient restées sans résultat (2). Pendant les discussions le sultan était retourné d'Andrinople à Constantinople [mars 1G81] , où le suivit le grand vesir, puis le résident impérial. Le 7 avril arriva l'alaibeg de Kanischa avec des plaintes contre les Croates, les Hongrois et les Allemands , et les envoyés transylvaniens Ladisla us Sécha, Ladislaus Vaida, chargés de sommes considérables , pour fortifier le crédit d'Apaf y auprès de la Porte, contre ses rivaux Csaky et Zolyomy (3). Le grand vesir, voulant entraver les négociations avec le résident impérial, fit dresser un état sommaire de tous les griefs élevés depuis vingt ans au sujet des frontières de Hongrie, et de son côté le cabinet de Vienne voulut envoyer une liste de huit cents villages dont la soumission à la Porte avait été arrachée par la violence [juillet]. Ces villages, situés autour de Neuhaeusel , furent l'objet de discussions très-vives de part et d'autre. Khunitz proposa le renvoi de la décision à uue commission de délimitation. Dans un entretien qu'il eut quatre jours après avec le reisefendi , il prouva que les villages situés autour de Kœwar ne pouvaient être réclamé comme dépendances de cette ville , attendu la distance qui les en séparait. Tandis que le résident et le reis-efendi s'opposaient de mutuelles réclamations, Emerich Tœkœ» .
(1) llist. de Ganoni.
(2) Rapport de Rhunilz.
(3) Ibid.