LXII

tations de Poniatowski , qui assistait aux négociations au nom du roi de Suède , et en dépit des efforts du chan tatare, désespéré de voir ainsi sacrifier les intérêts de l'empire ottoman (1). Vainement Dewlet-Girai réclama un tribut de 40,000 ducats à son profit ; il ne put obtenir non plus l'extradition de Cantemir , dont la défection , au moment où l'armée passait le Pruth près de Faltschi , avait déterminé aussitôt le rappel de son prédécesseur, Nicolas Maurocordato , dans la dignité princière de la Moldavie (2). Le secrétaire d'état Omer-Efendi rédigea les préliminaires du traité si humiliant pour la Russie : Àszow et ses dépendances devaient être restitués à la Porte; Kamicnska, Ssamara, Tighan, rasés; l'artillerie livrée aui Turcs; la Russie renonçait à s'immiscer dans les affaires des Cosaques Zaporogues. A l'exception des marchands , aucun représentant de la Russie ne pourrait séjourner à Constantinoplc. Tous les prisonniers seraient rendus à la Sublime Porte ; aucun empêchement ne serait apporté au retour du roi de Suède dans ses états, car il s'était mis à l'ombre de la protection de la Sublime Porte. Si le czar et le roi pouvaient s'entendre , il leur était recommandé de faire la paix. Les sujets des deux puissances contractantes seraient garantis de part et d'autre de toute vexation. Le grand vesir, usant de sa pleine autorité , consacrait cet acte dans l'espoir que la clémence du très-glorieux , très-grand et très-miséricordieux padischah lui ferait fermer les yeux sur l'audacieuse conduite passée des Russes, dans la confiance de leur fidélité à exécuter les conditions arrêtées. Après la signature du traité, rien ne s'opposerait à la retraite du czar qui donnerait en étages son conseiller intime le chancelier baron Pierre Schafliroff et Petrovich Michel Scheremetoff; après l'accomplissement des engagements pris par leur maître, ces deux seigneurs pourraient immédiatement regagner la Russie (3) [22 juillet 1711]. Ce traité si humiliant pour la Russie fut encore bien plus contraire aux intérêts de la Porte et à sa gloire , si l'on considère l'état des choses au moment où il était imposé.

(1) Hascbid, I. u, fol. 87, d'accord avec Voltaire dans l'Histoire de Charles xu.

(2) Rasehid, I. u. fol. 87. -(3) Ibid.