‹ Histoire de l'Enseignement du Droit en Bretagne jusqu'en 1735Chapitre 43 sur 62 · PAT · texte numérisé non relu

PAT

ter lo scolasticus et le reléguer dans un rôle purement honorifique.

A Nantes, l'autorité ecclésiastique ne disposa jamais des droits absolus du scolasticus à Angers ou de l'évêque de Maguelone, à Montpellier. Les Statuts et la Bulle instituent bien un chancelier, mais ne font pas de lui l’arbitre sans contrôle de la capacité des aspirants aux grades.

Iln'a même pas à juger du mérite des candidats. C’est lui qui confère les degrés, mais à des étudiants déjà examinés par les docteurs, à l'appréciation desquels il est obligé de faire confiance. Son intervention n’est plus requise que par suite de la survivance des traditions anciennes, et se réduit à une cérémonie de pure forme.

L'évêque en personne ne préside pas nécessairement à cette cérémonie. Les Statuts parlent à diverses reprises du cancellarius seu ejus commissarius. Ce délégué pouvait être un chanoine quelconque de la cathédrale de Nantes ou le « vicaire » de l’évêque.

L'intervention du chancelier est même nulle dans la collation du titre de docteur. Ceci est conforme à ce qui se passait partout. Le Doctorat était une sorte de déclaration d'admission dans la corporation des docteurs, et celle-ci devait être maîtresse de ses agrégations.

A Nantes, les grades que les étudiants pouvaient obtenir dans la Faculté de droit étaient, comme dans les autres Universités : le Baccalauréat, la Licence et le Dboctorat.

Page 1