octobre - o

5 octobre o

6 octobre

7 octobre o

8 octobre o.

g octobre o

10 octobre o.

11 octobre o

12 octobre o

13 octobre ". . . . o

14 octobre o,

15 octobre ï

Le résumé des invasions donne par mois

Mars

Avril

Mai.

Juin

Juillet

Août

I invasion.

I invasion.

9 invasions.

I2Q invasions.

1 132 invasions.

8g8 invasions.'

Septembre 85 invasions.

Octobre.. i invasion.

Total 2256 invasions.'

Auxquelles il faut ajouter les invasions suivanlcs, dont les jours n'ont pas été déterminés :

Du 1" juillet au 4. septembre 124. invasions

au Mesnil-Saint-Denis.

Du i5 juillet à ia fin d'août 37 invasions

à Angy.

Du 27 juillet au 26 août 120 invasions

à Cires-lès-Mcllo.

Fin juillet au 3 août 3o invasions

à Anscrville.

Fin juillet au 5 aoùl 66 invasions

à Amblainville.

Avant le trois août 5 invasions

à Fosseuse.

Courant d'aoùtjusqu'auiysepl. g invasions à Noailles,

Fin aoûi lo invasions

à Beauvais»

Ce qui fait monter la totalité

des invasions connues à. . . . 2657.

Ce résumé montre également que Tépidémie était dans toute sa force, dans les mois d'août et de juillet, et que, du i5 juillet au i5 août, elle était au summum de son développement ; puisque , dans ce lapsdetems, on compte 1642 invasions, c'est-à-dire beaucoup plus de la moitié de celles qui ont eu lieu.

Réflexions sur les mois d'inçasion et de cessation de

l épidémie.

Les tableaux assignent l'époque de la première invasion au 24 mars; la seconde, du i5 avril, se trouve distante de la première de 22 jours. La troisième et la quatrième remontent au i" mai; quelques au"tres eurent lieu dans le même mois ; enfin , à dater du mois de juin, les invasions se succédèrent journellement. En supposant que les malades correspondans aux premières invasions aient été réellement atteints de la suette-miliairc, on arriverait à ce résultat, que l'épidémie que nous avons observée n'offrait, à son origine, que des invasions isolées et éloignées. La plu-

part des maladies épidémîqaes préludejit-eîks ainsi lors de leur première apparition? Si cette dernière supposition était fondée, pourrait-on, dans ce cas, admettre la contagion d'individus malades à individus sains, comme la cause unique et essentielle du développement de ces maladies? D'un autre- côté, est-il probable que les causes miasmatiques ou autres, productrices de l'épidémie de FOise, aient pu d'abord agir à des époques éloignées, frappant seulement quelques individus au milieu des liabitans d'une même commune? Nous ne connaissons aucunes recherches propres à éclairer cette question ; nous pensons même qu'aucun auteur n'en a provoqué la solution.

Au reste , c'est au mois de juin, que la maladie a pris assez d'intensité pour offrir les caractères d'une épidémie. A la fm du mois de juillet, et au commencement du mois d'août, elle était dans son plus haut degré de développement. Dans le mois de septembre, elle diminua successivement d'intensité : elle était disparue au mois d'octobre.

Durée générale de l'épidémie.

Le nommé Nicolas Ptinguevilliers, âgé de 46 ans infirme, habitant la commune d'Ercuis , atteint de la maladie régnante le i5 octobre, et guéri à la fin du mois , a été le dernier malade de l'épidémie ; car les dernières communes infectées, Noailles etCauvigny, n'offrent pas d'invasion aussi éloignée que celle-là. La durée de la maladie aurait donc été du

24 mars a la fm d'octobre, de 222 jours, ou de 7 mois 8 jours. Au moins l'influence de l'épidémie sur les habitans des. diverses communes infectées a-tcllc été très-remarquable pendant les mois de juin, juillet, août et septembre.

aVombre et succession plus ou moins rapide des invasions , dans les diverses communes.

Considérées comparativement dans diverses communes, les invasions ont offert des différences remarquables, sous le rapport de la lenteur et de la rapidité avec lesquelles elles se sont succédées ; sous celui de leur nombre par jour, soit au début, soit au milieu , soit à la fm de l'existence de l'épidémie. Dans la commune de Fresnoy-en-Thel, elles se sont succédées une à une, chaque jour à peu près, sans interruption. D'un autre côté, les invasions, qui ne s'étaient montrées que lentement, et en petit nombre dans la commune d'Ully-Saint-Georges ^ se suivirent rapidement dans la commune d'Ercuis, où elles furent plus nombreuses.

Le plus grand nombre d'invasions , dans un jour et dans une seule commune, a été 5i à Mouy, le août; et 35 à Ercuis, le 12 juillet 1821.

Durée relative de la maladie, dans les diverses

communes.

La durée de la maladie dans chacune des communes infectées, considérées en particulier, a offert de nombreuses anomalies. Elle n'a été propor-

lionr^ ni au nombre des habitans , ni au plus ou moins grand nombre de malades attaqués ; ni en rapport avec la bénignité ou la malignité de la ma-: ladie. Le séjour plus où moins prolongé de l'épidémie dans les diverses communes, ne peut être davantage expliqué par leur position sanitaire, plnsou moins favorable. La véritable cause de ce fait ressortira du tableau suivant.

Tableau synoptique de la durée de V épidémie^ dans les diverses communes.

Nombre (le jours. Noms des communes.

5? jours i i . . . .Lys.