V. SCHOELCHEB

H. Dain répondit ii cette lettre, mais commp la discussion ne toucliaii plus à la question môme, je me contenterai de citer un passage de ma réplique, parce qu'il s'adresse aussi bien à tous les tAolitionistes qui ne veulent pas de l'abolition, qu'à mon adversaire personnellement.

a H. Dain concède sans hésiter que le moment d'abolir Fesdavags « est venu-, mais il ne veut pas qu'on l'abolisse pour y mèWt'fun- le « prolétariat, car il ignore lequel de ces deax états de la société vaut le a mieux, nllfautëtrecréolepourétreaussi malheureusement ignorant.

a Est-ce àdire que M. Dain ne donnera pas sa voix à l'abolition qui n'oi^aniserail pas les colonies comme il l'entend, et qu'il faille, selon lui, garder l'esclavage jusqu'à ce que l'harmonie soit réalisée sur la terre? Je soutiendrai que M. Dain, en sa qualité de créole, peut de bonne foi se croire abolitionisle, mais qu'en réalité il ne l'est pas.

a C'est, presque justifier contre elle les attaques tes plus insensées, c'est compromettre une belle doctrine, que de s'en servir pour contrarier une bonne oeuire; et quand on voit la Démocratie pacifique per~.

gresses Félicie et Reine, sans toutefois qu'il soit résulté de ces châtiments aucune maladie ni incapacité de travail personnel de plus de ïîngt jours ;

« i" D'avoir fait mettre des entraves en fer à l'esclave Nar-

meltre que l'on offre dans ses colonues le bideux atelier colooial comme le germe de l'atelier sociétaire, on ne s'étonne plus que tant d'hommes de ferme volonté se soient «^loiguésàjamais de la Phalange, a Le collaborateur de la Démocratie pacifique déclare en Snissanl que, «sur le sol de France, il ne souffrira pas davantage que l'on prête aux maîtres des crjmes imaginaires. » H, Dain, qui est abolilioniste, a peul-Ëtre tort dç se charger d'un pareil soin. Quant à nous, qui ne réprouvons dans les colons que leur titre de possesseurs d'hommes, nous sommes, de notre côté, plus décidé que jamais k ne pas souffrir que l'on prêle aux maitres une mansuétude qu'ils n'ont pas parce qu'ils ne peu~ » tient l'avoir. Nous ne sommes donc nullement effrayé de la menace de H . Dain ; il nous paraît un adversaire d'au tant moins redou table qu'abolitioniste, comme nous, il jugera mauvais de nous attaquer quandnous attaquons loyalement l'horrible institution coloniale; il reconnaîtra que c'est mal servir la cause de l'émancipation que d'excuser les crimes de la servitude, il avouera que l'esclavage est aussi mauvais en fait qu'en principe, et il ne vaudra plus dire : « Ces faits, d'ailleurs, ne prouvent même pas que l'esclavage soit un* mauvaise chose ; car ces faits sont des abtts^ et jamais, que je tache, de l'abus d'une chose on ne s'est permis de conclure à la condathaation de cette chose. Il n'est pas d'instifution gui n'ait ses abus, qui n'ait ses crimes M ses délits. Que d'abus, n'apas engendrés la propriété? Devons-nous en concliiiie ûu'il faut' l'âbolih ?... Hais que parlé-je ici des ittstitutions humaines? Il n'est pas un fait, pas un seul, pris dans l'ordre des faits de la nature, quine soit une source jiermanente de crimes et d'atrocités de tout genre. De la maternité sont nù l'avortement et [infanticide. Abolissez-donc, si vous

LE POUVEZ, Là MATERNITÉ ! «

a Après tout, il y a un moyen bien simple de vider cette querelle. On signe en ce moment une pétilion pour l'abolition complète et immédiate de l'esclavage. Que M. Dain fasse comme tous les vrais abolitionistes, qu'il la signe! J'ose l'y inviter au nom de nvlre haiae commune pour la servitude. La Chambre, certes, n'est pas révolutionnaire; les plus prudents peuvent s'assurer qu'elle ne voudra jamais bouleverser les colonies ; il n'est pas d'ami des noirs, si dévoué aux blancs qu'il soit qui ne puisse sur un tel point mettre sa confiance en elle. Donc, encore une fois, monsieur Dain, signez, « puisque le moment d'abolir est

oiase , saoa «n avoir renâu eompte nu j«ige de ^x daas tes Twgt-qmtre hevreâ ;

« S" D'avoir fait porter, par son commandeair, sur le lien de tnLvail, rinstrument de fustigation ;

«A été condamné à trois mois d'emprisonnement, à cent cinquante francs d'amende et aux frais du procès, par application des articles 9 et H de la loi du 18 juillet 1845, et des articles 3 et i de l'ordonnance royale du 4 juin ]846. »

Pour tant d'audacieuses injures à. la loi et à l'humanité, pour tant de violen^BS accumulées^ cent d-nquante frwncs d'amende et trois mois de prison 1

Il est vrai qu'il ne s'agit que de nègres ou de négresses dé* chirés à coups de fouet, battus à coups de bâton.

A l'audteuce du 38 décembre 1846, la Cour royale de la Martiniqiie aaeemWée en cour d'assises & Saint-Pierre a condanmé « Adêie , esclave de l'habitation Denel, accusée (fo voies défait envers une peisonne libre, à une année d'ehpbi- SONNEHENT I »

Tenu » él si vous refusez, permettez-moi de le dire ; Vous êtes abolitionisle à votre maaière, mais pas de la bonne manière, car les nègres mourraienl esclaves pendant quevous joueriez ici dans le tournoi de la presse aux prograounes de liberté '. ■