CHAPITRE IV

Rétabli par les armes de la France, Ferdinand se retrouvait roi et libre, c'est-à-dire maître absolu de suivre tous ses caprices et d'exercer ses vengeances. Les mesures rigoureuses ne se firent pas attendre. A peine débarqué à Puerto-Santa-Maria le 4*'* octobre, il publia un décret qui ne le cède en rien à celui de Valence. Ferdinand commençait par rappeler dans un long préambule « les événements scandaleux » qui avaient précédé et accompagné l'établissement de la Constitution de 1820, œuvre de « la plus criminelle trahison, la plus honteuse lâcheté et le plus horrible attentat à sa personne royale; » il se félicitait ensuite d'avoir pu, à Taide de la France, « triompher en peu de mois des efforts de tous les rebelles du monde réunis, pour la disgrftce de TEspagne, sur le sol clas-

dbyGoogk

sique de la loyauté et de la fidélité. » Il terminait par ces mots : « pour porter remède aux pressantes nécessités de mes peuples, je déclare nuls et de nulle valeur tous les actes (de quelque classe et de quelque condition que ce fût) émanés du gouvernement constitutionnel; » en revanche, il approuvait tout ce qui avait été décrété par la junte provisoire d'Oyarzun et la régence de Madrid.

C'est précédé de ce manifeste, où la violence du langage le dispute à Fabsurdité des mesures, que Ferdinand se dirigea vers Madrid. Afin d'éviter que ses regards mêmes pussent être blessés par le contact de la révolte, son premier ministre, don Victor Saez, un ecclésiastique, lançait de Xérès de la Frontera, le 4 octobre, la circulaire suivante : « Le roi, notre seigneur, veut que pendant son voyage, pour se rendre à la capitale, il ne se rencontre ni sur son chemin, ni à cinq lieues de distance, aucun individu qui, durant le système constitutionnel, ait pris part comme député aui délibérations des deux dernières législatures. Cette défense concerne également les ministres, conseillers d'Ëtat, membres du conseil suprême de justice, commandants généraux,. chefs politiques, employés supérieurs des ministères, officiers en chef de la milice supprimée des volontaires nationaux. L'entrée de la capitale et des résidences royales leur est pour toujours interdite, et ils devront s'en tenir éloignés au moins de quinze lieues. » D'autres ordonnances animées du même esprit portaient que des cérémonies expiatoires seraient célébrées dans toutes les églises, et soumettaient tous les fonctionnaires à une véritable purification. Une enquête secrète poursuivie par trois personnes, « dont l'attachement au gouvernement royal et à la personne sacrée de Sa Majesté fut bien

marqué, » devait décider de leur sort. «On exigera, disait rinstruction , des informations individuelles, positives et précis», sans que les dispositions générales ou purement négatives puissent servir, et sans qu'il soit permis d'admettre les justifications volontaires de témoins présentés par les intéressés. »

Des décrets plus sérieux étaient ceux qui frappaient de mort les trois régents, Valdès, Giscar et Vigodet, et le général Ballesteros. A défaut de ces victimes qui avaient pu prendre la fuite, il restait au gouvernement la consolation de frapper l'infortuné Riego. Accusé de haute trahison, il fut conduit à Madrid pour y être jugé et exécuté. Le fiscal demanda qu'après avoir été attaché au gibet, son cadavre fut écartelé; que sa tète fut portée à Las Gabezas de San-Juan, et les quatre quartiers de son corps l'un à Séville, l'autre à l'île de Léon, le troisième à Malaga, le quatrième dans la capitale. Gondamné à mort le 5 novembre, Riego fui aussitôt mis en chapelle; le surlendemain 7, il fut conduit au supplice, dans un panier d'osier, traîné par un àne ; il mourut accablé d'injures par la même populace qui l'avait si peu de temps avant poursuivi de ses applaudissements.

Riego n'avait ni une intelligence élevée, ni un grand caractère ; premier auteur d'une révolution qu'il ne sut pas diriger, il ne montra ni au pouvoir, ni à l'heure du supplice cette fermeté inébranlable qui est la marque des convictions sérieuses. G'esl ainsi qu'avant la mort, vaincu par la cruauté de ses bourreaux, il signa une rétractation de sa conduite et de ses opinions. C'est un de ces généraux, comme l'Espagne en a tant produits, qui portent l'indiscipline dans l'armée, et se font des émeutes militaires un chemin à la fortune. Il a donné un exemple qui n'a été que trop suivi, et

on peut faire remonter jusqu'à lui la responsabilité de tous ces pronunciammtos qui ont fini par perdre l'Espagne, en ne lui permettant plus d'avoir ni une armée obéissante, ni un gouvernement régulier, ces deux premières conditions de la liberté. Sa mort ne saurait être reprochée à Ferdinand ; mais elle fut accompagnée de cruautés également déshonorantes pour les juges qui les avaient ordonnées, et pour la multitude qui jouissait de ces tortures avec un furieux enthousiasme.

Riego d'ailleurs ne fut yas seul frappé; dès les premiers jours, des libéraux avaient été assassinés, comme nous l'avons vu en France, par des volontaires royalistes ; aux meurtriers succédèrent, par les soins de la régence, des commissions militaires qui firent arrêter et fusiller près de douze cents personnes. Une junte d'Etat fut chargée de classer tous les citoyens d'après les opinions qu'ils avaient manifestées ; cette junte, dont les séances restaient secrètes, était présidée par un inquisiteur. Les malheureux partisans du régime constitutionnel, tous ceux qui, même en dehors de la politique, avaien-- à redouter quelque vengeance particulière, n'eurent d'autre ressource que la fuite. La France, l'Angleterre, Gibraltar surtout furent envahis par ces malheureux. Voici comment s'exprimait un journal rédigé par Fray Manuel Martinez, un ecclésiastique destiné à devenir ministre. « Depuis que le roi est revenu de Cadix, il est déjà entré dans cette place quatre cent quatre-vingt coquins et coquines de la nègrerie. Avant, il y en avait près de mille ; on ne peut pas marcher dans cette ville, parce qu'on ne voit autre chose que cette canaille-là. » Malheureusement, toute la canaille, pour parler comme ce journal religieux, El Restaurador, n'avait pas pu quitter l'Espagne,

et les prisons étaient pleines; les puissances étrangères s'émurent, et demandèrent qu'on mit fin à ces violences. Contraint de céder, Ferdinand publia une amnistie, mais une amnistie si bien combinée, qu'elle augmentait le nombre des coupables, et devait servir de prétexte à de nouvelles fureurs. Etaient en effet exceptés de Famnistie à peu près tous ceux qui avaient vécu en Espagne depuis les vingt dernières années ; c'était : 1*» les principaux auteurs des rébellions militaires, ainsi que tous les chefs civils ou militaires qui avfient pris ou gardé un commandement ; 2° les principaux auteurs de la conspiration ourdie à Madrid ; 4« les principaux auteurs du mouvement qui avait forcé Ferdinand à établir une junte provisoire ; 5*» les individus qui, durant le régime constitutionnel, avaient signé ou autorisé des représentations pour attenter à Tautorité royale; 6*» tous ceux qui, dans des sociétés secrètes, auraient fait des propositions du môme genre ; 7" les écrivains ou éditeurs de livres ou de papiers tendant à combattre et attaquer les dogmes de la religion catholique, apostolique et romaine; 12° les députés aux soi-disant Cortès, etc. Ceux qui ne se trouvaient pas dans les quinze catégories énoncées par Famnistie, mais qui avaient adhéré au gouvernement constitutionnel, étaient placés sous la surveillance des autorités pour être, au premier signe, « jugés et châtiés avec toute rigueur, comme étant en récidive. » L'article 6 avait soin de stipuler que le présent décret n'empêchait en rien les réclamations soit du trésor royal, soit des particuliers qui auraient été lésés par la révolution. Quant à ceux qui se croyaient protégés par des capitulations, Tarticle 9 les avertissait qu'ils ne pouvaient rester sur le territoire espagnol qu'à condition de se soumettre à un jugement. Le dernier

article confiait au clergé la police de tout le royaume, il était ainsi conçu : « Les Irès-révérends archevêques et révérends évêques dans leurs diocèses respectifs, après la publication de la présente amnistie, emploieront toute l'influence de leur ministère pour rétablir l'union et la bonne harmonie entre les Espagnols, en les exhortant à sacrifier sur les autels de la religion, et par soumission à leur souverain et à leur patrie, leurs ressentiments et leurs insultes personnelles; ils surveilleront également la conduite de leurs paroissiens et des autres ecclèsiastiqu,es domicilils sur leur territoire^ afin de prendre les mesures que leur suggérera leur zhle pastoral pour le bien de VEglise et de l'Etat, »

Cet acte de clémence ne fut d'ailleurs publié qu'avec toutes les précautions nécessaires pour ne pas compromettre la sûreté de l'Etat. Signé le 1«' mai, il ne fut promulgué que le 20, quand les gouverneurs des provinces avertis d'avance eurent eu le temps d'arrêter à peu près tous ceux que concernait Tamnistie. Il n'y avait pourtant pas là de quoi satisfaire le roi et le parti apostolique. Une conspiration malheureusement conçue et aussitôt étouffée, celle du capitaine Valdez, servît de prétexte à de nouvelles rigueurs. Ce capitaine était entré à Tarifa au cri de « Vive la Constitution ! » Il fut pris au bout de quelques jours près d'Almeria, et fusillé ainsi que ses trente compagnons ; mais on en profita à Madrid pour étendre les poursuites, et créer un nouveau crime, celui de lèse-ïnajesté, que Ferdinand eût soin de définir par un décret du 9 octobre, de manière à ne laisser échapper aucun coupable. En effet était convaincu du crime de lèse-majesté et passible de la peine de mort : i» quiconque avait pris part à une rébellion, go quiconque avait écrit des pamphlets dans ce but, B*> quiconque dans les lieux publics a proféré ou prr

dbyGoogk

170 ÇISTOIRE DE L'ESPAGNE.

%era des discours contre la souveraineté du roi ou en faveur de la Constitution abolie , etc. L'article 6 disposait que Tivresse ne pourrait en aucun cas servir d'excuse, lors même qu'il serait prouvé que le délinquant était coutumier de ce vice. Un article spécial était réservé aux francs-maçons « qui doivent être considérés comme ennemis du trône et de Tautel. » Le seul fait d'être affilié à une loge entraînait la peine de mort et la confiscation de tous les biens. Tout auteur de cris alarmants et subversifs était également puni de mort ; et la poursuite de tous ces crimes était confiée aux tribunaux militaires. « Tous les Espagnols, disait l'article 10, de quelque qualité et de quelque profession qu'ils soient, demeurent soumis à ces peines, et sont justiciables des commissions militaires executives en conformité du décret royal du M septembre 1820, par lequel Sa Majes éa trouvé bon de priver les personnes poursuivies pour défecrion ou pour leurs opinions subversives dv s juridictions particulières devant lesquelles elles auraient eu le droit d'être jugées, à cause de leur qualité, de leur emploi ou de leur carrière. »

Os lois livraient au parti apostolique la vie et les biens de tous les Espagnols ; il sut en profiter. Quelques exemples montreront jusqu'où fut poussée la cruauté. « Juan Solana et Antonio Ferreti furent mis à mort à Murcie pour des expressions subversives. Maria et José de Molina devaient subir la môme peine, parce qu'on avait trouvé chez eux une proclamation en faveur de la liberté. A Valence, Simon A-faso subit la peine du garrote pour avoir crié : « Vive la Constitution I » en état d'ivresse , et Salvados LLorens pour avoir dit : « Mort au roi ! » La commission de Castille fit pendre Antonio Erraza parce qu'il était franc-maçon. La commission de Madrid, dirigée par une bête féroce

nommée Chaperon qui acquit la triste gloire de donner son nom à toute cette époque, dépassait toutes ses rivales par le nombre de ses condamnations et la sévérité de ses arrêts. Elle envoyait au supplice tous ceux chez qui on trouvait des portraits de Riego, et aux galères les femmes et les enfants qui commettaient le crime de ne pas dénoncer leur mari ou leur père... Chaperon assistait aux exécutions en grand uniforme ; c'étaient pour lui des jours de fête, et, en une occasoin, impatient d'activer le supplice d'un coupable (c'était un milicien national qui avait coopéré à la défense de Madrid, le 7 juillet, contre les gardes révoltésjfc il tira lui-même les jambes de la pauvre victime pendant déjà du gibet fatal, et, cet exploit terminé, se retira tout fier d'avoir accompli à la fois les fonctions de bourreau et celles de juge. » (Hubbard , Histoire contemporaine de lEspagne, t. n, p. 294.)

On ne sait quel nom donner à un gouvernement qui se permet de pareils excès. Telle é ait cependant la fureur du parti contre-révolutionnaire qu'il accusait Ferdinand de faiblesse, et ne lui obéissait qu'avec répugnance. Ce malheureux roi était en effet menacé par les intrigues du parti apostolique autant que par les conspirations des libéraux. Composé de la plus grande partie de la noblesse et du clergé, constamment poussé à la destruc ion des libéraux par des sociétés, comîne celle de l'Ange extermina- eur, ayant une armée dans les bandes de la Foi grossies de tous les volontaires royalistes et dans cette populace de moines qui agitaient les couvents de toutes les provinces, le parti apostolique tournait ses regards vers le frère de Ferdinand, vers rinfant don Carlos, qui, par son fanatisme, répondait bien mieux à ses espérances. Déjà, en 4824, un ancien chef débande de la Foi, Capapé, avait

formé en Aragon, peut-être avec la complicité du capitaine général Grimarest, une conjuration pour rétablir l'inquisition et mettre don Carlos sur le trône. La conspiration découverte, Grimarest fut destitué et Capapé traduit devant un tribunal. Son acquittement fit supposer que ses juges s'étaient arrêtés devant le nom de don Carlos.

Aussi Ferdinand, si incroyable que le fait puisse nous paraître, essayait-il dès cette époque d'appliquer un véritable système de bascule pour ne pas tout abandonner aux apostoliques. Au mois de décembre 1823, il renvoya du ministère don Victor Saez, et plaça dans le cabinet quelques hommes modérés : O'Falia eut le ministère de la justice, don José de La Cruz la guerre, et don Ballesteros les finances. Il est vrai que bientôt après O'Falia fut nommé ministre d'Etat, et remplacé à la justice par l'ancien secrétaire de la régence de Madrid, dévoué au parti apostolique, le célèbre Tadeo Calomarde. Ancien domestique, ayant passé par tous les métiers et traversé tous les partis, Calomarde consolait les apostoliques des rares concessions que Ferdinand se croyait obligé de faire aux idées modérées. Il était chargé de poursuivre les malheureux restes du parti Jibéral. Son pouvoir s'accrut encore quand le ministre de la guerre, don José de La Cruz, fut remplacé par le chef des volontaires royalistes, le général Aymerich. L'armée fut alors livrée à tous les caprices, et les véritables soldats sacrifiés aux hommes qui n'avaient que des services politiques ; les rigueurs redoublèrent, et le sang coula de nouveau. Parmi les supplices qui attristèrent le plus cette époque est celui d El Empecinado, ce chef illustre des guérillas qui s'était si souvent signalé dans les guerres de l'Indépendance. Il avait participé au mou-

vement constitutionnel de 1820, mais se croyant couvert par la capitulation, il vivait tranquillement retiré à la campagne. C'est là qu'on alla le chercher pour le jeter en prison. Accusé d'avoir voulu former une nouvelle conspiration, il fut mis dans une cage de fer, et exposé le jour de marché aux insultes de tous les paysans. Il fut enfin condamné à mort, et sa mère alla vainement se jeter aux pieds de Ferdinand pour implorer sa grâce. Conduit au supplice sur un âne, avec le grand bonnet, la robe noire et les chaînes de fer des condamnés, il eut un moment d'indignation, brisa ses chaînes, s'en fit une arme pour assommer ses gardiens, et s'ouvrit une route à travers la foule. Malheureusement, il tomba, et, malgré sa résistance, fut de nouveau attaché au gibet.

Calomarde ne se contenta pas de persécuter les libéraux, il voulut donner à l'autorité royale des fondements inébranlables ; il se hâta de fermer les universités qu'il remplaça par une école de taureaumachie, et enleva aux Espagnols la seule liberté qui eût encore échappé à tant de révolutions, la liberté municipale. Par un décret du 17 octobre 1824, il fut décidé que, désormais, les communes n'éliraient plus leur conseil municipal ; elles n'auraient plus que le droit de désigner des candidats, parmi lesquels choisiraient les membres des tribunaux. C'était mettre toutes les municipalités entre les mains des magistrats, et, par conséquent, du ministre de la justice. « J'ai pris cette détermination, disait Ferdinand dans le préambule, afin de faire à jamais disparaître du sol espagnol jusqu'à la moindre idée que la souveraineté peut résider autre part que dans ma personne royale, et afin que nos peuples sachent bien que je ne consentirai jamais à la plus légère altération des lois fondamentales de

cette monarchie, » et il feignait de ne pas s'apercevoir combien son langage était en contradiction avec ses actes, quand , par la destruction des libertés municipales , il supprimait précisément une des lois fondamentales de la monarchie ; mais telle est la logique des despotes.

Cependant Ferdinand, comme nous l'avons déjà dit, ne voulait pas tout abandonner aux apostoliques, et prétendait exercer l'autorité absolue pour son propre compte. Calomarde lui servait d'instrument commode, car s'il avait su inspirer aux apostoliques une confiance qu'il avait d'ailleurs méritée par d'importants services, il ne leur appartenait pas entièrement, et n'entendait leur sacrifier ni sa fortune, ni le roi. Ferdinand le maintint donc toujours au pouvoir, tandis qu'il changeait les autres ministres selon ses caprices ou les besoins du moment. Aymerich avait remplacé à la guerre José de La Gruz, coupable d'avoir voulu rétablir la discipline et fait rentrer dans les cadres de vieux officiers disgraciés pour leurs opinions, mais Ballesteros était maintenu aux finances, où par de sages et laborieux efforts il rétablissait un peu le crédit de l'Espagne. Enfin, Aimerych était à son tour remplacé par Zambrano, et le général LLander reprenait les réformes de José de La Gruz, élevé à la dignité de lieutenant général ; Ugarte, à son tour, était renvoyé sous l'honorable prétexte d'une ambassade, et Ferdinand refusait de rétablir l'inquisition.

Il n'en fallait pas tant pour exaspérer le parti apostolique qui eut alors recours à la révolte. Au mois d'aoïlt 1825, le maréchal de camp Bessières réunit quelques volontaires à Brihuega, et proclama la déchéance du ministère, accusé d'être composé de révolutionnaires et de francs-maçons. .Cette sédition fut

uigitized by VjOOQIC

promptement réprimée par le comte d'Espagne qui se hâta de fusiller les coupables, sans doute pour étouffer des révolutions compromettantes. Zea Bermudez profita de ce moment pour obtenir la création d'une junte consultative, et Ton pût espérer un changement plus favorables aux idées de modération et de concorde. Malheureusement, Zea Bermudez fut bientôt remplacé par le duc dlnfantado, tout dévoué à l'ancien régime, et une révolte dirigée cette fois par deux libéraux, les deux frères Antonio et Juan-Fernandez Basan, acheva de rejeter Ferdinand dans la voie des rigueurs. Les frères Basan, qui avaient débarqué près d'Alicante avec une soixantaine d'émigrés, furent facilement vaincus. Juan Basan était mortellement blessé, son frère essaya de l'achever et puis de se brûler la cervelle; ses pistolets ne partirent pas, et Ton pût livrer le malheureux prisonnier aubourreau, quin'eutquela peine d'achever un cadavre; vingt-huit de ses compagnons furent fusillés avec lui.

Le parti apostolique reprit alors le dessus; excité encore par les prédications du Jubilé, il redoubla d'ardeur pour persécuter les constitutionnels; les moines s'emparèrent des séminaires, et l'enseignement fut confié aux jésuites. Mais Ferdinand ne devait plus avoir un moment de repos. Cette même année, la révolution vaincue en Espagne triomphait en Portugal. Ce royaume avait participé à toutes les péripéties de l'Espagne. Après la révolution de 1820, les Cortès avaient voté une Constitution facilement acceptée du roi Jean VI. Mais la contre-révolution trouva un instrument docile dans un des fils de Jean, don Miguel, pressé par sa mère de renverser le roi, mais qui ne pût y parvenir. L'ambassadeur anglais, le général Beresford, entraîna Jean VI à bord du vaisseau Windsor- Castle, et obligea à une honteuse soumission l'infa

don Miguel qui dut partir pour Vienne. U y était encore quand son père mourut. Le fils aîné de Jean VI^ don Pedro, qui devait lui succéder, aima mieux rester empereur du Brésil ; il céda le Portugal à sa fille Maria da Gloria, mais établit en même temps une charte libérale ; il exigea en outre que cette charte fut reconnue par son frère don Miguel, destiné à épouser la future reine Maria da Gloria. Don Miguel, qui représentait le parti absolu , était alors à Vienne ; la régente Isabelle publia la charte qui fut accueillie avec enthousiasme par le peuple. Ferdinand sentit ce que pouvait avoir de dangereux pour lui le voisinage d'un peuple libre ; mais il s'adressa en vain à M. de Villèle pour obtenir une nouvelle intervention ; il dût s'arrêter devant les menaces de l'Angleterre qui donnait son appui à la régence, et se contenter de placer sur les frontières du Portugal un corps d'observation commandé par le général Saarsfield.

Il se vit bientôt menacé d'un autre danger. Exaspérés par les résistances pourtant bien faibles de Ferdinand, les apostoliques résolurent de le renverser. Au mois de décembre 1886, on fit répandre à profu^ sion un écrit intitulé : (( Manifeste adressé au peuple espagnol par une fédération de royalistes purs sur l'état de la nation, et sur la nécessité d'élever au trône le sérénissime infantdon Carlos. » Il se terminaitpar ces mots : « Voilà ce que nous désirons en Jésus-Christ, nous les membres de cette catholique fédération, avec la faveur du ciel et la bénédiction éternelle. Amen, » Imprimé, publié et répandu par l'ordre de notre fédération. Fr. M. du Saint-Sacrement, secrétaire.

Dès les premiers mois de 1827^ les mécontents, qui pi^enaient le titre d' A g raviados (ulcérés), se soulevèrent dans la Catalogne et l'Aragon ; quelques bandes for-

mées à la hâte furent facilement dispersées, et Calomarde crut avoir étouffé l'insurrection en proclamant une amnistie. Mais le clergé de Catalogne ne se laissa pas aussi facilement désarmer; sur les excitations de révêque de Vich et du clergé de Manresa, une nouvelle révolte éclata au mois d'août, et la ville.de Manresa se souleva. Les insurgés prétendaient d'ailleurs ne s'armer que pour renverser les ministres, et rendre au roi sa liberté. Mais ni Calomarde, ni Ferdinand ne se laissèrent persuader. Le comte d'Espagne reçut l'ordre de combattre l'insurrection par les armes, et il se hâta de rétouffer dans le sang. En même temps, Ferdinand annonça qu'il se rendait lui-même en Catalogne, et cette démarche fil tomber les armes des mains des révoltés. Manresa ouvrit ses portes, et Jeps dels Estangs qui voulait résister à la tête de quinze cents hommes, bientôt abandonné par ses soldats, s'estima heureux de pouvoir se réfugier en France. Vich n'essaya pas de se défendre, et le comte d'Espagne n'eut plus qu'à organiser avec le roi et Calomarde la punition des rebelles. Elle fut comme toujours atroce et perfidement calculée. Les ecclésiastiques qui avaient trempé dans la révolte ne furent pas inquiétés, mais tous les chefs qui auraient pu compromettre des personnages de la cour furent impitoyablement fusillés. Quant aux malheureux qui s'étaient laissé entraîner, comme les membres civils de la junte de Manresa, tous périrent du dernier supplice.

Ferdinand resta quatre mois en Catalogne, puis parcourût les diverses provinces, où il fut accueilli avec le plus grand enthousiasme et les plus bruyantes démonstrations; il rentra à Madrid enchanté de ces témoignages et avec l'espoir de n'avoir plus rien à craindre. Il avait laissé la Catalogne sous les ordres du comte

d'Espagne, à qui il avait donné pleins pouvoirs. Ce chef cruel en abusa pour remplir la province de terribles exécutions ; c'était les absolutistes qui avaient fomenté la révolte, mais le comte d'Espagne ne pouvait pas se contenter de punir un seul parti ; tout homme suspect d'opinions libérales fut bientôt frappé dans sa vie, tout au moins dans ses biens et dans sa liberté. Le capitaine général remit la police de Barcelone aux mains de fougueux partisans de l'ancien régime, le comte Villemur et Onate; il organisa un tribunal militaire, et chargea la délation de lui fournir des victimes. Elles ne manquèrent pas. Dans Barcelone seulement, il fit fusiller, le 13 novembre 1828, treize condamnés, parmi lesquels se trouvaient : un colonel, un lieutenant colonel, un capitaine, un lieutenant, deux sergents, trois caporaux, un peintre, un professeur, un marchand; le 26 février 1829 vit périr onze victimes; neuf autres tombèrent le 30 juillet. Les galères étaient remplies ; les prisons regorgeaient de malheureux, dont plusieurs cherchèrent à terminer leurs souffrances par le suicide. La terreur était à son comble. En même temps, comme pour qu'aucune calamité ne fut épargnée à l'Espagne, il y eut des tremblements de terre dans le royaume de Valence et de Murcie; enfin, la mort vint s'abattre sur le palais luimême; au mois de mai 1829, Ferdinand perdit sa troisième femme.

A ce moment, les ennemis de la révolution se croyaient les maîtres de tout le Midi de 1 Europe. En France, Charles X avait pour premier minisire le prince de Polignac. Ferdinand qui approuvait les rigueurs du comte d'Espigne gardait toute sa confiance à Calomarde ; partout les insurrections avaient été comprimées, mais la France allait faire la révolu-

uigitized by VjOOQIC

tion de 18*30; en Espagne, un incident imprévu, la mort de la reine, devait modifier la politique de Ferdinand, renverser les espérances des apostoliques, et jeter le pays dans des voies nouvelles.