‹ Histoire de l'établissement du protestantisme en France, contenant l'histoire politique et religieuse de la nation depuis Francois Ier jusqu'a l'Édit de Nantes (volume 3)Chapitre 27 sur 48 · RÉVOLTE DES TROUPES DE MANSFELD. — PRISE DE DREUX PAR LE ROI · texte numérisé non relu

RÉVOLTE DES TROUPES DE MANSFELD. — PRISE DE DREUX PAR LE ROI

PROPOSITION DU LÉGAT AUX ÉTATS. — ON DISCUTE DE L'ÉLECTION EN SON HOTEL.

FERIA CONSENT A L'ÉLECTION DU DUC DE GUISE QUI ÉPOUSERAIT ALORS L'iNFANTE.

CETTE PROPOSITION n'EST PAS ACCUEILLIE PAR LES ÉTATS.

ON Y DÉCIDE d'accepter LA TRÊVE OFFERTE PAR LE ROI.

Monsieur de Bourges et Messieurs les députés du parti du roi se rendirent à Suresnes, le vingt-huitième jour d'avril. La, Monsieur de Lyon et les députés de TUnion pour la conférence étaient déjà arrivés et les attendaient, bien munis des instructions du cardinal de Pellevé et de la bénédiction de Monsieur le légat. On vit les deux partis se saluer et s'embrasser avec beaucoup de courtoisie, au grand contentement de ceux qui étaient présents et qui en répandirent des larmes de joie. (Cayet, liv. 4, ad ann. 1593. — De Thou, t. XI, liv. 106, p. 719

Ensuite la séance s'ouvrit. Les royaux s'étaient placés du côté droit, et les autres a gauche, chacun suivant son rang. Il n'y eut aucune contestation, hormis que ceux de la Ligue voulaient prendre la droite; mais les royaux, l'ayant d'abord occupée, remontrèrent qu'elle leur appartenait d'abord à titre de premier occupant, ensuite comme aussi bons catholiques que leurs adversaires, et de plus étant les délégués des princes du sang et de tous les anciens officiers de la couronne. Les Ligueurs n'eurent rien 'a répliquer. (Mézeuav, t. III, p. 1016 et suiv. — Matthieu, Règnede Henri IV, liv. 1, p. 137 et suiv.)

Puis, s'étant communiqué leurs pouvoirs, il fut trouvé que du côté

DU J'IlUTKSTAMlïS.ME EN FRANCK. 300

(le la Ligue Monsieur do \ ilieroi n'y était pas compris, comme aussi Monsieur de Vie, gouverneur de Saint-Denis, du côté de ceux du parti du roi. On convint loutelbis (jue ces deux seigneurs seraient admis, et les députés se [promirent réciproquement une sûreté inviolable, jurant (|u'ils étaient prêts a signer cette promesse de leur propre sang. £t comme ceux de l'Union n'étaient pas pressés d'entrer en matière, parce qu'ils étaient bien aises d'attendre le reloin- de Monsieur de Mayenne, sans lequel ils ne voulaient rien conclure, ils s'en revinrent coucber a Paris. (Cavet, ubi sup. — De ïnou, ubi sup.)

Le lendemain, ils trouvèrent le moyen de difl'érer encore, en faisant remarquer (jue Monsieur de Kambouillet, passant pour avoir pris part au meurtre de Blois, aurait bien dû s'excuser d'accepter une pareille mission, puisque, de leur côté. Monsieur l'évêque de Senlis, sur le simple soupçon qu'il était suspect aux royalistes, s'était démis volontairement. Les royalistes répondirent qu'il n'y avait lieu de s'occuper de pareilles dillicultés; que Monsieur de Rambouillet était seul compétent pour décider comment il voulait agir en cette circonstance ; que, (juant a Monsieur de Senlis, s'il avait jugé 'a propos de se présenter, il aurait été très-bien reçu par eux, et qu'ils ne savaient pas pourquoi il s'était abstenu. Rambouillet demanda alors 'a prendre la parole pour se purger de la calomnie qu'on avait répandue sur son compte. 11 refusa décidément de se démettre de son mandai, pour qu'on ne pût prendre, dit-il, son éloignement pour un tacite aveu d'un crime (|u'il déniait hautement, et lui demander plus tard ou a sa postérité compte du sang du duc de Cuise, dont il se proclamait parlaitement innocent. (Matthieu, nbi sup. — Mézehav, ubi sup.)

Deux jours se passèrent ainsi en inutiles discussions sur ce qui avait eu lieu a lilois. A la séance suivante. Monsieur l'archevêque de Lyon se trouva malade d'un accès de goutte, et il fut résolu qu'on attendrait jusqu'au mercredi cinipiième jour de mai, pour entrer définitivement en matière. Ce join* arrivé, on traita d'abord d'une surséance d'armes |)our la sûreté de la dite conférence, et pour ôter toute occasion d'inquiéter les sieurs députés. Elle fut accordée de part et d'autre en ces termes : (]u'il y aurait cessation de toute hostilité pendant dix jours, sauf 'a la prolonger s'il était besoin, et cela sur un rayon de quatre lieues à l'entour de Paris, ainsi que sur un rayon de (]uatre lieues à l'entour de Suresnes, mais sans qu'il lût loisible à personne de l'un ou l'autre parti d'entrer d^ns les villes où il y avait garnison de gens de guerre, sans un passeport de ceux qui avaient autorité d'y commander. Défense a toute personne portant armes de faire aucune course, injure, ni outrage de fait ou de paroles a qui que ce fût, en l'étendue des lieux ci-dessus désignés, pendant le dit temps de dix jours, sous peine de la vie; mais que cela n'empêcherait pas de percevoir les droits et impôts sur les vivres et marchandises selon le tarif accoutumé. (Cavet, ubi sup.)

Cette trêve, [)ubliée tout aussitôt, lit tant de plaisir aux Parisiens, renfermés et pour ainsi dire emprisonnés dej)uis si longtemps dans leurs

Page 1